质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区保爱路60号27 (略) 房B1

法定代表人：卞宏波

委托代理人：卢承英

职务：商务助理

联系电话： 点击查看>>        

邮政编码： 点击查看>>

质疑人于2018年3月16日11时00分向本公司递交《质疑函》， (略) 印刷服务定点采购（重3）（GXZC2018-C3-14651-GSZB）的成交结果提出质疑，质疑事项如下：

质疑事项：中标供应商—— (略) 和投标供应商—— (略) (略) 之间存在围标、 (略) 为。

事实依据：1、 (略) (略) 为 (略) 的控股股东，股比100%；2、蒙亮为 (略) 的法定代表人，同时又是 (略) (略) 的监事；3、 (略) (略) 的法定代表人为蒙显健，股东为蒙显健、蒙亮。其中蒙显健占股55%，蒙亮占股45%；4、蒙显健为 (略) 和 (略) (略) 的实际控股人。

法律依据：1、根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目的投标。2、根据《 (略) 投标法实施条例》第三十九条禁止投标人相互串通投标。有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：（一）投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；（二）投标人之间约定中标人；（三）投标 (略) 分投标人放弃投标或者中标；（四） (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；（五）投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取 (略) 动。3、根据《 (略) 投标法》 (略) 人串通投标的， (略) (略) (略) 贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十一下的罚款，对单位直接负责的主观人员和其他直 (略) 单位罚款数额百分之五以上百分之十一下的罚款； (略) 得的，并 (略) 得；情节严重的， (略) ， (略) 政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，已发追究刑事责任。给他人造成损失的，已发承担赔偿责任。

贵公司的质疑函我公司已收悉。 (略) 提出的质疑内容高度重视，即刻将该质疑函报送采购人。根据《 (略) 关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》财库﹝2012﹞69号文件规定及要求，为了保证本次政府采购项目的公平、公正，我公司于2018年3月27日15时00分，组织原磋商小组专家就质疑书提 (略) (略) 理本质疑， (略) 理报告，现依据专家评委出具的意见并经采购单位确认，对质疑事项答复如下：

答复：本项目为政府采购项目，所有法律均依据《中华人民共和国政府采购法》及其相关配到法律法规。根据贵公司提供的相关证明材料，我公司 (略) (略) 查询， (略) 和 (略) (略) 确实存在控股关系，但 (略) 和 (略) (略) 均 (略) ， (略) 提供材料未能证明 (略) 和 (略) (略) 存在串标、 (略) 为。根据《 (略) (略) 为的通知》（桂财采[2016]42号）“五、关联供应商不得参加同一合同项下政府采购活动，否则投标文件将被视为无效：（1）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同的供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动；”的要求，可以认定 (略) 和 (略) (略) 的响应文件无效。关于贵公司的请求三，对 (略) 和 (略) 梦笔 (略) 项目投标，要求相关单位根据相关法律追究其相关责任。因我公司及采购人均无执法权，且质疑及质疑答复仅针对本项目。

(略) 述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第94号）中第十六条（二）规定对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交 (略) 确定中标、成交供应商的， (略) 确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动。参与本项目的供应商仅两家，递交响应文件的供应商不足三家，该项目废标，重新开展采购活动。 (略) (略) 上公布。

如贵公司认为本答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第94号）相关规定，有向 (略) 壮族自治区财政厅政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我单位将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

特此答复。

(略) 有限公司

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区保爱路60号27 (略) 房B1

法定代表人：卞宏波

委托代理人：卢承英

职务：商务助理

联系电话： 点击查看>>        

邮政编码： 点击查看>>

质疑人于2018年3月16日11时00分向本公司递交《质疑函》， (略) 印刷服务定点采购（重3）（GXZC2018-C3-14651-GSZB）的成交结果提出质疑，质疑事项如下：

质疑事项：中标供应商—— (略) 和投标供应商—— (略) (略) 之间存在围标、 (略) 为。

事实依据：1、 (略) (略) 为 (略) 的控股股东，股比100%；2、蒙亮为 (略) 的法定代表人，同时又是 (略) (略) 的监事；3、 (略) (略) 的法定代表人为蒙显健，股东为蒙显健、蒙亮。其中蒙显健占股55%，蒙亮占股45%；4、蒙显健为 (略) 和 (略) (略) 的实际控股人。

法律依据：1、根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目的投标。2、根据《 (略) 投标法实施条例》第三十九条禁止投标人相互串通投标。有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：（一）投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；（二）投标人之间约定中标人；（三）投标 (略) 分投标人放弃投标或者中标；（四） (略) 、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；（五）投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取 (略) 动。3、根据《 (略) 投标法》 (略) 人串通投标的， (略) (略) (略) 贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十一下的罚款，对单位直接负责的主观人员和其他直 (略) 单位罚款数额百分之五以上百分之十一下的罚款； (略) 得的，并 (略) 得；情节严重的， (略) ， (略) 政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，已发追究刑事责任。给他人造成损失的，已发承担赔偿责任。

贵公司的质疑函我公司已收悉。 (略) 提出的质疑内容高度重视，即刻将该质疑函报送采购人。根据《 (略) 关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》财库﹝2012﹞69号文件规定及要求，为了保证本次政府采购项目的公平、公正，我公司于2018年3月27日15时00分，组织原磋商小组专家就质疑书提 (略) (略) 理本质疑， (略) 理报告，现依据专家评委出具的意见并经采购单位确认，对质疑事项答复如下：

答复：本项目为政府采购项目，所有法律均依据《中华人民共和国政府采购法》及其相关配到法律法规。根据贵公司提供的相关证明材料，我公司 (略) (略) 查询， (略) 和 (略) (略) 确实存在控股关系，但 (略) 和 (略) (略) 均 (略) ， (略) 提供材料未能证明 (略) 和 (略) (略) 存在串标、 (略) 为。根据《 (略) (略) 为的通知》（桂财采[2016]42号）“五、关联供应商不得参加同一合同项下政府采购活动，否则投标文件将被视为无效：（1）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同的供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动；”的要求，可以认定 (略) 和 (略) (略) 的响应文件无效。关于贵公司的请求三，对 (略) 和 (略) 梦笔 (略) 项目投标，要求相关单位根据相关法律追究其相关责任。因我公司及采购人均无执法权，且质疑及质疑答复仅针对本项目。

(略) 述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第94号）中第十六条（二）规定对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交 (略) 确定中标、成交供应商的， (略) 确定中标、成交供应商；否则应当重新开展采购活动。参与本项目的供应商仅两家，递交响应文件的供应商不足三家，该项目废标，重新开展采购活动。 (略) (略) 上公布。

如贵公司认为本答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第94号）相关规定，有向 (略) 壮族自治区财政厅政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我单位将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

特此答复。

(略) 有限公司