(略) 经济技术开发区路口信号灯及交通设施建设项目

答疑文件2

 

一、项目名称： (略) 经济技术开发区路口信号灯及交通设施建设项目

二、项目编号：FYJJJSKFQ- 点击查看>>

三、首次公告时间： * 日

四、答疑内容

1、信号灯检测器参数质疑6、信号灯信号检测器可接收信号灯状态信息，并可将实时状态上 (略) 络摄像机， (略) 权威检测机构出具的检验报告复印件；质疑：该设备功能参数并非国家强制性要求，具备唯一性和排他性，建议删除以上参数。

答：详见答疑文件1第2条回复。

2、治安球型摄像机参数质疑8、 (略) 关ARP绑定功能，摄像机可通过IE (略) 关的MAC地址， (略) 关MAC地址时， (略) 段的客户端访问， (略) 关的MAC地址时， (略) 段的客户端访问， (略) 权威机构出具的检测报告盖章复印件。质疑：该设备功能参数并非国家强制性要求，具备唯一性和排他性，建议删除或修改为：支持图形化显示功能，即支持样机在实时码流上图形化显 (略) 在位置的可视角度和距离， (略) 权威机构出具的检测报告盖章复印件。

答：详见答疑文件1第3条回复。

3、云存储数据存储节点8、云存储节点应具备BBU电池模块，在节点异常掉电时给节点缓存数据提供永久保护(掉电后存储节点数码管有显示缓存数据下刷的进度，重启动后数据无丢失) ， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件；质疑：该设备功能参数并非国家强制性要求，具备唯一性和排他性，建议删除或修改为：8、云存储节点应支持通道缩略图和结构树列表展示，支持通道缩略图动态更新，支持通道列表动态加载，支持通道收藏功能， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件。

答：详见答疑文件1第4条回复。

4、评标办法中投标产品要求：所投智 (略) 商获得过 (略) 颁发的国家“守合同重信用”或 “重合同守信用”证书或公示企业的的得2分；质疑：此条要求具备唯一性和排他性，建议修改为：所投智 (略) 商获得过工信领域标准化示范企业创建单位的得2分；

答：详见答疑文件1第11条回复。

5、评标办法中投标产品要求：为保证监控系统安全性， (略) 商需具备监控系统的安全评测报告，满足监控设备在保证业务正常的同时，应支持阻止非法扫 (略) 为， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件，得3分；质疑：此条要求具备唯一性和排他性，建议修改为：6、为保证监控系统安全性， (略) 商需具备监控系统平台信息安全检测报告， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件，得3分；

答：详见答疑文件1第8条回复。

6、评标办法中投标产品要求：所投智 (略) 商获得过国家科学技术奖或国家级科技进步奖的得1分；质疑：此条要求具备唯一性和排他性；建议修改为：所投智 (略) 商获得过省级科学技术奖或省级科技进步奖的得1分；

答：详见答疑文件1第9条回复。

7、评标办法中投标人信誉要求：投标人近三年获得全 (略) 颁发的优秀企业的，每提供1个证书得2分，询问全 (略) 颁发的全国100名企业是否属于优秀企业，建议全 (略) 颁发的全国合同额前100名企业也作为该项的得分项，企业优秀才能得到更多的合同额。

答：详见答疑文件1第15条回复。

8、招标文件的word版本《图纸说明》与“设计图纸文件” (略) 描

述的产品技术参数及要求不一致。建议：请对招标文件的 (略) 说明，并明确产品技术参数及要求，以免因误导而损害本项目相关权益人的合法权益。

答：产品技术参数以word版本“4图纸说明（ * ）修改.doc”为准。

9、招标文件CAD图纸的技术说明里每条参数要求提供的检测、检验报告，是否需要逐项单独重复提供？还是检测报告中含相关功能项就只需提供一份。建议：请明确要求，以免因误导而损害本项目相关权益人的合法权益。

答：产品技术参数以word版本“4图纸说明（ * ）修改.doc”为准。要求提供检测报告证明的需提供，不提供或提供不满足扣分，检测报告中含相关功能项只需提供一份，无需逐项重复提供。

10、招标文件P7，3、投标人资格条件：“近3年(自公告发布之日起向前追

溯3年)至少 (略) 市道路智能交通项目业绩。（业绩合同包含下列系统：信号控制系统、电子警察）（须同时提供中标通知书、施工合同，以上资料均须提供复印件并加盖公章胶装在投标文件中）；”异议理由或依据：业绩定义应为：中标方与业主签订的项目施工合同，且项目已顺 (略) 过验收的，方可视为有效业绩。业绩案例要求，目的是为了选择有专业技术能力、有实力、有良好信誉的企业参与本项目的建设。同时需要规避以工程分包或转包为目的、或令项目无法通过验收甚至导致项目烂尾的企业参与此项目建设。建议：“同类业绩要求：近3年(自公告发布之日起向前追溯3年)至少 (略) 市道路智能交通项目业绩（非分包施工项目）。（业绩合同包含下列系统：信号控制系统、电子警察）（须同时提供中标通知书、项目合同（非转包或分包的施工合同）、验收报告，以上资料均须提供复印件并加盖公章胶装在投标文件中）；”

答：详见答疑文件1第18条回复。

11、招标文件P24，企业综合实力“具有音视频集成工程企业资质认证二级

及以上的，得1分；”异议理由或依据：此项资质认定的音频、视频、灯光等均为会议或多媒体类专业功能，此项要求跟本次道路交通专业并不相符。建议：删除本项或修改为：“投标人具有机电设备安装工程专业承包 * 级资质得1分。”或修改为“具有计算机信息系统涉密甲级的，得1分。”或修改为“具有防雷设计和防雷施工资质的，得1分”。

答：详见答疑文件1第12条回复。

12、招标文件P24, “投标人近三年获得全 (略) 颁发的优秀企业的，每提供1个证书得2分，最多得4分”。异议理由或依据：此条具体非常明显的指向性及排他性，同时此项目是智能交通项目，并非智能建筑项目，近三年全 (略) 颁发的优秀企业与此项目建设无关。建议：删除或改为：投标人近三年获得过中国道 (略) 颁发的“智慧交通优秀企业”的得4分。

答：详见答疑文件1第15条回复。

13、招标文件P25，投标产品要求：9、所投智 (略) 商出具近5年内其产品未 (略) (略) (略) 召回的承诺书，出具的得3分，无法出具不得分。招标人保留对此核实并可以追究虚假响应的权利。（答疑修改后：所投智 (略) 商出具近5年内（自公告发布之日起向前追溯5年）其产品未被县 (略) (略) 络安全隐患的承诺书，出具的得3分，无法出具不得分，招标人保留对此核实并可以追究虚假响应的权利。）异议理由或依据：该项是以与本项目无关的产品的历史缺陷为借口，以不合 (略) ， (略) 歧视待遇。建议：取消本项内容，分值另作调整。

答：详见答疑文件1第10条回复。

14、招标文件P25, “售后服务具体安排（1） (略) （点）：投标供应商具有较快的应急反应速度（承诺3小时内响应，24小时内解决问题），在 (略) 地区有固 (略) （点）或者承诺合同履约前设立；（2） (略) （点）机构、人员配备齐全、合理；（3）售后服务内容具体，具有零配件保证，有相关质量、技术保证措施；（4）有售后承诺且详尽、合理，无含糊不清的地方，有应急预案。异议理由或依据：以上四个条款， (略) 横向比较综合评审，优秀得6-7分，良好得5-3分，一般的得 2~1 分，差或未提供的不得分。” 此项主观评分设定不合理，没有量化标准，完全凭个人 (略) 评分，评审的过程中灵活性、可操作性很大，有失公平。建议：“售后服务具体安排（1） (略) （点）：投标供应商具有较快的应急反应速度（承诺3小时内响应，24小时内解决问题），在 (略) 地区有固 (略) （点）或者承诺合同履约前设立；（2分）（2） (略) （点）机构、人员配备齐全、合理；（1分） （3）售后服务内容具体，具有零配件保证，有相关质量、技术保证措施；（2分）（4）有售后承诺且详尽、合理，无含糊不清的地方，有应急预案。（2分）

答：按招标文件。

 

                              

                                     (略) 经济 (略)

                                    * 日



(略) 经济技术开发区路口信号灯及交通设施建设项目

答疑文件2

 

一、项目名称： (略) 经济技术开发区路口信号灯及交通设施建设项目

二、项目编号：FYJJJSKFQ- 点击查看>>

三、首次公告时间： * 日

四、答疑内容

1、信号灯检测器参数质疑6、信号灯信号检测器可接收信号灯状态信息，并可将实时状态上 (略) 络摄像机， (略) 权威检测机构出具的检验报告复印件；质疑：该设备功能参数并非国家强制性要求，具备唯一性和排他性，建议删除以上参数。

答：详见答疑文件1第2条回复。

2、治安球型摄像机参数质疑8、 (略) 关ARP绑定功能，摄像机可通过IE (略) 关的MAC地址， (略) 关MAC地址时， (略) 段的客户端访问， (略) 关的MAC地址时， (略) 段的客户端访问， (略) 权威机构出具的检测报告盖章复印件。质疑：该设备功能参数并非国家强制性要求，具备唯一性和排他性，建议删除或修改为：支持图形化显示功能，即支持样机在实时码流上图形化显 (略) 在位置的可视角度和距离， (略) 权威机构出具的检测报告盖章复印件。

答：详见答疑文件1第3条回复。

3、云存储数据存储节点8、云存储节点应具备BBU电池模块，在节点异常掉电时给节点缓存数据提供永久保护(掉电后存储节点数码管有显示缓存数据下刷的进度，重启动后数据无丢失) ， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件；质疑：该设备功能参数并非国家强制性要求，具备唯一性和排他性，建议删除或修改为：8、云存储节点应支持通道缩略图和结构树列表展示，支持通道缩略图动态更新，支持通道列表动态加载，支持通道收藏功能， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件。

答：详见答疑文件1第4条回复。

4、评标办法中投标产品要求：所投智 (略) 商获得过 (略) 颁发的国家“守合同重信用”或 “重合同守信用”证书或公示企业的的得2分；质疑：此条要求具备唯一性和排他性，建议修改为：所投智 (略) 商获得过工信领域标准化示范企业创建单位的得2分；

答：详见答疑文件1第11条回复。

5、评标办法中投标产品要求：为保证监控系统安全性， (略) 商需具备监控系统的安全评测报告，满足监控设备在保证业务正常的同时，应支持阻止非法扫 (略) 为， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件，得3分；质疑：此条要求具备唯一性和排他性，建议修改为：6、为保证监控系统安全性， (略) 商需具备监控系统平台信息安全检测报告， (略) 权威机构出具的报告盖章复印件，得3分；

答：详见答疑文件1第8条回复。

6、评标办法中投标产品要求：所投智 (略) 商获得过国家科学技术奖或国家级科技进步奖的得1分；质疑：此条要求具备唯一性和排他性；建议修改为：所投智 (略) 商获得过省级科学技术奖或省级科技进步奖的得1分；

答：详见答疑文件1第9条回复。

7、评标办法中投标人信誉要求：投标人近三年获得全 (略) 颁发的优秀企业的，每提供1个证书得2分，询问全 (略) 颁发的全国100名企业是否属于优秀企业，建议全 (略) 颁发的全国合同额前100名企业也作为该项的得分项，企业优秀才能得到更多的合同额。

答：详见答疑文件1第15条回复。

8、招标文件的word版本《图纸说明》与“设计图纸文件” (略) 描

述的产品技术参数及要求不一致。建议：请对招标文件的 (略) 说明，并明确产品技术参数及要求，以免因误导而损害本项目相关权益人的合法权益。

答：产品技术参数以word版本“4图纸说明（ * ）修改.doc”为准。

9、招标文件CAD图纸的技术说明里每条参数要求提供的检测、检验报告，是否需要逐项单独重复提供？还是检测报告中含相关功能项就只需提供一份。建议：请明确要求，以免因误导而损害本项目相关权益人的合法权益。

答：产品技术参数以word版本“4图纸说明（ * ）修改.doc”为准。要求提供检测报告证明的需提供，不提供或提供不满足扣分，检测报告中含相关功能项只需提供一份，无需逐项重复提供。

10、招标文件P7，3、投标人资格条件：“近3年(自公告发布之日起向前追

溯3年)至少 (略) 市道路智能交通项目业绩。（业绩合同包含下列系统：信号控制系统、电子警察）（须同时提供中标通知书、施工合同，以上资料均须提供复印件并加盖公章胶装在投标文件中）；”异议理由或依据：业绩定义应为：中标方与业主签订的项目施工合同，且项目已顺 (略) 过验收的，方可视为有效业绩。业绩案例要求，目的是为了选择有专业技术能力、有实力、有良好信誉的企业参与本项目的建设。同时需要规避以工程分包或转包为目的、或令项目无法通过验收甚至导致项目烂尾的企业参与此项目建设。建议：“同类业绩要求：近3年(自公告发布之日起向前追溯3年)至少 (略) 市道路智能交通项目业绩（非分包施工项目）。（业绩合同包含下列系统：信号控制系统、电子警察）（须同时提供中标通知书、项目合同（非转包或分包的施工合同）、验收报告，以上资料均须提供复印件并加盖公章胶装在投标文件中）；”

答：详见答疑文件1第18条回复。

11、招标文件P24，企业综合实力“具有音视频集成工程企业资质认证二级

及以上的，得1分；”异议理由或依据：此项资质认定的音频、视频、灯光等均为会议或多媒体类专业功能，此项要求跟本次道路交通专业并不相符。建议：删除本项或修改为：“投标人具有机电设备安装工程专业承包 * 级资质得1分。”或修改为“具有计算机信息系统涉密甲级的，得1分。”或修改为“具有防雷设计和防雷施工资质的，得1分”。

答：详见答疑文件1第12条回复。

12、招标文件P24, “投标人近三年获得全 (略) 颁发的优秀企业的，每提供1个证书得2分，最多得4分”。异议理由或依据：此条具体非常明显的指向性及排他性，同时此项目是智能交通项目，并非智能建筑项目，近三年全 (略) 颁发的优秀企业与此项目建设无关。建议：删除或改为：投标人近三年获得过中国道 (略) 颁发的“智慧交通优秀企业”的得4分。

答：详见答疑文件1第15条回复。

13、招标文件P25，投标产品要求：9、所投智 (略) 商出具近5年内其产品未 (略) (略) (略) 召回的承诺书，出具的得3分，无法出具不得分。招标人保留对此核实并可以追究虚假响应的权利。（答疑修改后：所投智 (略) 商出具近5年内（自公告发布之日起向前追溯5年）其产品未被县 (略) (略) 络安全隐患的承诺书，出具的得3分，无法出具不得分，招标人保留对此核实并可以追究虚假响应的权利。）异议理由或依据：该项是以与本项目无关的产品的历史缺陷为借口，以不合 (略) ， (略) 歧视待遇。建议：取消本项内容，分值另作调整。

答：详见答疑文件1第10条回复。

14、招标文件P25, “售后服务具体安排（1） (略) （点）：投标供应商具有较快的应急反应速度（承诺3小时内响应，24小时内解决问题），在 (略) 地区有固 (略) （点）或者承诺合同履约前设立；（2） (略) （点）机构、人员配备齐全、合理；（3）售后服务内容具体，具有零配件保证，有相关质量、技术保证措施；（4）有售后承诺且详尽、合理，无含糊不清的地方，有应急预案。异议理由或依据：以上四个条款， (略) 横向比较综合评审，优秀得6-7分，良好得5-3分，一般的得 2~1 分，差或未提供的不得分。” 此项主观评分设定不合理，没有量化标准，完全凭个人 (略) 评分，评审的过程中灵活性、可操作性很大，有失公平。建议：“售后服务具体安排（1） (略) （点）：投标供应商具有较快的应急反应速度（承诺3小时内响应，24小时内解决问题），在 (略) 地区有固 (略) （点）或者承诺合同履约前设立；（2分）（2） (略) （点）机构、人员配备齐全、合理；（1分） （3）售后服务内容具体，具有零配件保证，有相关质量、技术保证措施；（2分）（4）有售后承诺且详尽、合理，无含糊不清的地方，有应急预案。（2分）

答：按招标文件。

 

                              

                                     (略) 经济 (略)

                                    * 日

79