质疑人： (略) (略)

地 址： (略) 市 (略) 区民主路8号斯壮大厦21层1号

法定代表人：唐作旺

委托代理人：蒋超平

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

质疑人于2018年3月23 (略) 递交《质疑函》，对桂 (略) 发电机组采购（项目编号：GLZFCG * ）的政府采购项目提出质疑。

具体质疑事项如下：

一、国 (略) 2016年01月15 (略) （2016年 第5号），关于《 (略) 》，（参阅附件）

而整个标书中对排放只提 (略) 理装置(如下图).请 (略) 理,柴油 (略) 门出具的排放认可证书,能算符合非道路第三阶段(T3)排放法规的要求了吗? (略) 作为人类健康的摇篮,理应是发动机尾气排放、空气环境污染情况更为敏感区域范围，务必符合环保第三阶段排放法规要求。

二、最初招标文件对发动机、发电机品牌分别导向了“康明斯、奔驰、劳斯莱斯、科克”为“进口或合资品牌”，同时进一步用“★”对发动机的“缸径(mm)×行程(mm)： 170*195”进行限制，包括后来更改公示的“★缸径：159mm～170mm，行程：190mm～195mm；★气缸数量：12缸或16 缸。”均通过价格成本结合等手段变相指定了特定的科克品牌，明显排斥了国产其他品牌公平参与竞争投标，严重违反了《 (略) 投标法》第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

2、《 (略) 投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）、设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。柴油机的缸径(mm)×行程(mm)是各发动机品牌本身特有技术参数，是特有专利生产许可证的、 (略) 所购机组的实际需求明显不相适应，却变相限定了专利、商标、品牌、原产地或供应商，严重违反上述规定！

三、 (略) 《招标文件》中相关内容列证如下：柴油发电机组技术参数及性能、 (略) 配柴油 (略) 分内容（ (略) 示）

其中：1、“建议品牌：如康明斯、奔驰、劳斯莱斯、科克”请问是根据哪项技术标准而把科克与其它三个品牌同列为建议品牌？中国多家品牌完全满足使用要求，科克的供油配置为电调机械泵，明显是排放不达标的产品，业主可曾了解到 (略) (略) 同样是科克1500KW机组，因排黑烟较大、至今未投入使用的案例？招标文件中明确指定或导向特定品牌，把国产品牌拒之门外，是对国产品牌的明显歧视！这不禁让人联想到100多年前 (略) 租界外滩公园，让国人屈辱、愤慨的告示牌！

我中心于2018年3月23日收悉。针对上述质疑经核实，现答复如下:

1、本项目招标文件第23页的其他要求中第三条第5点（★⑤发电机组排烟排风装置，以及主用1500KW机组 (略) 理器）及第10点（⑩ (略) (略) 施工与验收，须达到合格标准）进行了要求， (略) 第三阶段排放要求属于强制性要求 (略) 的。

2、①、本项目招标文件第三章采购需求中项号1（1500KW柴油发电机组整机）的“招标技术需求（技术参数、性能及配置）” 一栏中的：★缸径(mm)×行程(mm)： 170*195；★气缸数量： 12缸。更改为:★缸径：159mm～170mm，行程：190mm～195mm；★气缸数量：12缸或16 缸。②、第三章采购需求中项号2（250KW柴油发电机组整机）的“招标技术需求（技术参数、性能及配置）” 一栏中的：★缸径(mm)×行程(mm)： 125*147。更改为:★缸径：122mm～131mm，行程：147mm～158mm。更改后的要求存在三个以上(含三个)品牌的产品满足的要求，就不存在排他性的情况。

感谢 (略) 的工作的大力支持， (略) 对我们的工作提出宝贵意见。

如质疑人认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

采购代理机构： (略) 中心

答复日期：2018年3月28日

联系人：蒋建英 电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>

地址：（ (略) (略) ） (略) 市 (略) 路8号小区兴达大厦六楼(邮编： 点击查看>> )

质疑人： (略) (略)

地 址： (略) 市 (略) 区民主路8号斯壮大厦21层1号

法定代表人：唐作旺

委托代理人：蒋超平

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

质疑人于2018年3月23 (略) 递交《质疑函》，对桂 (略) 发电机组采购（项目编号：GLZFCG * ）的政府采购项目提出质疑。

具体质疑事项如下：

一、国 (略) 2016年01月15 (略) （2016年 第5号），关于《 (略) 》，（参阅附件）

而整个标书中对排放只提 (略) 理装置(如下图).请 (略) 理,柴油 (略) 门出具的排放认可证书,能算符合非道路第三阶段(T3)排放法规的要求了吗? (略) 作为人类健康的摇篮,理应是发动机尾气排放、空气环境污染情况更为敏感区域范围，务必符合环保第三阶段排放法规要求。

二、最初招标文件对发动机、发电机品牌分别导向了“康明斯、奔驰、劳斯莱斯、科克”为“进口或合资品牌”，同时进一步用“★”对发动机的“缸径(mm)×行程(mm)： 170*195”进行限制，包括后来更改公示的“★缸径：159mm～170mm，行程：190mm～195mm；★气缸数量：12缸或16 缸。”均通过价格成本结合等手段变相指定了特定的科克品牌，明显排斥了国产其他品牌公平参与竞争投标，严重违反了《 (略) 投标法》第二十条：招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

2、《 (略) 投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（二）、设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。柴油机的缸径(mm)×行程(mm)是各发动机品牌本身特有技术参数，是特有专利生产许可证的、 (略) 所购机组的实际需求明显不相适应，却变相限定了专利、商标、品牌、原产地或供应商，严重违反上述规定！

三、 (略) 《招标文件》中相关内容列证如下：柴油发电机组技术参数及性能、 (略) 配柴油 (略) 分内容（ (略) 示）

其中：1、“建议品牌：如康明斯、奔驰、劳斯莱斯、科克”请问是根据哪项技术标准而把科克与其它三个品牌同列为建议品牌？中国多家品牌完全满足使用要求，科克的供油配置为电调机械泵，明显是排放不达标的产品，业主可曾了解到 (略) (略) 同样是科克1500KW机组，因排黑烟较大、至今未投入使用的案例？招标文件中明确指定或导向特定品牌，把国产品牌拒之门外，是对国产品牌的明显歧视！这不禁让人联想到100多年前 (略) 租界外滩公园，让国人屈辱、愤慨的告示牌！

我中心于2018年3月23日收悉。针对上述质疑经核实，现答复如下:

1、本项目招标文件第23页的其他要求中第三条第5点（★⑤发电机组排烟排风装置，以及主用1500KW机组 (略) 理器）及第10点（⑩ (略) (略) 施工与验收，须达到合格标准）进行了要求， (略) 第三阶段排放要求属于强制性要求 (略) 的。

2、①、本项目招标文件第三章采购需求中项号1（1500KW柴油发电机组整机）的“招标技术需求（技术参数、性能及配置）” 一栏中的：★缸径(mm)×行程(mm)： 170*195；★气缸数量： 12缸。更改为:★缸径：159mm～170mm，行程：190mm～195mm；★气缸数量：12缸或16 缸。②、第三章采购需求中项号2（250KW柴油发电机组整机）的“招标技术需求（技术参数、性能及配置）” 一栏中的：★缸径(mm)×行程(mm)： 125*147。更改为:★缸径：122mm～131mm，行程：147mm～158mm。更改后的要求存在三个以上(含三个)品牌的产品满足的要求，就不存在排他性的情况。

感谢 (略) 的工作的大力支持， (略) 对我们的工作提出宝贵意见。

如质疑人认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

采购代理机构： (略) 中心

答复日期：2018年3月28日

联系人：蒋建英 电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>

地址：（ (略) (略) ） (略) 市 (略) 路8号小区兴达大厦六楼(邮编： 点击查看>> )