质疑一：本项目评分 (略) 为进口，而 (略) 分未作任何要求，建议业主单位要求代理商具备200万以上同类业绩2个，更能够确保电梯施工单位施工要求。

答：按 (略) 。

质疑二：评分 (略) 分要求控制主板、控制柜内接触器、继电器原装进口，为何不要求控制柜整机进口，如果只要求控制柜内接触器、继电器原装进口，只有日本三菱电梯一家能够满足， (略) 有单位均不能满足，这样的评分条件专门为日本三菱电梯设置吗？

答：详见《补遗书一》。

质疑三：曳引机电磁制动器、编码器、铁芯、圆锥滚子轴承原品牌原产地进口，为何不要求曳引机整机进口，而只是曳引机电磁制动器、编码器、铁芯、圆锥滚子轴承原品牌原产地进口，以上进口只是日本三菱电梯一家这样做，其余单位均是曳引机整机进口？

答：详见《补遗书一》。

质疑四：采用优质曳引机制动器，可靠性动作次数不少于1500万次， (略) 家宣传资料、图册，以上只有三菱电梯样本才有， (略) 均不能提供，这个标书是专门为三菱电梯拟定的？那其他单位都可以不来了。

答：详见《补遗书一》。

质疑五：评分办法商 (略) 家在中国大 * 注册时间≥30年得5分，目前只有 (略) 三菱电梯一家能够满足，这个标书是专门给三菱电梯定制的？

答：详见《补遗书一》。

质疑六：评分办法商务评 (略) 家注册资金≥8亿人民币（或等值外币）得5分，目前也只有 (略) 三菱电梯一家能够满足，这也是专门给三菱电梯定制的？

答：详见《补遗书一》。

质疑七： (略) 分要求电梯载重为1050KG，据悉只有日系品牌为1050KG，而欧系品牌均为1000KG，这个技术参数及评分办法要求，看来只有日本三菱能中标，如果最后也是日本三菱中标， (略) 门严格审查， (略) 竞争而言。

答：按 (略) ，招标文件技术参数允许正偏离。

质疑八： (略) 分要求：

1、控制系统：控制系统采用高速数据演算CPU（64位微机）全电脑控制、串行通讯，控制印板采用表面贴装技术。

2、驱动系统：采用先进的低损耗IGBT变频器晶体管，使用VVVF技术，全电脑变频变压调速控制、8.可变速电梯系统（可选配）：由于大楼已竣工，在不改变原电梯井道结构，配置电梯可变速系统时,可根据轿厢侧和对重侧的平衡状况自动提 (略) 速度（以备在在用大楼中不破坏原有 (略) 提速升级需求）。提供投标产品宣传图册介绍资料等证明文件并加盖投标人公章。

3、终端层强制减速装置（可选配）：由于大楼已竣工，在不改变原电梯井道结构，配置终端强制减速装置时,可应对在低速电梯井道安装高速电梯的要求（以备在在用大楼中不破坏原有 (略) 提速升级需求）。提供投标产品宣传图册介绍资料等证明文件并加盖投标人公章。

本项目电梯仅为低俗电梯，以上功能根本不能用，而标书还要求提供，确实只能是三菱电梯中标，其余单位都可以不参加了，即使参加也是给他们凑数的。

答：考虑以后升级，不影响投标。

质疑九：评分办 (略) 原品牌原产地进口，是指的从国外同一商标、同一品牌、品牌发源国进口的产 (略) 原品牌进口吗？据悉 (略) 三菱是国内合资企业，并不是外资企业，日本三菱与 (略) 三菱均不是同一企业，品牌与商标均不一致，而通力电梯、迅达电梯、奥的斯电梯、蒂森电梯均是同一商标，同一品牌，只有日本三菱和三菱机电才是同一品牌，请业主 (略) 原品牌原产地进口的定义？

答：详见《补遗书一》。

 

质疑十：我司于 * (略) 文件，我司对招标文件中以下条款提出质疑:

1、控制柜用线路控制主 (略) 地进口;

2、控制内接触器、继电器原装进口品牌；

3、曳引机电磁制动器、编码器、铁芯、圆滚子轴原品牌原产地进口；

电梯轿厢用吊缆（曳引钢丝绳）进口品牌电梯轿厢用吊缆（曳引钢丝绳）国内合资；

5、 (略) (略) 设有配件仓库，以保证配件供应及时性，备件仓库屋内建筑面积大于2000平方米。

以上条款中是否带有品牌歧视和品牌倾向性。

(略) 会公共利益、保护采 (略) 有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位就上述事项作出书面回复。

答：详见《补遗书一》。

质疑十一：评分办法要求采用优质曳引机制动器，可靠性动作次数不少于1500万次， (略) 家宣传资料、图册得4分，此动作 (略) (略) 业都能达到，如果还需要提供样本就只有三菱电梯一家能够满足。

答：详见《补遗书一》。

质疑十二：评分办法商务标评 (略) 家在中国大 * 注册时间≥30年得5分，只有三菱电梯是1986年注册，其余均不能满足，请业主慎重能否修改， (略) 竞争。

答：详见《补遗书一》。

质疑十三：评分办法商务评 (略) 家注册资金≥8亿人民币（或等值外币）得5分，三菱电梯为1.5亿美元，只有它能够满足得此分数，其余单位均不能满足，太具备唯一性。

答：详见《补遗书一》。

质疑十四：本标书只有三菱电梯一家能够满足，其余均不能满足，完全是为一家单位量身制作的，请业主重新考虑评分办法及以上提出的技术要求。

答：详见《补遗书一》。

质疑十五： (略) 分（二）主要装置、系统1.5中超载保护装置采用差动变压器精确控制：2曳引机铁芯：采用关节型定子铁芯技术：7、开门系统具有门负荷自动检测调整功能；8.可变速电梯系统（可选配）：9.终端层强制减速装置（可选配）均是三菱电梯独有技术，其余单位均无法满足。

答：详见《补遗书一》。

 

 

招标人： (略) 市科 (略)

招标代理： (略)

          * 日

 

 



 

质疑一：本项目评分 (略) 为进口，而 (略) 分未作任何要求，建议业主单位要求代理商具备200万以上同类业绩2个，更能够确保电梯施工单位施工要求。

答：按 (略) 。

质疑二：评分 (略) 分要求控制主板、控制柜内接触器、继电器原装进口，为何不要求控制柜整机进口，如果只要求控制柜内接触器、继电器原装进口，只有日本三菱电梯一家能够满足， (略) 有单位均不能满足，这样的评分条件专门为日本三菱电梯设置吗？

答：详见《补遗书一》。

质疑三：曳引机电磁制动器、编码器、铁芯、圆锥滚子轴承原品牌原产地进口，为何不要求曳引机整机进口，而只是曳引机电磁制动器、编码器、铁芯、圆锥滚子轴承原品牌原产地进口，以上进口只是日本三菱电梯一家这样做，其余单位均是曳引机整机进口？

答：详见《补遗书一》。

质疑四：采用优质曳引机制动器，可靠性动作次数不少于1500万次， (略) 家宣传资料、图册，以上只有三菱电梯样本才有， (略) 均不能提供，这个标书是专门为三菱电梯拟定的？那其他单位都可以不来了。

答：详见《补遗书一》。

质疑五：评分办法商 (略) 家在中国大 * 注册时间≥30年得5分，目前只有 (略) 三菱电梯一家能够满足，这个标书是专门给三菱电梯定制的？

答：详见《补遗书一》。

质疑六：评分办法商务评 (略) 家注册资金≥8亿人民币（或等值外币）得5分，目前也只有 (略) 三菱电梯一家能够满足，这也是专门给三菱电梯定制的？

答：详见《补遗书一》。

质疑七： (略) 分要求电梯载重为1050KG，据悉只有日系品牌为1050KG，而欧系品牌均为1000KG，这个技术参数及评分办法要求，看来只有日本三菱能中标，如果最后也是日本三菱中标， (略) 门严格审查， (略) 竞争而言。

答：按 (略) ，招标文件技术参数允许正偏离。

质疑八： (略) 分要求：

1、控制系统：控制系统采用高速数据演算CPU（64位微机）全电脑控制、串行通讯，控制印板采用表面贴装技术。

2、驱动系统：采用先进的低损耗IGBT变频器晶体管，使用VVVF技术，全电脑变频变压调速控制、8.可变速电梯系统（可选配）：由于大楼已竣工，在不改变原电梯井道结构，配置电梯可变速系统时,可根据轿厢侧和对重侧的平衡状况自动提 (略) 速度（以备在在用大楼中不破坏原有 (略) 提速升级需求）。提供投标产品宣传图册介绍资料等证明文件并加盖投标人公章。

3、终端层强制减速装置（可选配）：由于大楼已竣工，在不改变原电梯井道结构，配置终端强制减速装置时,可应对在低速电梯井道安装高速电梯的要求（以备在在用大楼中不破坏原有 (略) 提速升级需求）。提供投标产品宣传图册介绍资料等证明文件并加盖投标人公章。

本项目电梯仅为低俗电梯，以上功能根本不能用，而标书还要求提供，确实只能是三菱电梯中标，其余单位都可以不参加了，即使参加也是给他们凑数的。

答：考虑以后升级，不影响投标。

质疑九：评分办 (略) 原品牌原产地进口，是指的从国外同一商标、同一品牌、品牌发源国进口的产 (略) 原品牌进口吗？据悉 (略) 三菱是国内合资企业，并不是外资企业，日本三菱与 (略) 三菱均不是同一企业，品牌与商标均不一致，而通力电梯、迅达电梯、奥的斯电梯、蒂森电梯均是同一商标，同一品牌，只有日本三菱和三菱机电才是同一品牌，请业主 (略) 原品牌原产地进口的定义？

答：详见《补遗书一》。

 

质疑十：我司于 * (略) 文件，我司对招标文件中以下条款提出质疑:

1、控制柜用线路控制主 (略) 地进口;

2、控制内接触器、继电器原装进口品牌；

3、曳引机电磁制动器、编码器、铁芯、圆滚子轴原品牌原产地进口；

电梯轿厢用吊缆（曳引钢丝绳）进口品牌电梯轿厢用吊缆（曳引钢丝绳）国内合资；

5、 (略) (略) 设有配件仓库，以保证配件供应及时性，备件仓库屋内建筑面积大于2000平方米。

以上条款中是否带有品牌歧视和品牌倾向性。

(略) 会公共利益、保护采 (略) 有参与此项目供应商的合法权益，请贵单位就上述事项作出书面回复。

答：详见《补遗书一》。

质疑十一：评分办法要求采用优质曳引机制动器，可靠性动作次数不少于1500万次， (略) 家宣传资料、图册得4分，此动作 (略) (略) 业都能达到，如果还需要提供样本就只有三菱电梯一家能够满足。

答：详见《补遗书一》。

质疑十二：评分办法商务标评 (略) 家在中国大 * 注册时间≥30年得5分，只有三菱电梯是1986年注册，其余均不能满足，请业主慎重能否修改， (略) 竞争。

答：详见《补遗书一》。

质疑十三：评分办法商务评 (略) 家注册资金≥8亿人民币（或等值外币）得5分，三菱电梯为1.5亿美元，只有它能够满足得此分数，其余单位均不能满足，太具备唯一性。

答：详见《补遗书一》。

质疑十四：本标书只有三菱电梯一家能够满足，其余均不能满足，完全是为一家单位量身制作的，请业主重新考虑评分办法及以上提出的技术要求。

答：详见《补遗书一》。

质疑十五： (略) 分（二）主要装置、系统1.5中超载保护装置采用差动变压器精确控制：2曳引机铁芯：采用关节型定子铁芯技术：7、开门系统具有门负荷自动检测调整功能；8.可变速电梯系统（可选配）：9.终端层强制减速装置（可选配）均是三菱电梯独有技术，其余单位均无法满足。

答：详见《补遗书一》。

 

 

招标人： (略) 市科 (略)

招标代理： (略)

          * 日

 

 

69