宁 (略) 供水二期供水 (略) 工程（招标编号：TYZX-SLGC- 点击查看>> ），做如下变更：

一、 (略) 文件获取时间为： * 日至 * 日，现变更为： * 日至 * 日。

二、本项目Ⅰ标段设备采购安装及土建施工（PC）总承包招标文件第三章原评标办法：

第三章   评标办法（综合评估法）

一、评标依据

1、《 (略) 投标法》；

2、《 (略) 投标法实施条例》；

3、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》；

4、招标文件及其补充通知（答疑）；

5、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。

二、评标原则

1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则；

2、坚持质量好、信誉好、业绩优良、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则；

3、不保证报价最低者中标；

三、不予受理的投标文件

1、逾期送达的或者未送达指定地点的；

2、未按招标文件要求密封的；

四、无效投标界定

投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确认后 (略) 理：

1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的；

2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的；

3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的；

4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的；

5、 (略) 文件规定的；

6、明显不符合技术规格、技术标准要求的；

7、附有招标人不能接受的条件的；

8、资格后审不合格的；

9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的；

10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。

    五、评标方法

本次招标采用综合评估法评标。

六、 (略)

由技术、 (略) 人代表组成。

七、评标程序

分初步评审和详细评审 (略)

1、初步评审

①投标文件响应性鉴定；

②淘汰有重大偏差的投标文件；

③对投标文件 (略) 修正；

④对投标文件 (略) 澄清；

⑤确定进入详细评审的投标人名单。

2、详细评审

①定性评议；

②定量打分；

③复议（必要时）；

④确定推荐中标人顺序。

八、评审标准

（一）投标文件的响应性鉴定

1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。

2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。

3、 (略) 文件规定的投标文件。

（二）投标文件细微偏差的澄清

细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。

九、评分标准（满分100分）

（一）投标报价（55分）

1、投标总报价(45分)

（1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，大于等于0.95A并小于1.00A之间的投标报价为计入评标标底的有效投标报价（低于0.95A的投标报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标；等于高于1.0A的投标报价为废标），并按下列原则计算评标标底：2~4家投标报价有效时，去掉一个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底；5~7家投标报价有效时，去掉两个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。8~10家投标报价有效时，去掉三个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。11家及以上投标报价有效时，去掉四个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。投标报价的算术平均值为评标标底B｛去掉的最高（低）报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标｝，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则去除最高（低）后的有效投标报价。评标标底仅供评标时使用，无关中标价和合同价。

（2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。

（3）以投标报价偏差率0为基准分45分，按 (略) 打分：

投标报价偏差率从0%开始，每增加1%，扣1分，每降低1%，扣0.5分，不足1%按内插法求得分，保留2位小数。

2、投标报价编制的单价和总价的合理性、设备选型的合理性(10分)

（1）主要工程单价合理。总分10分，每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣2分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。提供投标报价纸版和电子版资料一致且与工程量清单格式、顺序一致，如有不一致扣3分，未提供扣4分。设备选型及未按照技术要求的选择知名品牌选型的每项扣2分，扣完为止，不得负分。

（二）技术及施工组织设计评审（30分）

（1）施工组织设计的编制（0-5分）

根据施工组织设计的编制内容的完善程度、 (略) 实际的结 (略) 的布置等方面的全面性的0-5分。

（2）设备方案（0-5分）

设备采购计划合理及采购方案详细情况（0-3分）；

设备采购质量保证措施完善合理，设备采购组织措施符合国家相关规定（0-2分）；

（3）拟投入的主要物资计划（0-5分）

投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要；

（4）文明施工及安全的技术组织措施（0-5分）

针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施及安全施工，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》合格标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺情况打分。

（5）工程施工的重点和难点及保证措施（0-5分）

针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。

（6）保修（3分）

投标文件对工程保修有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；对设备质保期有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；没有不得分。

（7）工期（0-2分）

符合或优于工期要求且总体工期安排合理情况得0-2分，大于工期要求的 (略) 理。

（三）投标企业综合业绩认证情况（15分）

（1）获“重合同守信用”（1分）

获得“重合同守信用”得1分，没有不得分。

（2）企业认证（1.5分）

通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证得1.5分，少一项扣0.5分，没有不得分。

（3）审计后的近3年财务报表（1.5分）

出具经有资质单位审计后的近3年（ 点击查看>> 年）财务报表，全部盈利得1.5分，出现亏损一次扣0.5分，全部亏损不得分。

（4）安全资质文件（4分）

企业主要负责人（指法定代表人）有安全生产考核证书得1分，没有的不得分。

安全生产标准化一级及以上达标得1分，没有不得分。

（6）投标人业绩（4分）

同类业绩：近3年（ 点击查看>> 年，下同）投标人从事过同类工程（20万方/ (略) 施工，下同）施工建设多项。每从事过1项得1分，最高得3分；优秀奖励：所施工的 (略) 级及以上奖励的得1分（与“同类业绩”项目可为同一项目）；提供中标通知书或合同原件。

（7）建造师及主要人员资质业绩（2分）

 项目经理近3年做为项目负责人完成过同类工程每项得1分，最多得2分。提供中标通知书或合同原件；施工合同或其他证明资料原件。

（8）质量（1分）

符合质量要求得1分，不符合质量要求的 (略) 理。

注：以上打分资料须提供原件，未提供原件不得分。

十、中标候选人的排序

评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。各评委的平均分为该投标人的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如记分结果相同，则根据投标报价由低到高依次推荐。

评分统计过程必须有 (略) 监督。

十一、其他

1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。

2、 (略) 控制价的，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。

十二、定标原则

本次招标采用评标、定标分离的原则。招标 (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。

十三、定标

招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。

十五、评标报告

评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。

 

现变更为：

第三章   评标办法（综合评估法）

一、评标依据

1、《 (略) 投标法》；

2、《 (略) 投标法实施条例》；

3、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》；

4、招标文件及其补充通知（答疑）；

5、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。

二、评标原则

1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则；

2、坚持质量好、信誉好、业绩优良、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则；

3、不保证报价最低者中标；

三、不予受理的投标文件

1、逾期送达的或者未送达指定地点的；

2、未按招标文件要求密封的；

四、无效投标界定

投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确认后 (略) 理：

1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的；

2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的；

3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的；

4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的；

5、 (略) 文件规定的；

6、明显不符合技术规格、技术标准要求的；

7、附有招标人不能接受的条件的；

8、资格后审不合格的；

9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的；

10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。

    五、评标方法

本次招标采用综合评估法评标。

六、 (略)

由技术、 (略) 人代表组成。

七、评标程序

分初步评审和详细评审 (略)

1、初步评审

①投标文件响应性鉴定；

②淘汰有重大偏差的投标文件；

③对投标文件 (略) 修正；

④对投标文件 (略) 澄清；

⑤确定进入详细评审的投标人名单。

2、详细评审

①定性评议；

②定量打分；

③复议（必要时）；

④确定推荐中标人顺序。

八、评审标准

（一）投标文件的响应性鉴定

1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。

2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。

3、 (略) 文件规定的投标文件。

（二）投标文件细微偏差的澄清

细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。

九、评分标准（满分100分）

（一）投标报价（55分）

1、投标总报价(45分)

（1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，大于等于0.95A并小于1.00A之间的投标报价为计入评标标底的有效投标报价（低于0.95A的投标报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标；等于高于1.0A的投标报价为废标），并按下列原则计算评标标底：2~4家投标报价有效时，去掉一个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底；5~7家投标报价有效时，去掉两个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。8~10家投标报价有效时，去掉三个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。11家及以上投标报价有效时，去掉四个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。投标报价的算术平均值为评标标底B｛去掉的最高（低）报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标｝，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则去除最高（低）后的有效投标报价。评标标底仅供评标时使用，无关中标价和合同价。

（2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。

（3）以投标报价偏差率0为基准分45分，按 (略) 打分：

投标报价偏差率从0%开始，每增加1%，扣1分，每降低1%，扣0.5分，不足1%按内插法求得分，保留2位小数。

2、投标报价编制的单价和总价的合理性、设备选型的合理性(10分)

（1）主要工程单价合理。总分10分，每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣2分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。提供投标报价纸版和电子版资料一致且与工程量清单格式、顺序一致，如有不一致扣3分，未提供扣4分。设备选型及未按照技术要求的选择知名品牌选型的每项扣2分，扣完为止，不得负分。

（二）技术及施工组织设计评审（30分）

（1）施工组织设计的编制（0-5分）

根据施工组织设计的编制内容的完善程度、 (略) 实际的结 (略) 的布置等方面的全面性的0-5分。

（2）设备方案（0-5分）

设备采购计划合理及采购方案详细情况（0-3分）；

设备采购质量保证措施完善合理，设备采购组织措施符合国家相关规定（0-2分）；

（3）拟投入的主要物资计划（0-5分）

投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要；

（4）文明施工及安全的技术组织措施（0-5分）

针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施及安全施工，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》合格标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺情况打分。

（5）工程施工的重点和难点及保证措施（0-5分）

针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。

（6）保修（3分）

投标文件对工程保修有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；对设备质保期有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；没有不得分。

（7）工期（0-2分）

符合或优于工期要求且总体工期安排合理情况得0-2分，大于工期要求的 (略) 理。

（三）投标企业综合业绩认证情况（15分）

（1）获“重合同守信用”（1分）

获得“重合同守信用”得1分，没有不得分。

（2）企业认证（1.5分）

通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证得1.5分，少一项扣0.5分，没有不得分。

（3）审计后的近3年财务报表（1.5分）

出具经有资质单位审计后的近3年（ 点击查看>> 年）财务报表，全部盈利得1.5分，出现亏损一次扣0.5分，全部亏损不得分。

（4）安全资质文件（4分）

企业主要负责人（指法定代表人）有安全生产考核证书得1分，没有的不得分。

安全生产标准化一级及以上达标得3分，没有不得分。

（6）投标人业绩（4分）

同类业绩：近3年（ 点击查看>> 年，下同）投标人从事过同类工程（20万方/ (略) 施工，下同）施工建设多项。每从事过1项得1分，最高得3分；优秀奖励：所施工的 (略) 级及以上奖励的得1分（与“同类业绩”项目可为同一项目）；提供中标通知书或合同原件。

（7）建造师及主要人员资质业绩（2分）

 项目经理近3年做为项目负责人完成过同类工程每项得1分，最多得2分。提供中标通知书或合同原件；施工合同或其他证明资料原件。

（8）质量（1分）

符合质量要求得1分，不符合质量要求的 (略) 理。

注：以上打分资料须提供原件，未提供原件不得分。

十、中标候选人的排序

评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。各评委的平均分为该投标人的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如记分结果相同，则根据投标报价由低到高依次推荐。

评分统计过程必须有 (略) 监督。

十一、其他

1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。

2、 (略) 控制价的，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。

十二、定标原则

本次招标采用评标、定标分离的原则。招标 (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。

十三、定标

招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。

十五、评标报告

评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。

 

三、 (略) (略) 分。

特此通知！

 

                                                          宁 (略) (略)



宁 (略) 供水二期供水 (略) 工程（招标编号：TYZX-SLGC- 点击查看>> ），做如下变更：

一、 (略) 文件获取时间为： * 日至 * 日，现变更为： * 日至 * 日。

二、本项目Ⅰ标段设备采购安装及土建施工（PC）总承包招标文件第三章原评标办法：

第三章   评标办法（综合评估法）

一、评标依据

1、《 (略) 投标法》；

2、《 (略) 投标法实施条例》；

3、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》；

4、招标文件及其补充通知（答疑）；

5、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。

二、评标原则

1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则；

2、坚持质量好、信誉好、业绩优良、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则；

3、不保证报价最低者中标；

三、不予受理的投标文件

1、逾期送达的或者未送达指定地点的；

2、未按招标文件要求密封的；

四、无效投标界定

投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确认后 (略) 理：

1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的；

2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的；

3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的；

4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的；

5、 (略) 文件规定的；

6、明显不符合技术规格、技术标准要求的；

7、附有招标人不能接受的条件的；

8、资格后审不合格的；

9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的；

10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。

    五、评标方法

本次招标采用综合评估法评标。

六、 (略)

由技术、 (略) 人代表组成。

七、评标程序

分初步评审和详细评审 (略)

1、初步评审

①投标文件响应性鉴定；

②淘汰有重大偏差的投标文件；

③对投标文件 (略) 修正；

④对投标文件 (略) 澄清；

⑤确定进入详细评审的投标人名单。

2、详细评审

①定性评议；

②定量打分；

③复议（必要时）；

④确定推荐中标人顺序。

八、评审标准

（一）投标文件的响应性鉴定

1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。

2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。

3、 (略) 文件规定的投标文件。

（二）投标文件细微偏差的澄清

细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。

九、评分标准（满分100分）

（一）投标报价（55分）

1、投标总报价(45分)

（1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，大于等于0.95A并小于1.00A之间的投标报价为计入评标标底的有效投标报价（低于0.95A的投标报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标；等于高于1.0A的投标报价为废标），并按下列原则计算评标标底：2~4家投标报价有效时，去掉一个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底；5~7家投标报价有效时，去掉两个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。8~10家投标报价有效时，去掉三个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。11家及以上投标报价有效时，去掉四个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。投标报价的算术平均值为评标标底B｛去掉的最高（低）报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标｝，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则去除最高（低）后的有效投标报价。评标标底仅供评标时使用，无关中标价和合同价。

（2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。

（3）以投标报价偏差率0为基准分45分，按 (略) 打分：

投标报价偏差率从0%开始，每增加1%，扣1分，每降低1%，扣0.5分，不足1%按内插法求得分，保留2位小数。

2、投标报价编制的单价和总价的合理性、设备选型的合理性(10分)

（1）主要工程单价合理。总分10分，每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣2分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。提供投标报价纸版和电子版资料一致且与工程量清单格式、顺序一致，如有不一致扣3分，未提供扣4分。设备选型及未按照技术要求的选择知名品牌选型的每项扣2分，扣完为止，不得负分。

（二）技术及施工组织设计评审（30分）

（1）施工组织设计的编制（0-5分）

根据施工组织设计的编制内容的完善程度、 (略) 实际的结 (略) 的布置等方面的全面性的0-5分。

（2）设备方案（0-5分）

设备采购计划合理及采购方案详细情况（0-3分）；

设备采购质量保证措施完善合理，设备采购组织措施符合国家相关规定（0-2分）；

（3）拟投入的主要物资计划（0-5分）

投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要；

（4）文明施工及安全的技术组织措施（0-5分）

针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施及安全施工，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》合格标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺情况打分。

（5）工程施工的重点和难点及保证措施（0-5分）

针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。

（6）保修（3分）

投标文件对工程保修有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；对设备质保期有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；没有不得分。

（7）工期（0-2分）

符合或优于工期要求且总体工期安排合理情况得0-2分，大于工期要求的 (略) 理。

（三）投标企业综合业绩认证情况（15分）

（1）获“重合同守信用”（1分）

获得“重合同守信用”得1分，没有不得分。

（2）企业认证（1.5分）

通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证得1.5分，少一项扣0.5分，没有不得分。

（3）审计后的近3年财务报表（1.5分）

出具经有资质单位审计后的近3年（ 点击查看>> 年）财务报表，全部盈利得1.5分，出现亏损一次扣0.5分，全部亏损不得分。

（4）安全资质文件（4分）

企业主要负责人（指法定代表人）有安全生产考核证书得1分，没有的不得分。

安全生产标准化一级及以上达标得1分，没有不得分。

（6）投标人业绩（4分）

同类业绩：近3年（ 点击查看>> 年，下同）投标人从事过同类工程（20万方/ (略) 施工，下同）施工建设多项。每从事过1项得1分，最高得3分；优秀奖励：所施工的 (略) 级及以上奖励的得1分（与“同类业绩”项目可为同一项目）；提供中标通知书或合同原件。

（7）建造师及主要人员资质业绩（2分）

 项目经理近3年做为项目负责人完成过同类工程每项得1分，最多得2分。提供中标通知书或合同原件；施工合同或其他证明资料原件。

（8）质量（1分）

符合质量要求得1分，不符合质量要求的 (略) 理。

注：以上打分资料须提供原件，未提供原件不得分。

十、中标候选人的排序

评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。各评委的平均分为该投标人的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如记分结果相同，则根据投标报价由低到高依次推荐。

评分统计过程必须有 (略) 监督。

十一、其他

1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。

2、 (略) 控制价的，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。

十二、定标原则

本次招标采用评标、定标分离的原则。招标 (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。

十三、定标

招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。

十五、评标报告

评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。

 

现变更为：

第三章   评标办法（综合评估法）

一、评标依据

1、《 (略) 投标法》；

2、《 (略) 投标法实施条例》；

3、国 (略) 委颁布的《 (略) 和 (略) 规定》；

4、招标文件及其补充通知（答疑）；

5、有效的投标文件及其评标要求澄清的文件。

二、评标原则

1、评标按照公平、公正、科学、择优选择和严格保密的原则；

2、坚持质量好、信誉好、业绩优良、价格合理、施工技术先进、 (略) 、满足工期的原则；

3、不保证报价最低者中标；

三、不予受理的投标文件

1、逾期送达的或者未送达指定地点的；

2、未按招标文件要求密封的；

四、无效投标界定

投标文件有下列情形之一的， (略) 初审确认后 (略) 理：

1、无投标人盖章，无法定代表人或委托代理人签字的；

2、未按规定的格式填写，内容不全或关键内容字迹模糊、无法辨认的；

3、递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中有两个以上报价，且未声明哪一个有效的；

4、未按照招标文件要求提供投标保证金或投标保函的，或者提供的投标保函有瑕疵的；

5、 (略) 文件规定的；

6、明显不符合技术规格、技术标准要求的；

7、附有招标人不能接受的条件的；

8、资格后审不合格的；

9、联合体投标未附联合体各方共同签订的联合体协议的；

10、不符合招标文件规定的其他实质性要求的。

    五、评标方法

本次招标采用综合评估法评标。

六、 (略)

由技术、 (略) 人代表组成。

七、评标程序

分初步评审和详细评审 (略)

1、初步评审

①投标文件响应性鉴定；

②淘汰有重大偏差的投标文件；

③对投标文件 (略) 修正；

④对投标文件 (略) 澄清；

⑤确定进入详细评审的投标人名单。

2、详细评审

①定性评议；

②定量打分；

③复议（必要时）；

④确定推荐中标人顺序。

八、评审标准

（一）投标文件的响应性鉴定

1、在详细评审之前， (略) 文件的要求，招标人对投标响应性的鉴定将基于投标文件的本身内容。

2、 (略) 文件的《合同条款》、《技术条款》和其它需要，无重大偏差和保留。

3、 (略) 文件规定的投标文件。

（二）投标文件细微偏差的澄清

细微偏差的澄清包括投标文件的技术数据、条件、标准、数量、设备、工期、质量、价格、费用等选定或模糊的问题。

九、评分标准（满分100分）

（一）投标报价（55分）

1、投标总报价(45分)

（1）评标标底B的确定： (略) 控制价为A，大于等于0.95A并小于1.00A之间的投标报价为计入评标标底的有效投标报价（低于0.95A的投标报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标；等于高于1.0A的投标报价为废标），并按下列原则计算评标标底：2~4家投标报价有效时，去掉一个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底；5~7家投标报价有效时，去掉两个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。8~10家投标报价有效时，去掉三个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。11家及以上投标报价有效时，去掉四个最高报价，其余有效投标报价的算术平均值为评标标底。投标报价的算术平均值为评标标底B｛去掉的最高（低）报价虽不计入评标标底计算，但亦不因此废标｝，B=(a1+a2+…+ai…+an)/n，ai为根据上述规则去除最高（低）后的有效投标报价。评标标底仅供评标时使用，无关中标价和合同价。

（2）计算投标报价偏差率：投标报价偏差率={（投标报价-评标标底）/评标标底}×100%。

（3）以投标报价偏差率0为基准分45分，按 (略) 打分：

投标报价偏差率从0%开始，每增加1%，扣1分，每降低1%，扣0.5分，不足1%按内插法求得分，保留2位小数。

2、投标报价编制的单价和总价的合理性、设备选型的合理性(10分)

（1）主要工程单价合理。总分10分，每个算术错误或漏项扣1分，出现较大偏差1项扣2分。扣分以扣完此项实得分为限，不得负分。提供投标报价纸版和电子版资料一致且与工程量清单格式、顺序一致，如有不一致扣3分，未提供扣4分。设备选型及未按照技术要求的选择知名品牌选型的每项扣2分，扣完为止，不得负分。

（二）技术及施工组织设计评审（30分）

（1）施工组织设计的编制（0-5分）

根据施工组织设计的编制内容的完善程度、 (略) 实际的结 (略) 的布置等方面的全面性的0-5分。

（2）设备方案（0-5分）

设备采购计划合理及采购方案详细情况（0-3分）；

设备采购质量保证措施完善合理，设备采购组织措施符合国家相关规定（0-2分）；

（3）拟投入的主要物资计划（0-5分）

投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要；

（4）文明施工及安全的技术组织措施（0-5分）

针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施及安全施工，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》合格标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺情况打分。

（5）工程施工的重点和难点及保证措施（0-5分）

针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。

（6）保修（3分）

投标文件对工程保修有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；对设备质保期有承诺（0.5分）且 (略) 罚（0.5分） (略) （0.5分）；没有不得分。

（7）工期（0-2分）

符合或优于工期要求且总体工期安排合理情况得0-2分，大于工期要求的 (略) 理。

（三）投标企业综合业绩认证情况（15分）

（1）获“重合同守信用”（1分）

获得“重合同守信用”得1分，没有不得分。

（2）企业认证（1.5分）

通过ISO质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证得1.5分，少一项扣0.5分，没有不得分。

（3）审计后的近3年财务报表（1.5分）

出具经有资质单位审计后的近3年（ 点击查看>> 年）财务报表，全部盈利得1.5分，出现亏损一次扣0.5分，全部亏损不得分。

（4）安全资质文件（4分）

企业主要负责人（指法定代表人）有安全生产考核证书得1分，没有的不得分。

安全生产标准化一级及以上达标得3分，没有不得分。

（6）投标人业绩（4分）

同类业绩：近3年（ 点击查看>> 年，下同）投标人从事过同类工程（20万方/ (略) 施工，下同）施工建设多项。每从事过1项得1分，最高得3分；优秀奖励：所施工的 (略) 级及以上奖励的得1分（与“同类业绩”项目可为同一项目）；提供中标通知书或合同原件。

（7）建造师及主要人员资质业绩（2分）

 项目经理近3年做为项目负责人完成过同类工程每项得1分，最多得2分。提供中标通知书或合同原件；施工合同或其他证明资料原件。

（8）质量（1分）

符合质量要求得1分，不符合质量要求的 (略) 理。

注：以上打分资料须提供原件，未提供原件不得分。

十、中标候选人的排序

评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分，各项分数不高于规定分值，总分不超过100分。各评委的平均分为该投标人的最终得分。根据记分结果，排出各投标人平均得分名次，如记分结果相同，则根据投标报价由低到高依次推荐。

评分统计过程必须有 (略) 监督。

十一、其他

1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。

2、 (略) 控制价的，且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标，其标 (略) 理。

十二、定标原则

本次招标采用评标、定标分离的原则。招标 (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。

十三、定标

招标人确定排名第一的中标候选人为中标人，如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人，依此类推。

十五、评标报告

评标结束后， (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告，上报招标人。

 

三、 (略) (略) 分。

特此通知！

 

                                                          宁 (略) (略)

67