衡阳师范学院学生宿舍空调用电网络预付费系统项目公开招标更正公告
衡阳师范学院学生宿舍空调用电网络预付费系统项目公开招标更正公告
原招标文件评分标准内容:
项目 | 权重 | 序号 | 评审因素 | 分值 | 评分标准 | |
商务 | 0.2 | 1. | 投标人综合实力 | 40分 | 1、投标人均同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的计5分。 2、投标人获得信息系统集成及服务资质,三级的得5分, 没有不计分。 3、投标人具有省级单位颁发的质量信用AAA级企业证书得5分,其它不得分 4、投标人具有电子与智能化工程专业承包资质,三级及以上得5分,没有不得分。 5、投标人具有承试类承装(修、试)电力设施许可证五级资质及以上,得5分 6、投标人具有国家火炬计划项目证书-AMI,得5分 7、投标人具有国家能源科技进步奖,得5分 8、投标人具 (略) 业协会颁发的企业信用等级AAA证书,得5分 | |
2. | 售后服务 | 25分 | 1、 提供针对本 (略) 的售后服务方案和服务承诺。服务方案对服务机构、人员配置、响应时间、售后流程、培训计划、保证和保 (略) 明确,方案要有操作性、有效性、前瞻性,要有应急预案,要科学合理。根据方案合理性和完善程度分档计分:优秀的计20分,良的计10分,一般计5分,没有的不计分。 2、投标人提供在校驻点服务的得5分,在衡 (略) 点的得3分,并提供相关有效证明,其它情况不得分。 | |||
3. | 经营业绩 | 20分 | 1、投标自2015年来具有智能电表及集抄项目等应用业绩。提供单用户合同金额300万智能电表及集抄合同每个得10分;或提供200万以上的智能电表及集抄项目用户案例每个得5分,最多提供两个案例,其它情况不得分,原件备查。 | |||
4. | 投标文件的编制及完整性 | 5分 | (略) 文件规定的格式、顺序编制,有目录、编页码,装订成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计算准确,标书制作完整规范,分档计分:优计5分,良计3分,一般计1分。 | |||
5. | 满足招标文件商务要求程度 | 10分 | (略) 文件商务条款的计10分,一般商务条款(非“★”号条款)每偏离一项扣2分;如应答时缺项, (略) 理。 (一般商务和技术条款负偏离项数之和≥ 10项将导致无效投标) | |||
合计 | 100分 |
| ||||
技术 | 0.4 | 1 | 满足招标文件技术要求程度 | 40分 | 1、 (略) 文件技术指标的计40分,一般技术条款(非“★”号条款)每偏离一项扣5分;如应答时缺项, (略) 理。 | |
2、 (略) 现场踏勘,以了解项目的实施实际情况, (略) (略) 出具相关证明,无证明扣5分。 | ||||||
2 | 重要投标货物认可度(货物质量) | 40分 | 1、《 (略) 省两型产品政府采购目录》(第六批)内的产品(提 (略) 截图),每一块产品得10多分,满分20分; | |||
3 | 项目实施方案 | 20分 | 1、现场管理人员素质:投标人项目实施派驻的项目经理资质要求:高级工程师得10分,中级工程师得6分,其它没有不得分。提供该项目经理在投标人单位注册的证书复印件,原件备查;提供投标人为该项目经理在 (略) 保缴纳证明复印件,原件备查。 | |||
2、施工人员素质:投标人项目实施派驻的实施人员要求:提供4个及以上实施人员拥有电工证的,得10分,3人的得6分,2人及以下的得3分,没有的不得分;投标人提供实施人员 (略) 保缴纳证明复印件,原件备查。 | ||||||
合计 | 100分 |
| ||||
价格 | 0.4 | 合计 | 100分 | 投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 | ||
修改后招标文件评分标准内容:
项目 | 权重 | 序号 | 评审因素 | 分值 | 评分标准 | |
| 0.2 | 1. | 投标人综合 实力 | 35分 | 1、投标人均同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的计5分。 2、投标人获得信息系统集成及服务资质,三级的得5分, 没有不计分。 3、投标人具有省级单位颁发的质量信用AAA级企业证书得5分,其它不得分 4、投标人具有电子与智能化工程专业承包资质,三级及以上得5分,没有不得分。 5、所投电表生产商具有国家火炬计划项目证书-AMI, 得5分 6、所投电表生产商具有国家能源科技进步奖,得5分 7、所投电表生产商参与省级及以上用电分项计量或能耗监测相关导则或标准编制的,得5分 (须提供相应的证明文件复印件,否则不得分) | |
2. | 售后 服务 | 25分 | 1、 提供针对本 (略) 的售后服务方案和服务承诺。服务方案对服务机构、人员配置、响应时间、售后流程、培训计划、保证和保 (略) 明确,方案要有操作性、有效性、前瞻性,要有应急预案,要科学合理。根据方案合理性和完善程度分档计分:优秀的计20分,良的计10分,一般计5分,没有的不计分。 2、投标人提供在校驻点服务的得5分,在衡 (略) 点的得3分,并提供相关有效证明,其它情况不得分。 | |||
3. | 经营 业绩 | 20分 | 投标自2015年来具有智能电表及集抄项目等应用业绩。提供单用户合同金额150万智能电表及集抄合同每个得10分;或提供100万以上的智能电表及集抄项目用户案例每个得5分,最多加20分。其它情况不得分,原件备查。 | |||
4. | 投标文件的编制及完整性 | 10分 | (略) 文件规定的格式、顺序编制,有目录、编页码,装订成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计算准确,标书制作完整规范,分档计分:优计10分,良计5分,一般计2分。 | |||
5. | 满足招标文件商务要求程度 | 10分 | (略) 文件商务条款的计10分,一般商务条款(非“★”号条款)每偏离一项扣2分;如应答时缺项, (略) 理。 (一般商务和技术条款负偏离项数之和≥ 10项将导致无效投标) | |||
合计 | 100分 |
| ||||
技术 | 0.4 | 1 | 满足招标文件技术要求程度 | 25分 | 1、 (略) 文件技术指标的计25分,一般技术条款(非“★”号条款)每偏离一项扣3分;如应答时缺项, (略) 理。 | |
| ||||||
2 | 主要产品认可度(货物质量) | 40分 | 主要产品为售电管理软件、单相预付费电表等。 1、 主要产品信誉度。 产品信誉度好、知名度高、质量稳定,计20分; 产品信誉度一般、采用普通品牌的,计10分; 产品知名度较低、信誉度较低的,计5分; 2、主要产品的技术指标、性能和质量等。 产品先进,合理,质量可靠,技术参数先进,计20分; 产品较先进,较合理, (略) 文件要求,计10分; 产品先进性、合理性一般,计5分。 | |||
3 | 项目实施方案 | 35分 | 1、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的安装实施方案与技术措施。第一名计15分,第二名计10分,第三名计6分,其余的计3分,没有提供的计0分; 2、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的质量管理体系与质量保证措施。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; 3、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的安全管理体系与措施。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; 4、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的项目管理机构与管理人员配备。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; 5、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的工程进度计划与保证措施(包括施工进度计划横道图、网络图)。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; | |||
|
|
|
| |||
合计 | 100分 |
| ||||
价格 | 0.4 | 合计 | 100分 | 投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 | ||
原招标文件评分标准内容:
项目 | 权重 | 序号 | 评审因素 | 分值 | 评分标准 | |
商务 | 0.2 | 1. | 投标人综合实力 | 40分 | 1、投标人均同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的计5分。 2、投标人获得信息系统集成及服务资质,三级的得5分, 没有不计分。 3、投标人具有省级单位颁发的质量信用AAA级企业证书得5分,其它不得分 4、投标人具有电子与智能化工程专业承包资质,三级及以上得5分,没有不得分。 5、投标人具有承试类承装(修、试)电力设施许可证五级资质及以上,得5分 6、投标人具有国家火炬计划项目证书-AMI,得5分 7、投标人具有国家能源科技进步奖,得5分 8、投标人具 (略) 业协会颁发的企业信用等级AAA证书,得5分 | |
2. | 售后服务 | 25分 | 1、 提供针对本 (略) 的售后服务方案和服务承诺。服务方案对服务机构、人员配置、响应时间、售后流程、培训计划、保证和保 (略) 明确,方案要有操作性、有效性、前瞻性,要有应急预案,要科学合理。根据方案合理性和完善程度分档计分:优秀的计20分,良的计10分,一般计5分,没有的不计分。 2、投标人提供在校驻点服务的得5分,在衡 (略) 点的得3分,并提供相关有效证明,其它情况不得分。 | |||
3. | 经营业绩 | 20分 | 1、投标自2015年来具有智能电表及集抄项目等应用业绩。提供单用户合同金额300万智能电表及集抄合同每个得10分;或提供200万以上的智能电表及集抄项目用户案例每个得5分,最多提供两个案例,其它情况不得分,原件备查。 | |||
4. | 投标文件的编制及完整性 | 5分 | (略) 文件规定的格式、顺序编制,有目录、编页码,装订成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计算准确,标书制作完整规范,分档计分:优计5分,良计3分,一般计1分。 | |||
5. | 满足招标文件商务要求程度 | 10分 | (略) 文件商务条款的计10分,一般商务条款(非“★”号条款)每偏离一项扣2分;如应答时缺项, (略) 理。 (一般商务和技术条款负偏离项数之和≥ 10项将导致无效投标) | |||
合计 | 100分 |
| ||||
技术 | 0.4 | 1 | 满足招标文件技术要求程度 | 40分 | 1、 (略) 文件技术指标的计40分,一般技术条款(非“★”号条款)每偏离一项扣5分;如应答时缺项, (略) 理。 | |
2、 (略) 现场踏勘,以了解项目的实施实际情况, (略) (略) 出具相关证明,无证明扣5分。 | ||||||
2 | 重要投标货物认可度(货物质量) | 40分 | 1、《 (略) 省两型产品政府采购目录》(第六批)内的产品(提 (略) 截图),每一块产品得10多分,满分20分; | |||
3 | 项目实施方案 | 20分 | 1、现场管理人员素质:投标人项目实施派驻的项目经理资质要求:高级工程师得10分,中级工程师得6分,其它没有不得分。提供该项目经理在投标人单位注册的证书复印件,原件备查;提供投标人为该项目经理在 (略) 保缴纳证明复印件,原件备查。 | |||
2、施工人员素质:投标人项目实施派驻的实施人员要求:提供4个及以上实施人员拥有电工证的,得10分,3人的得6分,2人及以下的得3分,没有的不得分;投标人提供实施人员 (略) 保缴纳证明复印件,原件备查。 | ||||||
合计 | 100分 |
| ||||
价格 | 0.4 | 合计 | 100分 | 投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 | ||
修改后招标文件评分标准内容:
项目 | 权重 | 序号 | 评审因素 | 分值 | 评分标准 | |
| 0.2 | 1. | 投标人综合 实力 | 35分 | 1、投标人均同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的计5分。 2、投标人获得信息系统集成及服务资质,三级的得5分, 没有不计分。 3、投标人具有省级单位颁发的质量信用AAA级企业证书得5分,其它不得分 4、投标人具有电子与智能化工程专业承包资质,三级及以上得5分,没有不得分。 5、所投电表生产商具有国家火炬计划项目证书-AMI, 得5分 6、所投电表生产商具有国家能源科技进步奖,得5分 7、所投电表生产商参与省级及以上用电分项计量或能耗监测相关导则或标准编制的,得5分 (须提供相应的证明文件复印件,否则不得分) | |
2. | 售后 服务 | 25分 | 1、 提供针对本 (略) 的售后服务方案和服务承诺。服务方案对服务机构、人员配置、响应时间、售后流程、培训计划、保证和保 (略) 明确,方案要有操作性、有效性、前瞻性,要有应急预案,要科学合理。根据方案合理性和完善程度分档计分:优秀的计20分,良的计10分,一般计5分,没有的不计分。 2、投标人提供在校驻点服务的得5分,在衡 (略) 点的得3分,并提供相关有效证明,其它情况不得分。 | |||
3. | 经营 业绩 | 20分 | 投标自2015年来具有智能电表及集抄项目等应用业绩。提供单用户合同金额150万智能电表及集抄合同每个得10分;或提供100万以上的智能电表及集抄项目用户案例每个得5分,最多加20分。其它情况不得分,原件备查。 | |||
4. | 投标文件的编制及完整性 | 10分 | (略) 文件规定的格式、顺序编制,有目录、编页码,装订成册,书面整洁无涂改,没有缺漏项,价格数量等计算准确,标书制作完整规范,分档计分:优计10分,良计5分,一般计2分。 | |||
5. | 满足招标文件商务要求程度 | 10分 | (略) 文件商务条款的计10分,一般商务条款(非“★”号条款)每偏离一项扣2分;如应答时缺项, (略) 理。 (一般商务和技术条款负偏离项数之和≥ 10项将导致无效投标) | |||
合计 | 100分 |
| ||||
技术 | 0.4 | 1 | 满足招标文件技术要求程度 | 25分 | 1、 (略) 文件技术指标的计25分,一般技术条款(非“★”号条款)每偏离一项扣3分;如应答时缺项, (略) 理。 | |
| ||||||
2 | 主要产品认可度(货物质量) | 40分 | 主要产品为售电管理软件、单相预付费电表等。 1、 主要产品信誉度。 产品信誉度好、知名度高、质量稳定,计20分; 产品信誉度一般、采用普通品牌的,计10分; 产品知名度较低、信誉度较低的,计5分; 2、主要产品的技术指标、性能和质量等。 产品先进,合理,质量可靠,技术参数先进,计20分; 产品较先进,较合理, (略) 文件要求,计10分; 产品先进性、合理性一般,计5分。 | |||
3 | 项目实施方案 | 35分 | 1、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的安装实施方案与技术措施。第一名计15分,第二名计10分,第三名计6分,其余的计3分,没有提供的计0分; 2、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的质量管理体系与质量保证措施。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; 3、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的安全管理体系与措施。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; 4、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的项目管理机构与管理人员配备。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; 5、 (略) 横向比较各投标人针对本项目的工程进度计划与保证措施(包括施工进度计划横道图、网络图)。第一名计5分,第二名计3分,第三名计2分,其余的计1分,没有提供的计0分; | |||
|
|
|
| |||
合计 | 100分 |
| ||||
价格 | 0.4 | 合计 | 100分 | 投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 | ||
最近搜索
无
热门搜索
无