(略) 大道（章畈路-大棋路）道路排水及华新智能制造科技园

(略)

各投标人：

1、本项目建设规模里不包含通讯管线、电力管线、管线综合设计内容；

2、本项目投资估算价约为12000万元，投标人须知前附表第9条报价方式中设计取费的计费基价为： (略) 控制价；

3、本项目的设计内容里包含箱涵、 (略) 分，因此要求“拟投入本项目的设计负责人应具有注册结构工程师证书”；

4、商务评分标准中“具备国家认证机构颁发的升级版3A质量体系认证证书的”修改为“具备国家认证机构颁发的3A质量体系认证证书的”；

5、商务评分标准中“获得国家勘察设计“创优型”企业证书的” (略) 理，不再作为评分细则；

6、商务评分标准中“投标人近三年以来（投标截止日前三年）完成过同类市政道路长度大于6km或投资额大于12000万的道路设计项目，每一个得5分，最多得15分”修改为“投标人近三年以来（投标截止日前三年）完成过同类市政道路长度大于6km或投资额大于12000万的道路设计项目，每一个得5分，最多得20分”；

7、商务评分标准中“ * 日以来获得国家及以上优秀设计奖的”修改为“ * 日以来获得国家级（ (略) (略) (略) 业协会颁发）及以上优秀设计奖的”；

8、商务评分标准中“项目涉及班子配备有道路、给排水、电气、工程造价、风景园林专业设计人员，每个专业设计人员均具备高级工程师及注册资格证书，满分15分，缺一个扣3分。”修改为“项目涉及班子配备有道路、给排水、工程造价专业设计人员，每个专业设计人员均具备高级工程师及注册资格证书，满分15分，缺一个扣5分。”；

     9、技术评分标准中第5条“设计图纸”“达到初步设计深度且好计36-20分，达到初步设计深度但一般计20-10分，未达到初步设计深度计10-0分，缺项计 0 分。总分36分”修改为“对本项目设计的合理化建议”“好计28-18分，一般计17-8分，差计7-0分，缺项计 0 分。总分28分”；

     10、技术评分标准中第1条、第2条、第3条、第4条的总分均由“16分”修改为“18分”；

     11、 (略) 里下载招标文件的截止时间修改为“ * 日24:00时止”。

其他内容不变，特此更正。给各投标人带来的不便深感歉意！

(略) (略)

(略) (略) 有限公司

                          * 日

(略) 大道（章畈路-大棋路）道路排水及华新智能制造科技园

(略)

各投标人：

1、本项目建设规模里不包含通讯管线、电力管线、管线综合设计内容；

2、本项目投资估算价约为12000万元，投标人须知前附表第9条报价方式中设计取费的计费基价为： (略) 控制价；

3、本项目的设计内容里包含箱涵、 (略) 分，因此要求“拟投入本项目的设计负责人应具有注册结构工程师证书”；

4、商务评分标准中“具备国家认证机构颁发的升级版3A质量体系认证证书的”修改为“具备国家认证机构颁发的3A质量体系认证证书的”；

5、商务评分标准中“获得国家勘察设计“创优型”企业证书的” (略) 理，不再作为评分细则；

6、商务评分标准中“投标人近三年以来（投标截止日前三年）完成过同类市政道路长度大于6km或投资额大于12000万的道路设计项目，每一个得5分，最多得15分”修改为“投标人近三年以来（投标截止日前三年）完成过同类市政道路长度大于6km或投资额大于12000万的道路设计项目，每一个得5分，最多得20分”；

7、商务评分标准中“ * 日以来获得国家及以上优秀设计奖的”修改为“ * 日以来获得国家级（ (略) (略) (略) 业协会颁发）及以上优秀设计奖的”；

8、商务评分标准中“项目涉及班子配备有道路、给排水、电气、工程造价、风景园林专业设计人员，每个专业设计人员均具备高级工程师及注册资格证书，满分15分，缺一个扣3分。”修改为“项目涉及班子配备有道路、给排水、工程造价专业设计人员，每个专业设计人员均具备高级工程师及注册资格证书，满分15分，缺一个扣5分。”；

     9、技术评分标准中第5条“设计图纸”“达到初步设计深度且好计36-20分，达到初步设计深度但一般计20-10分，未达到初步设计深度计10-0分，缺项计 0 分。总分36分”修改为“对本项目设计的合理化建议”“好计28-18分，一般计17-8分，差计7-0分，缺项计 0 分。总分28分”；

     10、技术评分标准中第1条、第2条、第3条、第4条的总分均由“16分”修改为“18分”；

     11、 (略) 里下载招标文件的截止时间修改为“ * 日24:00时止”。

其他内容不变，特此更正。给各投标人带来的不便深感歉意！

(略) (略)

(略) (略) 有限公司

                          * 日