(略) 代理机构入围采购项目 (略) (略) 众馨建设工 (略) (略) 受张家川回族自 (略) 乡建设 局的委托， (略) 代理机构入围采购项目以 (略) 招标，项目编号：TGZC 点击查看>> ， (略) (略) (略) 修改： 1.原招标文件第 * 章评标办法中评分标准修改如下： 序号 评分内容 评分标准 分值 1 申请人业绩 （ * 分） * 年 1 月至今，申请人每具有 * 个中标金额人民币 * 万元至 * 万元招标代理业绩得 1 分；中标金额 人民币 * 万元至 1 亿元招标代理业绩得 1.5 分；中标 金额人民币 1 (略) 代理业绩得 2 分；本项最多 得 * 分。 (略) 代理委托书，中标通知书为 准（原件开标备查）。 * 分 2 企业办公环境 （5 分） 在 (略) 市范围内设有机构、分支机构、 (略) 的得 5 分，没有不得分。（开标时需提供产权证或办公用房租赁 合同原件查验） 5 分 3 招标代理 服务方案 （ * 分） 代理工作方案：综合评比各申请人的代理工作方案，方 (略) 性、可操作性等。（ * 分） 质量控制措施： (略) 控制制度，质量控制措施， 风险防控制度健全。（ * 分） (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 * 分 质量服务承诺：申请人应有明确的服务承诺，保证招标 工作 (略) ，提高工作效率，满足招标人需要。 （4 分） 廉洁承诺：申请人廉洁自律方面建设，防止各种不正当 行为的发生。（4 分） (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 8 分 (略) 方案、采购方案每项得 4 分 （共 8 分）。 (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 8 分 后续服务的安排合理、保证措施到位得 6～4 分 后续服务的安排基本合理、保证措施基本到位得 2～4 分。（共 6 分） 6 分 4 主要人员配备 （ * 分） (略) 代理8年以上，具有造价工 程师资格证书、高级职称中任 * 项的，得1分，最多得2 分； 项目组其他成员具有 * 级注册建造师资格证书、造价 工程师资格证书、高级职称任 * 项的得1分，最多得2分。 注：须提供相关证件原件核查，若未提供，则该项不 得分。 4 分 (略) 结构搭配合理，各专业配备齐全，从业人员 经验丰富，令人满意，能充分满足项目需求，得 6-5 分； (略) 结构搭配比较合理，各专业配备较为齐全， 从业人员经验较为丰富，比较令人满意，能满足项目需 求，得 5-4 分； (略) 结构搭配过于单 * ，人员经验不足，不能满 足项目需求，得 4-3 分。 (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 6 分 5 申请人的质 量、环境、职 业健康安全等 体系认证情况 （3 分） 企业有质量管理体系认证证书得 1 分、环境管理体系 认证证书得 1 分、职业健康安全管理体系认证证书得 1 分；（满分 3 分） 3 分 6 申请人的信誉 （2 分） 每获得过 * 个优秀奖项的，得 1 分，最多得 2 分。 2 分 7 企业信用评价 2（分） 投标人获得市级及以上守合同重信用企业证书的得 1 分；获得市级及以上诚信单位证书的得 1 分。 2 分 8 投标报价 （ * 分） 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评 标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算： i × * × * % di d A ? Ai—投标人报价得分； di—投标人报价； d —评标基准价。 * 分 2.原招标文件第 * 章中“ (略) 代理服务项目的最 高投标限价按下表计取”，此句内容修改为“ (略) 代理机 (略) 代理服务项目的最高投标限价按下表计取”。 3.原招标文件第 * 页中“需附相关人员的证明资料（包括身份证、职称证、资格证， 缴纳的 * 年（7 月- * 月）养老保险缴纳证明等）并加盖公章”,此句内容修改为“提 供投标前近 * (略) (略) 保缴纳清单（注册不足 * 个月的递交现有的）并 加盖公章”。 4.原招标文件开标时间为：“ * 年 5 月 * 日 * 时 * 分”，现修改为“ * 年 5 月 * 日 * 时 * 分” 5.其他内容不变。 6.联系方式 招标人：张家川回族自 (略) (略) 地 址： (略) 阿阳东路 联系人：马国明 电 话： 点击查看>> 招标代理： (略) 众馨建设工 (略) (略) 地 址：甘 (略) 关区天庆商务大厦 * 联系人：孟阳阳 电 话： 点击查看>> (略) 众馨建设工 (略) (略) * 年 5 月 8 日  (略) 代理机构入围采购项目 (略) (略) 众馨建设工 (略) (略) 受张家川回族自 (略) 乡建设 局的委托， (略) 代理机构入围采购项目以 (略) 招标，项目编号：TGZC 点击查看>> ， (略) (略) (略) 修改： 1.原招标文件第 * 章评标办法中评分标准修改如下： 序号 评分内容 评分标准 分值 1 申请人业绩 （ * 分） * 年 1 月至今，申请人每具有 * 个中标金额人民币 * 万元至 * 万元招标代理业绩得 1 分；中标金额 人民币 * 万元至 1 亿元招标代理业绩得 1.5 分；中标 金额人民币 1 (略) 代理业绩得 2 分；本项最多 得 * 分。 (略) 代理委托书，中标通知书为 准（原件开标备查）。 * 分 2 企业办公环境 （5 分） 在 (略) 市范围内设有机构、分支机构、 (略) 的得 5 分，没有不得分。（开标时需提供产权证或办公用房租赁 合同原件查验） 5 分 3 招标代理 服务方案 （ * 分） 代理工作方案：综合评比各申请人的代理工作方案，方 (略) 性、可操作性等。（ * 分） 质量控制措施： (略) 控制制度，质量控制措施， 风险防控制度健全。（ * 分） (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 * 分 质量服务承诺：申请人应有明确的服务承诺，保证招标 工作 (略) ，提高工作效率，满足招标人需要。 （4 分） 廉洁承诺：申请人廉洁自律方面建设，防止各种不正当 行为的发生。（4 分） (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 8 分 (略) 方案、采购方案每项得 4 分 （共 8 分）。 (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 8 分 后续服务的安排合理、保证措施到位得 6～4 分 后续服务的安排基本合理、保证措施基本到位得 2～4 分。（共 6 分） 6 分 4 主要人员配备 （ * 分） (略) 代理8年以上，具有造价工 程师资格证书、高级职称中任 * 项的，得1分，最多得2 分； 项目组其他成员具有 * 级注册建造师资格证书、造价 工程师资格证书、高级职称任 * 项的得1分，最多得2分。 注：须提供相关证件原件核查，若未提供，则该项不 得分。 4 分 (略) 结构搭配合理，各专业配备齐全，从业人员 经验丰富，令人满意，能充分满足项目需求，得 6-5 分； (略) 结构搭配比较合理，各专业配备较为齐全， 从业人员经验较为丰富，比较令人满意，能满足项目需 求，得 5-4 分； (略) 结构搭配过于单 * ，人员经验不足，不能满 足项目需求，得 4-3 分。 (略) 根据各申 (略) 横向比较打分。 6 分 5 申请人的质 量、环境、职 业健康安全等 体系认证情况 （3 分） 企业有质量管理体系认证证书得 1 分、环境管理体系 认证证书得 1 分、职业健康安全管理体系认证证书得 1 分；（满分 3 分） 3 分 6 申请人的信誉 （2 分） 每获得过 * 个优秀奖项的，得 1 分，最多得 2 分。 2 分 7 企业信用评价 2（分） 投标人获得市级及以上守合同重信用企业证书的得 1 分；获得市级及以上诚信单位证书的得 1 分。 2 分 8 投标报价 （ * 分） 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评 标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算： i × * × * % di d A ? Ai—投标人报价得分； di—投标人报价； d —评标基准价。 * 分 2.原招标文件第 * 章中“ (略) 代理服务项目的最 高投标限价按下表计取”，此句内容修改为“ (略) 代理机 (略) 代理服务项目的最高投标限价按下表计取”。 3.原招标文件第 * 页中“需附相关人员的证明资料（包括身份证、职称证、资格证， 缴纳的 * 年（7 月- * 月）养老保险缴纳证明等）并加盖公章”,此句内容修改为“提 供投标前近 * (略) (略) 保缴纳清单（注册不足 * 个月的递交现有的）并 加盖公章”。 4.原招标文件开标时间为：“ * 年 5 月 * 日 * 时 * 分”，现修改为“ * 年 5 月 * 日 * 时 * 分” 5.其他内容不变。 6.联系方式 招标人：张家川回族自 (略) (略) 地 址： (略) 阿阳东路 联系人：马国明 电 话： 点击查看>> 招标代理： (略) 众馨建设工 (略) (略) 地 址：甘 (略) 关区天庆商务大厦 * 联系人：孟阳阳 电 话： 点击查看>> (略) 众馨建设工 (略) (略) * 年 5 月 8 日 69