[银川市]贺兰县教育体育局音体美教学仪器设备采购项目[变更公告]
[银川市]贺兰县教育体育局音体美教学仪器设备采购项目[变更公告]
贺兰 (略) 音体美教学仪器设备采购项目
变更公告
* 、采购文件编号:NCZ/WX 点击查看>>
* 、采购人:贺兰 (略)
地 址: (略) 市 (略)
联系人:胡学利 点击查看>>
* 、招标代理机构: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区 (略) 中 (略) A座 * 层
联系人:杨 霞 电话: 点击查看>>
邮 箱: * * .com
* 、公告发布媒体:在、 (略) 公 (略) ( (略) 市)网站上同时发布。
* 、首次公告标题: (略)
* 、首次公告时间: * 日
* 、招标文件变更内容:
( * )投标截止时间(同开标时间)变更为: * 年 * 月 * 日上午 * : * (招标人自上午 * 时 * 分起开始接受《投标文件》),逾期或不符合规定的及未密封的《投标文件》恕不接受。
( * ) 评标细则变更为:
* 标段、 * 标段 中小学音乐、美术教学仪器设备
项目 | 内容 | 分值 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | * 分 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得 * 分。得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。根据小微企业相关规定,扣除 * %投标报价。 |
(略) 分( * 分) | 技术标响应情况(技术指标、参数) | * 分 | 1. (略) 文件技术指标、参数要求的为无效标书; 2. 满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 * 分,以此为基础,投标人重要技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分;投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分,两项加分至标准分时为止; 3. 投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项减1分,减完为止。 |
项目实施、安装与技术保障 | 5分 | 根据投标单位项目实施、安装方案的完整性、合理性、可行性、技术保障措施,风险防御措施等, (略) 横向比较后打分,优秀得5分,良好得3分, * 般得1分,差的不得分。 | |
(略) 分 ( * 分) | 投标文件的规范性 | 1分 | 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得1分,有 * 项细微偏差扣0.2分,直至该项分值扣完为止。 |
商务标响应情况 | 5分 | 1. (略) 文件重要商务条款要求的为无效标书; 2.满足招标文件重要商务条款的得3分,以此为基础, (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分; (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分,两项加分至5分时为止; 3. (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项减0.5分,减完为止。 | |
财务状况 | 4分 | 提供近 * 年的财务状况报表(资产负债表、现金流量表、利润表),评委根据此类报表对投标单位 (略) 评价,财务状况优的得4分,良好的得2.5分, * 般的得1分,差的不得分。 | |
类似业绩 | 5分 | 投标单位近 * 年( * 年4月- * 年4月)类似业绩证明,每有 * 项得1分,满分5分;(注: (略) 须提供合同原件和中标通知书原件,并将与原件 * 致的复印件加盖公章后装订在投标文件中;否则此项不得分。) | |
(略) 分 | 样品 | * 分 | 1.招标文件中要求提供实物样品,未提供实物样品、 (略) 文件技术参数要求的不得分。 2.根据 (略) 提供的实物样品的材质、工艺、外观、 (略) 比较,分优秀、良好、 * 般 * 个档次。优秀的得7- * 分,良好的得3-6分, * 般的得0-2分。 |
(略) 分 | 售后服务 | * 分 | 1. 售后服务承诺详细、具体,满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺,在当地有服务机构且有完善售后服务的,明确项目技术支持人员,免费服务年限, (略) 理方案及时限,现场服务条件及到位时间综合性好的得7- * 分; 2. 在当地有服务机构,售后服务承诺周到,服务体系 * 般的得3-6分; 3. 售后服务体系不完备的得0-2分。 |
* 标段 中小学体育教学仪器设备
项目 | 内容 | 分值 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | * 分 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得 * 分。得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。根据小微企业相关规定,扣除 * %投标报价。 |
(略) 分( * 分) | 技术标响应情况(技术指标、参数) | * 分 | 1. (略) 文件技术指标、参数要求的为无效标书; 2.满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 * 分,以此为基础,投标人重要技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分;投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分,两项加分至标准分时为止; 3.投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项减1分,减完为止。 |
项目实施、安装与技术保障 | 5分 | 根据投标单位项目实施、安装方案的完整性、合理性、可行性、技术保障措施,风险防御措施, (略) 横向比较后打分,优秀得5分,良好得3分, * 般得1分,差的不得分。 | |
(略) 分 ( * 分) | 投标文件的规范性 | 1分 | 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得1分,有 * 项细微偏差扣0.2分,直至该项分值扣完为止。 |
商务标响应情况 | 5分 | 1. (略) 文件重要商务条款要求的为无效标书; 2.满足招标文件重要商务条款的得3分,以此为基础, (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分; (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分,两项加分至5分时为止; 3. (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项减0.5分,减完为止。 | |
企业信用及信誉 | 5分 | 1. (略) 投器械类产品生产企业具有产品责任险的得0.5分;意外伤害险的得0.5分;产品质量险的得0.5分;公众责任险的得0.5分; 2. (略) 投器械类产品生产企业具有安全生产标准化证书的得3分。 | |
财务状况 | 4分 | 提供近 * 年的财务状况报表(资产负债表、现金流量表、利润表),评委根据此类报表对投标单位 (略) 评价,财务状况优的得4分,良好的得2.5分, * 般的得1分,差的不得分。 | |
类似业绩 | 5分 | 投标单位近 * 年( * 年4月- * 年4月)类似业绩证明,每有 * 项得1分,满分5分;(注: (略) 须提供合同原件和中标通知书原件,并将与原件 * 致的复印件加盖公章后装订在投标文件中;否则此项不得分。) | |
(略) 分 | 样品 | * 分 | 1.招标文件中要求提供实物样品,未提供实物样品、 (略) 文件技术参数要求的不得分。 2.根据 (略) 提供的实物样品的材质、工艺、外观、 (略) 比较,分优秀、良好、 * 般 * 个档次。优秀的得7- * 分,良好的得3-6分, * 般的得0-2分。 |
(略) 分 | 售后服务 | * 分 | 1.售后服务承诺详细、具体,满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺,在当地有服务机构且有完善售后服务的,明确项目技术支持人员,免费服务年限, (略) 理方案及时限,现场服务条件及到位时间综合性好的得7- * 分; 2.在当地有服务机构,售后服务承诺周到,服务体系 * 般的得3-6分; 3.售后服务体系不完备的得0-2分。 |
3、需要提供样品的有:
* 标段 中小学音乐教学仪器设备:(1)音乐教室专用凳;(2)小钹;
* 标段 中小学体育教学仪器设备:(1)篮球架需提供运动型气缸式高性能无噪声篮圈样品 * 只,开标时须提前打开篮圈底盒;(2)便携式起跑器;
* 、变更时间: * 日
(略) (略)
* 日
贺兰 (略) 音体美教学仪器设备采购项目
变更公告
* 、采购文件编号:NCZ/WX 点击查看>>
* 、采购人:贺兰 (略)
地 址: (略) 市 (略)
联系人:胡学利 点击查看>>
* 、招标代理机构: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区 (略) 中 (略) A座 * 层
联系人:杨 霞 电话: 点击查看>>
邮 箱: * * .com
* 、公告发布媒体:在、 (略) 公 (略) ( (略) 市)网站上同时发布。
* 、首次公告标题: (略)
* 、首次公告时间: * 日
* 、招标文件变更内容:
( * )投标截止时间(同开标时间)变更为: * 年 * 月 * 日上午 * : * (招标人自上午 * 时 * 分起开始接受《投标文件》),逾期或不符合规定的及未密封的《投标文件》恕不接受。
( * ) 评标细则变更为:
* 标段、 * 标段 中小学音乐、美术教学仪器设备
项目 | 内容 | 分值 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | * 分 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得 * 分。得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。根据小微企业相关规定,扣除 * %投标报价。 |
(略) 分( * 分) | 技术标响应情况(技术指标、参数) | * 分 | [if !supportLists]1. [endif] (略) 文件技术指标、参数要求的为无效标书; [if !supportLists]2. [endif]满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 * 分,以此为基础,投标人重要技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分;投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分,两项加分至标准分时为止; [if !supportLists]3. [endif]投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项减1分,减完为止。 |
项目实施、安装与技术保障 | 5分 | 根据投标单位项目实施、安装方案的完整性、合理性、可行性、技术保障措施,风险防御措施等, (略) 横向比较后打分,优秀得5分,良好得3分, * 般得1分,差的不得分。 | |
(略) 分 ( * 分) | 投标文件的规范性 | 1分 | 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得1分,有 * 项细微偏差扣0.2分,直至该项分值扣完为止。 |
商务标响应情况 | 5分 | 1. (略) 文件重要商务条款要求的为无效标书; 2.满足招标文件重要商务条款的得3分,以此为基础, (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分; (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分,两项加分至5分时为止; 3. (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项减0.5分,减完为止。 | |
财务状况 | 4分 | 提供近 * 年的财务状况报表(资产负债表、现金流量表、利润表),评委根据此类报表对投标单位 (略) 评价,财务状况优的得4分,良好的得2.5分, * 般的得1分,差的不得分。 | |
类似业绩 | 5分 | 投标单位近 * 年( * 年4月- * 年4月)类似业绩证明,每有 * 项得1分,满分5分;(注: (略) 须提供合同原件和中标通知书原件,并将与原件 * 致的复印件加盖公章后装订在投标文件中;否则此项不得分。) | |
(略) 分 | 样品 | * 分 | 1.招标文件中要求提供实物样品,未提供实物样品、 (略) 文件技术参数要求的不得分。 2.根据 (略) 提供的实物样品的材质、工艺、外观、 (略) 比较,分优秀、良好、 * 般 * 个档次。优秀的得7- * 分,良好的得3-6分, * 般的得0-2分。 |
(略) 分 | 售后服务 | * 分 | [if !supportLists]1. [endif]售后服务承诺详细、具体,满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺,在当地有服务机构且有完善售后服务的,明确项目技术支持人员,免费服务年限, (略) 理方案及时限,现场服务条件及到位时间综合性好的得7- * 分; [if !supportLists]2. [endif]在当地有服务机构,售后服务承诺周到,服务体系 * 般的得3-6分; [if !supportLists]3. [endif]售后服务体系不完备的得0-2分。 |
* 标段 中小学体育教学仪器设备
项目 | 内容 | 分值 | 评分标准 |
(略) 分 | 投标报价 | * 分 | (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得 * 分。得分结果由高分到低分依次排序为各自最终报价得分。投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。根据小微企业相关规定,扣除 * %投标报价。 |
(略) 分( * 分) | 技术标响应情况(技术指标、参数) | * 分 | 1. (略) 文件技术指标、参数要求的为无效标书; 2.满足招标文件重要技术指标、参数要求的得 * 分,以此为基础,投标人重要技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分;投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项加1分,两项加分至标准分时为止; 3.投标人 * 般技术指标、 (略) 文件规定的相应技术指标、参数的,有 * 项减1分,减完为止。 |
项目实施、安装与技术保障 | 5分 | 根据投标单位项目实施、安装方案的完整性、合理性、可行性、技术保障措施,风险防御措施, (略) 横向比较后打分,优秀得5分,良好得3分, * 般得1分,差的不得分。 | |
(略) 分 ( * 分) | 投标文件的规范性 | 1分 | 投标文件制作规范,没有细微偏差情形的得1分,有 * 项细微偏差扣0.2分,直至该项分值扣完为止。 |
商务标响应情况 | 5分 | 1. (略) 文件重要商务条款要求的为无效标书; 2.满足招标文件重要商务条款的得3分,以此为基础, (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分; (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项加0.5分,两项加分至5分时为止; 3. (略) 文件规定的相应商务条款的,每有 * 项减0.5分,减完为止。 | |
企业信用及信誉 | 5分 | 1. (略) 投器械类产品生产企业具有产品责任险的得0.5分;意外伤害险的得0.5分;产品质量险的得0.5分;公众责任险的得0.5分; 2. (略) 投器械类产品生产企业具有安全生产标准化证书的得3分。 | |
财务状况 | 4分 | 提供近 * 年的财务状况报表(资产负债表、现金流量表、利润表),评委根据此类报表对投标单位 (略) 评价,财务状况优的得4分,良好的得2.5分, * 般的得1分,差的不得分。 | |
类似业绩 | 5分 | 投标单位近 * 年( * 年4月- * 年4月)类似业绩证明,每有 * 项得1分,满分5分;(注: (略) 须提供合同原件和中标通知书原件,并将与原件 * 致的复印件加盖公章后装订在投标文件中;否则此项不得分。) | |
(略) 分 | 样品 | * 分 | 1.招标文件中要求提供实物样品,未提供实物样品、 (略) 文件技术参数要求的不得分。 2.根据 (略) 提供的实物样品的材质、工艺、外观、 (略) 比较,分优秀、良好、 * 般 * 个档次。优秀的得7- * 分,良好的得3-6分, * 般的得0-2分。 |
(略) 分 | 售后服务 | * 分 | 1.售后服务承诺详细、具体,满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺,在当地有服务机构且有完善售后服务的,明确项目技术支持人员,免费服务年限, (略) 理方案及时限,现场服务条件及到位时间综合性好的得7- * 分; 2.在当地有服务机构,售后服务承诺周到,服务体系 * 般的得3-6分; 3.售后服务体系不完备的得0-2分。 |
3、需要提供样品的有:
* 标段 中小学音乐教学仪器设备:(1)音乐教室专用凳;(2)小钹;
* 标段 中小学体育教学仪器设备:(1)篮球架需提供运动型气缸式高性能无噪声篮圈样品 * 只,开标时须提前打开篮圈底盒;(2)便携式起跑器;
* 、变更时间: * 日
(略) (略)
* 日
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
宁夏
最近搜索
无
热门搜索
无