公告概要：

公告信息：
采购项目名称	办公家具采购
品目	货物/家具用具/柜类/金属质柜类,货物/家具用具/椅凳类/其他椅凳类,货物/家具用具/台、桌类/其他台、桌类,货物/家具用具/台、桌类/木制台、桌类,货物/家具用具/床类/钢木床类
采购单位	(略) 市 (略) 小学
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
开标时间
预算金额	￥ * . * 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	黄颖
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) 市 (略) 小学
采购单位地址	(略) 市临桂新区新龙路
采购单位联系方式	徐先酉， 点击查看>>
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	(略) 市红岭路金桂国际 * 楼
代理机构联系方式	黄颖 点击查看>> 传真： 点击查看>>
附件：
附件1	关于办公家具采购（GLZFCG * ）质疑书的回复.doc

　　 (略) (略) 受 (略) 市 (略) 小学 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：办公家具采购

项目编号：GLZFCG *

项目联系方式：

项目联系人：黄颖

项目联系电话： 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位： (略) 市 (略) 小学

采购单位地址： (略) 市临桂新区新龙路

采购单位联系方式：徐先酉， 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构： (略) (略)

代理机构联系人：黄颖 点击查看>> 传真： 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市红岭路金桂国际 * 楼

* 、采购项目内容

质疑人名称： (略) (略)

质疑人地址： (略) (略) 西 * 路 * 号1-1号

法定代表人姓名：邓宇

联系电话: 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

(略) (略) ：

我公司于 * 年 (略) 以直接方式送达的关于办公家具采购（GLZFCG * ）有关问题的“质疑书”原件，我公司高度重视，经调查核实，现就相关问题回复如下：

(略) 提出的质疑事项： * 、在采购项目的其他要求中规定：投标人于投标 (略) 投第1项号货物“双人课桌椅”中“胶垫”、第2项号货物“屏风办公桌”中“拉手锁”、第4项号货物“不锈钢上下铁床”中“不锈钢冷轧钢板”、第7、8、9项货物“书包柜”中“胶合板”、“凹形管（含化学成份）”由所 (略) 家 (略) 家或投标人送检的连续两年由市级以上（含市级） (略) 门出具的检验报告复印件（检验报告 (略) 门联系电话，方便评审时检查真伪，检测报告内容须与投标文件中承诺的参数 * 致），并加盖投标人公章（属自然人的须由自然人本人签字），并提供原件核查（具体原件核查 (略) 通知为准），否则，评分办法中“项目要求及技术需求响应分”计0分。提供虚假材料的，按政府采 (略) 罚； * 、 (略) 文件要求，对通过资格性和符合性审查进入详评的各投标人投标文件的“项目要求及技术需求” (略) 独立评审，并按如下计分方式确定得分：

（1）基本分： (略) 文件实质性要求的，即得基本分 * 分；

（2）★号项正偏离加分：★ (略) 文件要求且经评委审核确定的，每优于 * 项加1分，最多加5分；

（3）非“★”项要求发生实质性负偏离的，每有 * 项扣减1分，最多扣 * 分。

(略) 诉，若供应商仅能出具 * 年或 * 年期中 * 年市级以上（含市级） (略) 门出具的检验报告，则该供应商将在“项目要求及技术需求响应分”计0分。此评分办法和要求明显违反了市财采（ * ）2号《 (略) 市本级政府采购负面清单》的通知中第 * 项采购需求禁用内容中第2条将非国家强制规定的资质、资格、认证、目录作为实质性要求；以及第 * 条设定苛刻的售后服务要求、交货期限、付款条件和验收办法；以及第 * 条以其他不合理的条件限制或者排斥潜在供应商；以及第 * 项评分办法和评分标准禁用内容：第5条评审因素的设定与货物服务的质量无关；第6条设定的评分因素与采购项目的具体特点和需要不相适应或 (略) 无关；第8条将资格条件作为评审因素；第 * 条评分标准未细化量化、未与评审因素指标相对应；以及第 * 条评分标准中单项指标分值设置过高、分值梯度设置差距过大。

回复：1、 (略) 提出的质疑事项 * 已做修改，具体修改内容详见本项目的“更正公告”。

2、 (略) 提出的质疑事项 * 中无评审因素的设定与货物服务的质量无关、设定的评分因素与采购项目的具体特点和需要不相适应或 (略) 无关、将资格条件作为评审因素、评分标准未细化量化、未与评审因素指标相对应、评分标准中单项指标分值设置过高、分值梯度设置差距过大的具体事项；故贵公司该项质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）及桂财采[ * ] * 号文件即《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》的规定，贵公司如对本次答复不满意的，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

特此复函。

(略) (略)

* 日

* 、开标时间：

* 、其它补充事宜

* 、预算金额：

预算金额： * . * 万元（人民币）



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	办公家具采购
品目	货物/家具用具/柜类/金属质柜类,货物/家具用具/椅凳类/其他椅凳类,货物/家具用具/台、桌类/其他台、桌类,货物/家具用具/台、桌类/木制台、桌类,货物/家具用具/床类/钢木床类
采购单位	(略) 市 (略) 小学
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
开标时间
预算金额	￥ * . * 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	黄颖
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) 市 (略) 小学
采购单位地址	(略) 市临桂新区新龙路
采购单位联系方式	徐先酉， 点击查看>>
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	(略) 市红岭路金桂国际 * 楼
代理机构联系方式	黄颖 点击查看>> 传真： 点击查看>>
附件：
附件1	关于办公家具采购（GLZFCG * ）质疑书的回复.doc

　　 (略) (略) 受 (略) 市 (略) 小学 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定， (略) ，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：办公家具采购

项目编号：GLZFCG *

项目联系方式：

项目联系人：黄颖

项目联系电话： 点击查看>>

采购单位联系方式：

采购单位： (略) 市 (略) 小学

采购单位地址： (略) 市临桂新区新龙路

采购单位联系方式：徐先酉， 点击查看>>

代理机构联系方式：

代理机构： (略) (略)

代理机构联系人：黄颖 点击查看>> 传真： 点击查看>>

代理机构地址： (略) 市红岭路金桂国际 * 楼

* 、采购项目内容

质疑人名称： (略) (略)

质疑人地址： (略) (略) 西 * 路 * 号1-1号

法定代表人姓名：邓宇

联系电话: 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

(略) (略) ：

我公司于 * 年 (略) 以直接方式送达的关于办公家具采购（GLZFCG * ）有关问题的“质疑书”原件，我公司高度重视，经调查核实，现就相关问题回复如下：

(略) 提出的质疑事项： * 、在采购项目的其他要求中规定：投标人于投标 (略) 投第1项号货物“双人课桌椅”中“胶垫”、第2项号货物“屏风办公桌”中“拉手锁”、第4项号货物“不锈钢上下铁床”中“不锈钢冷轧钢板”、第7、8、9项货物“书包柜”中“胶合板”、“凹形管（含化学成份）”由所 (略) 家 (略) 家或投标人送检的连续两年由市级以上（含市级） (略) 门出具的检验报告复印件（检验报告 (略) 门联系电话，方便评审时检查真伪，检测报告内容须与投标文件中承诺的参数 * 致），并加盖投标人公章（属自然人的须由自然人本人签字），并提供原件核查（具体原件核查 (略) 通知为准），否则，评分办法中“项目要求及技术需求响应分”计0分。提供虚假材料的，按政府采 (略) 罚； * 、 (略) 文件要求，对通过资格性和符合性审查进入详评的各投标人投标文件的“项目要求及技术需求” (略) 独立评审，并按如下计分方式确定得分：

（1）基本分： (略) 文件实质性要求的，即得基本分 * 分；

（2）★号项正偏离加分：★ (略) 文件要求且经评委审核确定的，每优于 * 项加1分，最多加5分；

（3）非“★”项要求发生实质性负偏离的，每有 * 项扣减1分，最多扣 * 分。

(略) 诉，若供应商仅能出具 * 年或 * 年期中 * 年市级以上（含市级） (略) 门出具的检验报告，则该供应商将在“项目要求及技术需求响应分”计0分。此评分办法和要求明显违反了市财采（ * ）2号《 (略) 市本级政府采购负面清单》的通知中第 * 项采购需求禁用内容中第2条将非国家强制规定的资质、资格、认证、目录作为实质性要求；以及第 * 条设定苛刻的售后服务要求、交货期限、付款条件和验收办法；以及第 * 条以其他不合理的条件限制或者排斥潜在供应商；以及第 * 项评分办法和评分标准禁用内容：第5条评审因素的设定与货物服务的质量无关；第6条设定的评分因素与采购项目的具体特点和需要不相适应或 (略) 无关；第8条将资格条件作为评审因素；第 * 条评分标准未细化量化、未与评审因素指标相对应；以及第 * 条评分标准中单项指标分值设置过高、分值梯度设置差距过大。

回复：1、 (略) 提出的质疑事项 * 已做修改，具体修改内容详见本项目的“更正公告”。

2、 (略) 提出的质疑事项 * 中无评审因素的设定与货物服务的质量无关、设定的评分因素与采购项目的具体特点和需要不相适应或 (略) 无关、将资格条件作为评审因素、评分标准未细化量化、未与评审因素指标相对应、评分标准中单项指标分值设置过高、分值梯度设置差距过大的具体事项；故贵公司该项质疑缺乏事实依据，质疑不成立。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）及桂财采[ * ] * 号文件即《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》的规定，贵公司如对本次答复不满意的，有向同级政府采 (略) 门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

特此复函。

(略) (略)

* 日

* 、开标时间：

* 、其它补充事宜

* 、预算金额：

预算金额： * . * 万元（人民币）

108