补充公告

各潜在投标单位：

现对“ (略) 市 (略) 区科技园 * #厂房工程”招标文件（项目编号：GC 点击查看>> ）中部分内容修改如下：

1. (略) 分内容做如下修改：

原文	其他要求: ① (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。②本项目启用新版投标企业库，请各潜在投标人登录新系统注册登记并办理电子数字证书 链接地址：http:/ 点击查看>> 。 (略) 招项目，投标人须从系统递交加密后的电子投标文件，开标当天投标单位在开标前携带CA锁（须与生成投标文件、上传投标文件的CA锁保持 * 致）， (略) 完成投标文件解密工作， (略) 提供未加密的投标文件电子光盘。③ (略) 资料工本费为 * 元/份， (略) 代理 (略) 收取。
现修改为	其他要求: (略) 资料工本费为 * 元/份， (略) 代理 (略) 收取。

原文	5.投标人或拟派项目经理（项目负责人）存在以下不良信用信息情形之 * 的，不得推荐为中标（候选）人： （1） (略) 列 (略) 人的； （2）近 * 年内 (略) (略) 贿犯罪记录的
现修改为	5、投标人或拟派项目经理（项目负责人） (略) 列 (略) 人的，不得推荐为中标候选人。 6、投标人或拟派项目经理（项目负责人）近 * 年内 (略) (略) 贿犯罪记录的，不得确定为中标人。

2.招标文件中评标办法作如下修改：

原文：

1.总则

本着坚持“公开、公平、公正”的原则，为维护招投标双方的合法权益，增加评标工作透明度，保证评标、定标的科学性、公正性和可操作性，根据《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、《 (略) 和 (略) 规定（ * 部委 * 号令）》等法律法规的精神，并结合本工程实际需求制定本办法。

2.评标程序

2.1开标时， (略) 按照资格审查（资信标评审）、技术标评审、商务标评审的 (略) 评审。 (略) 应在 (略) 认真核查，前 * 顺序评审通 (略) 下 * 顺序评审，已进入下 * 顺序评审的， (略) 不得再对前面顺序评 (略) 重新复核。

2. (略) 网上电子开评标的，电子投标文件由投标人 * 次性解密，解密顺序如下：

①电子数据文件， * 般情况下均应使用此方式解密。

②数据光盘，仅在我市公共资源交易系统或解密设备出现故障，导致投标人电子数据文件无法解密时方可使用。

如招标文件要求提供纸质投标文件的，纸质投标文件仅在我市公共资源 (略) 络出现故障、停电等异常情况下，无法正常开展电子评审时方可开启。

2. (略) 网上电子开评标的，出现以下情况之 * 的， (略) 理：

① (略) 文件规定，提交有效电子投标文件的；

②因投标人原因，造成递交的电子投标文件无法解密的（超过 * 分钟的）；

③ 投标人递交的电子投标文件因编制不规范，无法导入评标系统的；

④递交的未加密的电子 (略) 上递交的加密投标文件识别码不 * 致的。

2. (略) 文件及评标方法中存在模糊不清、不易理解的内容，可要求招标人或 (略) 解释澄清。解释澄清的内容合理的，评委会应当接受； (略) 文件字面含义、违背了相关法律法规的，评委会应当拒绝并根据自己的专业素质做出判断。招标文件有微小瑕疵，可以弥补的，评委会应当继续评审；招标文件有重大歧义，无法弥补的，评委应当终止评审并宣布项目流标。

2. (略) 按评标办法，推荐有排序的预中标候选人。对否定的投标文件，评委要提出充足的否定理由，并填写在评标记录上；对认定出现异议的，按照少数服从多数的原则由评委采取投票方式表决确定。评委对评标结论有异议的应用书面方式阐述，评委拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。

3.资格审查

序 号	合格条件	投标资格合格条件标准	有效证明材料	定性的结论以及 相关情况说明
1	投标保证金	按招标文件规定的金额、账号、提交形式等要求从投标单位基本账户转出投标保证金并在投标截止时间前到达指定账户	①系统查询保证金是否到账。 ②对照投标企 (略) 注册的基本账户查询转入账户是否为企业基本户	①现金形式保证金缴纳情 (略) 确认并提供名单 ②投标保证金转出账户必 (略) 企业库登记账户及单位基本账户扫描件完全 * 致
2	独立的法人营业资格	在中华人民共和国境内合法注册的独立法人资格，并具有相应的经营范围	企业法人营业执照（副本）	复印件加盖公章装订在资信标内，原件备查
3	企业资质证书	投标人企业必须具有“招标公告”中规定的资质要求	有效的企业资质等级证书 （副本）
4	企业安全生产许可证	(略) (略) 门核发的施工安全生产许可证	有效的企业安全生产许可证书
5	拟派项目经理资格	投标人拟派项目经理（建造师）必须具有“招标公告”中规定的资格要求	有效的注册执业资格证书及B类安全考核证书
6	投标诚信承诺函	按格式要求填写、签章	由法定代表人签署并加盖公章	必须原件
7	授权委托书	按格式要求填写、签章	由法定代表人签署并加盖公章

备注:

（1）以上各项中有 * 项不符合即为不合格。

（2） (略) 门公证的复印件和原件具有同等效力。有关资质证书能通过扫描 * 维码查询真伪的，可以由评委通过扫描资质证书复印件上的 * 维码查询，不需再核查原件。如果无法通过扫描 * 维码查询真伪的仍需提供证书原件。

（3）以上评审内容均应在资信标文件中体现。

（4）除上表明确要求将原件装订在投标文件内的内容外，其余证书及业绩（若有）等原件需与投标文件同 * 时间递交，未在规定时间内递交的审查结果为不合格。

（5）实行电子开评标的，上表中业绩（若有）信 (略) 络链接为准，投标人应在开标前将相关信息上传企业库并 (略) 审查，在制作标书时应通过标书制作工具调取相关信息，评审中如出现以下情况之 * 的视为废标：

①资信标未制作链接或链接无效，企业库信 (略) 认证，系统无法成功调取企业库信息的；

②链接指向的企业库信息资料模糊不清导致评委无法判断，且不 (略) 提供相关原件供核查的。

③企业库登记信息与上传基本证件扫描件不 * 致， (略) 账户名称不符或数字多位、缺位等情况。

（6）投标人 (略) 列信息和复印件不相同的审查结果为不合格。

（7）存在弄虚作假情形的，不予退还投标保证金， (略) (略) 为予以记录并 (略) 政处罚。

资格审查环节结束后，所有不装订在标书内的原件由 (略) 退还。投 (略) (略) 。

4.技术标评审

(略) 对资格审查符合要求投标人的 (略) 符合性评审，评审结论分为通过和不予通过。

技术标评审表

序号	评审内容及要求	是否合格
		通过 （√）	不通过 （×）
1	项目经理（建造师）：拟任项目经理必须与资格审查合格通过的项目经理在名称、专业、资质等级等方面 * 致。
2	确保工程质量的技术组织措施：施工项目应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。
3	确保安全生产的技术组织措施：施工项目应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、社会治安安全措施得力。
4	确保工期的技术组织措施：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
5	确保文明施工的技术组织措施：针对本工程项目特点， (略) 文明施工计划，环境保护措施，且计划措施内容应达到“安全文明示范工地”标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺。
6	工程施工的重点和难点及保证措施是否正确。
7	施工总平面布置图：应有独立的施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
	技术标是否合格。

说明：

（1）技术标评审采用定性方法。

（2）评标专家根据评审要求判断每项评审内容是否通过，并在投标人评审空格内用“√”、“×”表示。

（3）合格标准：上述各项技 (略) 通过，有 * 项不通过即为不合格。不合格者不得进入商务标评审。

5.商务标评审（本项目不采用电子清标，清标环节由人工操作）

5.1商务标初步评审：运用电子辅助 (略) 有通过投标资格初步评审的 (略) 符合性检查，商务标存在以下重大偏差之 * 者， (略) 理，同 (略) 有投标报价均不计入平均值计算：

①投标人电子标书中出现相同唯 * 标识符（同 * 文件制作机器码、MAC地址、硬盘号、同 * CA锁等）的；

②投标人投标报价超过控制价的；

③投标文件中填报的工程量清单报价书中的分项、分部工程项目名称、 (略) 人提供的工程量清单不 * 致的；

④投标人在需评审的材料表中报价为0，或改变评审表报价顺序 (略) 数据比对而无法评标的；

⑤《需评审的材料表》所有项目对应投标报价中的材料单价高于（不含本数）控制价相应材料单价的；

⑥管理费、利润投标费 (略) 报价的；

⑦不可竞争费用中有其中 * 项调整计费标准或擅自调整不可竞争 (略) 竞争的；

⑧ (略) 认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价，有可能影响工程质量或者不能诚信履约的，将要求其在1小时内（具体时间由评委确定）提供书面说明，必要时提交相关证明材料， (略) 认定其报价低于成本的将否决其投标，未在规定时间递交说明或证明材料的投标也将被否决；

⑨有关法律、法规规定的其它废标条件。

5.2投标报价评审方法（投标报价因重大偏差被认定为废标的不参与以下平均值的计算， (略) 有涉及报价计算的结果均按 * 舍 * 入原则保留两位小数）：

(略) 控制价为A，通过投标文件资信标、技术标、商务标审查，且在A值以下（含A值） (略) 有有效投标人数量为M，投标报价算术平均值为b，评标基准价为B。

①投标报价算术平均值b计算：

在去掉n个最高和n个最低投标报价后的其他投标报价中，现场随机抽取N个 (略) 算术平均，算术平均值为b。

n和N值的确定方法如下：

投标人数量（M）	去除的报价数量（n）	抽取的投标数量（N）
M≤5	n=0	N=2
5﹤M≤ *	n=1	N=3
* ﹤M≤ *	n=2	N=4
* ﹤M≤ *	n=3	N=5
* ﹤M≤ *	n=4	凡M> * ,N=6
M值以此类推	n值以此类推

②评标基准值B计算：

由投标人代 (略) 从备选范围（0. * 、0. * 、0.2）中随机抽取K值后,按以下公式计算出评标基准值B：

B=A×K+b×（1-K）

③正常情况下的商务标排名方法：

设A值的 * %为C，B值的 * %为D。低于C且低于D的投标报价为无效报价，其余报价为有效报价。 (略) 按照有效报价由低到高的顺序确定商务标评审的排名。

④报价异常情况 (略) 理方法：

当按第③ (略) 有有效报价均高于A× * %时，属于报价异常情况，本次 (略) 理。

⑤报价相同的排名方法：

在按第③ (略) 排名时，如遇报价相同的，由招标人或代理机 (略) 组织投标人抽签确定排序，若有投标人不能 (略) 抽签的，则由招标人或代理 (略) (略) 监督下代为抽取，不论何种理由 (略) 抽签的投标人应无条件认可抽签结果。

6.企业信用评审

6.1企业信用评分评审（本项目不采用）

6.1.1依据《 (略) 乡建设厅关于做好建筑企业 (略) 工作的通知》（建市函[ * 号）和《 (略) 乡建设厅关于将建筑施工企业信用评定结果纳入房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标评分项目的通知》（建市[ * 号）及《关于将建筑施工企业信用评定结果纳入招投标评分项目有关问题的答复》（建市函[ * 号），企业信用评分以 (略) 省工程建设监管和信用管理平台（http:/ 点击查看>> ）发布的开标之日的企业信用评分（采用信用综合得分）为准，该系统无法查询的按企业基本分 * 分计取。联合体投标的，以联合体企业中最低信用评分认定。

6.1.2通过资格审查、技术标、商务标审查的投标人，企业信用评分得分在 * 分（含 * 分）以上的，视为信用标合格；通过资格审查、技术标、商务标审查的投标人，企业信用评分得分在 * 分以下的，按信用评分得分由高到低的顺序排序（仅对信用分得分 * 分以 (略) 排序），排序在后 * %的（含 * %，计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标不合格，不得作为中标候选人，排序不在后 * %的（计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标合格（如信用分在后 * %的及格线上有两家或两家以上企业信用分相等的，则这些在及格线上信用分相 (略) 视为信用标合格。例：通过商务标、技术标评审且信用分值在 * 分以下的投标人为 * 家，应可通过4家，但信用分值第 * 名有2家， (略) 视为信用分合格， * 分以下投标人通过信用评审的实际家数为5家）。

6. (略) 人

对通过上述第6.1条“企业信用评分评审”的商务标排名前 * 名（按照本招标文件确定的拟推荐中标候选人数量）的投标人，建设单位或 (略) 查询其投标人及拟派项目经理（项目负责人）是否 (略) 人（查询 (略) 网站，网址：http:/ 点击查看>> ），查询结果显示其在 (略) 网站有不良信息记录的，信用评审不合格。商务标排名前 * 名的投标人及拟派项目经理（项目负责人） (略) 人查询被否决的，如有合格的投标人（通过上述第6.1条“企业信用评分评审”）可递补，按照商务标排名顺序递补并查询其是否 (略) 人，直至通 (略) 人评审的投标人数量满足 * 名（数量同上）为止。

联合体投标，联合体成员单位存在不良信用信息的，视为联合体存在不良信用信息。开 (略) 络或设备的原因无法查询信用信息的，将相应信用信息的查询时点变更为中标候选人公示结束之日，查询对象变更为中标候选人。

7.推荐中标候选人

7.1投标单位通过资格审查、技术标、商务标、企业信用评审，且报价最低的，将做为第 * 中标候选人，以此类推， (略) 将推荐有排序的 * 名中标候选人名单。若第 * 中标候选人被取消中标资格，则中标资格可以顺延到第 * 中标候选人，以此类推。

7. (略) 将评标结果形成评标意见，报招标人依法确定预中标人和预中标候选人。

现修改为：

1.总则：为维护招投标双方的合法权益，增加评标工作透明度，保证评标、定标的科学性、公正性和可操作性，根据《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、《 (略) 和 (略) 规定（ * 部委 * 号令）》等法律法规的精神，结合本市实际制定本办法。本招 (略) 分与本评标办法不 * 致的，以本办法的规定为准。

2.评标程序

2.1开标时， (略) 按照投标资格初步评审、商务标评审、资格审查（资信标评审）、技术标评审的 (略) 评审。前 * 顺序评审通 (略) 下 * 顺序评审，已进入下 * 顺序评审的， (略) 不得再对前面顺序评 (略) 重新复核。

2. (略) 网上电子开评标的，电子投标文件由投标人 * 次性解密，解密顺序如下：

①电子数据文件， * 般情况下均应使用此方式解密。

②数据光盘，仅在我市公共资源交易系统或解密设备出现故障，导致投标人电子数据文件无法解密时方可使用。

如招标文件要求提供纸质投标文件的，纸质投标文件仅在我市公共资源 (略) 络出现故障、停电等异常情况下，无法正常开展电子评审时方可开启。

2. (略) 网上电子开评标的，出现以下情况之 * 的， (略) 理：

① (略) 文件规定，提交有效电子投标文件的；

②因投标人原因，造成递交的电子投标文件无法解密的（超过 * 分钟的）；

③投标人递交的电子投标文件因编制不规范，无法导入评标系统的；

④递交的未加密的电子 (略) 上递交的加密投标文件识别码不 * 致的。

2. (略) 文件及评标方法中存在模糊不清、不易理解的内容，可要求招标人或 (略) 解释澄清。解释澄清的内容合理的，评委会应当接受； (略) 文件字面含义、违背了相关法律法规的，评委会应当拒绝并根据自己的专业素质做出判断。招标文件有微小瑕疵，可以弥补的，评委会应当继续评审；招标文件有重大歧义，无法弥补的，评委应当终止评审并宣布项目流标。

2. (略) 按评标办法，推荐有排序的预中标候选人。对否定的投标文件，评委要提出充足的否定理由，并填写在评标记录上；对认定出现异议的，按照少数服从多数的原则由评委采取投票方式表决确定。评委对评标结论有异议的应用书面方式阐述，评委拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。

2.6流标的项目， (略) 除应在评标报告上说明认定项目流标的理由外，还应分析流标产生的可能原因、招标文件有无不合理条款，并提出预防再次流标的措施和建议。

3.投标资格初步评审

序 号	合格 条件	投标资格合格 条件标准	有效证明 材料	定性的结论以及 相关情况说明
1	企业资质证书	(略) 规定的资质，投标人必须在我市公共资源交易系统报名登记参加本项目投标	有效的企业资质等级证书（副本）	系统确认，自动生成名单，不符合条件的无法报名。系统不能自动确认生成名单的，由评委审查（复印件加盖公章装订在资信标内，原件备查）
2	项目 经理	(略) 规定的资质	有效的注册执业资格证书及B类安全考核证书
3	投标 保证金	对照招标文件的要求查询保证金缴纳形式、缴入账号、时间、金额是否符合要求	1.现金形式保证金应从投标单位基本账户转入指定账户，转账记录复印件装订在资信标中。2.非现金形式的保证金复印件加盖公章装订在资信标内。	1.现金形式保证金缴纳情 (略) 确认并提供名单。 2.非现金形式的保证金由评委审查， (略) 保函，必须由基 (略) 出具，保证期限必须与投标有效期 * 致。 (略) 及文件中明确。 3.投标保证金转出账户必须与企业库登记账户及单位基本账户扫描件完全 * 致。
4	(略) 为记录分值	(略) 为记录符合下列情形之 * 的，不得参与投标： （1）被 (略) 市、县（区）公共资 (略) (略) 为记录累计分值在 * 分（含）- * 分（不含），且最 (略) 为记录公布日距开标日未超过6个月； （2）被 (略) 市、县（区）公共资 (略) (略) 为记录累计分值在 * 分（含）- * 分（不含），且最 (略) 为记录公布日距开标日未超过 * 个月； （3）被 (略) 市、县（区）公共资 (略) (略) 为记录累计分值达 * 分（含）以上，且最 (略) 为记录公布日距开标日未超过 * 个月。	对照 (略) 督查科提供的汇总分值查询，或查询 (略) 市公共资 (略) ，网址：http:/ 点击查看>>	(略) 为记录分值仅指 (略) 市、县（区）公共资 (略) 门 (略) 为分值

注：（1）以上各项中有 * 项不符合即为不合格。原件需与投标文件同 * 时间递交，未在规定时间内递交的审查结果为不合格。

（2） (略) 且抬高了投标人或项目经理资质等级，评委需对投标人资及项目 (略) 人工审核。

（3） (略) 门公证的复印件和原件具有同等效力。有关资质证书能通过扫描 * 维码查询真伪的，可以由评委通过扫描资质证书复印件上的 * 维码查询，不需再核查原件。如果无法通过扫描 * 维码查询真伪的仍需提供证书原件。

4.商务标评审（本项目不采用电子清标，清标环节由人工操作）

4.1商务标初步评审：运用电子辅助评标工 (略) 有通过投标资格初步评审的 (略) 符合性检查，商务标存在以下重大偏差之 * 者， (略) 理，同 (略) 有投标报价均不计入平均值计算：

①投标人电子标书中出现相同唯 * 标识符（同 * 文件制作机器码、MAC地址、硬盘号、同 * CA锁等）的；

②投标人投标报价超过控制价的；

③投标文件中填报的工程量清单报价书中的分项、分部工程项目名称、 (略) 人提供的工程量清单不 * 致的；

④投标人在需评审的主要材料和设备中报价为0，或改变评审表报价顺序 (略) 数据比对而无法评标的；

⑤《需评审的材料表》所有项目对应投标报价中的材料单价高于（不含本数）控制价相应材料单价的。

⑥管理费、利 (略) 报价的；

⑦不可竞争费用中有其中 * 项修改计费标准或擅自修改不可竞争 (略) 竞争的；

⑧ (略) 认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价，有可能影响工程质量或者不能诚信履约的，将要求其在1小时内（具体时间由评委确定）提供书面说明，必要时提交相关证明材料， (略) 认定其报价低于成本的将否决其投标，未在规定时间递交说明或证明材料的投标也将被否决；

⑨有关法律、法规规定的其它废标条件。

4.2投标报价评审方法（投标报价因重大偏差被认定为废标的不参与以下平均值的计算和抽取， (略) 有涉及报价计算的结果均按 * 舍 * 入原则保留两位小数）：

设招标控制价为A，所有通过前述各步骤评审的投标人数量为M,投标报价算术平均值为b，评标基准价为B。

①平均值b计算：

在去掉n个最高和n个最低投标报价后的其他 (略) 随机抽取N个 (略) 算术平均，算术平均值为b。

n和N值的确定方法如下：

投标人数量（M）	去除的报价 数量（n）	抽取的投标 数量（N）
M≤5	n=0	N=2
5﹤M≤ *	n=1	N=3
* ﹤M≤ *	n=2	N=4
* ﹤M≤ *	n=3	N=5
* ﹤M≤ *	n=4	凡M> * ,N=6
M值以此类推	n值以此类推

②评标基准值B计算：

由投标人代 (略) 从备选范围（0. * 、0. * 、0.2）中随机抽取K值后,按以下公式计算出评标基准值B：

B=A×K+b×（1-K）

③正常情况下的商务标排名方法：

设A值的 * %为C，B值的 * %为D。低于C且低于D的投标报价为无效报价，其余报价为有效报价。 (略) 按照有效报价由低到高的顺序确定商务标评审的排名。

④报价异常情况 (略) 理方法：

当按第③ (略) 有有效报价均高于A× * %时，属于报价异常情况，本次 (略) 理。

⑤报价相同的排名方法：

在按第③ (略) 排名时，如遇报价相同的，由招标人或代理机 (略) 组织投标人抽签确定排序，若有投标人不能 (略) 抽签的，则由招标人或代理 (略) (略) 监督下代为抽取，不论何种理由 (略) 抽签的投标人应无条件认可抽签结果。

5.企业信用评审

5.1企业信用评分（本项目不采用）

企业信用评分以 (略) 省工程建设监管和信用管理平台（http:/ 点击查看>> ）发布的开标之日的企业信用综合评分为准，该系统无法查询的按企业基本分 * 分计取。联合体投标的，以联合体企业中最低信用评分认定。通过商务标审查的投标人，企业信用综合评分在 * 分（含 * 分）以上的，视为信用标合格。通过商务标审查的投标人，企业信用综合评分在 * 分以下的，按信用评分由高到低的顺序排序（仅对评分 * 分以 (略) 排序），排序在后 * %的（含 * %，计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标不合格；排序不在后 * %的（计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标合格（如信用分在后 * %的及格线上有两家或两家以上企业信用分相等的，则这些在及格线上信用分相 (略) 视为信用标合格。例：通过商务标、技术标评审且信用分值在 * 分以下的投标人为 * 家，应可通过4家，但信用分值第 * 名有2家， (略) 视为信用分合格， * 分以下投标人通过信用评审的实际家数为5家）。）。如有投标人在信用标评审以及后续的资格审查、技术标审查未通过的，商务标均不重新计算。

5. (略) 人

对通过评审的商务标排名在前3名投标人及投标人拟派项目经理（项目负责人），建设单位或代理 (略) 现场查询其是否 (略) 人（查询“信用中国”网站，网址：http:/ 点击查看>> ；或查询 (略) 网站，网址：http:/ 点击查看>> ），查询结果显示投标人或投标人拟派项目经理（项目负责人） (略) 有不良信息记录的，信用评审不合格。商务标排名前3名的投标人 (略) 人查询被否决的，如有合格的投标人可递补，按照商务标排名顺序递补并查询其是否 (略) 人，直至通过5. (略) 人评审的投标人数量满足3名为止。

联合体投标，联合体成员单位存在不良信用信息的，视为联合体存在不良信用信息。开 (略) 络或设备的原因无法查询信用信息的，将相应信用信息的查询时点变更为中标候选人公示结束之日，查询对象变更为中标候选人。

6.资格审查

评委会对通过商务评审、信用评审合格且排名在前3名 (略) 资格审查（通过商务评审、信用评审合格不足3家的以实际家数为准，下同）。如有未通过资格审查且仍有合格的投标人（通过了商务评审和信用评审）可递补时，按照商务评审排名 (略) 审查，直至通过审查的投标人满足3家为止。评委会同时对其余投标人（包括未通过商务评审的投标人）按照不低于 * %的比例 (略) 资格审查，重点抽查报价畸高、畸低的投标人。

序 号	合格条件	投标资格合格条件标准	有效证明材料	定性的结论以及相关情况说明
1	独立的法人营业资格	具有独立法人资格，并具有相应的经营范围。对于联合体申请人，构成联合体的各成员应具备独立法人资格，并具相应的经营范围	企业法人营业执照 （副本）	复印件加盖公章装订在资信标内，原件备查
2	企业安全生产 许可证	(略) (略) 门核发的施工安全生产许可证	有效的企业安全生产许可证书
3	招投标诚信记录	至投标截止之日不在被限制投标期内	由法定代表人签署并加盖公章的诚信承诺书	必须原件
4	授权委托书、法定代表人身份证明书	(略) 的，无需授权委托书	按给定格式要求填写、签字（盖章）

注: （1）以上各项中有 * 项不符合即为不合格。

（2） (略) 门公证的复印件和原件具有同等效力。有关资质证书能通过扫描 * 维码查询真伪的，可以由评委通过扫描资质证书复印件上的 * 维码查询，不需再核查原件。如果无法通过扫描 * 维码查询真伪的仍需提供证书原件。

（3）以上评审内容均应在资信标文件中体现。

（4）除上表明确要求将原件装订在投标文件内的内容外，其余证书及业绩等原件需与投标文件同 * 时间递交，未在规定时间内递交的审查结果为不合格。

（5）实行电子开评标的，上表中第1、2项信 (略) 络链接为准，投标人应在开标前将相关信息上传企业库并 (略) 审查，在制作标书时应通过标书制作工具调取相关信息，评审中如出现以下情况之 * 的视为废标：

①资信标未制作链接或链接无效，企业库信 (略) 认证，系统无法成功调取企业库信息的；

②链接指向的企业库信息资料模糊不清导致评委无法判断，且不 (略) 提供相关原件供核查的。

③企业库登记信息与上传基本证件扫描件不 * 致， (略) 账户名称不符或数字多位、缺位等情况。

（6）投标人 (略) 列信息和复印件不相同的审查结果为不合格。

（7）存在弄虚作假情形的，不予退还投标保证金， (略) (略) 为予以记录并 (略) 政处罚。

（8）资格审查环节结束后，所有不装订在标书内的原件由 (略) 退还。投 (略) (略) 。

7.技术标评审

(略) 对通过资格审查的投标人 (略) 符合性评审，评审结论分为通过和不予通过。如有未通过技术标评审且仍有合格的商务标可递补时，按照商务评审排名 (略) 信用评审、资格审查和技术标审查，直至通过技术标审查的投标人满足3家为止。

技术标评审表

序号	评 审 内 容 及 要 求	是否合格
		通过 （√）	不通过 （×）
1	项目经理（建造师）：拟任项目经理必须与资格审查合格通过的项目经理在名称、专业、资质等级等方面 * 致。
2	确保工程质量的技术组织措施：施工项目应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。
3	确保安全生产的技术组织措施 ：施工项目应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、社会治安安全措施得力。
4	确保工期的技术组织措施：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
5	确保文明施工的技术组织措施：针对本工程项目特点， (略) 文明施工计划，环境保护措施，且计划措施内容应达到“安全文明示范工地”标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺。
6	工程施工的重点和难点及保证措施是否正确。
7	施工总平面布置图 ：应有独立的施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
	技术标是否合格。

注：（1）技术标评审采用定性方法。

（2）评标专家根据评审要求判断每项评审内容是否通过，并在投标人评审空格内用“√”、“×”表示。

（3）合格标准：上述各项技 (略) 通过，有 * 项不通过即为不合格。

（4） (略) 要对否决 (略) 认真核查，并将具体否决理由在评标报告中载明。

8.推荐中标候选人

投标资格初步评审、商务评审、信用评审、资格审查、技术标评审均合格的投标人，按照商务评审排名顺序， (略) 推荐有排序的1-3名中标候选人。

开标时间、地点及招标文件其它内容不变。招标文件已按以上内容修改，详见附件。 (略) (略) 投标文件制作。

特此公告

招标人： (略) 市 (略)

招标代理机构：铜 (略) 有限公司

* 日



补充公告

各潜在投标单位：

现对“ (略) 市 (略) 区科技园 * #厂房工程”招标文件（项目编号：GC 点击查看>> ）中部分内容修改如下：

1. (略) 分内容做如下修改：

原文	其他要求: ① (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。②本项目启用新版投标企业库，请各潜在投标人登录新系统注册登记并办理电子数字证书 链接地址：http:/ 点击查看>> 。 (略) 招项目，投标人须从系统递交加密后的电子投标文件，开标当天投标单位在开标前携带CA锁（须与生成投标文件、上传投标文件的CA锁保持 * 致）， (略) 完成投标文件解密工作， (略) 提供未加密的投标文件电子光盘。③ (略) 资料工本费为 * 元/份， (略) 代理 (略) 收取。
现修改为	其他要求: (略) 资料工本费为 * 元/份， (略) 代理 (略) 收取。

原文	5.投标人或拟派项目经理（项目负责人）存在以下不良信用信息情形之 * 的，不得推荐为中标（候选）人： （1） (略) 列 (略) 人的； （2）近 * 年内 (略) (略) 贿犯罪记录的
现修改为	5、投标人或拟派项目经理（项目负责人） (略) 列 (略) 人的，不得推荐为中标候选人。 6、投标人或拟派项目经理（项目负责人）近 * 年内 (略) (略) 贿犯罪记录的，不得确定为中标人。

2.招标文件中评标办法作如下修改：

原文：

1.总则

本着坚持“公开、公平、公正”的原则，为维护招投标双方的合法权益，增加评标工作透明度，保证评标、定标的科学性、公正性和可操作性，根据《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、《 (略) 和 (略) 规定（ * 部委 * 号令）》等法律法规的精神，并结合本工程实际需求制定本办法。

2.评标程序

2.1开标时， (略) 按照资格审查（资信标评审）、技术标评审、商务标评审的 (略) 评审。 (略) 应在 (略) 认真核查，前 * 顺序评审通 (略) 下 * 顺序评审，已进入下 * 顺序评审的， (略) 不得再对前面顺序评 (略) 重新复核。

2. (略) 网上电子开评标的，电子投标文件由投标人 * 次性解密，解密顺序如下：

①电子数据文件， * 般情况下均应使用此方式解密。

②数据光盘，仅在我市公共资源交易系统或解密设备出现故障，导致投标人电子数据文件无法解密时方可使用。

如招标文件要求提供纸质投标文件的，纸质投标文件仅在我市公共资源 (略) 络出现故障、停电等异常情况下，无法正常开展电子评审时方可开启。

2. (略) 网上电子开评标的，出现以下情况之 * 的， (略) 理：

① (略) 文件规定，提交有效电子投标文件的；

②因投标人原因，造成递交的电子投标文件无法解密的（超过 * 分钟的）；

③ 投标人递交的电子投标文件因编制不规范，无法导入评标系统的；

④递交的未加密的电子 (略) 上递交的加密投标文件识别码不 * 致的。

2. (略) 文件及评标方法中存在模糊不清、不易理解的内容，可要求招标人或 (略) 解释澄清。解释澄清的内容合理的，评委会应当接受； (略) 文件字面含义、违背了相关法律法规的，评委会应当拒绝并根据自己的专业素质做出判断。招标文件有微小瑕疵，可以弥补的，评委会应当继续评审；招标文件有重大歧义，无法弥补的，评委应当终止评审并宣布项目流标。

2. (略) 按评标办法，推荐有排序的预中标候选人。对否定的投标文件，评委要提出充足的否定理由，并填写在评标记录上；对认定出现异议的，按照少数服从多数的原则由评委采取投票方式表决确定。评委对评标结论有异议的应用书面方式阐述，评委拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。

3.资格审查

序 号	合格条件	投标资格合格条件标准	有效证明材料	定性的结论以及 相关情况说明
1	投标保证金	按招标文件规定的金额、账号、提交形式等要求从投标单位基本账户转出投标保证金并在投标截止时间前到达指定账户	①系统查询保证金是否到账。 ②对照投标企 (略) 注册的基本账户查询转入账户是否为企业基本户	①现金形式保证金缴纳情 (略) 确认并提供名单 ②投标保证金转出账户必 (略) 企业库登记账户及单位基本账户扫描件完全 * 致
2	独立的法人营业资格	在中华人民共和国境内合法注册的独立法人资格，并具有相应的经营范围	企业法人营业执照（副本）	复印件加盖公章装订在资信标内，原件备查
3	企业资质证书	投标人企业必须具有“招标公告”中规定的资质要求	有效的企业资质等级证书 （副本）
4	企业安全生产许可证	(略) (略) 门核发的施工安全生产许可证	有效的企业安全生产许可证书
5	拟派项目经理资格	投标人拟派项目经理（建造师）必须具有“招标公告”中规定的资格要求	有效的注册执业资格证书及B类安全考核证书
6	投标诚信承诺函	按格式要求填写、签章	由法定代表人签署并加盖公章	必须原件
7	授权委托书	按格式要求填写、签章	由法定代表人签署并加盖公章

备注:

（1）以上各项中有 * 项不符合即为不合格。

（2） (略) 门公证的复印件和原件具有同等效力。有关资质证书能通过扫描 * 维码查询真伪的，可以由评委通过扫描资质证书复印件上的 * 维码查询，不需再核查原件。如果无法通过扫描 * 维码查询真伪的仍需提供证书原件。

（3）以上评审内容均应在资信标文件中体现。

（4）除上表明确要求将原件装订在投标文件内的内容外，其余证书及业绩（若有）等原件需与投标文件同 * 时间递交，未在规定时间内递交的审查结果为不合格。

（5）实行电子开评标的，上表中业绩（若有）信 (略) 络链接为准，投标人应在开标前将相关信息上传企业库并 (略) 审查，在制作标书时应通过标书制作工具调取相关信息，评审中如出现以下情况之 * 的视为废标：

①资信标未制作链接或链接无效，企业库信 (略) 认证，系统无法成功调取企业库信息的；

②链接指向的企业库信息资料模糊不清导致评委无法判断，且不 (略) 提供相关原件供核查的。

③企业库登记信息与上传基本证件扫描件不 * 致， (略) 账户名称不符或数字多位、缺位等情况。

（6）投标人 (略) 列信息和复印件不相同的审查结果为不合格。

（7）存在弄虚作假情形的，不予退还投标保证金， (略) (略) 为予以记录并 (略) 政处罚。

资格审查环节结束后，所有不装订在标书内的原件由 (略) 退还。投 (略) (略) 。

4.技术标评审

(略) 对资格审查符合要求投标人的 (略) 符合性评审，评审结论分为通过和不予通过。

技术标评审表

序号	评审内容及要求	是否合格
		通过 （√）	不通过 （×）
1	项目经理（建造师）：拟任项目经理必须与资格审查合格通过的项目经理在名称、专业、资质等级等方面 * 致。
2	确保工程质量的技术组织措施：施工项目应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。
3	确保安全生产的技术组织措施：施工项目应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、社会治安安全措施得力。
4	确保工期的技术组织措施：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
5	确保文明施工的技术组织措施：针对本工程项目特点， (略) 文明施工计划，环境保护措施，且计划措施内容应达到“安全文明示范工地”标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺。
6	工程施工的重点和难点及保证措施是否正确。
7	施工总平面布置图：应有独立的施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
	技术标是否合格。

说明：

（1）技术标评审采用定性方法。

（2）评标专家根据评审要求判断每项评审内容是否通过，并在投标人评审空格内用“√”、“×”表示。

（3）合格标准：上述各项技 (略) 通过，有 * 项不通过即为不合格。不合格者不得进入商务标评审。

5.商务标评审（本项目不采用电子清标，清标环节由人工操作）

5.1商务标初步评审：运用电子辅助 (略) 有通过投标资格初步评审的 (略) 符合性检查，商务标存在以下重大偏差之 * 者， (略) 理，同 (略) 有投标报价均不计入平均值计算：

①投标人电子标书中出现相同唯 * 标识符（同 * 文件制作机器码、MAC地址、硬盘号、同 * CA锁等）的；

②投标人投标报价超过控制价的；

③投标文件中填报的工程量清单报价书中的分项、分部工程项目名称、 (略) 人提供的工程量清单不 * 致的；

④投标人在需评审的材料表中报价为0，或改变评审表报价顺序 (略) 数据比对而无法评标的；

⑤《需评审的材料表》所有项目对应投标报价中的材料单价高于（不含本数）控制价相应材料单价的；

⑥管理费、利润投标费 (略) 报价的；

⑦不可竞争费用中有其中 * 项调整计费标准或擅自调整不可竞争 (略) 竞争的；

⑧ (略) 认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价，有可能影响工程质量或者不能诚信履约的，将要求其在1小时内（具体时间由评委确定）提供书面说明，必要时提交相关证明材料， (略) 认定其报价低于成本的将否决其投标，未在规定时间递交说明或证明材料的投标也将被否决；

⑨有关法律、法规规定的其它废标条件。

5.2投标报价评审方法（投标报价因重大偏差被认定为废标的不参与以下平均值的计算， (略) 有涉及报价计算的结果均按 * 舍 * 入原则保留两位小数）：

(略) 控制价为A，通过投标文件资信标、技术标、商务标审查，且在A值以下（含A值） (略) 有有效投标人数量为M，投标报价算术平均值为b，评标基准价为B。

①投标报价算术平均值b计算：

在去掉n个最高和n个最低投标报价后的其他投标报价中，现场随机抽取N个 (略) 算术平均，算术平均值为b。

n和N值的确定方法如下：

投标人数量（M）	去除的报价数量（n）	抽取的投标数量（N）
M≤5	n=0	N=2
5﹤M≤ *	n=1	N=3
* ﹤M≤ *	n=2	N=4
* ﹤M≤ *	n=3	N=5
* ﹤M≤ *	n=4	凡M> * ,N=6
M值以此类推	n值以此类推

②评标基准值B计算：

由投标人代 (略) 从备选范围（0. * 、0. * 、0.2）中随机抽取K值后,按以下公式计算出评标基准值B：

B=A×K+b×（1-K）

③正常情况下的商务标排名方法：

设A值的 * %为C，B值的 * %为D。低于C且低于D的投标报价为无效报价，其余报价为有效报价。 (略) 按照有效报价由低到高的顺序确定商务标评审的排名。

④报价异常情况 (略) 理方法：

当按第③ (略) 有有效报价均高于A× * %时，属于报价异常情况，本次 (略) 理。

⑤报价相同的排名方法：

在按第③ (略) 排名时，如遇报价相同的，由招标人或代理机 (略) 组织投标人抽签确定排序，若有投标人不能 (略) 抽签的，则由招标人或代理 (略) (略) 监督下代为抽取，不论何种理由 (略) 抽签的投标人应无条件认可抽签结果。

6.企业信用评审

6.1企业信用评分评审（本项目不采用）

6.1.1依据《 (略) 乡建设厅关于做好建筑企业 (略) 工作的通知》（建市函[ * 号）和《 (略) 乡建设厅关于将建筑施工企业信用评定结果纳入房屋建筑和市政基础设施工程施工招投标评分项目的通知》（建市[ * 号）及《关于将建筑施工企业信用评定结果纳入招投标评分项目有关问题的答复》（建市函[ * 号），企业信用评分以 (略) 省工程建设监管和信用管理平台（http:/ 点击查看>> ）发布的开标之日的企业信用评分（采用信用综合得分）为准，该系统无法查询的按企业基本分 * 分计取。联合体投标的，以联合体企业中最低信用评分认定。

6.1.2通过资格审查、技术标、商务标审查的投标人，企业信用评分得分在 * 分（含 * 分）以上的，视为信用标合格；通过资格审查、技术标、商务标审查的投标人，企业信用评分得分在 * 分以下的，按信用评分得分由高到低的顺序排序（仅对信用分得分 * 分以 (略) 排序），排序在后 * %的（含 * %，计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标不合格，不得作为中标候选人，排序不在后 * %的（计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标合格（如信用分在后 * %的及格线上有两家或两家以上企业信用分相等的，则这些在及格线上信用分相 (略) 视为信用标合格。例：通过商务标、技术标评审且信用分值在 * 分以下的投标人为 * 家，应可通过4家，但信用分值第 * 名有2家， (略) 视为信用分合格， * 分以下投标人通过信用评审的实际家数为5家）。

6. (略) 人

对通过上述第6.1条“企业信用评分评审”的商务标排名前 * 名（按照本招标文件确定的拟推荐中标候选人数量）的投标人，建设单位或 (略) 查询其投标人及拟派项目经理（项目负责人）是否 (略) 人（查询 (略) 网站，网址：http:/ 点击查看>> ），查询结果显示其在 (略) 网站有不良信息记录的，信用评审不合格。商务标排名前 * 名的投标人及拟派项目经理（项目负责人） (略) 人查询被否决的，如有合格的投标人（通过上述第6.1条“企业信用评分评审”）可递补，按照商务标排名顺序递补并查询其是否 (略) 人，直至通 (略) 人评审的投标人数量满足 * 名（数量同上）为止。

联合体投标，联合体成员单位存在不良信用信息的，视为联合体存在不良信用信息。开 (略) 络或设备的原因无法查询信用信息的，将相应信用信息的查询时点变更为中标候选人公示结束之日，查询对象变更为中标候选人。

7.推荐中标候选人

7.1投标单位通过资格审查、技术标、商务标、企业信用评审，且报价最低的，将做为第 * 中标候选人，以此类推， (略) 将推荐有排序的 * 名中标候选人名单。若第 * 中标候选人被取消中标资格，则中标资格可以顺延到第 * 中标候选人，以此类推。

7. (略) 将评标结果形成评标意见，报招标人依法确定预中标人和预中标候选人。

现修改为：

1.总则：为维护招投标双方的合法权益，增加评标工作透明度，保证评标、定标的科学性、公正性和可操作性，根据《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、《 (略) 和 (略) 规定（ * 部委 * 号令）》等法律法规的精神，结合本市实际制定本办法。本招 (略) 分与本评标办法不 * 致的，以本办法的规定为准。

2.评标程序

2.1开标时， (略) 按照投标资格初步评审、商务标评审、资格审查（资信标评审）、技术标评审的 (略) 评审。前 * 顺序评审通 (略) 下 * 顺序评审，已进入下 * 顺序评审的， (略) 不得再对前面顺序评 (略) 重新复核。

2. (略) 网上电子开评标的，电子投标文件由投标人 * 次性解密，解密顺序如下：

①电子数据文件， * 般情况下均应使用此方式解密。

②数据光盘，仅在我市公共资源交易系统或解密设备出现故障，导致投标人电子数据文件无法解密时方可使用。

如招标文件要求提供纸质投标文件的，纸质投标文件仅在我市公共资源 (略) 络出现故障、停电等异常情况下，无法正常开展电子评审时方可开启。

2. (略) 网上电子开评标的，出现以下情况之 * 的， (略) 理：

① (略) 文件规定，提交有效电子投标文件的；

②因投标人原因，造成递交的电子投标文件无法解密的（超过 * 分钟的）；

③投标人递交的电子投标文件因编制不规范，无法导入评标系统的；

④递交的未加密的电子 (略) 上递交的加密投标文件识别码不 * 致的。

2. (略) 文件及评标方法中存在模糊不清、不易理解的内容，可要求招标人或 (略) 解释澄清。解释澄清的内容合理的，评委会应当接受； (略) 文件字面含义、违背了相关法律法规的，评委会应当拒绝并根据自己的专业素质做出判断。招标文件有微小瑕疵，可以弥补的，评委会应当继续评审；招标文件有重大歧义，无法弥补的，评委应当终止评审并宣布项目流标。

2. (略) 按评标办法，推荐有排序的预中标候选人。对否定的投标文件，评委要提出充足的否定理由，并填写在评标记录上；对认定出现异议的，按照少数服从多数的原则由评委采取投票方式表决确定。评委对评标结论有异议的应用书面方式阐述，评委拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。

2.6流标的项目， (略) 除应在评标报告上说明认定项目流标的理由外，还应分析流标产生的可能原因、招标文件有无不合理条款，并提出预防再次流标的措施和建议。

3.投标资格初步评审

序 号	合格 条件	投标资格合格 条件标准	有效证明 材料	定性的结论以及 相关情况说明
1	企业资质证书	(略) 规定的资质，投标人必须在我市公共资源交易系统报名登记参加本项目投标	有效的企业资质等级证书（副本）	系统确认，自动生成名单，不符合条件的无法报名。系统不能自动确认生成名单的，由评委审查（复印件加盖公章装订在资信标内，原件备查）
2	项目 经理	(略) 规定的资质	有效的注册执业资格证书及B类安全考核证书
3	投标 保证金	对照招标文件的要求查询保证金缴纳形式、缴入账号、时间、金额是否符合要求	1.现金形式保证金应从投标单位基本账户转入指定账户，转账记录复印件装订在资信标中。2.非现金形式的保证金复印件加盖公章装订在资信标内。	1.现金形式保证金缴纳情 (略) 确认并提供名单。 2.非现金形式的保证金由评委审查， (略) 保函，必须由基 (略) 出具，保证期限必须与投标有效期 * 致。 (略) 及文件中明确。 3.投标保证金转出账户必须与企业库登记账户及单位基本账户扫描件完全 * 致。
4	(略) 为记录分值	(略) 为记录符合下列情形之 * 的，不得参与投标： （1）被 (略) 市、县（区）公共资 (略) (略) 为记录累计分值在 * 分（含）- * 分（不含），且最 (略) 为记录公布日距开标日未超过6个月； （2）被 (略) 市、县（区）公共资 (略) (略) 为记录累计分值在 * 分（含）- * 分（不含），且最 (略) 为记录公布日距开标日未超过 * 个月； （3）被 (略) 市、县（区）公共资 (略) (略) 为记录累计分值达 * 分（含）以上，且最 (略) 为记录公布日距开标日未超过 * 个月。	对照 (略) 督查科提供的汇总分值查询，或查询 (略) 市公共资 (略) ，网址：http:/ 点击查看>>	(略) 为记录分值仅指 (略) 市、县（区）公共资 (略) 门 (略) 为分值

注：（1）以上各项中有 * 项不符合即为不合格。原件需与投标文件同 * 时间递交，未在规定时间内递交的审查结果为不合格。

（2） (略) 且抬高了投标人或项目经理资质等级，评委需对投标人资及项目 (略) 人工审核。

（3） (略) 门公证的复印件和原件具有同等效力。有关资质证书能通过扫描 * 维码查询真伪的，可以由评委通过扫描资质证书复印件上的 * 维码查询，不需再核查原件。如果无法通过扫描 * 维码查询真伪的仍需提供证书原件。

4.商务标评审（本项目不采用电子清标，清标环节由人工操作）

4.1商务标初步评审：运用电子辅助评标工 (略) 有通过投标资格初步评审的 (略) 符合性检查，商务标存在以下重大偏差之 * 者， (略) 理，同 (略) 有投标报价均不计入平均值计算：

①投标人电子标书中出现相同唯 * 标识符（同 * 文件制作机器码、MAC地址、硬盘号、同 * CA锁等）的；

②投标人投标报价超过控制价的；

③投标文件中填报的工程量清单报价书中的分项、分部工程项目名称、 (略) 人提供的工程量清单不 * 致的；

④投标人在需评审的主要材料和设备中报价为0，或改变评审表报价顺序 (略) 数据比对而无法评标的；

⑤《需评审的材料表》所有项目对应投标报价中的材料单价高于（不含本数）控制价相应材料单价的。

⑥管理费、利 (略) 报价的；

⑦不可竞争费用中有其中 * 项修改计费标准或擅自修改不可竞争 (略) 竞争的；

⑧ (略) 认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价，有可能影响工程质量或者不能诚信履约的，将要求其在1小时内（具体时间由评委确定）提供书面说明，必要时提交相关证明材料， (略) 认定其报价低于成本的将否决其投标，未在规定时间递交说明或证明材料的投标也将被否决；

⑨有关法律、法规规定的其它废标条件。

4.2投标报价评审方法（投标报价因重大偏差被认定为废标的不参与以下平均值的计算和抽取， (略) 有涉及报价计算的结果均按 * 舍 * 入原则保留两位小数）：

设招标控制价为A，所有通过前述各步骤评审的投标人数量为M,投标报价算术平均值为b，评标基准价为B。

①平均值b计算：

在去掉n个最高和n个最低投标报价后的其他 (略) 随机抽取N个 (略) 算术平均，算术平均值为b。

n和N值的确定方法如下：

投标人数量（M）	去除的报价 数量（n）	抽取的投标 数量（N）
M≤5	n=0	N=2
5﹤M≤ *	n=1	N=3
* ﹤M≤ *	n=2	N=4
* ﹤M≤ *	n=3	N=5
* ﹤M≤ *	n=4	凡M> * ,N=6
M值以此类推	n值以此类推

②评标基准值B计算：

由投标人代 (略) 从备选范围（0. * 、0. * 、0.2）中随机抽取K值后,按以下公式计算出评标基准值B：

B=A×K+b×（1-K）

③正常情况下的商务标排名方法：

设A值的 * %为C，B值的 * %为D。低于C且低于D的投标报价为无效报价，其余报价为有效报价。 (略) 按照有效报价由低到高的顺序确定商务标评审的排名。

④报价异常情况 (略) 理方法：

当按第③ (略) 有有效报价均高于A× * %时，属于报价异常情况，本次 (略) 理。

⑤报价相同的排名方法：

在按第③ (略) 排名时，如遇报价相同的，由招标人或代理机 (略) 组织投标人抽签确定排序，若有投标人不能 (略) 抽签的，则由招标人或代理 (略) (略) 监督下代为抽取，不论何种理由 (略) 抽签的投标人应无条件认可抽签结果。

5.企业信用评审

5.1企业信用评分（本项目不采用）

企业信用评分以 (略) 省工程建设监管和信用管理平台（http:/ 点击查看>> ）发布的开标之日的企业信用综合评分为准，该系统无法查询的按企业基本分 * 分计取。联合体投标的，以联合体企业中最低信用评分认定。通过商务标审查的投标人，企业信用综合评分在 * 分（含 * 分）以上的，视为信用标合格。通过商务标审查的投标人，企业信用综合评分在 * 分以下的，按信用评分由高到低的顺序排序（仅对评分 * 分以 (略) 排序），排序在后 * %的（含 * %，计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标不合格；排序不在后 * %的（计算结果如有小数， * 律直接舍弃小数后保留整数），视为信用标合格（如信用分在后 * %的及格线上有两家或两家以上企业信用分相等的，则这些在及格线上信用分相 (略) 视为信用标合格。例：通过商务标、技术标评审且信用分值在 * 分以下的投标人为 * 家，应可通过4家，但信用分值第 * 名有2家， (略) 视为信用分合格， * 分以下投标人通过信用评审的实际家数为5家）。）。如有投标人在信用标评审以及后续的资格审查、技术标审查未通过的，商务标均不重新计算。

5. (略) 人

对通过评审的商务标排名在前3名投标人及投标人拟派项目经理（项目负责人），建设单位或代理 (略) 现场查询其是否 (略) 人（查询“信用中国”网站，网址：http:/ 点击查看>> ；或查询 (略) 网站，网址：http:/ 点击查看>> ），查询结果显示投标人或投标人拟派项目经理（项目负责人） (略) 有不良信息记录的，信用评审不合格。商务标排名前3名的投标人 (略) 人查询被否决的，如有合格的投标人可递补，按照商务标排名顺序递补并查询其是否 (略) 人，直至通过5. (略) 人评审的投标人数量满足3名为止。

联合体投标，联合体成员单位存在不良信用信息的，视为联合体存在不良信用信息。开 (略) 络或设备的原因无法查询信用信息的，将相应信用信息的查询时点变更为中标候选人公示结束之日，查询对象变更为中标候选人。

6.资格审查

评委会对通过商务评审、信用评审合格且排名在前3名 (略) 资格审查（通过商务评审、信用评审合格不足3家的以实际家数为准，下同）。如有未通过资格审查且仍有合格的投标人（通过了商务评审和信用评审）可递补时，按照商务评审排名 (略) 审查，直至通过审查的投标人满足3家为止。评委会同时对其余投标人（包括未通过商务评审的投标人）按照不低于 * %的比例 (略) 资格审查，重点抽查报价畸高、畸低的投标人。

序 号	合格条件	投标资格合格条件标准	有效证明材料	定性的结论以及相关情况说明
1	独立的法人营业资格	具有独立法人资格，并具有相应的经营范围。对于联合体申请人，构成联合体的各成员应具备独立法人资格，并具相应的经营范围	企业法人营业执照 （副本）	复印件加盖公章装订在资信标内，原件备查
2	企业安全生产 许可证	(略) (略) 门核发的施工安全生产许可证	有效的企业安全生产许可证书
3	招投标诚信记录	至投标截止之日不在被限制投标期内	由法定代表人签署并加盖公章的诚信承诺书	必须原件
4	授权委托书、法定代表人身份证明书	(略) 的，无需授权委托书	按给定格式要求填写、签字（盖章）

注: （1）以上各项中有 * 项不符合即为不合格。

（2） (略) 门公证的复印件和原件具有同等效力。有关资质证书能通过扫描 * 维码查询真伪的，可以由评委通过扫描资质证书复印件上的 * 维码查询，不需再核查原件。如果无法通过扫描 * 维码查询真伪的仍需提供证书原件。

（3）以上评审内容均应在资信标文件中体现。

（4）除上表明确要求将原件装订在投标文件内的内容外，其余证书及业绩等原件需与投标文件同 * 时间递交，未在规定时间内递交的审查结果为不合格。

（5）实行电子开评标的，上表中第1、2项信 (略) 络链接为准，投标人应在开标前将相关信息上传企业库并 (略) 审查，在制作标书时应通过标书制作工具调取相关信息，评审中如出现以下情况之 * 的视为废标：

①资信标未制作链接或链接无效，企业库信 (略) 认证，系统无法成功调取企业库信息的；

②链接指向的企业库信息资料模糊不清导致评委无法判断，且不 (略) 提供相关原件供核查的。

③企业库登记信息与上传基本证件扫描件不 * 致， (略) 账户名称不符或数字多位、缺位等情况。

（6）投标人 (略) 列信息和复印件不相同的审查结果为不合格。

（7）存在弄虚作假情形的，不予退还投标保证金， (略) (略) 为予以记录并 (略) 政处罚。

（8）资格审查环节结束后，所有不装订在标书内的原件由 (略) 退还。投 (略) (略) 。

7.技术标评审

(略) 对通过资格审查的投标人 (略) 符合性评审，评审结论分为通过和不予通过。如有未通过技术标评审且仍有合格的商务标可递补时，按照商务评审排名 (略) 信用评审、资格审查和技术标审查，直至通过技术标审查的投标人满足3家为止。

技术标评审表

序号	评 审 内 容 及 要 求	是否合格
		通过 （√）	不通过 （×）
1	项目经理（建造师）：拟任项目经理必须与资格审查合格通过的项目经理在名称、专业、资质等级等方面 * 致。
2	确保工程质量的技术组织措施：施工项目应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。
3	确保安全生产的技术组织措施 ：施工项目应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、社会治安安全措施得力。
4	确保工期的技术组织措施：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
5	确保文明施工的技术组织措施：针对本工程项目特点， (略) 文明施工计划，环境保护措施，且计划措施内容应达到“安全文明示范工地”标准。各项措施周全、具体、有效。有 (略) 文明施工目标的承诺。
6	工程施工的重点和难点及保证措施是否正确。
7	施工总平面布置图 ：应有独立的施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
	技术标是否合格。

注：（1）技术标评审采用定性方法。

（2）评标专家根据评审要求判断每项评审内容是否通过，并在投标人评审空格内用“√”、“×”表示。

（3）合格标准：上述各项技 (略) 通过，有 * 项不通过即为不合格。

（4） (略) 要对否决 (略) 认真核查，并将具体否决理由在评标报告中载明。

8.推荐中标候选人

投标资格初步评审、商务评审、信用评审、资格审查、技术标评审均合格的投标人，按照商务评审排名顺序， (略) 推荐有排序的1-3名中标候选人。

开标时间、地点及招标文件其它内容不变。招标文件已按以上内容修改，详见附件。 (略) (略) 投标文件制作。

特此公告

招标人： (略) 市 (略)

招标代理机构：铜 (略) 有限公司

* 日

60