《 (略) 文件》质疑及回复（编号： * ）

各潜在投标人:

* 日前收到潜在投标人对《 (略) 文件》的质疑，经研究回复如下：

1、招标文件P5页，条款号1.4.1.2投标人资格，第2点：自 * 日以来担任过类似工程（类似工程指单项合同金额不少于 * 0万元的道 (略) 梁工程且桥梁单跨不小于 * 米，时间以竣工验收报告载明的时间为准，下同）的总监理工程师；

问：招标要求时间以竣工验收报告载明的时间为准，请问提供监理业务手册、项目评定书或交工证书是否等同竣工验收报告。

答：不等同，按 (略) 。

2、招标文件P * 页，评标办法前附表（ * ）详细评审表赋分标准表,序号2，投标人综合实力(B)，信用要求： * 日以来，投标人被评定为AAA级信用等级的得3分，没有不得分。

请问：AAA级信用等级 (略) 门评定的， (略) 信用等级最高为AA级，是否等同AAA级。

答：招标文件第 * 页关于信用的评分说明更改为“ * 日以来， (略) 或 (略) (略) (略) 业协会评定为AAA级（或最高级别）信用等级的得3分，没有不得分”。

3、招标文件P * 页，评标办法前附表（ * ）详细评审表赋分标准表,序号3，监理机构（c）对总监理工程师要求：作为总监监理的工程获得省级及以上优质工程奖项的得4分。

请问： (略) 业对总监理工程师称谓不 * ，作为驻地监理工程师监理的工 (略) 优质工程奖、詹天佑奖是否等同优质工程奖项得分？

答：按 (略) 。

 

招标人： (略) (略)

                                                招标代理机构： * 川建 (略) 有限公司

  * 日



《 (略) 文件》质疑及回复（编号： * ）

各潜在投标人:

* 日前收到潜在投标人对《 (略) 文件》的质疑，经研究回复如下：

1、招标文件P5页，条款号1.4.1.2投标人资格，第2点：自 * 日以来担任过类似工程（类似工程指单项合同金额不少于 * 0万元的道 (略) 梁工程且桥梁单跨不小于 * 米，时间以竣工验收报告载明的时间为准，下同）的总监理工程师；

问：招标要求时间以竣工验收报告载明的时间为准，请问提供监理业务手册、项目评定书或交工证书是否等同竣工验收报告。

答：不等同，按 (略) 。

2、招标文件P * 页，评标办法前附表（ * ）详细评审表赋分标准表,序号2，投标人综合实力(B)，信用要求： * 日以来，投标人被评定为AAA级信用等级的得3分，没有不得分。

请问：AAA级信用等级 (略) 门评定的， (略) 信用等级最高为AA级，是否等同AAA级。

答：招标文件第 * 页关于信用的评分说明更改为“ * 日以来， (略) 或 (略) (略) (略) 业协会评定为AAA级（或最高级别）信用等级的得3分，没有不得分”。

3、招标文件P * 页，评标办法前附表（ * ）详细评审表赋分标准表,序号3，监理机构（c）对总监理工程师要求：作为总监监理的工程获得省级及以上优质工程奖项的得4分。

请问： (略) 业对总监理工程师称谓不 * ，作为驻地监理工程师监理的工 (略) 优质工程奖、詹天佑奖是否等同优质工程奖项得分？

答：按 (略) 。

 

招标人： (略) (略)

                                                招标代理机构： * 川建 (略) 有限公司

  * 日

119