(略) 市公共资 (略)

质疑答复函

达市公共监〔 * 〕3号

质疑供应商： (略)

收到质疑函日期： * 日

质疑项目名称：《 * 川省 (略) (略) 招商引资宣传片》采购项目

质疑项目编号： 点击查看>>

质疑事项：

1. 灼耀（ (略) ） (略) 涉嫌提供虚假资料谋取中标。

2. 美在中视联合（ (略) ） (略) 涉嫌提供虚假资料谋取中标。

其理由：

1. 根 (略) 显示，灼耀（ (略) ） (略) 无社保购买记录，我 (略) (略) 保。本项目评审要求企业具 (略) 保的良好记录。

2.  (略) 中，分别显示有美在中视联合（ (略) ） (略) 、美在中视（联合） (略) 、美在中视（ (略) ） (略) ，我无法确定参加 (略) 。 (略) 参加开标， (略) 是否报名参加了投标、是否支付了投标保证金， (略) 投标文件中混用了上述名称。综上，我认为，该公司没有报名参加该项目、没有支付投标保证金，并涉嫌提供资料虚假审计报告、社保证明、完税证明，同 (略) 业绩造假。

经审查查明：

灼耀（ (略) ） (略) 于 * 年1 (略) 工商注册，成立至今不足半年时间。根据本项目磋商文件第 * 章资格要求第4点：具有依法 (略) 会保障资金的良好记录“投标人可提供近 * 年内任意时段的缴 (略) 电子回单（票据） (略) 门出具的纳税证明复印件、投标人近 * 年内任意 (略) (略) 电子回单（票据） (略) (略) 保缴纳证明材料复印件，或在参加政府采购活动时做出承诺”的要求， 该公司在参加本次政府采购活动时提供了承诺函，磋商小组在资格性审查时予以认可。质疑供应商 (略) 显 (略) 保 (略) (略) 保，涉嫌提供虚假资料谋取中标，依据不足。

经查阅本项目开标及评审资料，“美在中视联合（ (略) ） (略) ”参与了此次采购活动。资格性审查表中“美在中视（联合） (略) ”和综合评分汇总表、评标结果表中“美在中视（ (略) ） (略) ”系磋商小组笔误，成交公告中的“美在中视联合（ (略) ） (略) ”无误。且该公司在资格性响应文件中提供了资格条件要求的相关证明材料，质疑供应商以名 (略) 涉嫌提供虚假资料谋取中标，依据不足。

(略) 述，我中心认为：质疑供应商提出的质疑事项不成立。“美在中视联合（ (略) ） (略) ”名称不 * 致情况属实，但未对成交结果构成影响。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条之规定，答复如下：

质疑供应商提出的质疑事项不成立，继续开展采购活动。 (略) 。

根据 * 川省财政厅关于印发《 * 川省政府采购项目需求论证和履约验收管理办法》的通知（川财采〔 * 〕 * 号）第 * 十 * 条规定，质疑供应商可以申请参与本项目的履约验收，对其履约 (略) 社会监督。

    质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

感谢质疑供应商对本次政府采购活动的积极参与。

                                          

    (略) 市公共资 (略)

* 日

 

 

附件

• 附件



 

 

 

  (略) 市公共资 (略)

质疑答复函

达市公共监〔 * 〕3号

质疑供应商： (略)

收到质疑函日期： * 日

质疑项目名称：《 * 川省 (略) (略) 招商引资宣传片》采购项目

质疑项目编号： 点击查看>>

质疑事项：

1. 灼耀（ (略) ） (略) 涉嫌提供虚假资料谋取中标。

2. 美在中视联合（ (略) ） (略) 涉嫌提供虚假资料谋取中标。

其理由：

1. 根 (略) 显示，灼耀（ (略) ） (略) 无社保购买记录，我 (略) (略) 保。本项目评审要求企业具 (略) 保的良好记录。

2.  (略) 中，分别显示有美在中视联合（ (略) ） (略) 、美在中视（联合） (略) 、美在中视（ (略) ） (略) ，我无法确定参加 (略) 。 (略) 参加开标， (略) 是否报名参加了投标、是否支付了投标保证金， (略) 投标文件中混用了上述名称。综上，我认为，该公司没有报名参加该项目、没有支付投标保证金，并涉嫌提供资料虚假审计报告、社保证明、完税证明，同 (略) 业绩造假。

经审查查明：

灼耀（ (略) ） (略) 于 * 年1 (略) 工商注册，成立至今不足半年时间。根据本项目磋商文件第 * 章资格要求第4点：具有依法 (略) 会保障资金的良好记录“投标人可提供近 * 年内任意时段的缴 (略) 电子回单（票据） (略) 门出具的纳税证明复印件、投标人近 * 年内任意 (略) (略) 电子回单（票据） (略) (略) 保缴纳证明材料复印件，或在参加政府采购活动时做出承诺”的要求， 该公司在参加本次政府采购活动时提供了承诺函，磋商小组在资格性审查时予以认可。质疑供应商 (略) 显 (略) 保 (略) (略) 保，涉嫌提供虚假资料谋取中标，依据不足。

经查阅本项目开标及评审资料，“美在中视联合（ (略) ） (略) ”参与了此次采购活动。资格性审查表中“美在中视（联合） (略) ”和综合评分汇总表、评标结果表中“美在中视（ (略) ） (略) ”系磋商小组笔误，成交公告中的“美在中视联合（ (略) ） (略) ”无误。且该公司在资格性响应文件中提供了资格条件要求的相关证明材料，质疑供应商以名 (略) 涉嫌提供虚假资料谋取中标，依据不足。

(略) 述，我中心认为：质疑供应商提出的质疑事项不成立。“美在中视联合（ (略) ） (略) ”名称不 * 致情况属实，但未对成交结果构成影响。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条之规定，答复如下：

质疑供应商提出的质疑事项不成立，继续开展采购活动。 (略) 。

根据 * 川省财政厅关于印发《 * 川省政府采购项目需求论证和履约验收管理办法》的通知（川财采〔 * 〕 * 号）第 * 十 * 条规定，质疑供应商可以申请参与本项目的履约验收，对其履约 (略) 社会监督。

    质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

感谢质疑供应商对本次政府采购活动的积极参与。

                                          

    (略) 市公共资 (略)

* 日

 

 

附件

• 附件

79