镇前镇环境综合整治项目答疑纪要 * 致各投标人： (略) 镇前镇环境综合整治项目答疑纪要如下：1、招标文件第 * 章2.7条（P7）规定该项目接受联合体投标；该项目已经完成设计，本次招投标仅为施工招投标，符合该项目投标资格及能够保质保量完成该项目的企业不在少数，而如果接受联合体投标的话，会存在施工过程中管理不容易监督，不同公司实力水平不均、施工质量不 * ，出现问题后追究责任困难等问题影响工程质量及进度的问题。故而该项目不应接受联合体投标。答：按 (略) 。2、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标人为 (略) 省企业 (略) ，能够为客户提供本地化售后服务的得1分。该项 (略) 或分公司为加分项不合理， (略) 较多，各地级市之间距离有远有近，该项 (略) (略) 才能够提供本地化售后服务，才能够更及时快捷的为业主提供售后服务。答：按 (略) 。3、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标企业拥有专职质保工程师的得1分。该项 (略) 谓的专职质保工程师是何种证书，网上仅查到压力容器质保工程师与之相关，是否为这个证书，若为这个证书，该项工程并无用到与压力容器相关的设备及产品，该加分项明显不合理。根据该项目的特征，该项规定更需要由环保专业的工程师来作为设备质量的保证，该项规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。答：规范化的企业管理为保证产品质量，往往设有 (略) 门。投标单位只要能证 (略) 门并有专门的质保工程师，且该工程师是本单位员工就可得分。4、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2 施工方案评分标准第1条（P * ） (略) 将综合考虑 (略) 投设备的说明情况，处理工艺、出水水质、材质、 (略) 文件响应情况等方面综合评议。优在 * - * 分之间对比打分，良在 * - * 分之间对比打分， * 般在 * - * 分之间对比打分。该项分值较大，但无具体评分标准，评委评分无具体依据，仅依靠其 (略) 评分，会具有较大的评分偏离，且该评分方式，增大了项目暗箱操作的可能性， (略) (略) 修改补充，将该项评分细化，有具体的参考标准。答：按 (略) 。5、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2 施工方案评分标准第3条（P * ）污水设 (略) 无损探伤检测的得2分（应提供本企业2名以上设备检验检测人员（无损检测人员）证书，须提供 (略) 保清单，未提供或提供不全均不得分）。（满分2分）。根据该项目的施 (略) 业的各类施工标准，均无需无损探伤检测，仅需要做好其防水防渗的工作就能满足该项目的施工要求，该条规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜 (略) 资格审查;国家对投标人资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。答：按 (略) 。本答疑纪要为宏茂闽招字[ * ] (略) (略) 分，原招标文件与本答疑纪要有矛盾的，按本 (略) 。招标 人： (略) 代理机构： (略) (略) * 0 * * 年 * 月 * 十 * 日","内容":"

(略) 镇前镇环境综合整治项目

答疑纪要 *

致各投标人：

(略) 镇前镇环境综合整治项目答疑纪要如下：

1、招标文件第 * 章2.7条（P7）规定该项目接受联合体投标；该项目已经完成设计，本次招投标仅为施工招投标，符合该项目投标资格及能够保质保量完成该项目的企业不在少数，而如果接受联合体投标的话，会存在施工过程中管理不容易监督，不同公司实力水平不均、施工质量不 * ，出现问题后追究责任困难等问题影响工程质量及进度的问题。故而该项目不应接受联合体投标。
答：按 (略) 。

2、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标人为 (略) 省企业 (略) ，能够为客户提供本地化售后服务的得1分。该项 (略) 或分公司为加分项不合理， (略) 较多，各地级市之间距离有远有近，该项 (略) (略) 才能够提供本地化售后服务，才能够更及时快捷的为业主提供售后服务。

答：按 (略) 。

3、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标企业拥有专职质保工程师的得1分。该项 (略) 谓的专职质保工程师是何种证书，网上仅查到压力容器质保工程师与之相关，是否为这个证书，若为这个证书，该项工程并无用到与压力容器相关的设备及产品，该加分项明显不合理。根据该项目的特征，该项规定更需要由环保专业的工程师来作为设备质量的保证，该项规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：规范化的企业管理为保证产品质量，往往设有 (略) 门。投标单位只要能证 (略) 门并有专门的质保工程师，且该工程师是本单位员工就可得分。

4、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2  施工方案评分标准第1条（P * ） (略) 将综合考虑 (略) 投设备的说明情况，处理工艺、出水水质、材质、 (略) 文件响应情况等方面综合评议。优在 * - * 分之间对比打分，良在 * - * 分之间对比打分， * 般在 * - * 分之间对比打分。该项分值较大，但无具体评分标准，评委评分无具体依据，仅依靠其 (略) 评分，会具有较大的评分偏离，且该评分方式，增大了项目暗箱操作的可能性， (略) (略) 修改补充，将该项评分细化，有具体的参考标准。

答：按 (略) 。

5、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2  施工方案评分标准第3条（P * ）污水设 (略) 无损探伤检测的得2分（应提供本企业2名以上设备检验检测人员（无损检测人员）证书，须提供 (略) 保清单，未提供或提供不全均不得分）。（满分2分）。根据该项目的施 (略) 业的各类施工标准，均无需无损探伤检测，仅需要做好其防水防渗的工作就能满足该项目的施工要求，该条规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜 (略) 资格审查;国家对投标人资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

答：按 (略) 。

本答疑纪要为宏茂闽招字[ * ] (略) (略) 分，原招标文件与本答疑纪要有矛盾的，按本 (略) 。

招标 人： (略) 镇前镇人民政府

招标代理机构： (略) (略)

* 0 * * 年 * 月 * 十 * 日 镇前镇环境综合整治项目答疑纪要 * 致各投标人： (略) 镇前镇环境综合整治项目答疑纪要如下：1、招标文件第 * 章2.7条（P7）规定该项目接受联合体投标；该项目已经完成设计，本次招投标仅为施工招投标，符合该项目投标资格及能够保质保量完成该项目的企业不在少数，而如果接受联合体投标的话，会存在施工过程中管理不容易监督，不同公司实力水平不均、施工质量不 * ，出现问题后追究责任困难等问题影响工程质量及进度的问题。故而该项目不应接受联合体投标。答：按 (略) 。2、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标人为 (略) 省企业 (略) ，能够为客户提供本地化售后服务的得1分。该项 (略) 或分公司为加分项不合理， (略) 较多，各地级市之间距离有远有近，该项 (略) (略) 才能够提供本地化售后服务，才能够更及时快捷的为业主提供售后服务。答：按 (略) 。3、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标企业拥有专职质保工程师的得1分。该项 (略) 谓的专职质保工程师是何种证书，网上仅查到压力容器质保工程师与之相关，是否为这个证书，若为这个证书，该项工程并无用到与压力容器相关的设备及产品，该加分项明显不合理。根据该项目的特征，该项规定更需要由环保专业的工程师来作为设备质量的保证，该项规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。答：规范化的企业管理为保证产品质量，往往设有 (略) 门。投标单位只要能证 (略) 门并有专门的质保工程师，且该工程师是本单位员工就可得分。4、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2 施工方案评分标准第1条（P * ） (略) 将综合考虑 (略) 投设备的说明情况，处理工艺、出水水质、材质、 (略) 文件响应情况等方面综合评议。优在 * - * 分之间对比打分，良在 * - * 分之间对比打分， * 般在 * - * 分之间对比打分。该项分值较大，但无具体评分标准，评委评分无具体依据，仅依靠其 (略) 评分，会具有较大的评分偏离，且该评分方式，增大了项目暗箱操作的可能性， (略) (略) 修改补充，将该项评分细化，有具体的参考标准。答：按 (略) 。5、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2 施工方案评分标准第3条（P * ）污水设 (略) 无损探伤检测的得2分（应提供本企业2名以上设备检验检测人员（无损检测人员）证书，须提供 (略) 保清单，未提供或提供不全均不得分）。（满分2分）。根据该项目的施 (略) 业的各类施工标准，均无需无损探伤检测，仅需要做好其防水防渗的工作就能满足该项目的施工要求，该条规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜 (略) 资格审查;国家对投标人资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。答：按 (略) 。本答疑纪要为宏茂闽招字[ * ] (略) (略) 分，原招标文件与本答疑纪要有矛盾的，按本 (略) 。招标 人： (略) 代理机构： (略) (略) * 0 * * 年 * 月 * 十 * 日","内容":"

(略) 镇前镇环境综合整治项目

答疑纪要 *

致各投标人：

(略) 镇前镇环境综合整治项目答疑纪要如下：

1、招标文件第 * 章2.7条（P7）规定该项目接受联合体投标；该项目已经完成设计，本次招投标仅为施工招投标，符合该项目投标资格及能够保质保量完成该项目的企业不在少数，而如果接受联合体投标的话，会存在施工过程中管理不容易监督，不同公司实力水平不均、施工质量不 * ，出现问题后追究责任困难等问题影响工程质量及进度的问题。故而该项目不应接受联合体投标。
答：按 (略) 。

2、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标人为 (略) 省企业 (略) ，能够为客户提供本地化售后服务的得1分。该项 (略) 或分公司为加分项不合理， (略) 较多，各地级市之间距离有远有近，该项 (略) (略) 才能够提供本地化售后服务，才能够更及时快捷的为业主提供售后服务。

答：按 (略) 。

3、招标文件第 * 章第 * 节评标办法和标准数据表6项商务因素评分标准第6点（P * ）中投标企业拥有专职质保工程师的得1分。该项 (略) 谓的专职质保工程师是何种证书，网上仅查到压力容器质保工程师与之相关，是否为这个证书，若为这个证书，该项工程并无用到与压力容器相关的设备及产品，该加分项明显不合理。根据该项目的特征，该项规定更需要由环保专业的工程师来作为设备质量的保证，该项规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：规范化的企业管理为保证产品质量，往往设有 (略) 门。投标单位只要能证 (略) 门并有专门的质保工程师，且该工程师是本单位员工就可得分。

4、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2  施工方案评分标准第1条（P * ） (略) 将综合考虑 (略) 投设备的说明情况，处理工艺、出水水质、材质、 (略) 文件响应情况等方面综合评议。优在 * - * 分之间对比打分，良在 * - * 分之间对比打分， * 般在 * - * 分之间对比打分。该项分值较大，但无具体评分标准，评委评分无具体依据，仅依靠其 (略) 评分，会具有较大的评分偏离，且该评分方式，增大了项目暗箱操作的可能性， (略) (略) 修改补充，将该项评分细化，有具体的参考标准。

答：按 (略) 。

5、招标文件第 * 章第 * 节附件3-2  施工方案评分标准第3条（P * ）污水设 (略) 无损探伤检测的得2分（应提供本企业2名以上设备检验检测人员（无损检测人员）证书，须提供 (略) 保清单，未提供或提供不全均不得分）。（满分2分）。根据该项目的施 (略) 业的各类施工标准，均无需无损探伤检测，仅需要做好其防水防渗的工作就能满足该项目的施工要求，该条规定明显是 (略) 而设的专门条款，该项规定明显违背的《 (略) 投标法》 (略) 项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜 (略) 资格审查;国家对投标人资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇。

答：按 (略) 。

本答疑纪要为宏茂闽招字[ * ] (略) (略) 分，原招标文件与本答疑纪要有矛盾的，按本 (略) 。

招标 人： (略) 镇前镇人民政府

招标代理机构： (略) (略)

* 0 * * 年 * 月 * 十 * 日 120