关于安徽新华传媒股份有限公司的质疑答复
关于安徽新华传媒股份有限公司的质疑答复
供应商:(名称: (略) (略) ;地址: (略) 省 (略) 市 (略) 路8号)
法定代表人:曹杰
委托代理人:(姓名:王凤;联系方式: 点击查看>> )
被质疑人:(名称: (略) (略) ,地址: (略) 市碧海蓝天S3-3- (略) 正对面 * 楼屋语家居楼上,邮政编码: 点击查看>> ,联系人: * 先生,联系电话: 点击查看>> )
* 、质疑事项概述或引述
(略) (略) 因认为“招标编号:SCXTDL采招【 * 号 点击查看>> ” (略) 图书采购项目的”采购文件使其合法权益受到损害,于 * (略) 提出书面质疑,我公司于 * 日依法予以受理。
质疑事项:1、 (略) * 号令中规定采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或评审因素,也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求, (略) 差别待遇或歧视待遇, (略) 内容中评分细则有内容将投标人的从业人员、规模条件等作为评分因素:
4 | 履约能力 | * | 1、投标人的编目工作人员具 (略) 颁发的“上岗证书”,每提供1个证书得1分,最多得7分。原件备查。 2、投标人的工作人员具有新闻出版总署颁发 (略) 员中级及以上职业资格证书,每提供1个证书得1分,最多得7分。原件备查。 | 证明资料1;①证书复印件;②工作人员在投标人单位近 * 年任 (略) 保缴纳证明复印件 |
2、招标文件中要求提供 * 本样书, * 本 (略) 分样书 (略) 上购书平台上都找不到信息, (略) 分样书信息 (略) 的信息不 * 致,根本无法提供完整的样书,文件内指定的样书倾向性太强,将其他的潜在供应商完全限制。
3、招标文件综合评分细则中出现两个不 * 样的强制最低折扣率说明,前后矛盾:
1 | 报 价 | * | 1、以满足招标文件要求且最低折扣率为评标基准折扣率, 投标人的报价得分=(基准折扣率÷投标折扣率)× * 分。 2、为确保采购图书质量、配送及售后服务,折扣率低于 * %为无效报价。 | 1、投标人的投标价格低于采购预算的 * %的,供应商需书面说明,并提交相关证明材料。供应商书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求,逐项就货物、主营成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。 2、为扶持小型和微型企业的发展,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除 3、小微企业须提供《中小企业声明函》并与相关证明资 |
* 、 (略) 理过程有关情况
针对贵 (略) 与 * 日 (略) 先关质疑的论证,经论证审查:
质疑事项 * :关于“将工作员作为评审因素违反 * 号令中‘从业人员不得作为评审因素的问题’”:经专家论证:评分因素中的“工作人员”与“从业人员”是不同的概念。此“工作人员”是指专业是技术人员,图书采购并非 * 般得货物采购,图书供货后需要专业技术人 (略) 包含:盖馆藏章;贴条码; (略) 图书分类法分类;按《中文普通图书著录条例》编目,数据录入;贴书标 磁条 书标条码覆膜;图书整理 ;图书分类、上架等深加工服务。若无专业技术人员如何保证本项目的图书深加工质量。
质疑事项 * :1、图书销 (略) 上销售 * 个渠道。2、图书采购并不同于 * 般得货物采购具有其特殊性,为保证图书质量及图书实用性,方便考察投标人的实力及履约能力,样书必须作为重要审查项目。针对贵公司认为 * 册样书的设置“样书倾向性太强,将其他的潜在供应商完全限制”问题。经专家论证经专家论证将样书选择范围样书调整为:投标人在采购目录中选取5 (略) 、不重复的图书 * 册作为样书。如果贵公司在 * 0多册本次采购的目录中都不能选出 * 册满足要求的样书,则 (略) 的履约能力, (略) 满足采购人的实际需求。
质疑事项 * :1、关于“折扣率低于 * %为无效报价”问题,经专家论证依法删除。2、“投标人的投标价格低于采购预算的 * %的,供应商需书面说明,并提交相关证明材料。供应商书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求,逐项就货物、主营成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。”为《 * 川省政府采购评审工作规程(修订)》的规定。
本公司认为 (略) (略) 所提出的质疑事项 * 不属实, (略) 分质疑属实, (略) 分质疑属实。根据《政府采购 (略) 理办法》( (略) 令第 * 号)相关规定,现答复如下:
1、经专家论证经专家论证将样书选择范围样书调整, (略) 。
2、将在采购文件“采购内容、数量及规格型号技术参数等”及“综合评分明细表”提及中的“折扣率不低于 * %”事项删除, (略) 。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略) (公章)
* 日
供应商:(名称: (略) (略) ;地址: (略) 省 (略) 市 (略) 路8号)
法定代表人:曹杰
委托代理人:(姓名:王凤;联系方式: 点击查看>> )
被质疑人:(名称: (略) (略) ,地址: (略) 市碧海蓝天S3-3- (略) 正对面 * 楼屋语家居楼上,邮政编码: 点击查看>> ,联系人: * 先生,联系电话: 点击查看>> )
* 、质疑事项概述或引述
(略) (略) 因认为“招标编号:SCXTDL采招【 * 号 点击查看>> ” (略) 图书采购项目的”采购文件使其合法权益受到损害,于 * (略) 提出书面质疑,我公司于 * 日依法予以受理。
质疑事项:1、 (略) * 号令中规定采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或评审因素,也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求, (略) 差别待遇或歧视待遇, (略) 内容中评分细则有内容将投标人的从业人员、规模条件等作为评分因素:
4 | 履约能力 | * | 1、投标人的编目工作人员具 (略) 颁发的“上岗证书”,每提供1个证书得1分,最多得7分。原件备查。 2、投标人的工作人员具有新闻出版总署颁发 (略) 员中级及以上职业资格证书,每提供1个证书得1分,最多得7分。原件备查。 | 证明资料1;①证书复印件;②工作人员在投标人单位近 * 年任 (略) 保缴纳证明复印件 |
2、招标文件中要求提供 * 本样书, * 本 (略) 分样书 (略) 上购书平台上都找不到信息, (略) 分样书信息 (略) 的信息不 * 致,根本无法提供完整的样书,文件内指定的样书倾向性太强,将其他的潜在供应商完全限制。
3、招标文件综合评分细则中出现两个不 * 样的强制最低折扣率说明,前后矛盾:
1 | 报 价 | * | 1、以满足招标文件要求且最低折扣率为评标基准折扣率, 投标人的报价得分=(基准折扣率÷投标折扣率)× * 分。 2、为确保采购图书质量、配送及售后服务,折扣率低于 * %为无效报价。 | 1、投标人的投标价格低于采购预算的 * %的,供应商需书面说明,并提交相关证明材料。供应商书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求,逐项就货物、主营成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。 2、为扶持小型和微型企业的发展,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除 3、小微企业须提供《中小企业声明函》并与相关证明资 |
* 、 (略) 理过程有关情况
针对贵 (略) 与 * 日 (略) 先关质疑的论证,经论证审查:
质疑事项 * :关于“将工作员作为评审因素违反 * 号令中‘从业人员不得作为评审因素的问题’”:经专家论证:评分因素中的“工作人员”与“从业人员”是不同的概念。此“工作人员”是指专业是技术人员,图书采购并非 * 般得货物采购,图书供货后需要专业技术人 (略) 包含:盖馆藏章;贴条码; (略) 图书分类法分类;按《中文普通图书著录条例》编目,数据录入;贴书标 磁条 书标条码覆膜;图书整理 ;图书分类、上架等深加工服务。若无专业技术人员如何保证本项目的图书深加工质量。
质疑事项 * :1、图书销 (略) 上销售 * 个渠道。2、图书采购并不同于 * 般得货物采购具有其特殊性,为保证图书质量及图书实用性,方便考察投标人的实力及履约能力,样书必须作为重要审查项目。针对贵公司认为 * 册样书的设置“样书倾向性太强,将其他的潜在供应商完全限制”问题。经专家论证经专家论证将样书选择范围样书调整为:投标人在采购目录中选取5 (略) 、不重复的图书 * 册作为样书。如果贵公司在 * 0多册本次采购的目录中都不能选出 * 册满足要求的样书,则 (略) 的履约能力, (略) 满足采购人的实际需求。
质疑事项 * :1、关于“折扣率低于 * %为无效报价”问题,经专家论证依法删除。2、“投标人的投标价格低于采购预算的 * %的,供应商需书面说明,并提交相关证明材料。供应商书面说明应当按照国家财务会计制度的规定要求,逐项就货物、主营成本、税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。”为《 * 川省政府采购评审工作规程(修订)》的规定。
本公司认为 (略) (略) 所提出的质疑事项 * 不属实, (略) 分质疑属实, (略) 分质疑属实。根据《政府采购 (略) 理办法》( (略) 令第 * 号)相关规定,现答复如下:
1、经专家论证经专家论证将样书选择范围样书调整, (略) 。
2、将在采购文件“采购内容、数量及规格型号技术参数等”及“综合评分明细表”提及中的“折扣率不低于 * %”事项删除, (略) 。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) (略) (公章)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无