江门市新会区体育局新会区体育局足球场人造草坪翻新更正/变更公告
发送至邮箱
江门市新会区体育局新会区体育局足球场人造草坪翻新更正/变更公告
(略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) (略) 人造草坪翻新（ 点击查看>> 点击查看>> 1）（公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商）采购公告， 因项目的实际情况原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
* 、原招标文件P6页“ * 、人造草,产品技术参数”第9项“草纤维数量8根”现修改为：“草纤维数量 * 根”
* 、原招标文件P * - * 页的评分标准修改为：
评分项目/权重 | 评标因素 | 分值 | 评标指南 |
(略) 分评分（ * 分） | 企业技术实力 | 5分 | 通过国家环保产 (略) 标准检测并提供“国家环保产品质量监督检验报告”。（原件备查） |
5分 | 通过国家体育用 (略) * 年度标准检测并提供“国家体育用品质量监督检验报告”。（原件备查） | ||
5分 | 通过国际标准化组织认证并提供ISO质量管理体系认证证书及安全生产许可证。（原件备查） | ||
8分 | 通 (略) 门SGS检测机构标准检测并提供EN * -3 * 项重金属检测报告。（原件备查） | ||
* 分 | 提供第 * 方机构草坪抗菌性能检测报告（依据GB/ 点击查看>> 8纺织品）。（原件备查） | ||
(略) 分评分 （ * 分） | 需求分析 | 8分 | 分析合理，对工程内容深入了解，得8分；分析较合理，对工程内容有 * 定了解，得5分；分析 * 般，对工程内容不够了解，得2分。 |
施工材料选材情况 | 8分 | 选材质量较好、档次较高，报价文件中提供了主要材料的明细（ (略) 家、规格、品质等级），得8分；选材质量满足用户使用要求，得5分；选材质量较差，档次较低，未必能满足用户要求，得0分。 | |
实施计划 | 8分 | 完全满足用户要求，实施计划科学、合理，得7-8分；实施计划较合理， (略) ，得3-6分；实施计划较差，得0-2分。 | |
售后服务和技术支持 | 8分 | 完善的服务承诺、专业技术人员满足实施要求，得7-8分；有售后服务、专业技术人员基本满足实施要求，得3-6分；服务不完善、专业技术人员较少，得0-2分。 | |
投标报价评分 | * 分 | 满足招标文件要求且价格扣除后的投标价格最低的投标报价为评标基准价，投标报价得分=（评标基准价÷价格扣除后的投标报价）× * | |
* 、提交投标文件的截止时间（开标时间）更改为 * 日下午3点 * 分，投标保证金以 * 日下午5时前到帐为准。
* 、除以上修改外，原招标文件其他内容不变。
其他内容不变。
* 、投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
| （ * ）采购项目联系人（代理机构）：林小姐 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（采购人）：彭先生 | 联系电话： 点击查看>> |
| （ * ）采购代理机构 ： (略) (略) | 地址： (略) 市 (略) 区 * 山路科华街 * 号之 * - * 栋自编 点击查看>> 房 |
| 联系人：秦至红 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （ * ）采购人： (略) 市 (略) | 地址： (略) (略) 圭峰东路 * (略) |
| 联系人：彭锦彬 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) (略)
发布时间： * 日
(略) (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 (略) (略) 人造草坪翻新（ 点击查看>> 点击查看>> 1）（公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价、竞争性磋商）采购公告， 因项目的实际情况原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
* 、原招标文件P6页“ * 、人造草,产品技术参数”第9项“草纤维数量8根”现修改为：“草纤维数量 * 根”
* 、原招标文件P * - * 页的评分标准修改为：
评分项目/权重 | 评标因素 | 分值 | 评标指南 |
(略) 分评分（ * 分） | 企业技术实力 | 5分 | 通过国家环保产 (略) 标准检测并提供“国家环保产品质量监督检验报告”。（原件备查） |
5分 | 通过国家体育用 (略) * 年度标准检测并提供“国家体育用品质量监督检验报告”。（原件备查） | ||
5分 | 通过国际标准化组织认证并提供ISO质量管理体系认证证书及安全生产许可证。（原件备查） | ||
8分 | 通 (略) 门SGS检测机构标准检测并提供EN * -3 * 项重金属检测报告。（原件备查） | ||
* 分 | 提供第 * 方机构草坪抗菌性能检测报告（依据GB/ 点击查看>> 8纺织品）。（原件备查） | ||
(略) 分评分 （ * 分） | 需求分析 | 8分 | 分析合理，对工程内容深入了解，得8分；分析较合理，对工程内容有 * 定了解，得5分；分析 * 般，对工程内容不够了解，得2分。 |
施工材料选材情况 | 8分 | 选材质量较好、档次较高，报价文件中提供了主要材料的明细（ (略) 家、规格、品质等级），得8分；选材质量满足用户使用要求，得5分；选材质量较差，档次较低，未必能满足用户要求，得0分。 | |
实施计划 | 8分 | 完全满足用户要求，实施计划科学、合理，得7-8分；实施计划较合理， (略) ，得3-6分；实施计划较差，得0-2分。 | |
售后服务和技术支持 | 8分 | 完善的服务承诺、专业技术人员满足实施要求，得7-8分；有售后服务、专业技术人员基本满足实施要求，得3-6分；服务不完善、专业技术人员较少，得0-2分。 | |
投标报价评分 | * 分 | 满足招标文件要求且价格扣除后的投标价格最低的投标报价为评标基准价，投标报价得分=（评标基准价÷价格扣除后的投标报价）× * | |
* 、提交投标文件的截止时间（开标时间）更改为 * 日下午3点 * 分，投标保证金以 * 日下午5时前到帐为准。
* 、除以上修改外，原招标文件其他内容不变。
其他内容不变。
* 、投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
| （ * ）采购项目联系人（代理机构）：林小姐 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（采购人）：彭先生 | 联系电话： 点击查看>> |
| （ * ）采购代理机构 ： (略) (略) | 地址： (略) 市 (略) 区 * 山路科华街 * 号之 * - * 栋自编 点击查看>> 房 |
| 联系人：秦至红 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （ * ）采购人： (略) 市 (略) | 地址： (略) (略) 圭峰东路 * (略) |
| 联系人：彭锦彬 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) (略)
发布时间： * 日
93招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
