评审项目

标准分

评  分  标  准

报   价

* 分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（标准分）。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * 。

产品技术方面

* 分

(略) 文件技术参数要求的投标无效。能满足招标文件要求的，由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】： (略) 文件规定的技术条款构成正偏离，且没有负偏离。产品质量可靠、性能稳定、市场认知度高。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量多且检测报告中检测项目齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准、使用安全，制造工艺、制造标准、 (略) 于业内领先地位。

良【9分- * 分】： (略) 文件的技术要求，投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较多、检测报告中检测项目比较齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准。产品制造工艺、制造标准、技术水平较高。

* 般【1分-8分】：投标人投报的产品对技术要求存在细微负偏离， (略) 文件的最低要求。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较少。

检测报告要求：1.需将检测报告复印件附在投标文件中，并持检测 (略) 备查，否则不予认定。2、检测报告的委托单位必须是投标人或 (略) 投报 (略) 家。

样品

* 分

投标人不提供样品的不得分。投标人提供样品的，由评委查看样品后根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】：投标人提供的样品外观设计精美、加工工艺精细，选材质量优良，有突出的外观优势，且家具收边等细致，所配用的 * 金及辅材等质量优于其他的产品，样品设计符合人身工程学，舒适性高于其他产品；

良【9分- * 分】：投标人提供的样品外观比较精美、做工比较精细，选材质量好， (略) 文件的要求，且家具收边等比较细致。

* 般【1分-8分】： (略) 文件要求，但做工 * 般或比较粗糙。

产品认证证书

* 分

1、 (略) 提报的家具，具有CQC中国环保产品认证证书的，每有 * 项得0.2分，最高计至3分。

2、 (略) 提报家具，具 (略) 颁发的“CQTA品质验证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

3、投标 (略) (略) (略) 家获得省级质 (略) 颁发的“采用国际标准产品认证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

4.投标人 (略) (略) (略) 家获得家具中有害物质限定限量证书，包含木家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）、金属家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）2项齐全的，得1分。

说明：需须将相关证书复印件附在投标文件中， (略) 备查，否则不得分。

供货及售后服务

* 分

由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【8分- * 分】：投标人拟派人员数量充足、分工得当；运输、配送、安装均有详细安排，能够有效保证工期及质量。提供的质保时间长，承诺的售后服务内容全面、措施完善，故障响应和解决问题时间快，能提供本地化的售后服务，有突出的售后服务优势；

良【4分-7分】：投标人提报的供货方案比较科学，具有针对性，但拟投入的人员不足或供货安排稍有不足。投标人承诺的服务内容 * 般，故障、技术支持响应和解决问题时间偏长，能够完全满足采购人实际使用要求；

* 般【1分-3分】： (略) 文件最低要求。承诺的服务内容十分 (略) 分缺陷，承诺的服务水平低，仅能基本满足采购人实际使用要求。

评审项目

标准分

评  分  标  准

报   价

* 分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（标准分）。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * 。

产品技术方面

* 分

(略) 文件技术参数要求的投标无效。能满足招标文件要求的，由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】： (略) 文件规定的技术条款构成正偏离，且没有负偏离。产品质量可靠、性能稳定、市场认知度高。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量多且检测报告中检测项目齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准、使用安全，制造工艺、制造标准、 (略) 于业内领先地位。

良【9分- * 分】： (略) 文件的技术要求，投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较多、检测报告中检测项目比较齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准。产品制造工艺、制造标准、技术水平较高。

* 般【1分-8分】：投标人投报的产品对技术要求存在细微负偏离， (略) 文件的最低要求。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较少。

检测报告要求：1.需将检测报告复印件附在投标文件中，否则不得分，供货时向采购人提供检测报告原件， (略) 供产品不予验收。2、检测报告的委托单位必须是投标人或 (略) 投报 (略) 家。

样品

* 分

投标人不提供样品的不得分。投标人提供样品的，由评委查看样品后根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】：投标人提供的样品外观设计精美、加工工艺精细，选材质量优良，有突出的外观优势，且家具收边等细致，所配用的 * 金及辅材等质量优于其他的产品，样品设计符合人身工程学，舒适性高于其他产品；

良【9分- * 分】：投标人提供的样品外观比较精美、做工比较精细，选材质量好， (略) 文件的要求，且家具收边等比较细致。

* 般【1分-8分】： (略) 文件要求，但做工 * 般或比较粗糙。

产品认证证书

* 分

1、 (略) 提报的家具，具有CQC中国环保产品认证证书的，每有 * 项得0.2分，最高计至3分。

2、 (略) 提报家具，具 (略) 颁发的“CQTA品质验证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

3、投标 (略) (略) (略) 家获得省级质 (略) 颁发的“采用国际标准产品认证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

4.投标人 (略) (略) (略) 家获得家具中有害物质限定限量证书，包含木家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）、金属家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）2项齐全的，得1分。

说明：须将相关证书复印件附在投标文件中，否则不得分，供货时须向向采 (略) 验查。

供货及售后服务

* 分

由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【8分- * 分】：投标人拟派人员数量充足、分工得当；运输、配送、安装均有详细安排，能够有效保证工期及质量。提供的质保时间长，承诺的售后服务内容全面、措施完善，故障响应和解决问题时间快，能提供本地化的售后服务，有突出的售后服务优势；

良【4分-7分】：投标人提报的供货方案比较科学，具有针对性，但拟投入的人员不足或供货安排稍有不足。投标人承诺的服务内容 * 般，故障、技术支持响应和解决问题时间偏长，能够完全满足采购人实际使用要求；

* 般【1分-3分】： (略) 文件最低要求。承诺的服务内容十分 (略) 分缺陷，承诺的服务水平低，仅能基本满足采购人实际使用要求。

评审项目

标准分

评  分  标  准

报   价

* 分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（标准分）。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * 。

产品技术方面

* 分

(略) 文件技术参数要求的投标无效。能满足招标文件要求的，由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】： (略) 文件规定的技术条款构成正偏离，且没有负偏离。产品质量可靠、性能稳定、市场认知度高。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量多且检测报告中检测项目齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准、使用安全，制造工艺、制造标准、 (略) 于业内领先地位。

良【9分- * 分】： (略) 文件的技术要求，投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较多、检测报告中检测项目比较齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准。产品制造工艺、制造标准、技术水平较高。

* 般【1分-8分】：投标人投报的产品对技术要求存在细微负偏离， (略) 文件的最低要求。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较少。

检测报告要求：1.需将检测报告复印件附在投标文件中，并持检测 (略) 备查，否则不予认定。2、检测报告的委托单位必须是投标人或 (略) 投报 (略) 家。

样品

* 分

投标人不提供样品的不得分。投标人提供样品的，由评委查看样品后根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】：投标人提供的样品外观设计精美、加工工艺精细，选材质量优良，有突出的外观优势，且家具收边等细致，所配用的 * 金及辅材等质量优于其他的产品，样品设计符合人身工程学，舒适性高于其他产品；

良【9分- * 分】：投标人提供的样品外观比较精美、做工比较精细，选材质量好， (略) 文件的要求，且家具收边等比较细致。

* 般【1分-8分】： (略) 文件要求，但做工 * 般或比较粗糙。

产品认证证书

* 分

1、 (略) 提报的家具，具有CQC中国环保产品认证证书的，每有 * 项得0.2分，最高计至3分。

2、 (略) 提报家具，具 (略) 颁发的“CQTA品质验证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

3、投标 (略) (略) (略) 家获得省级质 (略) 颁发的“采用国际标准产品认证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

4.投标人 (略) (略) (略) 家获得家具中有害物质限定限量证书，包含木家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）、金属家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）2项齐全的，得1分。

说明：需须将相关证书复印件附在投标文件中， (略) 备查，否则不得分。

供货及售后服务

* 分

由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【8分- * 分】：投标人拟派人员数量充足、分工得当；运输、配送、安装均有详细安排，能够有效保证工期及质量。提供的质保时间长，承诺的售后服务内容全面、措施完善，故障响应和解决问题时间快，能提供本地化的售后服务，有突出的售后服务优势；

良【4分-7分】：投标人提报的供货方案比较科学，具有针对性，但拟投入的人员不足或供货安排稍有不足。投标人承诺的服务内容 * 般，故障、技术支持响应和解决问题时间偏长，能够完全满足采购人实际使用要求；

* 般【1分-3分】： (略) 文件最低要求。承诺的服务内容十分 (略) 分缺陷，承诺的服务水平低，仅能基本满足采购人实际使用要求。

评审项目

标准分

评  分  标  准

报   价

* 分

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（标准分）。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * 。

产品技术方面

* 分

(略) 文件技术参数要求的投标无效。能满足招标文件要求的，由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】： (略) 文件规定的技术条款构成正偏离，且没有负偏离。产品质量可靠、性能稳定、市场认知度高。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量多且检测报告中检测项目齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准、使用安全，制造工艺、制造标准、 (略) 于业内领先地位。

良【9分- * 分】： (略) 文件的技术要求，投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较多、检测报告中检测项目比较齐全，能充分证明产品的质量符合国家标准。产品制造工艺、制造标准、技术水平较高。

* 般【1分-8分】：投标人投报的产品对技术要求存在细微负偏离， (略) 文件的最低要求。投标文件中提供 (略) 用的原材料和家具成品的检测报告数量较少。

检测报告要求：1.需将检测报告复印件附在投标文件中，否则不得分，供货时向采购人提供检测报告原件， (略) 供产品不予验收。2、检测报告的委托单位必须是投标人或 (略) 投报 (略) 家。

样品

* 分

投标人不提供样品的不得分。投标人提供样品的，由评委查看样品后根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【 * 分- * 分】：投标人提供的样品外观设计精美、加工工艺精细，选材质量优良，有突出的外观优势，且家具收边等细致，所配用的 * 金及辅材等质量优于其他的产品，样品设计符合人身工程学，舒适性高于其他产品；

良【9分- * 分】：投标人提供的样品外观比较精美、做工比较精细，选材质量好， (略) 文件的要求，且家具收边等比较细致。

* 般【1分-8分】： (略) 文件要求，但做工 * 般或比较粗糙。

产品认证证书

* 分

1、 (略) 提报的家具，具有CQC中国环保产品认证证书的，每有 * 项得0.2分，最高计至3分。

2、 (略) 提报家具，具 (略) 颁发的“CQTA品质验证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

3、投标 (略) (略) (略) 家获得省级质 (略) 颁发的“采用国际标准产品认证证书”的，每有 * 项得0.3分，最高计至3分。

4.投标人 (略) (略) (略) 家获得家具中有害物质限定限量证书，包含木家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）、金属家具（桌类、椅凳类、床类、柜类）2项齐全的，得1分。

说明：须将相关证书复印件附在投标文件中，否则不得分，供货时须向向采 (略) 验查。

供货及售后服务

* 分

由评委根据以下标准按优、良、 * 般 (略) 打分：

优【8分- * 分】：投标人拟派人员数量充足、分工得当；运输、配送、安装均有详细安排，能够有效保证工期及质量。提供的质保时间长，承诺的售后服务内容全面、措施完善，故障响应和解决问题时间快，能提供本地化的售后服务，有突出的售后服务优势；

良【4分-7分】：投标人提报的供货方案比较科学，具有针对性，但拟投入的人员不足或供货安排稍有不足。投标人承诺的服务内容 * 般，故障、技术支持响应和解决问题时间偏长，能够完全满足采购人实际使用要求；

* 般【1分-3分】： (略) 文件最低要求。承诺的服务内容十分 (略) 分缺陷，承诺的服务水平低，仅能基本满足采购人实际使用要求。