各潜在投标人：

现将“ (略) 高速公路IT软硬件设备采购及相关服务（第 * 次）”的答疑通知如下：

问题1：众所周知，惠普中国和华 (略) “ (略) * ”，所以现在惠普和华 * 两个品牌都属于 (略) * 。 (略) 的第 * 章第 * 节“设备技术要求“的关键设备选型 * 览表里，除了第3项 ”数据库“和第4项”小型机“，其他 * 项关键设备的选型品牌里都有 (略) * 的产品。而且在第 * 章”工程量清单”里第 * 项”网管软件授权扩容“，iMC为 (略) * 的产品，只有 (略) * 可以独家满足。 (略) ， (略) * 会通过它的排他性参数，同时绑定其他的关 (略) 恶意控标，而且在第 * 次投标里已经出现了这种情况。 为确保投标公正性并保证业主利益， 我们强烈要求业主方去掉排他性指标第 * 项”网管软件授权扩容“， (略) 分关键设备的选型品牌里去掉 (略) * 的产品，以防止 (略) * * 家独大，出现 (略) 为。

答：按招标 (略) 。本项在招标文件的设计内容中已说 (略) 络管理系统的授权和功能扩容，是明确的管理需求，让设施设备按标准协议 (略) 统 * 的监管。

 

    问题 2：工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下： * 、DMZ区    *   生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6 台    1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：

网络安全产品参数要求中，均有“要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；”描述， (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但 (略) (略) 管平台软件扩容管理授权（需 (略) 网管平台授权），无法保 (略) 管打开 (略) 设备状态监控； (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

建议：以上指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“ (略) 管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控”该不合理指标要求。

答：将“要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

 

问题3：在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、 (略) 平台， * 、收费结算业务升级， * 、DMZ区， * 监控业务升级，”中，对交换机产品指标做了详细规定，如下：

* 、 (略) 平台  　  　

2  (略) 核心交换机 数据交换   单台配置 双主控，交换容量≥ * Tbps，包转发率≥ * 0Mpps；配置双主控引擎，电源冗余，≥ (略) 板，≥ * 个千兆电接口，≥ * 个千兆光接口，≥8个万兆光接口；业务板插槽≥4；满配千兆、万兆光模块； (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6  台  1   8U  (略) 机房

* 、收费结算业务升级  　  　（ * ）统 * 交换     

* 核心交换机 数据交换   单台配置 双主控，交换容量: * Tbps;包转发率: * 0Mpps；配置双主控、 * 电源、配置≥ (略) 板，≥ * 个千兆RJ * 电接口，≥ * 个千兆光接口，≥ * 个万兆光接口；业务板插槽≥8；满配千兆、万兆光模块； (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6   台  2   8U  (略) 机房

* 、DMZ区 　  　

* DMZ交换机  数据交换   单台配置 双主控，交换容量≥ * Tbps，包转发率≥ * 0Mpps；配置双主控引擎，电源冗余，≥ (略) 板，≥ * 个千兆电接口，≥ * 个千兆光接口，≥4个万兆光接口；业务板插槽≥4；满配千兆、万兆光模块 (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 、监控业务升级  　  　

* 监控核心交换机 数据交换   单台配置 双主控，交换容量≥ * Tbps，包转发率≥ * 0Mpps；配置双主控引擎，电源冗余，≥ (略) 板，≥ * 个千兆电接口，≥ * 个千兆光接口，≥8个万兆光接口；业务板插槽≥4；满配千兆、万兆光模块； (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6   台  1   8U  (略) 机房

质疑理由：所有的交换机参数要求中，均有“ (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；”描述， (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但无法 (略) 网管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级； (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

建议：以上指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“ (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级”该不合理指标要求。

答：将“ (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

问题4：第 * 章 投标文件格式   第 * 节 设备技术要求

网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下：

* 、DMZ区 　  　

* 生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：

设备技术要求 (略) 络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品，而在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数，两者相矛盾。

建议：删除第 * 节技术设备要求中“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”这 * 描述。

答：1）、质疑中的“表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数”， (略) 分内容中，无“交换机” * 个字；

2）、将“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”修改为“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确属于防火墙系列产品、入侵防御系列产品， (略) 理”。

问题5：

第 * 章 投标文件格式   第 * 节 设备技术要求

网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。

然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下：

* 、DMZ区 　  　

* 生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：

设备技术要求 (略) 络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品，而在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数，两者相矛盾。

建议：删除第 * 节技术设备要求中“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”这 * 描述。

答：1）、质疑中的“表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数”， (略) 分内容中，无“交换机” * 个字；

2）、将“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”修改为“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确属于防火墙系列产品、入侵防御系列产品， (略) 理”。

问题6：第 * 章 投标文件格式   第 * 节 设备技术要求

网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下：

* 、DMZ区 　  　

* 生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：设备技术要求 (略) 络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品，而在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数，两者相矛盾。

建议：删除第 * 节技术设备要求中“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”这 * 描述。

答：1）、质疑中的“表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数”， (略) 分内容中，无“交换机” * 个字；

2）、将“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”修改为“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确属于防火墙系列产品、入侵防御系列产品， (略) 理”。

问题7：标书里要求“ (略) 所填报的设备， (略) 链接可查，且该设备规格与性 (略) 查询为准。 (略) 查询结 (略) 描述的设备规格及性能指标不 * 致的情况， (略) 查询为准， (略) (略) 查询内 (略) 描述内容不 * 致的解释说明， (略) 文件要求的， (略) 理”。 那么如果有些设备规格及性 (略) 上无法找到对应的说明， (略) 要求？

答：按招标 (略) 。

问题8：第 * 章  招标公告1.1   3. 投标人资格要求3.1.1 企业资质要求：

1）具有独立法人资格，有效的营业执照；

2）具备中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务资质 * 级及以上，证书在有效期内；

质疑理由：招标文件对投标人资格提出如下要求“具备中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务资质 * 级”； (略) 于 * 日公布的《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目的决定》（国发〔 * 〕5号）文件规定，明确取消“计算机信息系统集成企业资质认定”；“信息系统集成及服务资质”并非国家强制性认定认证，此处用来限制投标人资格，与法律法规及国家鼓励中小企业发展的政策不符。属于为特定限制条款，用于限制其他投标人的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。

建议：建议删除该项资质要求指标。

答：按招标 (略) 。

问题9：第 * 章  评分标准（技术评分最低价法）评标办法前附表附件1

注：1、“工程量清单，序号5 存储”除品牌要求外，具体产品型号及系列如下：

1）EMC（易安信）:Unity * 、Unity * 或Vmax * 0系列；

2）IBM:V * 系列或V * 系列；

3）HP（惠普）:HP 3Par * 、HP 3Par * 或 HP 3Par * 0系列；

4）华为：OceanStor * 0F/ * 0F V5系列。

投标人投 (略) 链接可查，投标人填报非以上型号及系列，按其它品牌得分。其中，要求存储型号明确要求从清单中对应品牌、型号范围内选择。然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、收费结算业务升级”中，对存储技术指标做了详细规定，如下：

* 、收费结算业务升级  　  　

（ * ）统 * 存储及数据库 　  　

5  存储   存储   本次配置控制器主频≥ * GHZ（控制器数*CPU个数*主频），全冗余热插拔阵列控制器，阵列控制器数量≥2个， (略) 1 (略) 或者SAN交换机连接，系统数据总缓存不低于 * G，支持FC，IP SAN等通用协议，提供Cache 保护措施，支持停电数据保护，掉电后数据回写硬盘，实现数据永久保护，支持RAID 0/1/5/6，配置≥ * 个 * Gbps自适应光纤主机通道接口，兼容8Gbps传输，磁盘后端带宽不小于 * Gbps，其中SSD磁盘总容量配置≥ * T，SAS磁盘总容量≥ * T 磁盘转速不低于 * K，配置数据压缩功能，提供QoS软件功能，配置数据在SSD和其它介质之间的数据动态分层功能，配置自动精简、快照软件功能，配置存储之间的双活功能。    台  2    2U  (略) 机房

质疑理由：1，“评标办法前附表附件1” (略) 商中，EMC“Unity * 、Unity * 或Vmax * 0系列”、IBM “V * 系列或V * 系列”、华为“OceanStor * 0F/ * 0F V5系列”均无法满足，““第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、收费结算业务升级”” 中存储技术要求指标要求。唯 * 指向HP品牌存储，不符合《中华人民共和国政府采购法》中，第 * 条，公平公正的原则；第 * 十 * 条，第 * 款、第 * 款之规定。

建议：以上指标唯 * 指向HP品牌，有违公平公正原则，损坏潜在投标人的合法权益，建议删除“评标办法前附表附件1”中对品牌型号的要求，并修改技术参数中“本次配置控制器主频≥ * GHZ（控制器数*CPU个数*主频）”的技术要求。

答：按招标 (略) 。

    问题 * ：第 * 章  评分标准（技术评分最低价法）评标办法前附表附件1

序号   设备类型   品牌范围   品牌范围内得分 其它品牌得分   第 * 章 设备 (略) 在位置 备注

1  存储   EMC、IBM、惠普、华为  *   4   序号5、 * 、 * 、 * 存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理

2  虚拟磁带库 EMC、IBM、惠普、华为  5   3   序号 * 存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌, 否则技术 (略) 理

质疑理由：以上要求“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”。其中，存储设备支持业务系统；虚拟带库用在备份系统，并且与专业备份软件配套使用。存储设备与虚拟带库分属于不同系统，并无直接业务对接关系，并不涉及兼容性问题。因此，“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”为不合理要求， (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

质疑理由及建议：以上指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”该不合理指标要求。

答：按招标 (略) 。

问题 * ： (略) 高速公路IT软硬件设备采购及相关服务（第 * 次）-工程量清单（报价用）文件表 (略) 分

1、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ， (略) 核心交换机、核心交换机、DMZ交换机、监控核心交换机参数描述中，要求该设备可 (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级；

质疑原因： (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但无法 (略) 网管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级，具有唯 * 指向性,建议取消。

答：将“设备可 (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

2、 (略) 、 (略) ，生产核心防火墙、外网防火墙参数描述中，要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；

质疑原因： (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但 (略) (略) 管平台软件扩容管理授权（需 (略) 网管平台授权），无法保 (略) 管打开 (略) 设备状态监控，具有唯 * 指向性，建议取消。

答：将“设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

3、 (略) ，网管软件授权扩容参数描述，扩容iMC-智能管理平台标准版 * 个管理节点license等；

质疑原因：该描述明确要求扩容 (略) 管平台，其他供应商无法参与，具有唯 * 指向性，建议 (略) (略) 分从标书中去除单独扩容采购。

答：按招标 (略) 。本项在招标文件的设计内容中已说 (略) 络管理系统的授权和功能扩容，是明确的管理需求，让设施设备按标准协议 (略) 统 * 的监管。

问题 * ：招标文件，“评标办法前附表附件1” (略) 商中，EMC“Unity * 、Unity * 或Vmax * 0系列”、IBM “V * 系列或V * 系列”、华为“OceanStor * 0F/ * 0F V5系列”均无法满足，““第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、收费结算业务升级”” 中存储技术要求指标要求。唯 * 指向HP品牌存储，不符合《中华人民共和国政府采购法》中公开招标相关规定。无法满足项包括“本次配置控制器主频≥ * GHZ（控制器数*CPU个数*主频）”、“SAS磁盘总容量≥ * T 磁盘转速不低于 * K”等。如果招标人唯 * 指定品牌， (略) ， (略) 。

答：按招标 (略) 。

问题 * ：招标文件，“第 * 章  评分标准，评标办法前附表附件1”中，要求“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”。存储设备支持业务系统；虚拟带库用在备份系统，并且与专业备份软件配套使用。存储设备与虚拟带库分属于不同系统，并无直接业务对接关系，并不涉及兼容性问题。因此，“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”为不合理要求，有违公平公正原则，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”该不合理指标要求。

答：按招标 (略) 。

 

问题 * ：招标文件对投标人资格提出如下要求“具备中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务资质 * 级”； (略) 于 * 日公布的《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目的决定》（国发〔 * 〕5号）文件规定，明确取消“计算机信息系统集成企业资质认定”；“信息系统集成及服务资质”并非国家强制性认定认证，此处用来限制投标人资格，与法律法规及国家鼓励中小企业发展的政策不符。建议删除。

答：按招标 (略) 。

 

问题 * ：招标文件在数据交换选型名单中列了“华 * ”和“华为”两个品牌。但在工程量清单第 * 项，“网管软件授权扩容”规格及性能指标要求明确“本次扩容包括：1、iMC-智能管理平台标准版 * 个管理节点License；iMC-APM应用管理组件 * 个管理节点License；2、iMC-NTA流量分析应用组件3套，含 * 个NTA管理组件节点License；3、iMC-BSM业务管理组件3套”。经查询，IMC智能管理平台为华 * 专有型号，是否诱导集成商选择华 * 数据交换产品？

答：按招标 (略) 。本项在招标文件的设计内容中已说 (略) 络管理系统的授权和功能扩容，是明确的管理需求，让设施设备按标准协议 (略) 统 * 的监管。

 

问题 * ：1、标书中要求“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”。推荐的4个品牌中并不是都有虚拟带库产品，否则为0分；此技术指标属于严重的排他性要求，建议删除。

2、标书中“ * 、安全设备及附属设备”，要求imc.apm等软件均为 (略) 商产品，有唯 * 指向性，属于严重的排他性要求，建议删除。

3、标书中指定了存储的设备型号，而技术参数有明显的惠普倾向性， (略) 商的产品根本无法满足标书要求或者需要高成本满足标书要求，比如华为的OceanStor * 0F/ * 0F V5系列存储是华为高端全闪存存储阵列，定位上明显高于惠普的“HP 3Par * 、HP 3Par * 或 HP 3Par * 0系列”，存储条款具有明显的惠普指向性，指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

答：按招标 (略) 。

 

 

 

 

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日

 



各潜在投标人：

现将“ (略) 高速公路IT软硬件设备采购及相关服务（第 * 次）”的答疑通知如下：

问题1：众所周知，惠普中国和华 (略) “ (略) * ”，所以现在惠普和华 * 两个品牌都属于 (略) * 。 (略) 的第 * 章第 * 节“设备技术要求“的关键设备选型 * 览表里，除了第3项 ”数据库“和第4项”小型机“，其他 * 项关键设备的选型品牌里都有 (略) * 的产品。而且在第 * 章”工程量清单”里第 * 项”网管软件授权扩容“，iMC为 (略) * 的产品，只有 (略) * 可以独家满足。 (略) ， (略) * 会通过它的排他性参数，同时绑定其他的关 (略) 恶意控标，而且在第 * 次投标里已经出现了这种情况。 为确保投标公正性并保证业主利益， 我们强烈要求业主方去掉排他性指标第 * 项”网管软件授权扩容“， (略) 分关键设备的选型品牌里去掉 (略) * 的产品，以防止 (略) * * 家独大，出现 (略) 为。

答：按招标 (略) 。本项在招标文件的设计内容中已说 (略) 络管理系统的授权和功能扩容，是明确的管理需求，让设施设备按标准协议 (略) 统 * 的监管。

 

    问题 2：工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下： * 、DMZ区    *   生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6 台    1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：

网络安全产品参数要求中，均有“要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；”描述， (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但 (略) (略) 管平台软件扩容管理授权（需 (略) 网管平台授权），无法保 (略) 管打开 (略) 设备状态监控； (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

建议：以上指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“ (略) 管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控”该不合理指标要求。

答：将“要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

 

问题3：在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、 (略) 平台， * 、收费结算业务升级， * 、DMZ区， * 监控业务升级，”中，对交换机产品指标做了详细规定，如下：

* 、 (略) 平台  　  　

2  (略) 核心交换机 数据交换   单台配置 双主控，交换容量≥ * Tbps，包转发率≥ * 0Mpps；配置双主控引擎，电源冗余，≥ (略) 板，≥ * 个千兆电接口，≥ * 个千兆光接口，≥8个万兆光接口；业务板插槽≥4；满配千兆、万兆光模块； (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6  台  1   8U  (略) 机房

* 、收费结算业务升级  　  　（ * ）统 * 交换     

* 核心交换机 数据交换   单台配置 双主控，交换容量: * Tbps;包转发率: * 0Mpps；配置双主控、 * 电源、配置≥ (略) 板，≥ * 个千兆RJ * 电接口，≥ * 个千兆光接口，≥ * 个万兆光接口；业务板插槽≥8；满配千兆、万兆光模块； (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6   台  2   8U  (略) 机房

* 、DMZ区 　  　

* DMZ交换机  数据交换   单台配置 双主控，交换容量≥ * Tbps，包转发率≥ * 0Mpps；配置双主控引擎，电源冗余，≥ (略) 板，≥ * 个千兆电接口，≥ * 个千兆光接口，≥4个万兆光接口；业务板插槽≥4；满配千兆、万兆光模块 (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 、监控业务升级  　  　

* 监控核心交换机 数据交换   单台配置 双主控，交换容量≥ * Tbps，包转发率≥ * 0Mpps；配置双主控引擎，电源冗余，≥ (略) 板，≥ * 个千兆电接口，≥ * 个千兆光接口，≥8个万兆光接口；业务板插槽≥4；满配千兆、万兆光模块； (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；支持IPV6   台  1   8U  (略) 机房

质疑理由：所有的交换机参数要求中，均有“ (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级；”描述， (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但无法 (略) 网管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级； (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

建议：以上指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“ (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级”该不合理指标要求。

答：将“ (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置，以 (略) 软件升级”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

问题4：第 * 章 投标文件格式   第 * 节 设备技术要求

网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下：

* 、DMZ区 　  　

* 生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：

设备技术要求 (略) 络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品，而在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数，两者相矛盾。

建议：删除第 * 节技术设备要求中“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”这 * 描述。

答：1）、质疑中的“表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数”， (略) 分内容中，无“交换机” * 个字；

2）、将“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”修改为“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确属于防火墙系列产品、入侵防御系列产品， (略) 理”。

问题5：

第 * 章 投标文件格式   第 * 节 设备技术要求

网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。

然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下：

* 、DMZ区 　  　

* 生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：

设备技术要求 (略) 络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品，而在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数，两者相矛盾。

建议：删除第 * 节技术设备要求中“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”这 * 描述。

答：1）、质疑中的“表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数”， (略) 分内容中，无“交换机” * 个字；

2）、将“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”修改为“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确属于防火墙系列产品、入侵防御系列产品， (略) 理”。

问题6：第 * 章 投标文件格式   第 * 节 设备技术要求

网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中，对网络安全产品指标做了详细规定，如下：

* 、DMZ区 　  　

* 生产核心防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6    台  1   8U  (略) 机房

* 外网防火墙 网络安全   业务插槽数≥4，配置支持双主控+ (略) 板+双交流电源；配置两块下 * 代防火墙插卡并开启负载均衡、应用识别 * 年特征库升级服务、AV防病毒 * 年病毒库升级服务功能授权、SSL VPN并发数量>= * ,配置万兆SFP+端口数量>= * ，千兆电口≥ * ,配置 * 个千兆单模光模块、 * 个万兆单模光模块；要求下 * 代防火墙插卡吞吐量≥ * Gbps，最大并发连接数≥ * 万，每秒新建连接数≥ * 万；要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；支持IPV6  台    1   8U  (略) 机房

质疑理由：设备技术要求 (略) 络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品，而在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数，两者相矛盾。

建议：删除第 * 节技术设备要求中“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”这 * 描述。

答：1）、质疑中的“表格“ * 、DMZ区”中网络安全产品要求的参数为交换机带下 * 代防火墙插卡板卡参数”， (略) 分内容中，无“交换机” * 个字；

2）、将“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确体现为防火墙、入侵防御产品， (略) 理。”修改为“网络安全设备，为网络安全专用整机设备，官网查询的产品名称须明确属于防火墙系列产品、入侵防御系列产品， (略) 理”。

问题7：标书里要求“ (略) 所填报的设备， (略) 链接可查，且该设备规格与性 (略) 查询为准。 (略) 查询结 (略) 描述的设备规格及性能指标不 * 致的情况， (略) 查询为准， (略) (略) 查询内 (略) 描述内容不 * 致的解释说明， (略) 文件要求的， (略) 理”。 那么如果有些设备规格及性 (略) 上无法找到对应的说明， (略) 要求？

答：按招标 (略) 。

问题8：第 * 章  招标公告1.1   3. 投标人资格要求3.1.1 企业资质要求：

1）具有独立法人资格，有效的营业执照；

2）具备中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务资质 * 级及以上，证书在有效期内；

质疑理由：招标文件对投标人资格提出如下要求“具备中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务资质 * 级”； (略) 于 * 日公布的《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目的决定》（国发〔 * 〕5号）文件规定，明确取消“计算机信息系统集成企业资质认定”；“信息系统集成及服务资质”并非国家强制性认定认证，此处用来限制投标人资格，与法律法规及国家鼓励中小企业发展的政策不符。属于为特定限制条款，用于限制其他投标人的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。

建议：建议删除该项资质要求指标。

答：按招标 (略) 。

问题9：第 * 章  评分标准（技术评分最低价法）评标办法前附表附件1

注：1、“工程量清单，序号5 存储”除品牌要求外，具体产品型号及系列如下：

1）EMC（易安信）:Unity * 、Unity * 或Vmax * 0系列；

2）IBM:V * 系列或V * 系列；

3）HP（惠普）:HP 3Par * 、HP 3Par * 或 HP 3Par * 0系列；

4）华为：OceanStor * 0F/ * 0F V5系列。

投标人投 (略) 链接可查，投标人填报非以上型号及系列，按其它品牌得分。其中，要求存储型号明确要求从清单中对应品牌、型号范围内选择。然而，在“第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、收费结算业务升级”中，对存储技术指标做了详细规定，如下：

* 、收费结算业务升级  　  　

（ * ）统 * 存储及数据库 　  　

5  存储   存储   本次配置控制器主频≥ * GHZ（控制器数*CPU个数*主频），全冗余热插拔阵列控制器，阵列控制器数量≥2个， (略) 1 (略) 或者SAN交换机连接，系统数据总缓存不低于 * G，支持FC，IP SAN等通用协议，提供Cache 保护措施，支持停电数据保护，掉电后数据回写硬盘，实现数据永久保护，支持RAID 0/1/5/6，配置≥ * 个 * Gbps自适应光纤主机通道接口，兼容8Gbps传输，磁盘后端带宽不小于 * Gbps，其中SSD磁盘总容量配置≥ * T，SAS磁盘总容量≥ * T 磁盘转速不低于 * K，配置数据压缩功能，提供QoS软件功能，配置数据在SSD和其它介质之间的数据动态分层功能，配置自动精简、快照软件功能，配置存储之间的双活功能。    台  2    2U  (略) 机房

质疑理由：1，“评标办法前附表附件1” (略) 商中，EMC“Unity * 、Unity * 或Vmax * 0系列”、IBM “V * 系列或V * 系列”、华为“OceanStor * 0F/ * 0F V5系列”均无法满足，““第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、收费结算业务升级”” 中存储技术要求指标要求。唯 * 指向HP品牌存储，不符合《中华人民共和国政府采购法》中，第 * 条，公平公正的原则；第 * 十 * 条，第 * 款、第 * 款之规定。

建议：以上指标唯 * 指向HP品牌，有违公平公正原则，损坏潜在投标人的合法权益，建议删除“评标办法前附表附件1”中对品牌型号的要求，并修改技术参数中“本次配置控制器主频≥ * GHZ（控制器数*CPU个数*主频）”的技术要求。

答：按招标 (略) 。

    问题 * ：第 * 章  评分标准（技术评分最低价法）评标办法前附表附件1

序号   设备类型   品牌范围   品牌范围内得分 其它品牌得分   第 * 章 设备 (略) 在位置 备注

1  存储   EMC、IBM、惠普、华为  *   4   序号5、 * 、 * 、 * 存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理

2  虚拟磁带库 EMC、IBM、惠普、华为  5   3   序号 * 存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌, 否则技术 (略) 理

质疑理由：以上要求“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”。其中，存储设备支持业务系统；虚拟带库用在备份系统，并且与专业备份软件配套使用。存储设备与虚拟带库分属于不同系统，并无直接业务对接关系，并不涉及兼容性问题。因此，“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”为不合理要求， (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

质疑理由及建议：以上指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”该不合理指标要求。

答：按招标 (略) 。

问题 * ： (略) 高速公路IT软硬件设备采购及相关服务（第 * 次）-工程量清单（报价用）文件表 (略) 分

1、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) ， (略) 核心交换机、核心交换机、DMZ交换机、监控核心交换机参数描述中，要求该设备可 (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级；

质疑原因： (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但无法 (略) 网管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级，具有唯 * 指向性,建议取消。

答：将“设备可 (略) 管， (略) 管给设备备份和下发配置以 (略) 软件升级”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

2、 (略) 、 (略) ，生产核心防火墙、外网防火墙参数描述中，要求设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控；

质疑原因： (略) 管为H3C的iMC-智能管理平台，采用其他品牌的设备可 (略) 管，但 (略) (略) 管平台软件扩容管理授权（需 (略) 网管平台授权），无法保 (略) 管打开 (略) 设备状态监控，具有唯 * 指向性，建议取消。

答：将“设 (略) 管平台管 (略) 网管平台软件扩容管理授权； (略) 管打开 (略) 设备状态监控”修改为“支持设 (略) 管平台管理，支持snmp协议”。

3、 (略) ，网管软件授权扩容参数描述，扩容iMC-智能管理平台标准版 * 个管理节点license等；

质疑原因：该描述明确要求扩容 (略) 管平台，其他供应商无法参与，具有唯 * 指向性，建议 (略) (略) 分从标书中去除单独扩容采购。

答：按招标 (略) 。本项在招标文件的设计内容中已说 (略) 络管理系统的授权和功能扩容，是明确的管理需求，让设施设备按标准协议 (略) 统 * 的监管。

问题 * ：招标文件，“评标办法前附表附件1” (略) 商中，EMC“Unity * 、Unity * 或Vmax * 0系列”、IBM “V * 系列或V * 系列”、华为“OceanStor * 0F/ * 0F V5系列”均无法满足，““第 * 章 工程量清单”，表格“ * 、收费结算业务升级”” 中存储技术要求指标要求。唯 * 指向HP品牌存储，不符合《中华人民共和国政府采购法》中公开招标相关规定。无法满足项包括“本次配置控制器主频≥ * GHZ（控制器数*CPU个数*主频）”、“SAS磁盘总容量≥ * T 磁盘转速不低于 * K”等。如果招标人唯 * 指定品牌， (略) ， (略) 。

答：按招标 (略) 。

问题 * ：招标文件，“第 * 章  评分标准，评标办法前附表附件1”中，要求“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”。存储设备支持业务系统；虚拟带库用在备份系统，并且与专业备份软件配套使用。存储设备与虚拟带库分属于不同系统，并无直接业务对接关系，并不涉及兼容性问题。因此，“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”为不合理要求，有违公平公正原则，损坏潜在投标人的合法权益。建议删除“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”该不合理指标要求。

答：按招标 (略) 。

 

问题 * ：招标文件对投标人资格提出如下要求“具备中 (略) 业联合会颁发的信息系统集成及服务资质 * 级”； (略) 于 * 日公布的《 (略) 关于取消 (略) 政审批项目的决定》（国发〔 * 〕5号）文件规定，明确取消“计算机信息系统集成企业资质认定”；“信息系统集成及服务资质”并非国家强制性认定认证，此处用来限制投标人资格，与法律法规及国家鼓励中小企业发展的政策不符。建议删除。

答：按招标 (略) 。

 

问题 * ：招标文件在数据交换选型名单中列了“华 * ”和“华为”两个品牌。但在工程量清单第 * 项，“网管软件授权扩容”规格及性能指标要求明确“本次扩容包括：1、iMC-智能管理平台标准版 * 个管理节点License；iMC-APM应用管理组件 * 个管理节点License；2、iMC-NTA流量分析应用组件3套，含 * 个NTA管理组件节点License；3、iMC-BSM业务管理组件3套”。经查询，IMC智能管理平台为华 * 专有型号，是否诱导集成商选择华 * 数据交换产品？

答：按招标 (略) 。本项在招标文件的设计内容中已说 (略) 络管理系统的授权和功能扩容，是明确的管理需求，让设施设备按标准协议 (略) 统 * 的监管。

 

问题 * ：1、标书中要求“存储设备与虚拟磁带库须为统 * 品牌,否则技术 (略) 理”。推荐的4个品牌中并不是都有虚拟带库产品，否则为0分；此技术指标属于严重的排他性要求，建议删除。

2、标书中“ * 、安全设备及附属设备”，要求imc.apm等软件均为 (略) 商产品，有唯 * 指向性，属于严重的排他性要求，建议删除。

3、标书中指定了存储的设备型号，而技术参数有明显的惠普倾向性， (略) 商的产品根本无法满足标书要求或者需要高成本满足标书要求，比如华为的OceanStor * 0F/ * 0F V5系列存储是华为高端全闪存存储阵列，定位上明显高于惠普的“HP 3Par * 、HP 3Par * 或 HP 3Par * 0系列”，存储条款具有明显的惠普指向性，指标 (略) 商，用 (略) 商的不合理要求。

答：按招标 (略) 。

 

 

 

 

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日

 

58