类别

评审因素

权值

评分标准

1、

(略) 分

投标报价

*

以有效投标单位的有效报价（不含增值税单价报价合计）作为评审价。
 S为有效报价；A为基准价（以所有有效报价的算术平均值作为基准价A）；N为报价得分。
当有效报价等于基准价A时，N= * 分。
每高于A的1%扣0.5分，计算公式为：N= * -（|S-A|/A）*0.5* * ；
每低于A的1%扣0.3分，计算公式为：N= * -（|S-A|/A）*0.3* * 扣完为止。
所有计算数值 * 舍 * 入均保留小数点后两位。

2、

(略) 分

投标人实力

3

投标人为 (略) 本地企业 (略) 的，且注册时间超过半年，得3分。

3

投标 (略) 保 * 人及以上的，得3分。

2

投标人具有5个及以上软件产品著作权登记证书的得1分，具有 * 个及以上的得2分；

3

投标人可提供 * 年至今签订的气象、预警、地质监测领域服务合同证明的，每个得1分，最高可得3分；

3

企业注册资金 * 万及以上得1分；注册资金 * 万及以上，得3分；

资质

3

投标人具有信息系统集资质的，得3分；

3

投标人具有有效ISO * 质量管理体系认证，得3分

2

投标人具有 (略) 技术企业证书，得2分

3

投标 (略) (略) (略) 资质证书的，得3分

3

投标人 * 年至今获得过省级科技产业相关奖项的，得3分

投标文件制作

2

根据投标文件编制是否完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求，优秀2分， * 般1分。

3、

(略) 分

技术参数

*

(略) 文件中技术参数指标项目要求的，得 * 分。如出现负偏离，每 * 项扣2分，其他指标项目出现负偏离的，每 * 项扣1分。扣完为止。

4、其他

业绩

4

投标人提供自 * 年至今承担过软件服务或 (略) 类的单个合同业绩证明， * 万元及以上得1分， * 万元及以上得2分， * 万元及以上得3分， * 万元及以上得4分。

售后

6

根据售后服务方案的全面性、周到性及售后服务时间长短等方 (略) 分析比较、评议、确定档次打分。

合计

*

技术 (略) 需提供的资质材料要求真实有效，如有提供虚假证明及材料的， * 经查实， (略) 理并列入政府采购黑名单。

类别

评审因素

权值

评分标准

1、

(略) 分（ * 分）

投标报价

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算(计算结果 * 舍 * 入保留两位小数)：

报价得分＝评标基准价÷投标报价×投标报价权重

注：给予小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

2、 (略) 分（ * 分）

综合实力

5分

投标人具有软件产品著作权登记证书每 * 个加1分；以此类推加满5个为止

3分

投标人具有计算机信息系统集成资质的得3分

3分

投标人具有有效ISO * 质量管理体系认证证书，得3分

3分

投标人具有 (略) 技术企业证书，得3分

4分

投标 (略) (略) (略) 资质证书的，得4分

3分

投标人近 * 年内（投标截止时间前 * 年）获得过省级科技产业相关奖项的，得3分提供相关证明材料，未提供或提供材料不全的不得分。

投标文件制作

3分

根据投标文件编制是否完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求，优秀3分，良好2分， * 般1分。

业绩

3分

投标人近 * 年内（投标截止时间前 * 年）承担过杂 (略) 信息化平台建设软件服务或 (略) 类的单个合同业绩证明， * 万元及以上得1分， * 万元及以上得2分， * 万元及以上得3分，需提供合同首页、合同金额页和合同盖章页）及中标通知书原件并加盖公章；未提供或提供材料不全的不得分

2分

投标人近 * 年内（投标截止时间前 * 年）承担过农业气象单个合同业绩证明，每 * 个得1分，最高得2分。提供合同首页、合同金额页和合同盖章页）及中标通知书原件并加盖公章；未提供或提供材料不全的不得分

售后

3分

根据售后服务方案的全面性、周到性及售后服务时间长短等方 (略) 分析比较、评议、确定档次打分。优秀3分，良好2分， * 般1分，未提供0分。

3分

为方便售后服务投标人在 (略) 省设点的得3分（以营 (略) 所为准）

承诺免费保修时间

5分

按规定系统免费保修 * 年，承诺两年得3分，承诺 * 年得5分。（采购人押质保金为中标金额的5%，承诺期到后如 * 方无异议如数退还，不计利息。）

3、

(略) 分（ * 分）

满足招标文件技术要求程度

9分

(略) 文件技术指标的计9分， * 般技术条款每负偏离 * 项扣1.5分；如应答时缺项，则 (略) 理

实施方案

7分

投标人需项目实施进度计划和质量保障措施方案。（项目实施进度计划是否完善（实施方案、项目工期，项目进度安排等；质量保障措施是否科学、合理，保障措施是否到位。）优秀得7分，良好得5分， * 般得3分，未提供得0分

8分

投标人需提供软件技术解决方案和系统设计方案。（是否科学合理；是否具有针对性；可实施性程度）优秀得8分，良好得6分， * 般得4分，未提供得0分

实施能力

6分

投标人需提供 (略) 人员专业证明，包括但不限于从业经历、从业实绩、成熟案例（案例应提供系统集成、 (略) 理类）。优秀得6分，良好得4分， * 般得2分，未提供得0分

合计

*

技术 (略) 需提供的资质材料要求真实有效，如有提供虚假证明及材料的， * 经查实， (略) 理并列入政府采购黑名单。

类别

评审因素

权值

评分标准

1、

(略) 分

投标报价

*

以有效投标单位的有效报价（不含增值税单价报价合计）作为评审价。
 S为有效报价；A为基准价（以所有有效报价的算术平均值作为基准价A）；N为报价得分。
当有效报价等于基准价A时，N= * 分。
每高于A的1%扣0.5分，计算公式为：N= * -（|S-A|/A）*0.5* * ；
每低于A的1%扣0.3分，计算公式为：N= * -（|S-A|/A）*0.3* * 扣完为止。
所有计算数值 * 舍 * 入均保留小数点后两位。

2、

(略) 分

投标人实力

3

投标人为 (略) 本地企业 (略) 的，且注册时间超过半年，得3分。

3

投标 (略) 保 * 人及以上的，得3分。

2

投标人具有5个及以上软件产品著作权登记证书的得1分，具有 * 个及以上的得2分；

3

投标人可提供 * 年至今签订的气象、预警、地质监测领域服务合同证明的，每个得1分，最高可得3分；

3

企业注册资金 * 万及以上得1分；注册资金 * 万及以上，得3分；

资质

3

投标人具有信息系统集资质的，得3分；

3

投标人具有有效ISO * 质量管理体系认证，得3分

2

投标人具有 (略) 技术企业证书，得2分

3

投标 (略) (略) (略) 资质证书的，得3分

3

投标人 * 年至今获得过省级科技产业相关奖项的，得3分

投标文件制作

2

根据投标文件编制是否完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求，优秀2分， * 般1分。

3、

(略) 分

技术参数

*

(略) 文件中技术参数指标项目要求的，得 * 分。如出现负偏离，每 * 项扣2分，其他指标项目出现负偏离的，每 * 项扣1分。扣完为止。

4、其他

业绩

4

投标人提供自 * 年至今承担过软件服务或 (略) 类的单个合同业绩证明， * 万元及以上得1分， * 万元及以上得2分， * 万元及以上得3分， * 万元及以上得4分。

售后

6

根据售后服务方案的全面性、周到性及售后服务时间长短等方 (略) 分析比较、评议、确定档次打分。

合计

*

技术 (略) 需提供的资质材料要求真实有效，如有提供虚假证明及材料的， * 经查实， (略) 理并列入政府采购黑名单。

类别

评审因素

权值

评分标准

1、

(略) 分（ * 分）

投标报价

* 分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算(计算结果 * 舍 * 入保留两位小数)：

报价得分＝评标基准价÷投标报价×投标报价权重

注：给予小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

2、 (略) 分（ * 分）

综合实力

5分

投标人具有软件产品著作权登记证书每 * 个加1分；以此类推加满5个为止

3分

投标人具有计算机信息系统集成资质的得3分

3分

投标人具有有效ISO * 质量管理体系认证证书，得3分

3分

投标人具有 (略) 技术企业证书，得3分

4分

投标 (略) (略) (略) 资质证书的，得4分

3分

投标人近 * 年内（投标截止时间前 * 年）获得过省级科技产业相关奖项的，得3分提供相关证明材料，未提供或提供材料不全的不得分。

投标文件制作

3分

根据投标文件编制是否完整，格式规范、装订整齐、符合招标文件要求，优秀3分，良好2分， * 般1分。

业绩

3分

投标人近 * 年内（投标截止时间前 * 年）承担过杂 (略) 信息化平台建设软件服务或 (略) 类的单个合同业绩证明， * 万元及以上得1分， * 万元及以上得2分， * 万元及以上得3分，需提供合同首页、合同金额页和合同盖章页）及中标通知书原件并加盖公章；未提供或提供材料不全的不得分

2分

投标人近 * 年内（投标截止时间前 * 年）承担过农业气象单个合同业绩证明，每 * 个得1分，最高得2分。提供合同首页、合同金额页和合同盖章页）及中标通知书原件并加盖公章；未提供或提供材料不全的不得分

售后

3分

根据售后服务方案的全面性、周到性及售后服务时间长短等方 (略) 分析比较、评议、确定档次打分。优秀3分，良好2分， * 般1分，未提供0分。

3分

为方便售后服务投标人在 (略) 省设点的得3分（以营 (略) 所为准）

承诺免费保修时间

5分

按规定系统免费保修 * 年，承诺两年得3分，承诺 * 年得5分。（采购人押质保金为中标金额的5%，承诺期到后如 * 方无异议如数退还，不计利息。）

3、

(略) 分（ * 分）

满足招标文件技术要求程度

9分

(略) 文件技术指标的计9分， * 般技术条款每负偏离 * 项扣1.5分；如应答时缺项，则 (略) 理

实施方案

7分

投标人需项目实施进度计划和质量保障措施方案。（项目实施进度计划是否完善（实施方案、项目工期，项目进度安排等；质量保障措施是否科学、合理，保障措施是否到位。）优秀得7分，良好得5分， * 般得3分，未提供得0分

8分

投标人需提供软件技术解决方案和系统设计方案。（是否科学合理；是否具有针对性；可实施性程度）优秀得8分，良好得6分， * 般得4分，未提供得0分

实施能力

6分

投标人需提供 (略) 人员专业证明，包括但不限于从业经历、从业实绩、成熟案例（案例应提供系统集成、 (略) 理类）。优秀得6分，良好得4分， * 般得2分，未提供得0分

合计

*

技术 (略) 需提供的资质材料要求真实有效，如有提供虚假证明及材料的， * 经查实， (略) 理并列入政府采购黑名单。