都江堰市财政局2018年财政绩效评价中介机构服务采购项目(招标编号:JY320180030)质疑答复
都江堰市财政局2018年财政绩效评价中介机构服务采购项目(招标编号:JY320180030)质疑答复
质疑答复
供应商:
名称: * 川人和信永联 (略) (普通合伙)
地址: (略) 市 (略) 区石人北路 * 号B-1幢7楼9号
邮政编码: 点击查看>>
联系人:叶露
联系电话: 点击查看>>
被质疑人:
名称: (略) 市公共资 (略)
地址: (略) 市江安 (略) 路下段 * 号
邮政编码: 点击查看>>
联系人:叶先生
联系电话: 点击查看>>
* 川人和信永联 (略) (普通合伙)因认为“ * 年财政绩效评价中介机构服务采购项目(招标编号:JY 点击查看>> )”的中标人 * 川天润华邦 (略) ,使其合法权益受到损害,向我单位提出书面质疑,我单位于 * 日依法予以受理。我中心受理质疑后,高度重视,随即开展调查工作,回复意见如下:
质疑事项:
* 川天润华邦 (略) 在 * 年被 * (略) 罚(川财罚【 * 】5号):警告, (略) 得 * 0元;主要违法事实为: (略) 必要的审计程序,未获取充分适当的审计证据的情况下出具审计报告。投标文件中规定“供应商在参加政府采购活动前, (略) 、 (略) (略) 门、 (略) 门、银行认定的失信名单且在有效期内,或者在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) 门处罚(处理)的,不能认定为具有良好的商业信誉。”
请求取消供应商 * 川天润华邦 (略) 的中标资格。
质疑答复:
经函询核实质疑属实, (略) 中的天润华 (略) ,全称为 * 川天润华邦 (略) ,与本项目的成 (略) ,因 * 川天润华邦 (略) 受到 * 川 (略) 政处罚,按照相关规定:“在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) 门处罚(处理)的,不能认定为具有良好的商业信誉。” * 川天润华邦 (略) 应属于不合格的响应供应商, * 年财政绩效评价中介机构服务采购项目(招标编号:JY 点击查看>> )原中标(成交)结果无效。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢 (略) 的关注和支持,欢迎 (略) 组织的政府采购活动。
(略) 市公共资 (略)
* 日
质疑答复
供应商:
名称: * 川人和信永联 (略) (普通合伙)
地址: (略) 市 (略) 区石人北路 * 号B-1幢7楼9号
邮政编码: 点击查看>>
联系人:叶露
联系电话: 点击查看>>
被质疑人:
名称: (略) 市公共资 (略)
地址: (略) 市江安 (略) 路下段 * 号
邮政编码: 点击查看>>
联系人:叶先生
联系电话: 点击查看>>
* 川人和信永联 (略) (普通合伙)因认为“ * 年财政绩效评价中介机构服务采购项目(招标编号:JY 点击查看>> )”的中标人 * 川天润华邦 (略) ,使其合法权益受到损害,向我单位提出书面质疑,我单位于 * 日依法予以受理。我中心受理质疑后,高度重视,随即开展调查工作,回复意见如下:
质疑事项:
* 川天润华邦 (略) 在 * 年被 * (略) 罚(川财罚【 * 】5号):警告, (略) 得 * 0元;主要违法事实为: (略) 必要的审计程序,未获取充分适当的审计证据的情况下出具审计报告。投标文件中规定“供应商在参加政府采购活动前, (略) 、 (略) (略) 门、 (略) 门、银行认定的失信名单且在有效期内,或者在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) 门处罚(处理)的,不能认定为具有良好的商业信誉。”
请求取消供应商 * 川天润华邦 (略) 的中标资格。
质疑答复:
经函询核实质疑属实, (略) 中的天润华 (略) ,全称为 * 川天润华邦 (略) ,与本项目的成 (略) ,因 * 川天润华邦 (略) 受到 * 川 (略) 政处罚,按照相关规定:“在前 * 年政府采购合同履约过程中及其他经营活动履约过程中未依法 (略) 门处罚(处理)的,不能认定为具有良好的商业信誉。” * 川天润华邦 (略) 应属于不合格的响应供应商, * 年财政绩效评价中介机构服务采购项目(招标编号:JY 点击查看>> )原中标(成交)结果无效。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢 (略) 的关注和支持,欢迎 (略) 组织的政府采购活动。
(略) 市公共资 (略)
* 日
四川
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无