市北小学（暂定名）工程 招标变更
发送至邮箱
市北小学（暂定名）工程 招标变更
(略) 市市北小学（暂定名）工程资格预审文件答疑及重要通知
各投标人：
(略) 市市北小学（暂定名）工程答疑及重要通知如下：
* 、制作软件里无法同时制作投标文件和查阅预审文件，部分文件信息的复制和粘贴也无法实现。
答： (略) 中上传word版本的资格预审文件。
* 、财务格式资料表缺少，自评分表缺少评分内容？
答：1.本项目要求提供 * 年财务状况的格式如下：
财务状况基本资料
|
序号 |
项目 |
金额（人民币：万元） |
|
1 |
资 产 总 额 |
|
|
2 |
流 动 资 产 |
|
|
3 |
固 定 资 产 |
|
|
4 |
负 债 总 额 |
|
|
5 |
流 动 负 债 |
|
|
6 |
长 期 负 债 |
|
|
7 |
短 期 负 债 |
|
|
8 |
(略) 投资 |
|
|
9 |
年平均完成投资（最近2年） |
|
|
* |
|
|
注：附近两年度企业的财务和审计报表（包括损益表、资产负债表、审计报告等）
（2）本项目资格预审文件第2:8页中自评分表修正为：
* 、资格预审自评分表
|
评分内容 |
奖项 名称 |
自评分 |
所在 页码 |
网址 |
|
|
(略) 。省部级3分，市级1.5分。（本条不适用于园林绿化工程项目） |
|
|
|
|
|
|
企业具有国家级工法每项得2分；省级工法每项得1分；近 * 年具有与工程建设相关的有效专利每项得0.5分；近十年获得过国家级科技进步奖项或主编过工程 (略) 业标准的得1分。最高得4分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 项目的专业类别相符合的质量、环境、职业健康安全体系论证的，通过 * 项得0.3分，通过 * 项得0.6分，通过 * 项得1分，最高得1分。 |
|
|
|
|
|
|
企业资质，最高5分。特、 * 级资质，评定分值5分； * 级资质，评定分值4分； * 级资质，评定分值3分。 |
|
|
|
|
|
|
工程质量 （最高得 * 分） 本条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值8分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值7分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“飞英杯”或同级别奖项的，评定分值8分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，评定分值5分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企业完成的同专业类别工程获得过“飞英杯绿化工程质量奖”、“飞英杯市政工程质量奖”奖项的，评定分值为3分。 |
|
|
|
|
|
|
安全生产、文明施工 （最高得 * 分） 本 条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值 * 分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值6分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值5分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值3分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过 (略) 市标准化工地称号，评定分值8分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级标准化工地称号的，评定分值5分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过 (略) 市绿色工地称号，评定分值4分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级绿色工地称号的，评定分值2分。 |
|
|
|
|
|
|
工程质量（最高得 * 分） 本 条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值 * 分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值 * 分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“飞英杯”或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，评定分值8分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责人完成的同专业类别工程获得过“飞英杯绿化优质工程奖”、“飞英杯市政优质工程奖”奖项的，评定分值为6分。 |
|
|
|
|
|
|
安全生产、文明施工 （最高得 * 分） 本 条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值 * 分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值8分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值5分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过 (略) 市标准化工地称号，评定分值 * 分；市企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级标准化工地称号的，评定分值8分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过地市级绿色工地称号的，评定分值6分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级绿色工地称号的，评定分值4分。 |
|
|
|
|
|
|
项目负责人等级 |
投标项目负责人为 * 级注册建造师（园林工程师）的，得1分；投标项目负责人为 * 级注册建造师（园林高级工程师）的，得2分 |
|
|
|
|
|
(略) 行为， (略) 为 （满分 * 分） |
投标申请人被工程建 (略) (略) (略) (略) (略) 为记录（包括扬尘治理方面）并在公示期内的，每记录扣1.5分，最高扣3分。 |
|
|
|
|
|
企业投标报名前 * 年 (略) (略) (略) (略) (略) 罚的， (略) 罚决定扣2分，最高扣4分。 |
|
|
|
|
|
|
投标申请人投标报名前 * 年内在市区范围内因民工工资原因造成群体性上访事件 * 次或虽不属于群体性上访事件，但同 * 事项造成重复上访 * 次及以上的，每项扣2分，最高扣4分。 |
|
|
|
|
|
|
招标人对投标申请人的信用评价（满分 * 分） |
上年度获得过 (略) 市建 (略) 业信用评比优胜企业及以上称号的，得2分。 |
|
|
|
|
|
(略) 建设工程施工合同履约评价工作，具体办 (略) 另行制定发文。企业上年度合同履约评价：优良，得2分； * 般，得1分；差，得0分。 |
|
|
|
|
|
|
招标人对投标申请人综合评价：好，得4分； * 般，得2分；差，得0分。 |
|
|
|
|
|
|
企业上年度入库市本级建筑业税费合计达到 * 万元及以上，得2分； * 万元及以上，得3分; * 万元及以上，得4分； * 万元及以上，得5分。最高得5分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 企业上年度在市外营业收入达到1亿元及以上，得0.5分；2亿元及以上，得1分；3亿元及以上，得1.5分；4亿元及以上，得2分；5亿元及以上，得2.5分；6亿元及以上，得3分。最高得3分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 企业在市外工程获质量奖（市内外奖项不重复计算，以最高分计取） |
企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，得6分；上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“钱江杯”同级别奖项的，得5分；企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，得3分。 |
|
|
|
|
|
企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过省级标准化工地的，得4分；企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过市级标准化工地的，得3分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 企业在市外工程获安全奖（市内外奖项不重复计算，以最高分计取） |
项目负责人上 * 年度完成同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，得6分；上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“钱江杯”同级别奖项的，得5分；上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，得4分。 |
|
|
|
|
|
投标项目负责人上 * 年度完成同专业类别工程获得过省级标准化工地的，得5分；投标项目负责人上 * 年度完成同专业类别工程获得过市级标准化工地的，得4分。 |
|
|
|
|
|
|
得分 |
|
|
|
|
|
* 、这么大的平方可以用 * 级资质吗
请问 * 级企业可以造2平方以上的地下室吗，建师可以用 * 级吗
答：按招标公告要求。资质标准详见建市[ * ]2 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知。项目负责人资质要求详见注册建造师执业工程规模标准。
* 、本项目资格预审文件第 * 章申请人须知 * .资审结果“资格预审评审完成后，招标人通过交易平台系统告知投标申请人资格预审结果。投标人可以登录 (略) 查询评审结果。如有异议，可于 * 日前通过 (略) 市公共资源交易系统“业务管理-异议”进行提疑。招标人根据提 (略) 核实后直接 (略) 回复。”更改为资格预审评审完成后，招标人通过交易平台系统告知投标申请人资格预审结果。投标人可以登录 (略) 查询评审结果。如有异议，可于 * 日前通过 (略) 市公共资源交易系统“业务管理-异议”进行提疑（须写明投标人及联系电话）。招标人根据提 (略) 核实后直接 (略) 回复。
(略)
* 日
(略) 市市北小学（暂定名）工程资格预审文件答疑及重要通知
各投标人：
(略) 市市北小学（暂定名）工程答疑及重要通知如下：
* 、制作软件里无法同时制作投标文件和查阅预审文件，部分文件信息的复制和粘贴也无法实现。
答： (略) 中上传word版本的资格预审文件。
* 、财务格式资料表缺少，自评分表缺少评分内容？
答：1.本项目要求提供 * 年财务状况的格式如下：
财务状况基本资料
|
序号 |
项目 |
金额（人民币：万元） |
|
1 |
资 产 总 额 |
|
|
2 |
流 动 资 产 |
|
|
3 |
固 定 资 产 |
|
|
4 |
负 债 总 额 |
|
|
5 |
流 动 负 债 |
|
|
6 |
长 期 负 债 |
|
|
7 |
短 期 负 债 |
|
|
8 |
(略) 投资 |
|
|
9 |
年平均完成投资（最近2年） |
|
|
* |
|
|
注：附近两年度企业的财务和审计报表（包括损益表、资产负债表、审计报告等）
（2）本项目资格预审文件第2:8页中自评分表修正为：
* 、资格预审自评分表
|
评分内容 |
奖项 名称 |
自评分 |
所在 页码 |
网址 |
|
|
(略) 。省部级3分，市级1.5分。（本条不适用于园林绿化工程项目） |
|
|
|
|
|
|
企业具有国家级工法每项得2分；省级工法每项得1分；近 * 年具有与工程建设相关的有效专利每项得0.5分；近十年获得过国家级科技进步奖项或主编过工程 (略) 业标准的得1分。最高得4分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 项目的专业类别相符合的质量、环境、职业健康安全体系论证的，通过 * 项得0.3分，通过 * 项得0.6分，通过 * 项得1分，最高得1分。 |
|
|
|
|
|
|
企业资质，最高5分。特、 * 级资质，评定分值5分； * 级资质，评定分值4分； * 级资质，评定分值3分。 |
|
|
|
|
|
|
工程质量 （最高得 * 分） 本条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值8分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值7分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“飞英杯”或同级别奖项的，评定分值8分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，评定分值5分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企业完成的同专业类别工程获得过“飞英杯绿化工程质量奖”、“飞英杯市政工程质量奖”奖项的，评定分值为3分。 |
|
|
|
|
|
|
安全生产、文明施工 （最高得 * 分） 本 条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值 * 分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值6分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值5分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值3分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过 (略) 市标准化工地称号，评定分值8分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级标准化工地称号的，评定分值5分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，企 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过 (略) 市绿色工地称号，评定分值4分；企业在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级绿色工地称号的，评定分值2分。 |
|
|
|
|
|
|
工程质量（最高得 * 分） 本 条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，评定分值 * 分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过“钱江杯”及以上或同级别奖项的，评定分值 * 分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过“飞英杯”或同级别奖项的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，评定分值8分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责人完成的同专业类别工程获得过“飞英杯绿化优质工程奖”、“飞英杯市政优质工程奖”奖项的，评定分值为6分。 |
|
|
|
|
|
|
安全生产、文明施工 （最高得 * 分） 本 条(1)(2)(3)(4)项不重复计分，以最高 (略) 计分。 |
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值 * 分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级标准化工地称号的，评定分值 * 分。 |
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值8分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过省级绿色工地称号的，评定分值5分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过 (略) 市标准化工地称号，评定分值 * 分；市企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级标准化工地称号的，评定分值8分。 |
|
|
|
|
|
|
上 * 年度内，投标项目负责 (略) 政区域范围内完成的同专业类别工程获得过地市级绿色工地称号的，评定分值6分；企业投标项目负责人在 (略) 市外完成的同专业类别工程获得过地市级绿色工地称号的，评定分值4分。 |
|
|
|
|
|
|
项目负责人等级 |
投标项目负责人为 * 级注册建造师（园林工程师）的，得1分；投标项目负责人为 * 级注册建造师（园林高级工程师）的，得2分 |
|
|
|
|
|
(略) 行为， (略) 为 （满分 * 分） |
投标申请人被工程建 (略) (略) (略) (略) (略) 为记录（包括扬尘治理方面）并在公示期内的，每记录扣1.5分，最高扣3分。 |
|
|
|
|
|
企业投标报名前 * 年 (略) (略) (略) (略) (略) 罚的， (略) 罚决定扣2分，最高扣4分。 |
|
|
|
|
|
|
投标申请人投标报名前 * 年内在市区范围内因民工工资原因造成群体性上访事件 * 次或虽不属于群体性上访事件，但同 * 事项造成重复上访 * 次及以上的，每项扣2分，最高扣4分。 |
|
|
|
|
|
|
招标人对投标申请人的信用评价（满分 * 分） |
上年度获得过 (略) 市建 (略) 业信用评比优胜企业及以上称号的，得2分。 |
|
|
|
|
|
(略) 建设工程施工合同履约评价工作，具体办 (略) 另行制定发文。企业上年度合同履约评价：优良，得2分； * 般，得1分；差，得0分。 |
|
|
|
|
|
|
招标人对投标申请人综合评价：好，得4分； * 般，得2分；差，得0分。 |
|
|
|
|
|
|
企业上年度入库市本级建筑业税费合计达到 * 万元及以上，得2分； * 万元及以上，得3分; * 万元及以上，得4分； * 万元及以上，得5分。最高得5分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 企业上年度在市外营业收入达到1亿元及以上，得0.5分；2亿元及以上，得1分；3亿元及以上，得1.5分；4亿元及以上，得2分；5亿元及以上，得2.5分；6亿元及以上，得3分。最高得3分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 企业在市外工程获质量奖（市内外奖项不重复计算，以最高分计取） |
企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，得6分；上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“钱江杯”同级别奖项的，得5分；企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，得3分。 |
|
|
|
|
|
企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过省级标准化工地的，得4分；企业上 * 年度完成同专业类别工程获得过市级标准化工地的，得3分。 |
|
|
|
|
|
|
(略) 企业在市外工程获安全奖（市内外奖项不重复计算，以最高分计取） |
项目负责人上 * 年度完成同专业类别工程获得过“鲁班奖”或同级别奖项的，得6分；上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“钱江杯”同级别奖项的，得5分；上 * 年度完成同专业类别工程获得过与“飞英杯”同级别奖项的，得4分。 |
|
|
|
|
|
投标项目负责人上 * 年度完成同专业类别工程获得过省级标准化工地的，得5分；投标项目负责人上 * 年度完成同专业类别工程获得过市级标准化工地的，得4分。 |
|
|
|
|
|
|
得分 |
|
|
|
|
|
* 、这么大的平方可以用 * 级资质吗
请问 * 级企业可以造2平方以上的地下室吗，建师可以用 * 级吗
答：按招标公告要求。资质标准详见建市[ * ]2 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知。项目负责人资质要求详见注册建造师执业工程规模标准。
* 、本项目资格预审文件第 * 章申请人须知 * .资审结果“资格预审评审完成后，招标人通过交易平台系统告知投标申请人资格预审结果。投标人可以登录 (略) 查询评审结果。如有异议，可于 * 日前通过 (略) 市公共资源交易系统“业务管理-异议”进行提疑。招标人根据提 (略) 核实后直接 (略) 回复。”更改为资格预审评审完成后，招标人通过交易平台系统告知投标申请人资格预审结果。投标人可以登录 (略) 查询评审结果。如有异议，可于 * 日前通过 (略) 市公共资源交易系统“业务管理-异议”进行提疑（须写明投标人及联系电话）。招标人根据提 (略) 核实后直接 (略) 回复。
(略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
