泰山索道X光安检机招标变更
泰山索道X光安检机招标变更
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 索道X光安检机采购项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 市泰 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | 更正日期 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 详见公告正文 | ||
项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
采购单位 | (略) 市泰 (略) | ||
采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
代理机构名称 | (略) 市财 (略) 有限公司 | ||
代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
(略) 索道X光安检机采购项目
澄清公告
* 、采购人: (略) 市泰 (略)
地址: (略) 市东岳大街 * 号海关大楼
联系方式: 点击查看>>
采购代理机构: (略) 市财 (略) 有限公司
地址: (略) 市环山路 * 号
联系方式: 点击查看>>
* 、项目名称: (略) 索道X光安检机采购项目
项目编号:SDTASJ 点击查看>>
* 、首次公告日期: * 日
* 、澄清内容:
招标文件评分因素以及分值现变更为:
3.3.1 评分因素以及分值
评分因素 |
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
其他 |
政策加分 |
总分值 |
分值 |
* |
* |
* |
* |
3 |
2 |
* |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
投标报价 |
* |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他报价得分=评标基准价/投标报价× * %× * ,超出招标控制价的投标报价为无效报价。 |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
企业业绩 |
* |
自 * 日至今供应商的自身X光安检机应用于国际级重大活动安保服务项目业绩,合同金额≥ * 万元,每份得3分,最高9分。(须同时提供同 * 项目的中标通知书原件、合同原件(,所提供的同类业绩,须以供应商名称签订的合同),同时将复印件制作在投标文件中,否则不得分。) |
自 * 日至今供应商的自身X光安检机应用于国家级重大活动安保服务项目业绩,合同金额≥ * 万元,每份得2 分,最高6分。 (须同时提供同 * 项目的中标通知书原件、合同原件(,所提供的同类业绩,须以供应商名称签订的合同),同时将复印件制作在投标文件中,否则不得分。) |
3.3.4 (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
|
(略) 分 * |
质量性能 |
* |
评委根据对产品的性能、先进性、适用性、技术成熟度,产品的知识产权 产品的性能高、先进性强、适用性广、技术成熟度套且拥有发明专利5个以上的得3分; 产品的性能高、先进性强、适用性广、技术成熟度套且拥有发明专利 * 个以上的得6分; 产品的性能高、先进性强、适用性广、技术成熟度套且拥有发明专利 * 个以上的得 * 分; |
市场占有率、品牌信誉度,产品的备品备 (略) 综合评价, 优得4-5分,良得2-3分, * 般得0-1分,由评委酌情打分。 |
|||
技术措施 |
5 |
根据产品安装和调试、产品的使用和维护,操作便利、维修故障率低、易于维护、运行等主要技术保障措施、人员培训计划和应用技 (略) 综合评价,优得3-5分,良得1-2分, * 般得0-1分,由评委酌情打分。 |
|
组织方案 |
5 |
根据项目总体构架及技术解决方案、保证供货期的组织方案、人力资源的安排、运输、产品安装和调试等主要技术保障措施、人员培训计划和应用技 (略) 综合评价,由评委在0-5分范 (略) 打分。 |
|
演示评价 |
* |
对产品配置及 (略) 演示,专家在0- * 分 (略) 综合评价。演示内容包括产品的配置:穿透力、多能量彩色显示、图像显示、图像回拉、危险品毒品炸药扫描图显过程,以及能有效检测出火柴及打火机。 |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
|
(略) 分 * |
信用信誉 |
2 |
1、供应商具有ISO * 1信息安全管理体系认证证书得1分; 2、供应商具有AAA信用等级证书得1分; |
售后服务 |
9 |
投标人具备安 (略) 业资质等级 * 级证书,其在质量保证期内的技术支持与售后服务的承诺完备,售后服务体系良好,现场服务措施(如响应时间、服务范围、 (略) 理方案)完善,得8-9分。 投标人具备安 (略) 业资质等级 * 级证书,其在质量保证期内的技术支持与售后服务的承诺完备,售后服务体系良好,现场服务措施(如响应时间、服务范围、 (略) 理方案)完善,得5-6分。 投标人不具备安 (略) 业资质等级证书,其在质量保证期内的技术支持与售后服务的承诺完备,售后服务体系良好,现场服务措施(如响应时间、服务范围、 (略) 理方案)完善,得0-4分。 |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
投标文件的制作 |
3 |
根据 (略) 比较评价:标书制作是否规范,内容是否完整,文字是否清晰,是否双面打印,标 (略) 分的描述是否准确,询标答疑过程对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确。由评委酌情打分,最高3分。 |
3.3.7政策加分及其他
3.3.7.1给予优采、强采加分:
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
||
总分 |
单项分 |
|||
政策加分 2 |
优采 强采 |
(略) 分加分1分 |
提供的货物品牌、型号以及制造商等信息 (略) 、发展改革委最新发布“节能产品政府采购清单” (略) 、 (略) 最新发布“环境标志产品政府 采购清单” * 致。加分计算方法是: (略) 分加分= (略) 分分值×8%×(节能、环保产品价格在 (略) 占比例)。 (略) 分加分= (略) 分分值×8%×(节能、环保产品价格在 (略) 占比例)。 开标时,须提供最新发布“节能产品政府采购清单”和“环境标志产品政府采购清单”复印件并加盖公章,并将“节能、环保产品明细表”中相应内容填写完整,否则不得分。 |
|
其余内容不变。
* 、采购项目联系方式
联系人:白雪 联系电话: 点击查看>>
邮箱: * * .com
日期: * 日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 索道X光安检机采购项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 市泰 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | 更正日期 | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 详见公告正文 | ||
项目联系电话 | 详见公告正文 | ||
采购单位 | (略) 市泰 (略) | ||
采购单位地址 | 详见公告正文 | ||
采购单位联系方式 | 详见公告正文 | ||
代理机构名称 | (略) 市财 (略) 有限公司 | ||
代理机构地址 | 详见公告正文 | ||
代理机构联系方式 | 详见公告正文 |
(略) 索道X光安检机采购项目
澄清公告
* 、采购人: (略) 市泰 (略)
地址: (略) 市东岳大街 * 号海关大楼
联系方式: 点击查看>>
采购代理机构: (略) 市财 (略) 有限公司
地址: (略) 市环山路 * 号
联系方式: 点击查看>>
* 、项目名称: (略) 索道X光安检机采购项目
项目编号:SDTASJ 点击查看>>
* 、首次公告日期: * 日
* 、澄清内容:
招标文件评分因素以及分值现变更为:
3.3.1 评分因素以及分值
评分因素 |
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
其他 |
政策加分 |
总分值 |
分值 |
* |
* |
* |
* |
3 |
2 |
* |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
投标报价 |
* |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 其他报价得分=评标基准价/投标报价× * %× * ,超出招标控制价的投标报价为无效报价。 |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
企业业绩 |
* |
自 * 日至今供应商的自身X光安检机应用于国际级重大活动安保服务项目业绩,合同金额≥ * 万元,每份得3分,最高9分。(须同时提供同 * 项目的中标通知书原件、合同原件(,所提供的同类业绩,须以供应商名称签订的合同),同时将复印件制作在投标文件中,否则不得分。) |
自 * 日至今供应商的自身X光安检机应用于国家级重大活动安保服务项目业绩,合同金额≥ * 万元,每份得2 分,最高6分。 (须同时提供同 * 项目的中标通知书原件、合同原件(,所提供的同类业绩,须以供应商名称签订的合同),同时将复印件制作在投标文件中,否则不得分。) |
3.3.4 (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
|
(略) 分 * |
质量性能 |
* |
评委根据对产品的性能、先进性、适用性、技术成熟度,产品的知识产权 产品的性能高、先进性强、适用性广、技术成熟度套且拥有发明专利5个以上的得3分; 产品的性能高、先进性强、适用性广、技术成熟度套且拥有发明专利 * 个以上的得6分; 产品的性能高、先进性强、适用性广、技术成熟度套且拥有发明专利 * 个以上的得 * 分; |
市场占有率、品牌信誉度,产品的备品备 (略) 综合评价, 优得4-5分,良得2-3分, * 般得0-1分,由评委酌情打分。 |
|||
技术措施 |
5 |
根据产品安装和调试、产品的使用和维护,操作便利、维修故障率低、易于维护、运行等主要技术保障措施、人员培训计划和应用技 (略) 综合评价,优得3-5分,良得1-2分, * 般得0-1分,由评委酌情打分。 |
|
组织方案 |
5 |
根据项目总体构架及技术解决方案、保证供货期的组织方案、人力资源的安排、运输、产品安装和调试等主要技术保障措施、人员培训计划和应用技 (略) 综合评价,由评委在0-5分范 (略) 打分。 |
|
演示评价 |
* |
对产品配置及 (略) 演示,专家在0- * 分 (略) 综合评价。演示内容包括产品的配置:穿透力、多能量彩色显示、图像显示、图像回拉、危险品毒品炸药扫描图显过程,以及能有效检测出火柴及打火机。 |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
|
(略) 分 * |
信用信誉 |
2 |
1、供应商具有ISO * 1信息安全管理体系认证证书得1分; 2、供应商具有AAA信用等级证书得1分; |
售后服务 |
9 |
投标人具备安 (略) 业资质等级 * 级证书,其在质量保证期内的技术支持与售后服务的承诺完备,售后服务体系良好,现场服务措施(如响应时间、服务范围、 (略) 理方案)完善,得8-9分。 投标人具备安 (略) 业资质等级 * 级证书,其在质量保证期内的技术支持与售后服务的承诺完备,售后服务体系良好,现场服务措施(如响应时间、服务范围、 (略) 理方案)完善,得5-6分。 投标人不具备安 (略) 业资质等级证书,其在质量保证期内的技术支持与售后服务的承诺完备,售后服务体系良好,现场服务措施(如响应时间、服务范围、 (略) 理方案)完善,得0-4分。 |
3.3. (略) 分
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
投标文件的制作 |
3 |
根据 (略) 比较评价:标书制作是否规范,内容是否完整,文字是否清晰,是否双面打印,标 (略) 分的描述是否准确,询标答疑过程对评委提出需澄清确认的问题答复是否完整、准确。由评委酌情打分,最高3分。 |
3.3.7政策加分及其他
3.3.7.1给予优采、强采加分:
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
||
总分 |
单项分 |
|||
政策加分 2 |
优采 强采 |
(略) 分加分1分 |
提供的货物品牌、型号以及制造商等信息 (略) 、发展改革委最新发布“节能产品政府采购清单” (略) 、 (略) 最新发布“环境标志产品政府 采购清单” * 致。加分计算方法是: (略) 分加分= (略) 分分值×8%×(节能、环保产品价格在 (略) 占比例)。 (略) 分加分= (略) 分分值×8%×(节能、环保产品价格在 (略) 占比例)。 开标时,须提供最新发布“节能产品政府采购清单”和“环境标志产品政府采购清单”复印件并加盖公章,并将“节能、环保产品明细表”中相应内容填写完整,否则不得分。 |
|
其余内容不变。
* 、采购项目联系方式
联系人:白雪 联系电话: 点击查看>>
邮箱: * * .com
日期: * 日
最近搜索
无
热门搜索
无