1、 (略) 给清单为工程量清单格式，而软件版投标文件只给出普通的报价模板，问投标报价以哪个为准？是否需要工程量清单（ * 点智慧软件）报价？如需要请明确参照的规范、定额及报价要求等？

答：本项目为政府采购货物类采购项目，不需要工程量清单（ * 点智慧软件）报价。

2、招标文件 * 页要求“2、招标文件规定须提交的资格、证照、业绩、证明、说明等文件原件的，包 (略) 提交的其他证明等文件资料，投标人 (略) * 次性提交，并写明在手持清单中，由项目责任人提交评委会评审。”“5、网上招投标项 (略) 上上传后，不能正常解密的，由项目负责人将投标人非加密电子投标文件（光盘）直接导入评标系统，进入开评标程序。”问投标人拟任本项目负责人是 (略) 投标？

答： (略) 上电子招投标，除投标人须知前附表规定的 (略) 提供的相关原件外，无须提供其他原件，本项目项目负责人 (略) 投标。

3、项目内容中含机房群控系统等，而所给清单中并不包含此项内容， (略) 分报价是否包含在投标总 (略) 报价？

答： (略) 内容中，该项不需提供报价。

4、中央空调主机技术需求：1）制冷量不得负偏离，电机功率正偏离5%以内。2）国标工况下，COP6.3以上，IPLV8.1以上。提供国家认可的第 * 方权威检测报告数据。考虑到能体现设备性能的资料的准确性和权威性，问制冷量、电机功率、COP、IPLV值是否都以国标工况下国家认可的第 * 方权威检测报告数据为准？

答：制冷量、电机功率、COP、IPLV值均以国标工况下国家认可的第 * 方权威检测报告数据为准。

5、招标文件 * 页技术评审中要求“1、制冷量： * Kw；制冷量正偏离≤3%（含）的得1分，3%＜制冷量正偏离≤5%的得3分，其他不得分；”偏离越大得分越多，此评分条款存在明显错误，建议更改为“1、制冷量： * Kw；制冷量正偏离≤3%（含）的得3分，3%＜制冷量正偏离≤5%的得1分，其他不得分”？

答：按 (略) 。

6、招标文件 * 页要求提供产品印刷彩页作为技术评审资料，因产品印刷彩页归属于制造商，而产品样本并不能完 (略) 有性能，问 (略) 家承诺证明函作为产品印刷彩页的补充文件？

答：若产品印刷页不 (略) 有性能， (略) 家承诺证明函作为产品印刷彩页的补充文件。

7、招标文件 * 页本项目核心产品是指：磁悬浮离心式冷水机组、真空热水机组。问磁悬浮离心式冷水机组和真 (略) 家分别出具授权书？开标 * 览表中的主要货物品牌分别为磁悬浮离心式冷水机组品牌和真空热水机组品牌？

答：本项目不要求产品制造商或代理商出具授权书；开标 * 览表中的主要货物品牌分别为磁悬浮离心式冷水机组品牌和真空热水机组品牌。

8、问投标人资格审查业绩能否再作为投标人评审业绩参与技术资信评审并计分？

答：可以。

9、技术评审资料要求需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的检验报告加盖制造商公章证明，因检测机构 (略) 家、投标人及材料商证书，不属于空调项目常规投标资料，部分检测 (略) 政 (略) 上能查到相关信息，建议更改为提供国家认可的第 * 方检测机构出具的检验报告加盖制造商公章证明？

答：技术评审资料要求需“提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的检验报告加盖制造商公章证明”均修改为“提供国家认可的第 * 方检测机构出具的检验报告加盖制造商公章证明”。

* 、疑问：

（1）根据机组的技术参数，制冷量不得负偏离，电机功率正偏离 5%以内。由于冷水机组存在 (略) 业工况，本技术参数没有明确哪 * 个工况，就直接说偏离情况， (略) 参数写的是用户工况，本身对应的功率就是错的，非常不严谨。

（2）国标工况下，COP,IPLV提供第 * 方检测报告，这个唯 * 性太强，有的品牌是以第 * 方为准，国际品牌 * 般以AHRI认证报告为准，建议修改。国标工况能达到COP6. (略) 家不足 * 家，不符合。还有蒸发器水压降，冷凝器水压降，噪音值不高于 * dB，完全就是按照格力的技术参数来标识的。

答:按 (略) 。据了解无“行业工况”这种标准；选用磁悬浮离心机组 (略) 设计图纸的要求且符合 * 年 * 月由国家 (略) (以下简称发改委)下发的《国家重点节能技术推广目录》(第 * 批)中第 * 项为“磁悬浮变频离心式中央空调机组技术”。根据GB 1 * 《冷水机组能效限定值及能源效率等级》，本次机组负荷COP6.3及IPLV8.1为国家 * 级能效标准。设计要求本项目为节能环保产品，能效不得低于国家 * 级能效。据了解机组噪音值不高于 * dB的超过 * 家，不存在你司认为的这种情况。

* 、疑问：

（1）国标工况下1、制冷量： * Kw；制冷量正偏离≤3%（含）的得 1 分，3%＜制冷量正偏离≤5%的得 3 分，其他不得分； 2、制冷消耗功率： * kW；制冷消耗功率≤ * kW 的得 3 分， * kW＜制冷消耗功率≤ * kW 的得 1 分，其他不得分；证明文件：

需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）， (略) 投设备参数符合机组额定参数，如符合， (略) 要求为准。提供有效检测报告的复印件并加盖制造商公章。

（2）1、性能系数 COP≥6. * 的得 2 分，6.5≤COP＜6. * 得 1 分，6.3≤COP＜6.5 得 0.5

分； 2、 (略) 分负荷性能系数 IPLV≥ 9.5 的得 2 分，9.3≤IPLV＜9.5 得 1 分，8.1≤ IPLV＜9.3 得 0.5 分，其他不得分。证明文件：

需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）， (略) 投设备参数符合机组额定参数，如符合， (略) 要求为准。提供有效检测报告的复印件并加盖制造商公章。

疑问：本参数据来自于格力的技术样本参数， (略) 以磁 (略) 家（包括进口品牌约克、麦克维尔）国标COP值均无法达到 COP≥6. * 、IPLV≥ 9.5。 (略) 法。

答：能效比是设备节能性的直接体现，按 (略) 。

* 、机组系统性能统 * 性：投标产品主机和空调末端为同 * 品牌的得 2 分。投标机组压缩机、蒸发器、冷凝器和主机设备均为同 * 品牌的得 5 分。证明文件： 需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）复印件并加盖制造商公章。

疑问：机组系统的统 * 性，目前能做到主机，末端，压缩机，蒸发器，冷凝器都为同 * 品牌的， (略) 要求冷量第 * 方的检测报告证明，是否可以调整为同系列产品的检测报告均可。

答：执行招标文件。

* 、压缩机认证：提供磁悬浮压缩机产品合格证书并加盖制造商公章的得 1 分，否则不得分。

疑问：由于格力是自己的压缩机，所以他的产品合格证书很容易提供，而其他空调品牌的主机基本上采用的是压缩机制造商的品牌，所以很难轻易提供。

答： (略) 上自主生产磁悬 (略) 家超过 * 家，且本项目未 (略) 投品牌必须采用本品牌自己的压缩机，不存在你司认为这种情况，按 (略) 。

* 、冷水机组安全性: 冷水机组具有多重保护功能：具有压缩机高压保护、低压保护、排气高温保护、冷却水水流开关保护、冷冻水水流开关保护、电器元件过温保护、轴承异常保护、通讯故障保护、供电缺相和逆相保护、电机绕组过热保护的，每具备 * 项得 1 分，共计 * 分。

提供产品印刷彩页盖制造商公章。

疑问：完全就是参照格力的技术样本参数来设置的，严重违背招投标公平公正的原则。附样本截图

答：机组安全性可靠性为机组常规保护功能，按 (略) 。

* 、招标文件技术自信评审中：节流类型：采用孔板+电子膨胀阀节流的得 3 分，仅采用孔板或电子膨胀阀节流的得 1 分，其他不得分。

疑问：电子膨胀阀节流比孔板精准，这个是不争的事实。众所周 (略) 需要的电子膨胀阀越大、成本越高。有的品牌为了降低成本才采用孔板+电子膨胀阀节流，将此条作为打分项实在有失水准。建议改为电子膨胀阀节流的得 3 分，其他不得分。

答：按 (略) 。 (略) 上有采用孔板节流、有采用电子膨胀阀节流、有采用孔板+电子膨胀阀节流，孔板+电子膨胀阀节流结合了两者优势。

* 、 (略) 理：水处理作为中央空调的辅助设备，不管是造价占比或使用功能得对中央空调都微乎其微，在评分中占比4分，明显不合理，建 (略) 理设备的评分。

答：按 (略) 。磁悬浮机组的稳定性对水质要求高，同时水质好会大大降低后期整个系统维护清洗保养费用，更节能环保。

* 、招标文件技术自信评审中：机组节能 (略) 发出之日前。

疑问：第 * 方检测报告国家没有强制要求检测，我公司投标品牌只是抽检，为了该项目投标，我公司专 (略) 门送去第 * 方检验，我公司认为只要在开标日前开具的第 * 方检验报告都应当有效。请贵司予以确认！

答:执行招标文件。

* 、招标文件技术自信评审中：机组系统性能统 * 性：投标机组压缩机、蒸发器、冷凝器和主机设备均为同 * 品牌的得 5 分。

疑问：据我公司了解， (略) 上 * %以上磁悬 (略) 分采用进口丹佛斯品牌， (略) 门品牌采用自己研发产品（市场占有率低， (略) (略) 检验，系统不稳定），该条款明显带有倾向性，违返了国家招投标法公平公正的原则，建议该条款修改为：投标产品压缩机采用原装进口的得5分，采用国产不得分。

答： (略) 上自主生产磁悬 (略) 家超过 * 家，且本项目未 (略) 投品牌必须采用本品牌自己的压缩机，不存在你司认为这种情况，按 (略) 。

* 、招标文件技术资信评审打分表第 * 页综合性能评分项机组负荷调节“机组冷量能够实现 * %- * %无极调节的得1分”。因大型制冷主机 * %低频负荷运转为喘震的高发点，因喘震极易引起制冷主机压缩机的损毁，所以如何确保制冷机组在 * %低频负荷运转下控制喘震是确保机组稳定性的关键，也是考验制冷主机性能的关键因素。

综上：建议修改此评分项为：机组冷量能够实现2%- * %无极调节的得1分，其它不得分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件技术资信评审打分表第 * 页综合性能评分项机组系统性能统 * 性“投标机组压缩机、蒸发器、冷凝器和主机设备均为同 * 品牌的得 5 分。

证明文件：需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）复印件并加盖制造商公章。”

综上：建议修改此评分项为：投标机组压缩机为进口品牌的，且在 (略) 省内有调试 (略) 项目的、每提供 * 个项目得1分，满分 5 分。

证明文件：提供 (略) 省内调试 (略) 项目合同业绩

答： (略) 的倾向性和地域性，不符合招投标相关法律要求，按 (略) 。

* 、招标文件技术资信评审打分表第 * 页投标人业绩评分项“自 * 年 1 月 1 日以来投标人每具有 1个单项合同金额不少于 * 万元的公共建筑中央空调业绩（以工程合同载明的时间为准）每获得 1 个得 1 分。满分 2 分。（须提供工程合同扫描件或复印件加盖投标人公章，开标时需提供与之 * 致的工程合同原件） ”因此项目预算为约 * 万元，且招标文件明确要求投标人须具有机电工程施工总承包 * 级及以上或建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质，却以 * 万元的公共建筑中央空调业绩作为考核投标人综合实力标准，考核业绩与项目预算差距过大，不能有效确保投标人有能力、有实力规范合格的承担此大型公共建筑工程。

综上：建议修改此评分项为：自 * 年 1 月 1 日以来投标人每具有 1个单项合同金额不少于 * 万元的公共建筑中央空调业绩（以工程合同载明的时间为准）得2分，每具有 1个单项合同金额不少于 * 万元的公共建筑中央空调业绩（以工程合同载明的时间为准）得1分，其它不得分，满分 2 分。（须提供工程合同扫描件或复印件加盖投标人公章，开标时需提供与之 * 致的工程合同原件）

答：按 (略) 。

* 、评分项， (略) 理（防垢除垢率、杀菌率、控制腐蚀速率、过滤效率）要求提供国家承认的第 * 方检测检测机构出具的检验报告及检测机构资质证书，检验这几项的性能，需要根据使用水 (略) 检验的。对此提出异议

综上：建议修改为， (略) 家的检验报告，加盖制造商公章或中标施工后根据技术要求，委托国家承认的第 * 方 (略) 检验。

答：按 (略) 。

* 、评分项，项目管理人员配备，项目负责人具有机电工程 * 级及以上注册建造师执业资格证书，同时具备建筑电气专业中级及以上职称得 1 分。项目技术负责人具有供热通风与空调工程专业中级及以上职称得 1 分。

综上：建议修改为，项目负责人同时具备建筑电气专业或机电专业中级及以上职称得 1 分，项目技术负责人具有供热通风与空调工程专业或机电专业中级及以上职称得 1 分。

答：按 (略) 。

* 、由于我省省直事业单位 (略) 改革试点阶段， (略) 分职工（包括本次投标项目经理和技术复制人）享受事业单位编制待遇，未参加我省养老保险统筹，我公司可以提供相关证明文件。鉴于此情况， (略) 本次投标项目经理和技术负责人能否通过资格审查，参与本次投标。

答：投标单位如为事业单位须提 (略) 门出具的未签订合 (略) 保的证明文件。

?

(略) (略)

联系人：乔泊， 点击查看>>

* 日



1、 (略) 给清单为工程量清单格式，而软件版投标文件只给出普通的报价模板，问投标报价以哪个为准？是否需要工程量清单（ * 点智慧软件）报价？如需要请明确参照的规范、定额及报价要求等？

答：本项目为政府采购货物类采购项目，不需要工程量清单（ * 点智慧软件）报价。

2、招标文件 * 页要求“2、招标文件规定须提交的资格、证照、业绩、证明、说明等文件原件的，包 (略) 提交的其他证明等文件资料，投标人 (略) * 次性提交，并写明在手持清单中，由项目责任人提交评委会评审。”“5、网上招投标项 (略) 上上传后，不能正常解密的，由项目负责人将投标人非加密电子投标文件（光盘）直接导入评标系统，进入开评标程序。”问投标人拟任本项目负责人是 (略) 投标？

答： (略) 上电子招投标，除投标人须知前附表规定的 (略) 提供的相关原件外，无须提供其他原件，本项目项目负责人 (略) 投标。

3、项目内容中含机房群控系统等，而所给清单中并不包含此项内容， (略) 分报价是否包含在投标总 (略) 报价？

答： (略) 内容中，该项不需提供报价。

4、中央空调主机技术需求：1）制冷量不得负偏离，电机功率正偏离5%以内。2）国标工况下，COP6.3以上，IPLV8.1以上。提供国家认可的第 * 方权威检测报告数据。考虑到能体现设备性能的资料的准确性和权威性，问制冷量、电机功率、COP、IPLV值是否都以国标工况下国家认可的第 * 方权威检测报告数据为准？

答：制冷量、电机功率、COP、IPLV值均以国标工况下国家认可的第 * 方权威检测报告数据为准。

5、招标文件 * 页技术评审中要求“1、制冷量： * Kw；制冷量正偏离≤3%（含）的得1分，3%＜制冷量正偏离≤5%的得3分，其他不得分；”偏离越大得分越多，此评分条款存在明显错误，建议更改为“1、制冷量： * Kw；制冷量正偏离≤3%（含）的得3分，3%＜制冷量正偏离≤5%的得1分，其他不得分”？

答：按 (略) 。

6、招标文件 * 页要求提供产品印刷彩页作为技术评审资料，因产品印刷彩页归属于制造商，而产品样本并不能完 (略) 有性能，问 (略) 家承诺证明函作为产品印刷彩页的补充文件？

答：若产品印刷页不 (略) 有性能， (略) 家承诺证明函作为产品印刷彩页的补充文件。

7、招标文件 * 页本项目核心产品是指：磁悬浮离心式冷水机组、真空热水机组。问磁悬浮离心式冷水机组和真 (略) 家分别出具授权书？开标 * 览表中的主要货物品牌分别为磁悬浮离心式冷水机组品牌和真空热水机组品牌？

答：本项目不要求产品制造商或代理商出具授权书；开标 * 览表中的主要货物品牌分别为磁悬浮离心式冷水机组品牌和真空热水机组品牌。

8、问投标人资格审查业绩能否再作为投标人评审业绩参与技术资信评审并计分？

答：可以。

9、技术评审资料要求需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的检验报告加盖制造商公章证明，因检测机构 (略) 家、投标人及材料商证书，不属于空调项目常规投标资料，部分检测 (略) 政 (略) 上能查到相关信息，建议更改为提供国家认可的第 * 方检测机构出具的检验报告加盖制造商公章证明？

答：技术评审资料要求需“提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的检验报告加盖制造商公章证明”均修改为“提供国家认可的第 * 方检测机构出具的检验报告加盖制造商公章证明”。

* 、疑问：

（1）根据机组的技术参数，制冷量不得负偏离，电机功率正偏离 5%以内。由于冷水机组存在 (略) 业工况，本技术参数没有明确哪 * 个工况，就直接说偏离情况， (略) 参数写的是用户工况，本身对应的功率就是错的，非常不严谨。

（2）国标工况下，COP,IPLV提供第 * 方检测报告，这个唯 * 性太强，有的品牌是以第 * 方为准，国际品牌 * 般以AHRI认证报告为准，建议修改。国标工况能达到COP6. (略) 家不足 * 家，不符合。还有蒸发器水压降，冷凝器水压降，噪音值不高于 * dB，完全就是按照格力的技术参数来标识的。

答:按 (略) 。据了解无“行业工况”这种标准；选用磁悬浮离心机组 (略) 设计图纸的要求且符合 * 年 * 月由国家 (略) (以下简称发改委)下发的《国家重点节能技术推广目录》(第 * 批)中第 * 项为“磁悬浮变频离心式中央空调机组技术”。根据GB 1 * 《冷水机组能效限定值及能源效率等级》，本次机组负荷COP6.3及IPLV8.1为国家 * 级能效标准。设计要求本项目为节能环保产品，能效不得低于国家 * 级能效。据了解机组噪音值不高于 * dB的超过 * 家，不存在你司认为的这种情况。

* 、疑问：

（1）国标工况下1、制冷量： * Kw；制冷量正偏离≤3%（含）的得 1 分，3%＜制冷量正偏离≤5%的得 3 分，其他不得分； 2、制冷消耗功率： * kW；制冷消耗功率≤ * kW 的得 3 分， * kW＜制冷消耗功率≤ * kW 的得 1 分，其他不得分；证明文件：

需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）， (略) 投设备参数符合机组额定参数，如符合， (略) 要求为准。提供有效检测报告的复印件并加盖制造商公章。

（2）1、性能系数 COP≥6. * 的得 2 分，6.5≤COP＜6. * 得 1 分，6.3≤COP＜6.5 得 0.5

分； 2、 (略) 分负荷性能系数 IPLV≥ 9.5 的得 2 分，9.3≤IPLV＜9.5 得 1 分，8.1≤ IPLV＜9.3 得 0.5 分，其他不得分。证明文件：

需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）， (略) 投设备参数符合机组额定参数，如符合， (略) 要求为准。提供有效检测报告的复印件并加盖制造商公章。

疑问：本参数据来自于格力的技术样本参数， (略) 以磁 (略) 家（包括进口品牌约克、麦克维尔）国标COP值均无法达到 COP≥6. * 、IPLV≥ 9.5。 (略) 法。

答：能效比是设备节能性的直接体现，按 (略) 。

* 、机组系统性能统 * 性：投标产品主机和空调末端为同 * 品牌的得 2 分。投标机组压缩机、蒸发器、冷凝器和主机设备均为同 * 品牌的得 5 分。证明文件： 需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）复印件并加盖制造商公章。

疑问：机组系统的统 * 性，目前能做到主机，末端，压缩机，蒸发器，冷凝器都为同 * 品牌的， (略) 要求冷量第 * 方的检测报告证明，是否可以调整为同系列产品的检测报告均可。

答：执行招标文件。

* 、压缩机认证：提供磁悬浮压缩机产品合格证书并加盖制造商公章的得 1 分，否则不得分。

疑问：由于格力是自己的压缩机，所以他的产品合格证书很容易提供，而其他空调品牌的主机基本上采用的是压缩机制造商的品牌，所以很难轻易提供。

答： (略) 上自主生产磁悬 (略) 家超过 * 家，且本项目未 (略) 投品牌必须采用本品牌自己的压缩机，不存在你司认为这种情况，按 (略) 。

* 、冷水机组安全性: 冷水机组具有多重保护功能：具有压缩机高压保护、低压保护、排气高温保护、冷却水水流开关保护、冷冻水水流开关保护、电器元件过温保护、轴承异常保护、通讯故障保护、供电缺相和逆相保护、电机绕组过热保护的，每具备 * 项得 1 分，共计 * 分。

提供产品印刷彩页盖制造商公章。

疑问：完全就是参照格力的技术样本参数来设置的，严重违背招投标公平公正的原则。附样本截图

答：机组安全性可靠性为机组常规保护功能，按 (略) 。

* 、招标文件技术自信评审中：节流类型：采用孔板+电子膨胀阀节流的得 3 分，仅采用孔板或电子膨胀阀节流的得 1 分，其他不得分。

疑问：电子膨胀阀节流比孔板精准，这个是不争的事实。众所周 (略) 需要的电子膨胀阀越大、成本越高。有的品牌为了降低成本才采用孔板+电子膨胀阀节流，将此条作为打分项实在有失水准。建议改为电子膨胀阀节流的得 3 分，其他不得分。

答：按 (略) 。 (略) 上有采用孔板节流、有采用电子膨胀阀节流、有采用孔板+电子膨胀阀节流，孔板+电子膨胀阀节流结合了两者优势。

* 、 (略) 理：水处理作为中央空调的辅助设备，不管是造价占比或使用功能得对中央空调都微乎其微，在评分中占比4分，明显不合理，建 (略) 理设备的评分。

答：按 (略) 。磁悬浮机组的稳定性对水质要求高，同时水质好会大大降低后期整个系统维护清洗保养费用，更节能环保。

* 、招标文件技术自信评审中：机组节能 (略) 发出之日前。

疑问：第 * 方检测报告国家没有强制要求检测，我公司投标品牌只是抽检，为了该项目投标，我公司专 (略) 门送去第 * 方检验，我公司认为只要在开标日前开具的第 * 方检验报告都应当有效。请贵司予以确认！

答:执行招标文件。

* 、招标文件技术自信评审中：机组系统性能统 * 性：投标机组压缩机、蒸发器、冷凝器和主机设备均为同 * 品牌的得 5 分。

疑问：据我公司了解， (略) 上 * %以上磁悬 (略) 分采用进口丹佛斯品牌， (略) 门品牌采用自己研发产品（市场占有率低， (略) (略) 检验，系统不稳定），该条款明显带有倾向性，违返了国家招投标法公平公正的原则，建议该条款修改为：投标产品压缩机采用原装进口的得5分，采用国产不得分。

答： (略) 上自主生产磁悬 (略) 家超过 * 家，且本项目未 (略) 投品牌必须采用本品牌自己的压缩机，不存在你司认为这种情况，按 (略) 。

* 、招标文件技术资信评审打分表第 * 页综合性能评分项机组负荷调节“机组冷量能够实现 * %- * %无极调节的得1分”。因大型制冷主机 * %低频负荷运转为喘震的高发点，因喘震极易引起制冷主机压缩机的损毁，所以如何确保制冷机组在 * %低频负荷运转下控制喘震是确保机组稳定性的关键，也是考验制冷主机性能的关键因素。

综上：建议修改此评分项为：机组冷量能够实现2%- * %无极调节的得1分，其它不得分。

答：按 (略) 。

* 、招标文件技术资信评审打分表第 * 页综合性能评分项机组系统性能统 * 性“投标机组压缩机、蒸发器、冷凝器和主机设备均为同 * 品牌的得 5 分。

证明文件：需提供国家认可的第 * 方检测机构（附检测机构资质证书）出具的节能检验报告（ (略) 发出之日前）复印件并加盖制造商公章。”

综上：建议修改此评分项为：投标机组压缩机为进口品牌的，且在 (略) 省内有调试 (略) 项目的、每提供 * 个项目得1分，满分 5 分。

证明文件：提供 (略) 省内调试 (略) 项目合同业绩

答： (略) 的倾向性和地域性，不符合招投标相关法律要求，按 (略) 。

* 、招标文件技术资信评审打分表第 * 页投标人业绩评分项“自 * 年 1 月 1 日以来投标人每具有 1个单项合同金额不少于 * 万元的公共建筑中央空调业绩（以工程合同载明的时间为准）每获得 1 个得 1 分。满分 2 分。（须提供工程合同扫描件或复印件加盖投标人公章，开标时需提供与之 * 致的工程合同原件） ”因此项目预算为约 * 万元，且招标文件明确要求投标人须具有机电工程施工总承包 * 级及以上或建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质，却以 * 万元的公共建筑中央空调业绩作为考核投标人综合实力标准，考核业绩与项目预算差距过大，不能有效确保投标人有能力、有实力规范合格的承担此大型公共建筑工程。

综上：建议修改此评分项为：自 * 年 1 月 1 日以来投标人每具有 1个单项合同金额不少于 * 万元的公共建筑中央空调业绩（以工程合同载明的时间为准）得2分，每具有 1个单项合同金额不少于 * 万元的公共建筑中央空调业绩（以工程合同载明的时间为准）得1分，其它不得分，满分 2 分。（须提供工程合同扫描件或复印件加盖投标人公章，开标时需提供与之 * 致的工程合同原件）

答：按 (略) 。

* 、评分项， (略) 理（防垢除垢率、杀菌率、控制腐蚀速率、过滤效率）要求提供国家承认的第 * 方检测检测机构出具的检验报告及检测机构资质证书，检验这几项的性能，需要根据使用水 (略) 检验的。对此提出异议

综上：建议修改为， (略) 家的检验报告，加盖制造商公章或中标施工后根据技术要求，委托国家承认的第 * 方 (略) 检验。

答：按 (略) 。

* 、评分项，项目管理人员配备，项目负责人具有机电工程 * 级及以上注册建造师执业资格证书，同时具备建筑电气专业中级及以上职称得 1 分。项目技术负责人具有供热通风与空调工程专业中级及以上职称得 1 分。

综上：建议修改为，项目负责人同时具备建筑电气专业或机电专业中级及以上职称得 1 分，项目技术负责人具有供热通风与空调工程专业或机电专业中级及以上职称得 1 分。

答：按 (略) 。

* 、由于我省省直事业单位 (略) 改革试点阶段， (略) 分职工（包括本次投标项目经理和技术复制人）享受事业单位编制待遇，未参加我省养老保险统筹，我公司可以提供相关证明文件。鉴于此情况， (略) 本次投标项目经理和技术负责人能否通过资格审查，参与本次投标。

答：投标单位如为事业单位须提 (略) 门出具的未签订合 (略) 保的证明文件。

?

(略) (略)

联系人：乔泊， 点击查看>>

* 日

53