质疑人：广 (略)

法定代表人：黄继通

授权代理人：唐甜亮

地址： (略) 市火炬 * 支路7号友爱村 * 组2单元 * 房

联系电话： 点击查看>>

质疑人： (略)

法定代表人： * 婷婷

授权代理人：何钰丽莎

地址： (略) 市 (略) 区南梧路2 (略) * 号楼3单元5G号

联系电话： 点击查看>>

贵公司关于教学实训及专用设备采购（GXZC * -J1- * 9-JGJD）项目A分标的质疑函，我们于 * 年6月 * 日 * 时 * 分左右收悉。针对贵公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对广 (略) 质疑事项答复如下：

* 、质疑认为第 * 项“智能穿戴设备-手套，▲1、供货 (略) 家对该产品的软件著作权证书。”不合理。

答：删除本条提供著作权的要求。

* 、质疑认为第 * 项“Kiva机器人”参数设置不合理，具有严重的排他性。

答：本产品为本项目重要产品，所占金额比重大。为保障产品质量要求提供相关技术证明文件符合项目特点要求，产品参数是采购人基于 (略) 情况提出，均为最低要求且不存在限制性。本产品 “Kiva机器人”有诸如： (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 海 (略) 、 (略) 怡 (略) 等厂家产品均满足参数要求。质疑人如认为存在排他性应提供事实依据、证明材料予以佐证，不能主观猜测质疑。本项质疑不成立。

* 、质疑认为第 * 项“智慧物流大数据软件”的功能参数具有排他性或者指定性。

答：本项目产品采购参数为采购人根据自身教学 (略) (略) 制定，市场中有多个企业满足要求未指向任何特定供应商。并且参数要求均为最低要求， (略) 参数的产品均可投标。本项产品“智慧物流大数据软件”有诸如： (略) 市中 (略) 、 (略) 国 (略) (略) 、益达( (略) ) (略) 、 (略) 市鑫海 (略) 、 (略) (略) 等厂家产品均满足参数要求。如质疑人认定参数具有指向性，应提供事实证明材料予以佐证参数倾向于哪个企业，不能 (略) 质疑。本项质疑不成立。

(略) 质疑事项答复如下：

* 、质疑认为第 * 项“移动互联学习平台”带有指向性参数。

答：本项目产品采购参数为采购人根据自身教学 (略) (略) 制定，市场中有多个企业满足要求,未指向任何特定供应商。本项产品“移动互联学习平台”有诸如： (略) 市中 (略) 、 (略) 国 (略) (略) 、益达( (略) ) (略) 、 (略) 市鑫海 (略) 、 (略) (略) 等厂家产品均满足参数要求。并且参数要求均为最低要求， (略) 参数的产品均可投标。 (略) 文件与本项目没有任何关联，本项质疑不成立。

* 、质疑认为第 * 项“智能穿戴设备-手套”为硬件产品却设定软件要求。

答：删除本项要求“▲1、供货 (略) 家对该产品的软件著作权证书。”

* 、质疑认为第 * 项“电子标签智能拣货台车”此项参数带有唯 * 倾向性。

答：本项目产品采购参数为采购人根据自身教学 (略) (略) 制定，市场中有多个企业满足要求未指向任何特定供应商。本项产品“电子标签智能拣货台车”有诸如： (略) 市瑞 (略) 、上 (略) 、爱鸥自动化系统( (略) )有限公司、 (略) 市美 (略) 等厂家产品均满足参数要求。并且参数要求均为最低要求， (略) 参数的产品均可投标。 (略) 提供的 (略) 化工医药项目与本项目没有任何关联，本项质疑不成立。

* 、质疑认为第 * 项“智慧物流方案设计与实施平台” 此项参数带有唯 * 倾向性。

答：本项目产品采购参数为采购人根据自身教学 (略) (略) 制定，市场中有多个企业满足要求未指向任何特定供应商。本项产品“智慧物流方案设计与实施平台”有诸如： (略) 市中 (略) 、 (略) 国 (略) (略) 、益达( (略) ) (略) 、 (略) 市鑫海 (略) 、 (略) (略) 等厂家产品均满足参数要求。并且参数要求均为最低要求， (略) 参数的产品均可投标。 (略) 提供的 (略) 化工医药项目与本项目没有任何关联，本项质疑不成立。

(略) 述，对质疑人提出的质疑除对“供货 (略) 家对该产品的软件著作权证书” (略) 理外，其余不变，按原 (略) 。

    如贵公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内 (略) 门投诉。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！  

(略) 中心

                                        * 年6月 * 日

相关公告

(略) 中心关于教学实训及专用设备采购（GXZC * -J1- * 9-JGJD）项目A分标质疑答复函