唐山市2019年普通干线（非收费）公路养护及其他工程勘察设计变更公告
发送至邮箱
唐山市2019年普通干线（非收费）公路养护及其他工程勘察设计变更公告
(略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程勘察设计
招标公告
招标编号：RHP-C 点击查看>> -1
1.招标条件
本招标项目 (略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程已由 (略) 市 (略) (略) 。资金为财政拨款，招标人为 (略) 市公 (略) 。 (略) 条件， (略) 。本次招标采用资格后审，评标办法采取综合评估法。
2. (略) 范围
2.1项目概况
(略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程（包含公路养护大中修工程、公路养护灾害防治、安保工程、水毁及小修工程、公 (略) 梁维修加固工程、绿化及其他工程等） (略) 性研究报告、施工图设计、概预算文件的编制、 (略) 需图纸、技术规范以及后续服务等。
2.2招标范围及标段划分
（1） (略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程的勘察设计服务工作；
（2） (略) 性研究报告、施工图设计、概预算文件的编制、 (略) 需图纸、技术规范以及后续服务等；
（3）负责全线总体设计文件汇总、上报和协调工作。
(略) 共 * 个标段。
2.3勘察设计服务期限
(略) 签订勘察设计合同要求完成任务，向招标人 (略) 性研究报告、全线施工图设计文件、 (略) 所需资料； (略) 后续服务从工程施工开始至竣工验收止。
3.投标人资格要求
3.1本招标项目要求投标人须具备独立企业法人资格,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。
3.2应同时具备工程勘察专业类工程测量 * 级或以上资质、 (略) 业（公路）专业设计 * 级或以上资质。
3.3近 * 年内（ * 日至今，以施工图批复日期为准），独立完成过 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。
投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统（http: / 点击查看>> )”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录 中的相应企业名称和资质完全 * 致。
3.4本次招标不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时投标，按报名时间的先后顺序接受1家投标人报名投标。
3.6在“信用中国”网站（http:/ 点击查看>> ） (略) 人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。
3.7投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在 (略) (略) 为的( (略) 为的认定以检察机关职 (略) 门出具的查询结果为准），不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于 * 日至 * 日，每日上午9： * 时至 * ： * 时，下午 * : * 时至 * : * 时( (略) 时间，下同)，在 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 (略) 市公 (略) ，由企业法定代表人或其委托代理人（持授权委托书原件）持企业法人营业执照副本原件或事业单位法人证书原件、资质证书副本原件、基本账户开户许可证原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件1)原件、身份证原件及上述资料的彩色复印件(或彩色扫描输出件) * 套(A4幅面，全本复印，逐页加盖投标单位公章)购买招标文件。
4.2招标文件每套售价 * 元，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统 * (略) 踏勘，不召开投标预备会。
5.2投标文件递交
5.2.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 日9时 * 分，投标人应于当日8时 * 分至9时 * 分将投标文件递交至 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 (略) 市公共资源 (略) 开标室。
5.2.2逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招 标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介
(略) (略) 投标公共服务平台、中国河 (略) 、中 (略) 、 (略) 省 (略) 政权力 (略) 网上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
7.联系方式
招标人： (略) 市公 (略)
地 址： (略) 市大里路 * 号
电 话： 点击查看>>
联系人：邵慧楠
招标代理：瑞和安 (略) 有限公司
地 址： (略) 市 (略) (略) 路交 (略) B座 *
电 话： 点击查看>>
联系人：王洋
8.附件
附件1：投资参股的关联企业情况表格式。
附件2：资格审查条件
附件3：评标办法
* 日
附件1：投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
(略) 文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容： 1）与本单位负责人为同 * 人的其他单位名单； 2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单； 3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 （单位盖章） |
注：1、投标人应如实填报此表， (略) 公正性的，其相关投标无效。
2、以联合体形式参与投标的，联合体各成员应分别填写。
附件2：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
勘察设计企业资质等级要求 |
具备工程勘察专业类工程测量 * 级或以上资质 (略) 业（公路）专业设计 * 级或以上资质 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
业绩要求 |
近 * 年内（ * 日至今，以施工图批复日期为准），独立完成过 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求 |
投标人在近1年（ * 日至今）中不曾在公路工程勘察设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程勘察设计合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（主要负责人最低要求）
人 员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 高级工程师,从事相关专业工作 * 年以上,近5年内作为项目经理或项目负责人成功完成至少 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。 |
技术负责人 | 1 | 高级工程师,从事相关专业工作 * 年以上,近5年内作为工程技术负责人成功完成至少 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。 |
附件3：评标办法
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本条修改为： 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照第 * 章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合得分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，则以第 * 个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先。 通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由；通过第 * 信封报价文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 如果投标人同时参加勘察设计和勘察设计监理投标，且均排名第 * ，则优先推荐其为勘察设计的第 * 中标候选人，勘察设计监理中不再被推荐为中标候选人，勘察设计监理排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，依次类推。 如果勘察设计排名第 * 的投标人与勘察设计监理排名第 * 的投标人单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的关联企业，则优先推荐勘察设计的投标人为第 * 中标候选人，勘察设计监理中不再被推荐为中标候选人，勘察设计监理排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，依次类推。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准: （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩（纸质投标适用）： a、 (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（纸质投标适用） （3） (略) 文件的规定提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标人以联合体形式投标时， (略) 文件的要求： (略) 文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第 * 章“投标人须知” 第1. * 款规定，且按招标文件第 * 章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 （8）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （ * ） (略) 文件规定的时限。 （ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 （ * ） (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 （ * ）投标人名称与营业执照、基本账户开户许可证 * 致，如企业名称有变更的，应提供企业法人营业执照和资质证书的副本变更 (略) 门的合法批件复印件。
第 * 个信封（报价文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨（纸质投标适用）； a． (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b． (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减； c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，并符合招标文件规定。（纸质投标适用） （3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（ * 证合 * 的除外）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证； （2） (略) 文件规定； （3） (略) 文件规定； （4） (略) 文件规定； （5） (略) 文件规定； （6）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 (7)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。 （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 * 标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同 * 标段中投标。 |
2.2.1 | 分值构成 | 第 * 信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： * 分 主要人员： * 分 业 绩： * 分 第 * 信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 按第 * 信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 * 名（若不足 * 名，则选取相应数量），对其第 * 个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第 * 章“投标人须知”第5.2.4 项规 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）。 在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * %×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
续上表
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | * 分 | 对招标项目的理解（7.5分） | 对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得4.5分； |
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得4.5-6分； | ||||||
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得6－7.5分； | ||||||
总体设计思路 （7.5分） | 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得4.5分； | |||||
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基 (略) 分优化措施，得4.5-6分； | ||||||
设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工 (略) 了充分的阐述和优化并适合本项目，得6-7.5分。 | ||||||
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | * 分 | 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性 * 般，技术 (略) ，得9分 | ||||
项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得9－ * 分； | ||||||
项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得 * － * 分。 | ||||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5分 | 对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及 (略) ，得3分； | ||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看 (略) ，得3－4分； | ||||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得4－5分 | ||||||
勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 工作量及计划安排基本合理，得3分； | ||||
工作量及计划安排合理，得3－4分； | ||||||
工作量及计划安排科学，安排周密，得4－5分。 | ||||||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性 * 般，得3分； | ||||
质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分； | ||||||
质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。 | ||||||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排 * 般，得3分； | |
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3-4分； | ||||||
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4-5分。 | ||||||
优化方案及措施 | 5分 | 具有减少占用耕地方案及措施的，得1-2分。 | ||||
具有降低工程造价的合理技术方案及具体措施的，得1-2分。 | ||||||
具有成熟的新技术、新工艺、新材料的建议方案的，得0.5-1分。 | ||||||
2.2.4（2） | 拟投入本项目的人员资格和能力 | * 分 | 项目负责人 * 分 | 满足资格审查条件要求得8分； 近5年内每增加1项符合资格审查最低要求的业绩加1分，最多加2分。 | ||
技术负责人5分 | 满足资格审查条件要求得3分； 近5年内每增加1项符合资格审查最低要求的业绩加1分，最多加2分。 | |||||
2.2.4（3） | 评标价 | * 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价× * ×E2。 其中，F= * ；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | * 分 | 业绩 | * 分 | 满足资格审查条件要求得 * 分； 近 * 年，每增加1项符合资格审查最低要求的业绩加2分，最多加4分。 | |
注：1、各评分因素得 (略) 各成员的打分平均值确定， (略) 成员总数为7人以上时，该平均值以去掉 * 个最高分和 * 个最低分后计算。
2、缺项则该项得0分。
(略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程勘察设计
招标公告
招标编号：RHP-C 点击查看>> -1
1.招标条件
本招标项目 (略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程已由 (略) 市 (略) (略) 。资金为财政拨款，招标人为 (略) 市公 (略) 。 (略) 条件， (略) 。本次招标采用资格后审，评标办法采取综合评估法。
2. (略) 范围
2.1项目概况
(略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程（包含公路养护大中修工程、公路养护灾害防治、安保工程、水毁及小修工程、公 (略) 梁维修加固工程、绿化及其他工程等） (略) 性研究报告、施工图设计、概预算文件的编制、 (略) 需图纸、技术规范以及后续服务等。
2.2招标范围及标段划分
（1） (略) 市 * 年普通干线（非收费）公路养护及其他工程的勘察设计服务工作；
（2） (略) 性研究报告、施工图设计、概预算文件的编制、 (略) 需图纸、技术规范以及后续服务等；
（3）负责全线总体设计文件汇总、上报和协调工作。
(略) 共 * 个标段。
2.3勘察设计服务期限
(略) 签订勘察设计合同要求完成任务，向招标人 (略) 性研究报告、全线施工图设计文件、 (略) 所需资料； (略) 后续服务从工程施工开始至竣工验收止。
3.投标人资格要求
3.1本招标项目要求投标人须具备独立企业法人资格,并在人员等方面具有相应的勘察设计能力。
3.2应同时具备工程勘察专业类工程测量 * 级或以上资质、 (略) 业（公路）专业设计 * 级或以上资质。
3.3近 * 年内（ * 日至今，以施工图批复日期为准），独立完成过 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。
投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统（http: / 点击查看>> )”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录 中的相应企业名称和资质完全 * 致。
3.4本次招标不接受联合体投标。
3. (略) 公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时投标，按报名时间的先后顺序接受1家投标人报名投标。
3.6在“信用中国”网站（http:/ 点击查看>> ） (略) 人名单、企业经营异常情况名录、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信名单的投标人，不得参加投标。
3.7投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人在 (略) (略) 为的( (略) 为的认定以检察机关职 (略) 门出具的查询结果为准），不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于 * 日至 * 日，每日上午9： * 时至 * ： * 时，下午 * : * 时至 * : * 时( (略) 时间，下同)，在 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 (略) 市公 (略) ，由企业法定代表人或其委托代理人（持授权委托书原件）持企业法人营业执照副本原件或事业单位法人证书原件、资质证书副本原件、基本账户开户许可证原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件1)原件、身份证原件及上述资料的彩色复印件(或彩色扫描输出件) * 套(A4幅面，全本复印，逐页加盖投标单位公章)购买招标文件。
4.2招标文件每套售价 * 元，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统 * (略) 踏勘，不召开投标预备会。
5.2投标文件递交
5.2.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 日9时 * 分，投标人应于当日8时 * 分至9时 * 分将投标文件递交至 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 (略) 市公共资源 (略) 开标室。
5.2.2逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招 标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介
(略) (略) 投标公共服务平台、中国河 (略) 、中 (略) 、 (略) 省 (略) 政权力 (略) 网上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。
7.联系方式
招标人： (略) 市公 (略)
地 址： (略) 市大里路 * 号
电 话： 点击查看>>
联系人：邵慧楠
招标代理：瑞和安 (略) 有限公司
地 址： (略) 市 (略) (略) 路交 (略) B座 *
电 话： 点击查看>>
联系人：王洋
8.附件
附件1：投资参股的关联企业情况表格式。
附件2：资格审查条件
附件3：评标办法
* 日
附件1：投资参股的关联企业情况表
投资参股的关联企业情况表
(略) 文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容： 1）与本单位负责人为同 * 人的其他单位名单； 2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单； 3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 （单位盖章） |
注：1、投标人应如实填报此表， (略) 公正性的，其相关投标无效。
2、以联合体形式参与投标的，联合体各成员应分别填写。
附件2：资格审查条件
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
勘察设计企业资质等级要求 |
具备工程勘察专业类工程测量 * 级或以上资质 (略) 业（公路）专业设计 * 级或以上资质 |
附录2 资格审查条件（业绩最低条件）
业绩要求 |
近 * 年内（ * 日至今，以施工图批复日期为准），独立完成过 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。 |
附录3 资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求 |
投标人在近1年（ * 日至今）中不曾在公路工程勘察设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程勘察设计合同被解除。 |
附录4 资格审查条件（主要负责人最低要求）
人 员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 高级工程师,从事相关专业工作 * 年以上,近5年内作为项目经理或项目负责人成功完成至少 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。 |
技术负责人 | 1 | 高级工程师,从事相关专业工作 * 年以上,近5年内作为工程技术负责人成功完成至少 * 项公路工程勘察设计（或设计）工作。 |
附件3：评标办法
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本条修改为： 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照第 * 章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合得分相等时，以评标价低的优先；评标价也相等的，则以第 * 个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先。 通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由；通过第 * 信封报价文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 如果投标人同时参加勘察设计和勘察设计监理投标，且均排名第 * ，则优先推荐其为勘察设计的第 * 中标候选人，勘察设计监理中不再被推荐为中标候选人，勘察设计监理排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，依次类推。 如果勘察设计排名第 * 的投标人与勘察设计监理排名第 * 的投标人单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的关联企业，则优先推荐勘察设计的投标人为第 * 中标候选人，勘察设计监理中不再被推荐为中标候选人，勘察设计监理排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，排名第 * 的投标人为第 * 中标候选人，依次类推。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准: （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩（纸质投标适用）： a、 (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标； b、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（纸质投标适用） （3） (略) 文件的规定提供了投标保证金： a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （6）投标人以联合体形式投标时， (略) 文件的要求： (略) 文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第 * 章“投标人须知” 第1. * 款规定，且按招标文件第 * 章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 （8）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （ * ） (略) 文件规定的时限。 （ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。 （ * ） (略) 文件规定： a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议； e.投标人在投标活 (略) 为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 （ * ）投标人名称与营业执照、基本账户开户许可证 * 致，如企业名称有变更的，应提供企业法人营业执照和资质证书的副本变更 (略) 门的合法批件复印件。
第 * 个信封（报价文件）评审标准： （1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨（纸质投标适用）； a． (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b． (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减； c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，并符合招标文件规定。（纸质投标适用） （3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（ * 证合 * 的除外）、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证； （2） (略) 文件规定； （3） (略) 文件规定； （4） (略) 文件规定； （5） (略) 文件规定； （6）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。 (7)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。 （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 * 标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同 * 标段中投标。 |
2.2.1 | 分值构成 | 第 * 信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书： * 分 主要人员： * 分 业 绩： * 分 第 * 信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 按第 * 信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前 * 名（若不足 * 名，则选取相应数量），对其第 * 个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第 * 章“投标人须知”第5.2.4 项规 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。 （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入）。 在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率= * %×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留2位小数 |
续上表
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | * 分 | 对招标项目的理解（7.5分） | 对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得4.5分； |
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得4.5-6分； | ||||||
对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得6－7.5分； | ||||||
总体设计思路 （7.5分） | 设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得4.5分； | |||||
设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基 (略) 分优化措施，得4.5-6分； | ||||||
设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工 (略) 了充分的阐述和优化并适合本项目，得6-7.5分。 | ||||||
招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | * 分 | 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性 * 般，技术 (略) ，得9分 | ||||
项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得9－ * 分； | ||||||
项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得 * － * 分。 | ||||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议 | 5分 | 对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及 (略) ，得3分； | ||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看 (略) ，得3－4分； | ||||||
对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得4－5分 | ||||||
勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 工作量及计划安排基本合理，得3分； | ||||
工作量及计划安排合理，得3－4分； | ||||||
工作量及计划安排科学，安排周密，得4－5分。 | ||||||
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 5分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性 * 般，得3分； | ||||
质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分； | ||||||
质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。 | ||||||
2.2.4（1） | 技术建议书 | * 分 | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排 * 般，得3分； | |
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3-4分； | ||||||
投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4-5分。 | ||||||
优化方案及措施 | 5分 | 具有减少占用耕地方案及措施的，得1-2分。 | ||||
具有降低工程造价的合理技术方案及具体措施的，得1-2分。 | ||||||
具有成熟的新技术、新工艺、新材料的建议方案的，得0.5-1分。 | ||||||
2.2.4（2） | 拟投入本项目的人员资格和能力 | * 分 | 项目负责人 * 分 | 满足资格审查条件要求得8分； 近5年内每增加1项符合资格审查最低要求的业绩加1分，最多加2分。 | ||
技术负责人5分 | 满足资格审查条件要求得3分； 近5年内每增加1项符合资格审查最低要求的业绩加1分，最多加2分。 | |||||
2.2.4（3） | 评标价 | * 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价× * ×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价× * ×E2。 其中，F= * ；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | |||
2.2.4（4） | 其他因素 | * 分 | 业绩 | * 分 | 满足资格审查条件要求得 * 分； 近 * 年，每增加1项符合资格审查最低要求的业绩加2分，最多加4分。 | |
注：1、各评分因素得 (略) 各成员的打分平均值确定， (略) 成员总数为7人以上时，该平均值以去掉 * 个最高分和 * 个最低分后计算。
2、缺项则该项得0分。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
