关于“ (略) 智能电动密集架采购及安装项目（项目编号：STZF 点击查看>> ）”的质疑答复函

各潜在供应商：

(略) (略) 分内容提出质疑，经采购单位研究，现答复如下：

* 、质疑事项1：招标文件P * 中★（7）传动机构：集偏心挤压式无勾、双速变速、自动变档、制动带锁多功能为 * 体。使用该传动机构，结构紧凑、稳定、承载负荷特强。停 (略) 停于垂直位置。“传动机构”有倾向性，请予以取消。

答疑：

1、 (略) 前两批密集架都是十几年前采购的手动密集架产品，而本次采购的是智能密集架产品，对智能密集架提出更高的要求并无不妥。

2、招标文 (略) 需产品提出以上特性要求，符合《中华人民共和国产品质量法》第 * 条规定“ (略) 科学的质量管理方法，采用先进的科学技术，鼓励企业产品质量达 (略) 业标准，国家标准和国际标准”。

3、采购人有权根据自己实际需要对产品特性做出具体要求，为了最大限度的满足用户的需求，保障用户的权益，没有采用传统的“中轴带双轴”或“双轴传动”的传动机构。个别 (略) 表述的，这种传统的“中轴带双轴”和“双轴传动”的传动机构，极少发生失灵现象，但是不表示没有发生过失灵现象。针对手动密集架而言，传动机构的偶尔失灵不会对档案设备安全和档案管理人员的人身安全产生伤害，而对于智能电动密集架来说， * 旦万 * 发生失灵现象，对档案设备安全和档案管理人员的人身安全会造成极大伤害。所以，传统的传动机构存在 * 定安全隐患。

4、本项技术要求在 (略) 、 (略) 、 (略) 分企业都已经具备此项技术，不属于排他性、倾向性条款，此项不作修改。

* 、质疑事项2：在招标文件P * 中★（9）不锈钢轨道为 * 折弯工艺，圆滑不伤人（不允许焊接、不允许刨槽，要求 * 体成型）。 (略) 家模具不同，各自生产出来的产品 (略) 业标准，以上方案有倾向性，建议修改。

答疑：

1、此项要求是为了对防倒装置起到更好的拉力及辅助防倒作用，将增强防倒装置的安全性和稳定性，消除安全隐患，以免发生密集架倾倒而造成的人身安全事故。

2、此项要求不属于特殊工艺，也不属于专有模具范畴，只属于折边工艺技术。 (略) 家都能做到。另外，行业标准，只是对产品性能的最低要求，不属于采购产品性能要求的法律依据。采购人有 (略) 业标准的产品。

3、以上参数是对产品的最低要求，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品，此项不作修改。

4、关于轨道小样的要求，招标文件货物服务需求中明确要求，轨道小样长约 * mm,但考虑供应商便于携带，可以提供小样尺寸为约 * mm各 * 根。

* 、质疑事项3：在招标文件P * 中“★（ * ）不锈钢标插：侧板目录标插尺寸不小于 * * * ，目录标插为不锈钢材质，不得用铆钉、螺丝或磁铁等其他固定、要便捷安装和拆卸。”“标插”规格要求有倾向性，请予以取消。

答疑：

1、对标插的要求，不属于特殊技术要求，只是对大小、材质、安装方式做了要求，任何 * 家生产普通密集架的企业，都可以很轻易的满足用户的要求。

2、使用此种不锈钢标插， (略) 家采用数控冲床或激光切割机制作、避免了在密集架侧板上打铆钉或者用胶水固定，可由档案工作人员自由拆卸、极大的方便了档案工作人员使用的便利性，提高了工作效率，最大限度方便用户。

3、 (略) 业标准中，没有对标插材质、安装方式做硬性规定。

4、以上参数是对产品的最低要求，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品，此项不作修改。

* 、质疑事项4：在招标文件P * 中“9、投标产品获得中国驰名商标（ (略) 颁发：包含金属陈列架类的得3分，其他只包含金属柜、金属文件柜、保险柜类的得1分。），最高得3分，提供证明。”此项违反了《中华人民共和国商标法》的规定，请予以取消。

答疑：

1、 * 日，新《商标法》规定“禁止生产者、经营者将“中国驰名商标”字样用于广告宣传、专栏以及其他商业活动。” 这 * 规定，是针对生产者或者经营者的限制，不是针对采购方，并没有限制采购方对获得“中国驰名商标”的 (略) 家的企业实力和品牌 (略) 有效及合理的综合实力考评。

2、招标文件中的资质证书只是作为评分因素中技术参数和商务参数要求，并没有设定实质性要求（不属于投标资格门槛），采购人有权对供应商的企业声誉，生产能力，服务水 (略) 综合评比。 (略) 文件的倾向性和排斥性。

3、此项不作修改。

* 、质疑事项5：在招标文件P * 中“ * 、投标人获得国家《手动密集架技术条件》参与起草单位得2分，主要起草单位得4分，提供证明。”本次采购的核心产品为智能密集架不是手动密集架且本项有倾向性，建议修改。

答疑：

应供应商要求，现更改评分标准为：投标人参与国家标准《电动密集书架》和《手动密集书架》起草的得4分，有 * 项得2分，没有不得分，本项满分4分（提供原件得分）。

* 、质疑事项6：招标文件第 * 页★（5）防滑搁（隔、托）板采用≥1.2mm优质冷轧钢板 * 次滚压成型，搁板正面压 2 根圆弧筋，其中 * 侧面厚度≥ * mm，另 * 侧面厚度≥ * mm，同时在侧面上压 1 根圆弧筋，采用双槽扁平压印式设计。 (略) 家模具不同，各自生产出来的产品 (略) 业标准，以上方案有倾向性，建议修改。

答疑：以上参数是对产品的最低要求，无倾向性，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品。

* 、质疑事项7：★（6）双压筋挂板采用≥1.2mm 冷轧板（支承板）两端挂钩采用模具冲裁打弯而成，中间采用腰形拉伸翻边模成形两个台阶加强孔，下端直角折弯，并冲有 * 个凸槽，使搁板嵌置于弯边凸肩上，组装后平整、牢固、无噪声、层间距按需要沿立柱调节孔可自由调整。 (略) 家模具不同，各自生产出来的产品 (略) 业标准，以上方案有倾向性，建议修改。

答疑：以上参数是对产品的最低要求，无倾向性，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品。

(略) (略) 分，对各投标人具有同等约束力。其他不变。

(略)

* 日



关于“ (略) 智能电动密集架采购及安装项目（项目编号：STZF 点击查看>> ）”的质疑答复函

各潜在供应商：

(略) (略) 分内容提出质疑，经采购单位研究，现答复如下：

* 、质疑事项1：招标文件P * 中★（7）传动机构：集偏心挤压式无勾、双速变速、自动变档、制动带锁多功能为 * 体。使用该传动机构，结构紧凑、稳定、承载负荷特强。停 (略) 停于垂直位置。“传动机构”有倾向性，请予以取消。

答疑：

1、 (略) 前两批密集架都是十几年前采购的手动密集架产品，而本次采购的是智能密集架产品，对智能密集架提出更高的要求并无不妥。

2、招标文 (略) 需产品提出以上特性要求，符合《中华人民共和国产品质量法》第 * 条规定“ (略) 科学的质量管理方法，采用先进的科学技术，鼓励企业产品质量达 (略) 业标准，国家标准和国际标准”。

3、采购人有权根据自己实际需要对产品特性做出具体要求，为了最大限度的满足用户的需求，保障用户的权益，没有采用传统的“中轴带双轴”或“双轴传动”的传动机构。个别 (略) 表述的，这种传统的“中轴带双轴”和“双轴传动”的传动机构，极少发生失灵现象，但是不表示没有发生过失灵现象。针对手动密集架而言，传动机构的偶尔失灵不会对档案设备安全和档案管理人员的人身安全产生伤害，而对于智能电动密集架来说， * 旦万 * 发生失灵现象，对档案设备安全和档案管理人员的人身安全会造成极大伤害。所以，传统的传动机构存在 * 定安全隐患。

4、本项技术要求在 (略) 、 (略) 、 (略) 分企业都已经具备此项技术，不属于排他性、倾向性条款，此项不作修改。

* 、质疑事项2：在招标文件P * 中★（9）不锈钢轨道为 * 折弯工艺，圆滑不伤人（不允许焊接、不允许刨槽，要求 * 体成型）。 (略) 家模具不同，各自生产出来的产品 (略) 业标准，以上方案有倾向性，建议修改。

答疑：

1、此项要求是为了对防倒装置起到更好的拉力及辅助防倒作用，将增强防倒装置的安全性和稳定性，消除安全隐患，以免发生密集架倾倒而造成的人身安全事故。

2、此项要求不属于特殊工艺，也不属于专有模具范畴，只属于折边工艺技术。 (略) 家都能做到。另外，行业标准，只是对产品性能的最低要求，不属于采购产品性能要求的法律依据。采购人有 (略) 业标准的产品。

3、以上参数是对产品的最低要求，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品，此项不作修改。

4、关于轨道小样的要求，招标文件货物服务需求中明确要求，轨道小样长约 * mm,但考虑供应商便于携带，可以提供小样尺寸为约 * mm各 * 根。

* 、质疑事项3：在招标文件P * 中“★（ * ）不锈钢标插：侧板目录标插尺寸不小于 * * * ，目录标插为不锈钢材质，不得用铆钉、螺丝或磁铁等其他固定、要便捷安装和拆卸。”“标插”规格要求有倾向性，请予以取消。

答疑：

1、对标插的要求，不属于特殊技术要求，只是对大小、材质、安装方式做了要求，任何 * 家生产普通密集架的企业，都可以很轻易的满足用户的要求。

2、使用此种不锈钢标插， (略) 家采用数控冲床或激光切割机制作、避免了在密集架侧板上打铆钉或者用胶水固定，可由档案工作人员自由拆卸、极大的方便了档案工作人员使用的便利性，提高了工作效率，最大限度方便用户。

3、 (略) 业标准中，没有对标插材质、安装方式做硬性规定。

4、以上参数是对产品的最低要求，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品，此项不作修改。

* 、质疑事项4：在招标文件P * 中“9、投标产品获得中国驰名商标（ (略) 颁发：包含金属陈列架类的得3分，其他只包含金属柜、金属文件柜、保险柜类的得1分。），最高得3分，提供证明。”此项违反了《中华人民共和国商标法》的规定，请予以取消。

答疑：

1、 * 日，新《商标法》规定“禁止生产者、经营者将“中国驰名商标”字样用于广告宣传、专栏以及其他商业活动。” 这 * 规定，是针对生产者或者经营者的限制，不是针对采购方，并没有限制采购方对获得“中国驰名商标”的 (略) 家的企业实力和品牌 (略) 有效及合理的综合实力考评。

2、招标文件中的资质证书只是作为评分因素中技术参数和商务参数要求，并没有设定实质性要求（不属于投标资格门槛），采购人有权对供应商的企业声誉，生产能力，服务水 (略) 综合评比。 (略) 文件的倾向性和排斥性。

3、此项不作修改。

* 、质疑事项5：在招标文件P * 中“ * 、投标人获得国家《手动密集架技术条件》参与起草单位得2分，主要起草单位得4分，提供证明。”本次采购的核心产品为智能密集架不是手动密集架且本项有倾向性，建议修改。

答疑：

应供应商要求，现更改评分标准为：投标人参与国家标准《电动密集书架》和《手动密集书架》起草的得4分，有 * 项得2分，没有不得分，本项满分4分（提供原件得分）。

* 、质疑事项6：招标文件第 * 页★（5）防滑搁（隔、托）板采用≥1.2mm优质冷轧钢板 * 次滚压成型，搁板正面压 2 根圆弧筋，其中 * 侧面厚度≥ * mm，另 * 侧面厚度≥ * mm，同时在侧面上压 1 根圆弧筋，采用双槽扁平压印式设计。 (略) 家模具不同，各自生产出来的产品 (略) 业标准，以上方案有倾向性，建议修改。

答疑：以上参数是对产品的最低要求，无倾向性，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品。

* 、质疑事项7：★（6）双压筋挂板采用≥1.2mm 冷轧板（支承板）两端挂钩采用模具冲裁打弯而成，中间采用腰形拉伸翻边模成形两个台阶加强孔，下端直角折弯，并冲有 * 个凸槽，使搁板嵌置于弯边凸肩上，组装后平整、牢固、无噪声、层间距按需要沿立柱调节孔可自由调整。 (略) 家模具不同，各自生产出来的产品 (略) 业标准，以上方案有倾向性，建议修改。

答疑：以上参数是对产品的最低要求，无倾向性，投标人可以提供优于或等于上述参数的产品。

(略) (略) 分，对各投标人具有同等约束力。其他不变。

(略)

* 日

76