质   疑  人： (略) (略)

地    址： (略) 市 (略) 区白沙大道 * 号A区9号车间

负 责 人：丘进汉         

委托代理人：覃正良         电话： 点击查看>>  

 

质疑人于 * 年6月 (略) 递交《质疑函》，对吴圩镇初级中学关于安装学生宿舍太阳能+热泵热水系统采购(NNJKZC 点击查看>> )项目 (略) 分条款具有限制性、排斥性、歧视性，损害了质疑人权利。质疑人认为：

质疑事项1. 关于招标文件第2页中“ * 、竞标人资格要求2.具有国内法人资格,注册经营范围满足本次采购内容的供应商,具有太阳能及空气能热水器、太阳能光伏器材、机电设备销售资格;”我司 (略) 要求的“太阳能光伏器材” (略) 采购内容毫无关系； (略) 采购的是太阳能+热泵热水系统，根本没有“太阳能光伏器材”，为何要求经营范围需要“太阳能光伏器材”；

质疑事项2. 关于招标文件第2页中“ * 、竞标人资格要求3. (略) (略) (略) 热水工程的 (略) 经验；我司认为该条款作为竞标人资格要求，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；

质疑事项3. 关于招标文件第2页中“ * 、竞标人资格要求4, (略) (略) (略) 的信誉证明；我司认为该条款作为竞标人资格要求，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；

质疑事项4、关于招标文件第5页、第6页中“平板型太阳能主体5.本次 (略) 投标的产品型号、品牌属于节能产品政府采购清单范围内 ,投标时提供第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》复印件 ,作为证明”对于该条款要求，我司认为存在对第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》的误解，本次采购的“平板型太阳能主体”与第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》中的“太阳能热水系统”并不是同 * 种产品。第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》中并不存在“平板型太阳能主体”产品。而本次采购的核心产品“热泵机组”在第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》中存在却不要求提供相关证明。

为此，本中心对 (略) 了调查核实，现查明：

对质疑事项1的答复：采购人同意对该项 (略) 修改，修改内容为“ * 、竞标人资格要求2.具有国内法人资格,注册经营范围满足本次采购内容的供应商,具有太阳能及空气能热水器、机电设备销售资格”。

对质疑事项2、质疑事项3的答复: (略) 热水工程的 (略) 经验及信誉证明是保证采购货物质量的措施之 * 。质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效 (略) 提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，我中心认为该两项质疑均不成立。

对质疑事项4的答复：采 (略) 分技术参数修改，修改内容为第5、6页的“平板型太阳能主体”的技术参数要求中删除“5.本次 (略) 投标的产品型号、品牌属于节能产品政府采购清单范围内，投标时提供第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》复印件，作为证明。”的内容，第5、第7页的“全自动高效节能热泵机组”的技术参数要求新增“5.本次 (略) 投标的产品型号、品牌属于节能产品政府采购清单范围内，投标时提供第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》复印件，作为证明”，其他内容不变。

根据以上查明的情况，质疑人的质疑事项1、4成立，质疑事项2、3不成立。对于质疑不成立的事项，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第 * 条第（ * ）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，我中心驳回质疑人的质疑。对于质疑成立的事项，根据《中华人民 (略) 令 * 号——政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条（ * ）的规定，该项目修改采购文件后继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 经济技术 (略) 投诉。感谢质疑人 (略) 工作的关心和支持。

            (略) 经济技术开发 (略)

                      * 日

 

抄送： (略) 经济技术 (略) 、 (略) 市 (略) 区吴圩镇初级中学

相关公告



质   疑  人： (略) (略)

地    址： (略) 市 (略) 区白沙大道 * 号A区9号车间

负 责 人：丘进汉         

委托代理人：覃正良         电话： 点击查看>>  

 

质疑人于 * 年6月 (略) 递交《质疑函》，对吴圩镇初级中学关于安装学生宿舍太阳能+热泵热水系统采购(NNJKZC 点击查看>> )项目 (略) 分条款具有限制性、排斥性、歧视性，损害了质疑人权利。质疑人认为：

质疑事项1. 关于招标文件第2页中“ * 、竞标人资格要求2.具有国内法人资格,注册经营范围满足本次采购内容的供应商,具有太阳能及空气能热水器、太阳能光伏器材、机电设备销售资格;”我司 (略) 要求的“太阳能光伏器材” (略) 采购内容毫无关系； (略) 采购的是太阳能+热泵热水系统，根本没有“太阳能光伏器材”，为何要求经营范围需要“太阳能光伏器材”；

质疑事项2. 关于招标文件第2页中“ * 、竞标人资格要求3. (略) (略) (略) 热水工程的 (略) 经验；我司认为该条款作为竞标人资格要求，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；

质疑事项3. 关于招标文件第2页中“ * 、竞标人资格要求4, (略) (略) (略) 的信誉证明；我司认为该条款作为竞标人资格要求，存在以不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；

质疑事项4、关于招标文件第5页、第6页中“平板型太阳能主体5.本次 (略) 投标的产品型号、品牌属于节能产品政府采购清单范围内 ,投标时提供第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》复印件 ,作为证明”对于该条款要求，我司认为存在对第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》的误解，本次采购的“平板型太阳能主体”与第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》中的“太阳能热水系统”并不是同 * 种产品。第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》中并不存在“平板型太阳能主体”产品。而本次采购的核心产品“热泵机组”在第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》中存在却不要求提供相关证明。

为此，本中心对 (略) 了调查核实，现查明：

对质疑事项1的答复：采购人同意对该项 (略) 修改，修改内容为“ * 、竞标人资格要求2.具有国内法人资格,注册经营范围满足本次采购内容的供应商,具有太阳能及空气能热水器、机电设备销售资格”。

对质疑事项2、质疑事项3的答复: (略) 热水工程的 (略) 经验及信誉证明是保证采购货物质量的措施之 * 。质疑人在《质疑函》中提供的证明材料不能有效 (略) 提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据，我中心认为该两项质疑均不成立。

对质疑事项4的答复：采 (略) 分技术参数修改，修改内容为第5、6页的“平板型太阳能主体”的技术参数要求中删除“5.本次 (略) 投标的产品型号、品牌属于节能产品政府采购清单范围内，投标时提供第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》复印件，作为证明。”的内容，第5、第7页的“全自动高效节能热泵机组”的技术参数要求新增“5.本次 (略) 投标的产品型号、品牌属于节能产品政府采购清单范围内，投标时提供第 * 十 * 期《节能产品政府采购清单》复印件，作为证明”，其他内容不变。

根据以上查明的情况，质疑人的质疑事项1、4成立，质疑事项2、3不成立。对于质疑不成立的事项，根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第 * 条第（ * ）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，我中心驳回质疑人的质疑。对于质疑成立的事项，根据《中华人民 (略) 令 * 号——政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条（ * ）的规定，该项目修改采购文件后继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 经济技术 (略) 投诉。感谢质疑人 (略) 工作的关心和支持。

            (略) 经济技术开发 (略)

                      * 日

 

抄送： (略) 经济技术 (略) 、 (略) 市 (略) 区吴圩镇初级中学

相关公告
86