长江职业学院校园网宽带光纤接入服务(项目编号:HBCZ-1604263-180894)变更书
长江职业学院校园网宽带光纤接入服务(项目编号:HBCZ-1604263-180894)变更书
各投标人:
现对“ (略) (略) 宽带光纤接入服务(项目编号:HBCZ- 点击查看>> )”竞争性磋商文件补遗如下:
1、磋商文件评分细则由原来的:
评标项目 | 评标分项 | 评标分项及分值 | 分值 | |
(略) 分( * 分) | 报价得分 | 价格分统 * 采用合理低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× * 分 | * | |
(略) 分( * 分) | 企业能力与经验
| 投标人IPV4地址数量多少综合比较,优秀的得 * 分,良好的得 * ~8分, * 般的得8~1分(提 (略) (略) 提供的最新权威报告)。 | * | |
根据 (略) 国际出口宽带的数量综合比较,优秀的得 * 分,良好的得7~5分, * 般的得5~1分(提 (略) (略) 提供的权威报告)。 | * | |||
类似项目业绩 | 提供近3年来类似项目业绩(出口带宽≥1G),提供 * 个单项项目业绩得1分最高得2分,未提供不得分(以合同复印件为准) | 2 | ||
(略) 分( * 分) | 校区光纤 | 为保证校方国际学术交流,链路指标要求:丢包率≤1× * -7,延迟时间最短(ping国外服务器及国内服务器的时延,校方提供 * 个国外及 (略) 站IP地址)。 测试方式:采用端到端测试。通过测试PC向测试服务器连续发送ping数据包,测试ping包的丢包率和时延。(提供ping的测试截图及路由跟踪结果截图)综合延迟时间最小的运营商优秀的得分 * 分,良好的得分 * ~8分, * 般的得8~3分。 | * | |
拥有强有力 (略) * , (略) 快速反应和抢修,提供针对本项目的项目负责人和维护人员名单以及相关人 (略) 保记录(须加盖公章)得4分,否则不得分。 | 4 | |||
(略) 专线性能指标承诺 | 对招标文件采购 (略) 应用专线的 (略) 承诺,承诺的指标等于或优于技术要求的得2分,未提供不得分(以承诺函原件加盖公章为准)。 | 2 | ||
(略) 专线IP地址配置方案 | (略) 要求,并能与现有业务应用线路IPV4地址相匹配,不影响采购人业务连续性的得 * 分;提供的IPV4地址仅能满足数量要求的得 * 分,未提供不得分(以承诺函原件加盖公章为准)。 | * | ||
(略) 专线质量保障 | 提供良好的服务质量保证计划书及证明材料,针对本区域内各服务机构齐备,机构数量及配备人员最优得5分,良3分, * 般得1分。以机构房产及人员相关资料为依据。 | 5 | ||
工期 | 根据招标方规定的最后交付期,满足得2分,每提前 * 天交付加4分,最高加 * 分。 | * | ||
| 售后服务保障 | 投标人承诺2 (略) 络故障并有违约惩罚条款,根据保障力度酌情打分(0-4分)。 | 4 | |
总分 | =SUM(ABOVE) * |
现在变更为以下内容:
评标项目 | 评标分项 | 评标分项及分值 | 分值 | |
(略) 分( * 分) | 报价得分 | 价格分统 * 采用合理低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× * 分 | * | |
(略) 分 | 类似项目业绩 | 8 | ||
售后服务保障措施方案 | 投标人售后服务机构完善,有 (略) 络故障应急方案。 (略) 具体情况, (略) 量身打造的得 * - * 分,方案合理的得 * -7分,方案基本合理的得1-6分。 | * | ||
| 整体方案 | (略) 文件要求,满足项目建设需要,经评委认定其设计方案达到最优化, (略) 具体情况, (略) 量身打造的得9- * 分, 方案合理的得5-8分, 方案基本合理的得1-4分。 | * | |
(略) 总体方案先进性、可靠性、 (略) 综合评价。 (略) 具体情况, (略) 量身打造的得9- * 分, 方案合理的得5-8分, 方案基本合理的得1-4分。 | * | |||
校区光纤 | 为保证校方国际学术交流,链路指标要求:丢包率≤1× * -7,延迟时间最短(ping国外服务器及国内服务器的时延,校方提供 * 个国外及 (略) 站IP地址)。 测试方式:采用端到端测试。通过测试PC向测试服务器连续发送ping数据包,测试ping包的丢包率和时延。(提供ping的测试截图及路由跟踪结果截图)综合延迟时间最小的运营商优秀的得分 * 分,良好的得分 * ~8分, * 般的得8~3分。 | * | ||
拥有强有力 (略) * , (略) 快速反应和抢修,提供针对本项目的项目负责人和维护人员名单以及相关人 (略) 保记录(须加盖公章)得5分,否则不得分。 | 5 | |||
(略) 专线性能指标承诺 | 对招标文件采购 (略) 应用专线的 (略) 承诺,承诺的指标等于或优于技术要求的得6分,未提供不得分(以承诺函原件加盖公章为准)。 | 6 | ||
(略) 专线质量保障 | 提供良好的服务质量保证计划书及证明材料,针对本区域内各服务机构齐备,机构数量及配备人员最优得5分,良3分, * 般得1分。以机构房产及人员相关资料为依据。 | 5 | ||
工期 | 根据招标方规定的最后交付期,满足得2分,每提前 * 天交付加5分,最高加 * 分。 | * | ||
总分 | =SUM(ABOVE) * |
2、
* .1 | 竞争性磋商响应文件正、副本数量 | 本次采购项目响应文件正本 * 份,副本 * 份,电子文档 * 份,所有响应文件概不退还。(根据采购需求, (略) 演示视频, (略) 现场演示,演示时间不超过 * 分钟) |
现在变更为
* .1 | 竞争性磋商响应文件正、副本数量 | 本次采购项目响应文件正本 * 份,副本 * 份,电子文档 * 份,所有响应文件概不退还。 |
3、
送达地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
送达截止时间: * 日下午 * : * 时( (略) 时间)
磋商地点及时间
磋商地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
报价截止时间: * 日下午 * : * 时( (略) 时间)
现变更为
送达地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
送达截止时间: * 日上午9: * 时( (略) 时间)
磋商地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
报价截止时间: * 日上午9: * 时( (略) 时间)
长 (略)
* 日
各投标人:
现对“ (略) (略) 宽带光纤接入服务(项目编号:HBCZ- 点击查看>> )”竞争性磋商文件补遗如下:
1、磋商文件评分细则由原来的:
评标项目 | 评标分项 | 评标分项及分值 | 分值 | |
(略) 分( * 分) | 报价得分 | 价格分统 * 采用合理低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× * 分 | * | |
(略) 分( * 分) | 企业能力与经验
| 投标人IPV4地址数量多少综合比较,优秀的得 * 分,良好的得 * ~8分, * 般的得8~1分(提 (略) (略) 提供的最新权威报告)。 | * | |
根据 (略) 国际出口宽带的数量综合比较,优秀的得 * 分,良好的得7~5分, * 般的得5~1分(提 (略) (略) 提供的权威报告)。 | * | |||
类似项目业绩 | 提供近3年来类似项目业绩(出口带宽≥1G),提供 * 个单项项目业绩得1分最高得2分,未提供不得分(以合同复印件为准) | 2 | ||
(略) 分( * 分) | 校区光纤 | 为保证校方国际学术交流,链路指标要求:丢包率≤1× * -7,延迟时间最短(ping国外服务器及国内服务器的时延,校方提供 * 个国外及 (略) 站IP地址)。 测试方式:采用端到端测试。通过测试PC向测试服务器连续发送ping数据包,测试ping包的丢包率和时延。(提供ping的测试截图及路由跟踪结果截图)综合延迟时间最小的运营商优秀的得分 * 分,良好的得分 * ~8分, * 般的得8~3分。 | * | |
拥有强有力 (略) * , (略) 快速反应和抢修,提供针对本项目的项目负责人和维护人员名单以及相关人 (略) 保记录(须加盖公章)得4分,否则不得分。 | 4 | |||
(略) 专线性能指标承诺 | 对招标文件采购 (略) 应用专线的 (略) 承诺,承诺的指标等于或优于技术要求的得2分,未提供不得分(以承诺函原件加盖公章为准)。 | 2 | ||
(略) 专线IP地址配置方案 | (略) 要求,并能与现有业务应用线路IPV4地址相匹配,不影响采购人业务连续性的得 * 分;提供的IPV4地址仅能满足数量要求的得 * 分,未提供不得分(以承诺函原件加盖公章为准)。 | * | ||
(略) 专线质量保障 | 提供良好的服务质量保证计划书及证明材料,针对本区域内各服务机构齐备,机构数量及配备人员最优得5分,良3分, * 般得1分。以机构房产及人员相关资料为依据。 | 5 | ||
工期 | 根据招标方规定的最后交付期,满足得2分,每提前 * 天交付加4分,最高加 * 分。 | * | ||
| 售后服务保障 | 投标人承诺2 (略) 络故障并有违约惩罚条款,根据保障力度酌情打分(0-4分)。 | 4 | |
总分 | =SUM(ABOVE) * |
现在变更为以下内容:
评标项目 | 评标分项 | 评标分项及分值 | 分值 | |
(略) 分( * 分) | 报价得分 | 价格分统 * 采用合理低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× * 分 | * | |
(略) 分 | 类似项目业绩 | 8 | ||
售后服务保障措施方案 | 投标人售后服务机构完善,有 (略) 络故障应急方案。 (略) 具体情况, (略) 量身打造的得 * - * 分,方案合理的得 * -7分,方案基本合理的得1-6分。 | * | ||
| 整体方案 | (略) 文件要求,满足项目建设需要,经评委认定其设计方案达到最优化, (略) 具体情况, (略) 量身打造的得9- * 分, 方案合理的得5-8分, 方案基本合理的得1-4分。 | * | |
(略) 总体方案先进性、可靠性、 (略) 综合评价。 (略) 具体情况, (略) 量身打造的得9- * 分, 方案合理的得5-8分, 方案基本合理的得1-4分。 | * | |||
校区光纤 | 为保证校方国际学术交流,链路指标要求:丢包率≤1× * -7,延迟时间最短(ping国外服务器及国内服务器的时延,校方提供 * 个国外及 (略) 站IP地址)。 测试方式:采用端到端测试。通过测试PC向测试服务器连续发送ping数据包,测试ping包的丢包率和时延。(提供ping的测试截图及路由跟踪结果截图)综合延迟时间最小的运营商优秀的得分 * 分,良好的得分 * ~8分, * 般的得8~3分。 | * | ||
拥有强有力 (略) * , (略) 快速反应和抢修,提供针对本项目的项目负责人和维护人员名单以及相关人 (略) 保记录(须加盖公章)得5分,否则不得分。 | 5 | |||
(略) 专线性能指标承诺 | 对招标文件采购 (略) 应用专线的 (略) 承诺,承诺的指标等于或优于技术要求的得6分,未提供不得分(以承诺函原件加盖公章为准)。 | 6 | ||
(略) 专线质量保障 | 提供良好的服务质量保证计划书及证明材料,针对本区域内各服务机构齐备,机构数量及配备人员最优得5分,良3分, * 般得1分。以机构房产及人员相关资料为依据。 | 5 | ||
工期 | 根据招标方规定的最后交付期,满足得2分,每提前 * 天交付加5分,最高加 * 分。 | * | ||
总分 | =SUM(ABOVE) * |
2、
* .1 | 竞争性磋商响应文件正、副本数量 | 本次采购项目响应文件正本 * 份,副本 * 份,电子文档 * 份,所有响应文件概不退还。(根据采购需求, (略) 演示视频, (略) 现场演示,演示时间不超过 * 分钟) |
现在变更为
* .1 | 竞争性磋商响应文件正、副本数量 | 本次采购项目响应文件正本 * 份,副本 * 份,电子文档 * 份,所有响应文件概不退还。 |
3、
送达地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
送达截止时间: * 日下午 * : * 时( (略) 时间)
磋商地点及时间
磋商地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
报价截止时间: * 日下午 * : * 时( (略) 时间)
现变更为
送达地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
送达截止时间: * 日上午9: * 时( (略) 时间)
磋商地点: (略) (略) * 楼 * 号会议室
报价截止时间: * 日上午9: * 时( (略) 时间)
长 (略)
* 日
湖北
湖北
湖北
湖北
湖北
湖北
最近搜索
无
热门搜索
无