各投标人：

     招标文件评分办法修改如下：

(略) 电 (略) (略)

* 日

[if gte mso 9]>路适远csgadministrator_ * 1111 点击查看>> .8.0. * MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Web0StartFragment


各投标人：

     招标文件评分办法修改如下：




（ * ）、技术评审  （ * ）分
序号	评分要素	详细评审项	技术详细评审分项要素	分值
1	技术实施方案响应性	技术实施方案完整性	依据技术规范书相关内容，对技术 (略) 详细阐述，提供详细的系统连接图，对技术实施方案及图纸的 (略) 评分。按优、中、差分别得分，优得 * 分、良得8分、中得6分、差得4分。	0- * 分
		技术实施方案合理性	依据技术规范书相关内容，对技术 (略) 详细阐述，提供详细的系统连接图，对技术实施方案及图纸的 (略) 评分。按优、中、差分别得分，优得 * 分、良得8分、中得6分、差得4分。	0- * 分
2	设备兼容性	设备兼容性	必须能够与 (略) 软交换系统、省调软交换系统无缝融合。满足得 * 分，不满足得0分。	0- * 分
3	安全施工及文明施工措施	安全施工及文明施工措施	依据技术规范书相关内容， (略) 评价。按优、中、差分别得分，优得 * 分、中得7分、差得4分。	0- * 分
4	质量保证措施	质量保证措施	依据技术规范书相关内容，对项目组织措施、质量保证及项目管 (略) 评价。按优、中、差分别得分，优得 * 分、中得7分、差得4分。	0- * 分
5	项目进度及技术服务要求	项目进度及技术服务要求	依据技术规范书相关内容，对施工工期及施工进度计划安排科学、合理。对重点、难点认识充分，具有先进性，措施有力，有针对性。按优、中、差分别得分，优得 * 分、中得7分、差得4分。	0- * 分
6	售后服务保障措施	售后服务保障措施	依据技术规范书相关内容，对售后 (略) 分析和细化，对服务保障的理解完整、准确、 (略) 评分。按优、中、差分别得分，优得 * 分、良得8分、中得6分、差得4分。	0- * 分
7	供货业绩	近 * 年类似供货业绩	投标人提供近 * 年类似工程业绩，需提供中标通知书或合同证明材料。提供1个得2分，最高为 * 分。	0- * 分
（ * ）、商务评审（ * ）分
序号	评分要素	详细评审项	商务详细评审分项要素	分值
1	投标文件响应性	投标文件制作规范，签署清晰、准确	(略) 文件 (略) 综合评分。按优得 * - * 分，良得 * - * 分，中得6- * 分，差得0-5分。	0- * 分
		交货期、交货地点、 (略) 文件要求	(略) 文件要求得 * 分，不满足得0分。	0- * 分
		质量和服务承诺	根据投标文件 (略) 综合评分。按优得 * - * 分，良得 * - * 分，中得6- * 分，差得0-5分。	0- * 分
		对招标文件和合同文件条款的响应性	根据投标文件 (略) 综合评分。按优得9- * 分，良得7-8分，中得5-6分，差得0-4分。	0- * 分
2	质量管理体系	质量管理体系	提供有效的ISO * X 认证得5分。提供有效的ISO * 1认证的得5分。	0- * 分
3	企业规模、资金、财务情况	注册资金	根据注册资金排序按2分级差评分，可并列。	0- * 分
		现阶段财务状况	投标文件中提供完整财务报表，有有效支撑证明文件，且有利润的得4分；财务状况优（资产利润率&# * ;8%得4分，良（资产利润率4-8%）得2分， * 般（1%-4%）得1分。未提供有效审计报告或其它有效证明支撑的财务报表的该项不得分	0- * 分
		金融机构资信证明	按金融机构资信证明等级综合打分。3A及以上得 * 分，2A得8分，1A得6分，良好得4分。 (略) 资信证明0分。	0- * 分
技术、商务分计算方法		评标专家打分完毕后，计算各标包供应商的技术和商务分时，所有专家打分的平均分作为该供应商的技术和商务得分。




(略) 电 (略) (略)

 

* 日

 


EndFragment
附件下载：【公开招标】 (略) * 年语音系统逃生功能完善化改造1.docx


62