(略) (略) 以竞争性磋商方式，对 (略) (略) 系统升级整合项目（项目编号：TGPC- * -D- * ）实施政府采购， (略) 分内容予以更正。

* 、原公告主要内容

（ * ）采购项目名称： (略) (略) 系统升级整合项目

（ * ）采购项目编号：TGPC- * -D- *

（ * ）首次公告日期： * 日

* 、更正事项和内容

本项目竞争性磋商文件中“ * 、评审因素及评标标准”更正如下：

(略) 分 价格（ * 分）

（1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按 (略) 计算。

（2）投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

注：满足竞争性磋商文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价。

(略) 分 客观分（ * 分）

1. 资信要求（4分）

（1）投标人具有中国电子工业 (略) 颁布的信息 (略) 维护标准符合性证书，提供证书扫描件的：1分，其他：0分。

（2）投标人提供与本项目内容相关的电子招投标、 (略) 、协议供货等计算机软件著作权登记证书扫描件（著作权人应为投标单位，著作权取得方式应为原始取得），每类得1分，最多3分。

2. 项目开发人员资质评价（3分）

提供下列项目开发人员名单、证书及评审前3个月内（至少 * 个月）投标人为项目开 (略) 会保险证明材料扫描件，否则不予加分。

（1）项目开发人员中1人具备高级项目经理资质证书，提供证书扫描件的：1分其他：0分。

（2）项目开发人员中1人具备PMP（项目管理专业人员资格认证）证书，提供证书扫描件的：1分，其他：0分。

（3）项目开发人员中1人具备相关专业的高级职称证书，提供证书扫描件的：1分，其他：0分。

本评分项中， * 人具备多个证书的，不可兼得分。

3. 投标人业绩（ * 分）

（1）完全按照以下要求提 (略) 政事业单位签署的政府采购电子招投标平台项目建设业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。

合同原件扫描件。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、服务内容。

每个业绩2分，最多6分

（2）完全按照以下要求提 (略) 政事业 (略) (略) 建设业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。

合同原件扫描件。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、服务内容。

每个业绩1分，最多2分

（3）投 (略) 政事业单位建设政府采购电子招投标 (略) (略) 系统的，提供电 (略) (略) 合同扫描件得2分，否则0分。

(略) 分 主观分（ * 分）

1. 建设方案评价（ * 分）

（1）项目开发和实施路径评价（5分）

完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（2）招投标系统升级方案评价（8分）

方案应包含开标系统升级、评标交互系统升级、时效管理系统升级、招投标文件制作系统升级、辅助评标系统升级、列表显示列个性化维护升级、投标文件查重功能升级等功能，详细说明与现有系统结合上的实现方式。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：8分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：5分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：2分；

其他：0分；

（3）系统整合方案评价（5分）

方案应包含电子招投标、协议供货、 (略) 、自主竞价等模块的整合。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（4）针对整合 (略) 价格监测方案评价（5分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（5）针对整合后的平台大数据分析方案评价（5分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（6）数据迁移方案评价（3分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：3分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：1分；

其他：0分。

（7）系统对接方案评价（6分）

方案应 (略) 系统接口、市公共资源系统接口、行政审批系统接口、中心电子档案系统接口、 (略) 接口、 (略) 关接口、电子设备签名接口等具体的对接方法。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：6分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（8）安全保障方案评价（3分）

应从应用系统层面、数据库层面、操作系统层面等论述针对本项目的安全方案。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：3分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：1分；

其他：0分。

2. 现场演示评价（ * 分）

(略) 演示的，本评分项不得分。

（1） (略) 为分析系统演示评价（ * 分）

按照磋商文件要求从综合分析、采购人分析、供应商分析、专家分析及各主体间的关联性分 (略) 演示。

演示内容全面，针对性强、效果好，完全满足采购需求： * 分；

演示内容全面，针对性较好、效果较好，满足采购需求：7分；

演示内容不全面，针对性、效果 * 般，基本满足采购需求：4分；

其他：0分；

（2）业务系统核心功能（包括采购文件制作、网上投标、专家评审、协议供货、 (略) ）及整合设计界面演示评价（ * 分）

演示内容全面，针对性强、效果好，完全满足采购需求： * 分；

演示内容全面，针对性较好、效果较好，满足采购需求：7分；

演示内容不全面，针对性、效果 * 般，基本满足采购需求：4分；

其他：0分。

3. 实施及售后服务方案评价（3分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：3分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：1分；

其他：0分。

4. 项目开发及运维人员能力评价（ * 分）

提供开发及运维人员名单、相关资质证书扫描件（不包括客观分第2项已提供的证书）、学历、拟担任的职位、任务、工作简历（格式见附件4-3、附件4-4）及评审前3个月内（至少 * 个月）投标人为上 (略) 会保险证明材料扫描件，否则不予加分。

人员相关服务经验丰富，技术实力强，相关证明材料齐全： * 分；

人员相关服务经验较为丰富，技术实力较强，相关证明材料较为齐全：8分；

人员相关服务经验 * 般，技术实力 * 般，相关证明材料齐全性 * 般：6分；

其他：0分。

(略) 分 不变

* 、更正日期

* 日。

* 、项目联系人及联系方式

（ * ）联系人：杨光

（ * ）联系电话： 点击查看>>

* 、采购人的名称、地址和联系方式

（ * ）采购人名称： (略) (略)

（ * ）采购人地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路7 (略) (略) * 楼

（ * ）采购人联系人：李响

（ * ）采购人联系电话： 点击查看>>

* 、采购代理机构的名称、地址和联系方式

（ * ）采购代理机构名称： (略) (略) 。

（ * ）采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路7 (略) (略) * 楼。

（ * ）采购代理机构联系电话： 点击查看>>

（ * ）采购代理机构邮政编码、电子邮箱、网址

邮政编码： 点击查看>>

电子邮箱：pc@ 点击查看>>

网址：www. 点击查看>>

* 、更正内容送达及反馈

更正公告内容为磋商 (略) 分，与磋商文件具有同等的法律效力。 (略) 后，请将“更正公告回执”传真至 (略) (略) （传真号： 点击查看>> ）。至提交响应文件截止时间未收到供应商“更正公告回执”的， (略) 内容，并承担由此可能产生的风险。

* 、质疑、投诉方式

供应商认为更正内容使自己的合法权益受到损害的，可以在获取更正内容之日起7个工作日内，以书面形式向采购人和 (略) (略) 提出质疑，逾期不予受理。供应商对质疑答复不满意的，或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的，可以在质疑答复期满后 * 个工作日内，向 (略) (略) 提出投诉，逾期不予受理。

附件：更正公告回执

(略) (略)

  * 日

附件：

更正公告回执

 

今收到 (略) (略) 系统升级整合项目（项目编号：TGPC- * -D- * ）的更正公告第1号。 (略) 内容为本项目采购 (略) 分，并按整个采购文件的要求参加政府采购活动。

特此证明。

单位名称：

单位公章：

日 期：

 

请尽快将此页盖章后传真至 (略) (略) 表示确认。

传真电话： 点击查看>>



(略) (略) 以竞争性磋商方式，对 (略) (略) 系统升级整合项目（项目编号：TGPC- * -D- * ）实施政府采购， (略) 分内容予以更正。

* 、原公告主要内容

（ * ）采购项目名称： (略) (略) 系统升级整合项目

（ * ）采购项目编号：TGPC- * -D- *

（ * ）首次公告日期： * 日

* 、更正事项和内容

本项目竞争性磋商文件中“ * 、评审因素及评标标准”更正如下：

(略) 分 价格（ * 分）

（1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按 (略) 计算。

（2）投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

注：满足竞争性磋商文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价。

(略) 分 客观分（ * 分）

1. 资信要求（4分）

（1）投标人具有中国电子工业 (略) 颁布的信息 (略) 维护标准符合性证书，提供证书扫描件的：1分，其他：0分。

（2）投标人提供与本项目内容相关的电子招投标、 (略) 、协议供货等计算机软件著作权登记证书扫描件（著作权人应为投标单位，著作权取得方式应为原始取得），每类得1分，最多3分。

2. 项目开发人员资质评价（3分）

提供下列项目开发人员名单、证书及评审前3个月内（至少 * 个月）投标人为项目开 (略) 会保险证明材料扫描件，否则不予加分。

（1）项目开发人员中1人具备高级项目经理资质证书，提供证书扫描件的：1分其他：0分。

（2）项目开发人员中1人具备PMP（项目管理专业人员资格认证）证书，提供证书扫描件的：1分，其他：0分。

（3）项目开发人员中1人具备相关专业的高级职称证书，提供证书扫描件的：1分，其他：0分。

本评分项中， * 人具备多个证书的，不可兼得分。

3. 投标人业绩（ * 分）

（1）完全按照以下要求提 (略) 政事业单位签署的政府采购电子招投标平台项目建设业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。

合同原件扫描件。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、服务内容。

每个业绩2分，最多6分

（2）完全按照以下要求提 (略) 政事业 (略) (略) 建设业绩，提供的证明材料均不得遮挡涂黑，否则不予认定加分。

合同原件扫描件。包括合同金额、买卖双方名称及盖章、服务内容。

每个业绩1分，最多2分

（3）投 (略) 政事业单位建设政府采购电子招投标 (略) (略) 系统的，提供电 (略) (略) 合同扫描件得2分，否则0分。

(略) 分 主观分（ * 分）

1. 建设方案评价（ * 分）

（1）项目开发和实施路径评价（5分）

完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（2）招投标系统升级方案评价（8分）

方案应包含开标系统升级、评标交互系统升级、时效管理系统升级、招投标文件制作系统升级、辅助评标系统升级、列表显示列个性化维护升级、投标文件查重功能升级等功能，详细说明与现有系统结合上的实现方式。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：8分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：5分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：2分；

其他：0分；

（3）系统整合方案评价（5分）

方案应包含电子招投标、协议供货、 (略) 、自主竞价等模块的整合。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（4）针对整合 (略) 价格监测方案评价（5分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（5）针对整合后的平台大数据分析方案评价（5分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：5分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（6）数据迁移方案评价（3分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：3分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：1分；

其他：0分。

（7）系统对接方案评价（6分）

方案应 (略) 系统接口、市公共资源系统接口、行政审批系统接口、中心电子档案系统接口、 (略) 接口、 (略) 关接口、电子设备签名接口等具体的对接方法。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：6分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：3分；

方案偏简单，可操作性、针对性 * 般，基本满足采购需求：1分；

其他：0分。

（8）安全保障方案评价（3分）

应从应用系统层面、数据库层面、操作系统层面等论述针对本项目的安全方案。

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：3分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：1分；

其他：0分。

2. 现场演示评价（ * 分）

(略) 演示的，本评分项不得分。

（1） (略) 为分析系统演示评价（ * 分）

按照磋商文件要求从综合分析、采购人分析、供应商分析、专家分析及各主体间的关联性分 (略) 演示。

演示内容全面，针对性强、效果好，完全满足采购需求： * 分；

演示内容全面，针对性较好、效果较好，满足采购需求：7分；

演示内容不全面，针对性、效果 * 般，基本满足采购需求：4分；

其他：0分；

（2）业务系统核心功能（包括采购文件制作、网上投标、专家评审、协议供货、 (略) ）及整合设计界面演示评价（ * 分）

演示内容全面，针对性强、效果好，完全满足采购需求： * 分；

演示内容全面，针对性较好、效果较好，满足采购需求：7分；

演示内容不全面，针对性、效果 * 般，基本满足采购需求：4分；

其他：0分。

3. 实施及售后服务方案评价（3分）

方案完整详实，可操作性、针对性强、完全满足采购需求：3分；

方案较为详实，可操作性、针对性较强，满足采购需求：1分；

其他：0分。

4. 项目开发及运维人员能力评价（ * 分）

提供开发及运维人员名单、相关资质证书扫描件（不包括客观分第2项已提供的证书）、学历、拟担任的职位、任务、工作简历（格式见附件4-3、附件4-4）及评审前3个月内（至少 * 个月）投标人为上 (略) 会保险证明材料扫描件，否则不予加分。

人员相关服务经验丰富，技术实力强，相关证明材料齐全： * 分；

人员相关服务经验较为丰富，技术实力较强，相关证明材料较为齐全：8分；

人员相关服务经验 * 般，技术实力 * 般，相关证明材料齐全性 * 般：6分；

其他：0分。

(略) 分 不变

* 、更正日期

* 日。

* 、项目联系人及联系方式

（ * ）联系人：杨光

（ * ）联系电话： 点击查看>>

* 、采购人的名称、地址和联系方式

（ * ）采购人名称： (略) (略)

（ * ）采购人地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路7 (略) (略) * 楼

（ * ）采购人联系人：李响

（ * ）采购人联系电话： 点击查看>>

* 、采购代理机构的名称、地址和联系方式

（ * ）采购代理机构名称： (略) (略) 。

（ * ）采购代理机构地址： (略) 市 (略) 区 (略) 路7 (略) (略) * 楼。

（ * ）采购代理机构联系电话： 点击查看>>

（ * ）采购代理机构邮政编码、电子邮箱、网址

邮政编码： 点击查看>>

电子邮箱：pc@ 点击查看>>

网址：www. 点击查看>>

* 、更正内容送达及反馈

更正公告内容为磋商 (略) 分，与磋商文件具有同等的法律效力。 (略) 后，请将“更正公告回执”传真至 (略) (略) （传真号： 点击查看>> ）。至提交响应文件截止时间未收到供应商“更正公告回执”的， (略) 内容，并承担由此可能产生的风险。

* 、质疑、投诉方式

供应商认为更正内容使自己的合法权益受到损害的，可以在获取更正内容之日起7个工作日内，以书面形式向采购人和 (略) (略) 提出质疑，逾期不予受理。供应商对质疑答复不满意的，或者采购人、采购代理机构未在规定期限内作出答复的，可以在质疑答复期满后 * 个工作日内，向 (略) (略) 提出投诉，逾期不予受理。

附件：更正公告回执

(略) (略)

  * 日

附件：

更正公告回执

 

今收到 (略) (略) 系统升级整合项目（项目编号：TGPC- * -D- * ）的更正公告第1号。 (略) 内容为本项目采购 (略) 分，并按整个采购文件的要求参加政府采购活动。

特此证明。

单位名称：

单位公章：

日 期：

 

请尽快将此页盖章后传真至 (略) (略) 表示确认。

传真电话： 点击查看>>

87