序号

评审内容

分值

评分方法

*

技术评分

*

1

对招标项目的综合认识（含）

*

对本项目综合认识合理透彻（含初步设计方案），得 * - * 分；基本合理 * - * 分；有偏差的得0- * 分。

2

质量保证措施

5

1.针对本项目建立严格的质量保证体系，设计管理制度完备，质量保证措施内容完整、 (略) ，得3-5分；
2.针对本项目建立质量保证体系，设计管理制度较完备，质量保证措施内容较完整、合理，得1-3分；
3.质量保证体系和设计管理制度内容简单，得0-1分。

3

投资控制措施

5

1.在保证工程质量的前提下降低投资，投资控制 (略) 、针对性强得4-5分；
2.投资控制措 (略) ，针对性 * 般得3-4分；
3.投资控制措施较简单，得0-3分。

4

工期计划

5

1.有反映工程设计全过程的计划进度，能准确地描述本项目实施全过程各阶段工作内容，所需 (略) ，保证工期措施和设计技术资源方案合理， (略) 文件要求得3-5分；
2.有反映工程设计全过程的计划进度，能较准确地描述本项目实施全过程各阶段工作内容，所需时间较合理，保证工期措施和设计技术资源方案较合理， (略) 文件要求得2-3分；
3. (略) 文件要求得0-2分。

5

后续服务措施和承诺

5

针对设计周期、供图计划、现场技术交底、设计配合、问题研究、变更设计等后续服务工作，
1有针对性安排，内容全面；对完不成设计 (略) 罚扣款承诺齐全，得3-5分；
2有针对性安排，内容基本全面；对完不成设计 (略) 罚扣款承诺基本齐全，得2-3分；
3无针对性安排，或内容不完整；对完不成设计 (略) 罚扣款承诺不齐全，得0-2分。

*

商务评分

*

6

勘察设计业绩

*

1． * 年5月以来（近 * 年）独立承担过1项同类项目勘察设计、配合施工等全过程工作得6分，每增加1项加3分，最多加9分。本项最多得 * 分。
说明：（1）各同类项目需提供设计合同复印件或业主证明材料；（2）时间以在此期间签订合同时间为准。

8

项目组织机构配置

5

项目管理组织构机配置合理，专业齐全，责任明确，技术、管理人员结构合理得2-5分；
项目管理组织构机配置较合理，专业较齐全，责任较明确，技术、管理人员结构较合理得0-3分。

9

项目负责人

5

1.具有高级工程师技术职称，得基本分1分。
2.在企业独立承担或作为总体设计单位承担的类似项目中担任过1个项目负责人者，得1分，每增加1项，加1分，若为已开通项目，加1分。
本项最高得4分。

*

专业负责人

5

1. (略) 要求的得基本分1分，高于要求的每个加0.5分，最多加2分；技术职称有不符的，本项得0分。
2. (略) 要求的得基本分1分，高于要求的每个加0.5分，最多加2分；工作经验有不符的，本项得0分。
本项最高得4分。

*

报价评分

*

*

报价情况

*

(1)以通过资格审查，形式与响应性评审，不超过招标控制价，进入评标的最低的投标报价为 * 分。

（2）1、2标段：

1-投标人最高下浮系数

某投标人价格分=                                × * 分

                     1-某投标人下浮系数

3标段：

1-投标人最高下浮系数

某投标人设计费价格分=                              × * 分

                        1-某投标人下浮系数

投标人最低投标报价金额（元）

某投标人勘察费价格分=                                  ×5分

                      某投标人有效投标报价金额（元）

3标段价格分＝设计费价格分+勘察价格分

总分

*

序号

评审内容

分值

评分方法

*

技术评分

*

1

对招标项目的综合认识（含）

*

对本项目综合认识合理透彻（含初步设计方案），得 * - * 分；基本合理 * - * 分；有偏差的得0- * 分。

2

质量保证措施

5

1.针对本项目建立严格的质量保证体系，设计管理制度完备，质量保证措施内容完整、 (略) ，得3-5分；
2.针对本项目建立质量保证体系，设计管理制度较完备，质量保证措施内容较完整、合理，得1-3分；
3.质量保证体系和设计管理制度内容简单，得0-1分。

3

投资控制措施

5

1.在保证工程质量的前提下降低投资，投资控制 (略) 、针对性强得4-5分；
2.投资控制措 (略) ，针对性 * 般得3-4分；
3.投资控制措施较简单，得0-3分。

4

工期计划

5

1.有反映工程设计全过程的计划进度，能准确地描述本项目实施全过程各阶段工作内容，所需 (略) ，保证工期措施和设计技术资源方案合理， (略) 文件要求得3-5分；
2.有反映工程设计全过程的计划进度，能较准确地描述本项目实施全过程各阶段工作内容，所需时间较合理，保证工期措施和设计技术资源方案较合理， (略) 文件要求得2-3分；
3. (略) 文件要求得0-2分。

5

后续服务措施和承诺

5

针对设计周期、供图计划、现场技术交底、设计配合、问题研究、变更设计等后续服务工作，
1有针对性安排，内容全面；对完不成设计 (略) 罚扣款承诺齐全，得3-5分；
2有针对性安排，内容基本全面；对完不成设计 (略) 罚扣款承诺基本齐全，得2-3分；
3无针对性安排，或内容不完整；对完不成设计 (略) 罚扣款承诺不齐全，得0-2分。

*

商务评分

*

6

勘察设计业绩

*

1． * 年5月以来（近 * 年）独立承担过1项同类项目勘察设计、配合施工等全过程工作得6分，每增加1项加3分，最多加9分。本项最多得 * 分。
说明：（1）各同类项目需提供设计合同复印件或业主证明材料；（2）时间以在此期间签订合同时间为准。

8

项目组织机构配置

5

项目管理组织构机配置合理，专业齐全，责任明确，技术、管理人员结构合理得2-5分；
项目管理组织构机配置较合理，专业较齐全，责任较明确，技术、管理人员结构较合理得0-3分。

9

项目负责人

5

1.具有高级工程师技术职称，得基本分1分。
2.在企业独立承担或作为总体设计单位承担的类似项目中担任过1个项目负责人者，得1分，每增加1项，加1分，若为已开通项目，加1分。
本项最高得4分。

*

专业负责人

5

1. (略) 要求的得基本分1分，高于要求的每个加0.5分，最多加2分；技术职称有不符的，本项得0分。
2. (略) 要求的得基本分1分，高于要求的每个加0.5分，最多加2分；工作经验有不符的，本项得0分。
本项最高得4分。

*

报价评分

*

*

报价情况

*

(1)以通过资格审查，形式与响应性评审，不超过招标控制价，进入评标的最低的投标报价为 * 分。

（2）1、2标段：

1-投标人最高下浮系数

某投标人价格分=                                × * 分

                     1-某投标人下浮系数

3标段：

1-投标人最高下浮系数

某投标人设计费价格分=                              × * 分

                        1-某投标人下浮系数

投标人最低投标报价金额（元）

某投标人勘察费价格分=                                  ×5分

                      某投标人有效投标报价金额（元）

3标段价格分＝设计费价格分+勘察价格分

总分

*