(略) 分

评审因素

评分细则

分值

*

(略) 分（ * 分）

1. 

对项目需求的认识和理解

根据招标文件的需求，在投标文件中提供对项目需求的认识和理解， (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

3分

2. 

系统设计方案（重点考察方案的创新情况，如创新思维、方法，提供新设备、新工艺等，确保项目高标准完成）

评审专家根据投标文件中的系统设计方案（重点考察方案的创新情况，如创新思维、方法，提供新设备、新工艺等，确保项目高标准完成）进行横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

5分

3. 

项目进度安排、系统信息安全保障措施及方案

评审专家根据投标文件中的项目进度安排、系统信息安全保障措 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

5分

4. 

项目组织及实施方案

(略) 根据投标文件中提供的项目组织及 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

3分

5. 

违约承诺

按照招标文件要求承诺的得满分，未按招标文件要求或未承诺的不得分。

2分

6. 

项目完成后的服务承诺（如项目资料移交等）

评审专家根据投标文件中的项目完成后的服务承诺（如项目资料移交等）进行横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

5分

7. 

所投产品（硬件设备）的技术情况

评审专家根据投 (略) 投产品（硬件设备）的 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

4分

8. 

(略) 演示情况【原形功能每 * 子 (略) 横向对比】

门诊管理

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

唐氏筛查

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

染色体分析

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

地中海贫血

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

QF-PCR 快速分子诊断

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得1分， * 档得0分。

3分

随访管理

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得1分， * 档得0分。

3分

无创检测 NIPT

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得4分， * 档得2分， * 档得0分。

4分

基因芯片 CMA

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得2分， * 档得0分。

5分

与 (略) (略) 接口

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

统计输出功能

所有统计提供反向查询、所有报告提供可定义PDF模板、所有统计数据提供EXCEL输出

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得2分， * 档得0分。

5分

*

(略) 分（ * 分）

1. 

认证情况

具有质量管理体系认证的得1分；具有环境管理体系认证的得1分；具有职业健康安全管理体系认证的得1分。（提供相应的证书的复印件或扫描件加盖公章）

3分

2. 

拟安排的项目负责人（仅限1人）情况

(略) 根据投标人拟安排的项目负责人的学历   职称、专业、经 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

需提供聘用合同或其他证明材料复印件，未提供不得分。

3分

3. 

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

团队成员总人数要求至少3人，未达到人数要求的，不得分。

在此基础上，考察内容：团队成员的专业、特长、项目经验、第 * 方对项目经验的评价等内容，横向比较分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。提供聘用合同和其他证明材料复印件，未提供不得分。

3分

4. 

项目拟使用产品的成熟度及可靠性

拟使用的软件产品具备《软件产品登记证书》或《软件著作权证书》或自主知识产权证书的得5分，需提供相关证书复印件，否则不得分， 

5分

5. 

履约评价情况

根据投标人近 * 年内（ 点击查看>> ）中标项目的 (略) 评分，每提供 * 个评价为优良的评价表，得1分，满分为4分。

 4分

6. 

诚信

1、根据 (略) 文件《深财购【 * 】 * 号》“ (略) 市财政会委员关于加强招投标评审环节诚信管理的通知”，存在通知中第 * 条规定情形但超出法定追诉时效，或情节轻微未给予禁止参与 (略) 政处罚的，本项得0分，不存在上述情形的，本项得5分。注：提供《诚信承诺书》，投标人对提供的《诚信承诺书》负责。

2、因出 (略) 为被记入供应商诚信档案的供应商，其诚信得分 * 律为0分。

5分

*

(略) 分（ * 分）  

1

投标报价

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×权重

备注：1、因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。

2、投标报价得分 * 舍 * 入后，小数点后保留两位有效数；

* 分

合计

* 分

(略) 分

评审因素

评分细则

分值

*

(略) 分（ * 分）

1. 

对项目需求的认识和理解

根据招标文件的需求，在投标文件中提供对项目需求的认识和理解， (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

3分

2. 

系统设计方案（重点考察方案的创新情况，如创新思维、方法，提供新设备、新工艺等，确保项目高标准完成）

评审专家根据投标文件中的系统设计方案（重点考察方案的创新情况，如创新思维、方法，提供新设备、新工艺等，确保项目高标准完成）进行横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

5分

3. 

项目进度安排、系统信息安全保障措施及方案

评审专家根据投标文件中的项目进度安排、系统信息安全保障措 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

5分

4. 

项目组织及实施方案

(略) 根据投标文件中提供的项目组织及 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

3分

5. 

违约承诺

按照招标文件要求承诺的得满分，未按招标文件要求或未承诺的不得分。

2分

6. 

项目完成后的服务承诺（如项目资料移交等）

评审专家根据投标文件中的项目完成后的服务承诺（如项目资料移交等）进行横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

5分

7. 

所投产品（硬件设备）的技术情况

评审专家根据投 (略) 投产品（硬件设备）的 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得4分， * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

4分

8. 

(略) 演示情况【原形功能每 * 子 (略) 横向对比】

门诊管理

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

唐氏筛查

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

染色体分析

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

地中海贫血

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

QF-PCR 快速分子诊断

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得1分， * 档得0分。

3分

随访管理

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得1分， * 档得0分。

3分

无创检测 NIPT

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得4分， * 档得2分， * 档得0分。

4分

基因芯片 CMA

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得2分， * 档得0分。

5分

与 (略) (略) 接口

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得2分， * 档得1分， * 档得0分。

2分

统计输出功能

所有统计提供反向查询、所有报告提供可定义PDF模板、所有统计数据提供EXCEL输出

(略) (略) (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得5分， * 档得2分， * 档得0分。

5分

*

(略) 分（ * 分）

1. 

认证情况

具有质量管理体系认证的得1分；具有环境管理体系认证的得1分；具有职业健康安全管理体系认证的得1分。（提供相应的证书的复印件或扫描件加盖公章）

3分

2. 

拟安排的项目负责人（仅限1人）情况

(略) 根据投标人拟安排的项目负责人的学历   职称、专业、经 (略) 横向比较，分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。

需提供聘用合同或其他证明材料复印件，未提供不得分。

3分

3. 

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

团队成员总人数要求至少3人，未达到人数要求的，不得分。

在此基础上，考察内容：团队成员的专业、特长、项目经验、第 * 方对项目经验的评价等内容，横向比较分档评分，评价为 * 档得3分， * 档得2分， * 档得1分。提供聘用合同和其他证明材料复印件，未提供不得分。

3分

4. 

项目拟使用产品的成熟度及可靠性

拟使用的软件产品具备《软件产品登记证书》或《软件著作权证书》或自主知识产权证书的得5分，需提供相关证书复印件，否则不得分， 

5分

5. 

履约评价情况

根据投标人近 * 年内（ 点击查看>> ）中标项目的 (略) 评分，每提供 * 个评价为优良的评价表，得1分，满分为4分。

 4分

6. 

诚信

1、根据 (略) 文件《深财购【 * 】 * 号》“ (略) 市财政会委员关于加强招投标评审环节诚信管理的通知”，存在通知中第 * 条规定情形但超出法定追诉时效，或情节轻微未给予禁止参与 (略) 政处罚的，本项得0分，不存在上述情形的，本项得5分。注：提供《诚信承诺书》，投标人对提供的《诚信承诺书》负责。

2、因出 (略) 为被记入供应商诚信档案的供应商，其诚信得分 * 律为0分。

5分

*

(略) 分（ * 分）  

1

投标报价

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×权重

备注：1、因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价,详见《价格扣除》。

2、投标报价得分 * 舍 * 入后，小数点后保留两位有效数；

* 分

合计

* 分