２０１７年、２０１８年财政资金使用情况绩效评价招标变更
发送至邮箱
２０１７年、２０１８年财政资金使用情况绩效评价招标变更
(略) * 年、 * 年财政资金使用情况
(略)
* 、 补充公告内容
（ * ）原询价文件中的第 * 项报价时间 (略) 分“报价文件递交地点： (略) 办公 (略) （ * 室），地址： (略) 市 (略) 路 * 号”，修改为“报价文件递交地点： (略) 办公楼5楼中会议室，地址： (略) 市 (略) 路 * 号”。
（ * ）原询价文件中的第 * 项评标时间及地点“本次评标将于 * 日9: * 时（ (略) 时间）在 (略) 办公楼 * 楼会议室。供应商可以派授权代表出席开标会议（授权代表应当是供应商的在职正式职工，并携带身份证等有效证明出席）”，修改为“本次评标将于 * 日9: * 时（ (略) 时间）在 (略) 办公楼 * 楼中会议室。供应商可以派授权代表出席开标会议（授权代表应当是供应商的在职正式职工，并携带身份证等有效证明出席）”。
( * )原询价文件中的第 * 项询价方法 (略) 分2.1“评标方法： (略) 文件规定的采购要求、质量和服务相等、且优惠率最低的供应商为中标候选人”，补充为“评标方法：采用综合评分法， (略) 文件规定的各项综合评价标准且经评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法”。
评标方法及标准（综合评分法）
|
类别 |
计分因素 |
分值 |
评分标准 |
|
投标报价(F1) |
报价 |
* |
投标人的优惠率单项得分统 * 按公式计算： 得分＝ * -[ * *（1-投标优惠率/评标基准优惠率）] 综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。 注：投标报价统 * 按照《 (略) 省 (略) 服务收费管理实施办法》（湘价服〔 * 号），由投标人给予 * 定优惠率，确定收费金额，并且折扣不得低于该文件的最低折扣（7折）要求。 |
|
技术性能(F2) |
服务方案 |
* |
根据投标人服务方案的完整性、合理性及可操作性，分档计分： ①整体服务方案设计分档计分：优等次计 * 分，较好等次计 * 分， * 般等次计 * 分，较差等次计 * 分，差等次计5分。 ②整体服务 (略) 评价方案分档计分：优等次计 * 分，较好等次计8分， * 般等次计6分，较差等次计4分，差等次计2分。 ③整体服务方案中的撰写质量分档计分：优等次计 * 分，较好等次计8分， * 般等次计6分，较差等次计4分，差等次计2分。 ④整体服务方案的实效性和完整性分档计分：优等次计5分，较好等次计4分， * 般等次计3分，较差等次计2分，差等次计1分。 注：服务方案的主要内容须符合《 (略) 省预算绩效管理购买中介机构服务管理办法》（湘财绩〔 * 〕 * 号）、《 (略) 省中介机构绩效评价工作质量考核办法》（湘财绩〔 * 〕 * 号）的有关要求。 |
|
(略) 分（F3） |
工作经验 |
* |
近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年）有受省级财政厅委托独立开展绩效评价的，每个项目计3分； (略) 门委托独立开展自评项目，每个项目计2分；最多计 * 分。 注：投标时须提供委托协议（合同）复印件或相关证明材料（如：提供加盖委托单位公章的证明原件），并附上绩效评价报告全文（只需正文，无需附表和附件）。 |
|
评委评分=F1+F2 +……+Fn |
|||
|
F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分，且每项得分不超过该项分值。 |
|||
* 、 (略) (略) 分，招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改。 (略) 与原招标文件内容 (略) ， (略) 为准。
采购人： (略)
地 址： (略) 市 (略) 路 * 号
联系人：李燕华 电话： 点击查看>>
(略) * 年、 * 年财政资金使用情况
(略)
* 、 补充公告内容
（ * ）原询价文件中的第 * 项报价时间 (略) 分“报价文件递交地点： (略) 办公 (略) （ * 室），地址： (略) 市 (略) 路 * 号”，修改为“报价文件递交地点： (略) 办公楼5楼中会议室，地址： (略) 市 (略) 路 * 号”。
（ * ）原询价文件中的第 * 项评标时间及地点“本次评标将于 * 日9: * 时（ (略) 时间）在 (略) 办公楼 * 楼会议室。供应商可以派授权代表出席开标会议（授权代表应当是供应商的在职正式职工，并携带身份证等有效证明出席）”，修改为“本次评标将于 * 日9: * 时（ (略) 时间）在 (略) 办公楼 * 楼中会议室。供应商可以派授权代表出席开标会议（授权代表应当是供应商的在职正式职工，并携带身份证等有效证明出席）”。
( * )原询价文件中的第 * 项询价方法 (略) 分2.1“评标方法： (略) 文件规定的采购要求、质量和服务相等、且优惠率最低的供应商为中标候选人”，补充为“评标方法：采用综合评分法， (略) 文件规定的各项综合评价标准且经评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法”。
评标方法及标准（综合评分法）
|
类别 |
计分因素 |
分值 |
评分标准 |
|
投标报价(F1) |
报价 |
* |
投标人的优惠率单项得分统 * 按公式计算： 得分＝ * -[ * *（1-投标优惠率/评标基准优惠率）] 综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。 注：投标报价统 * 按照《 (略) 省 (略) 服务收费管理实施办法》（湘价服〔 * 号），由投标人给予 * 定优惠率，确定收费金额，并且折扣不得低于该文件的最低折扣（7折）要求。 |
|
技术性能(F2) |
服务方案 |
* |
根据投标人服务方案的完整性、合理性及可操作性，分档计分： ①整体服务方案设计分档计分：优等次计 * 分，较好等次计 * 分， * 般等次计 * 分，较差等次计 * 分，差等次计5分。 ②整体服务 (略) 评价方案分档计分：优等次计 * 分，较好等次计8分， * 般等次计6分，较差等次计4分，差等次计2分。 ③整体服务方案中的撰写质量分档计分：优等次计 * 分，较好等次计8分， * 般等次计6分，较差等次计4分，差等次计2分。 ④整体服务方案的实效性和完整性分档计分：优等次计5分，较好等次计4分， * 般等次计3分，较差等次计2分，差等次计1分。 注：服务方案的主要内容须符合《 (略) 省预算绩效管理购买中介机构服务管理办法》（湘财绩〔 * 〕 * 号）、《 (略) 省中介机构绩效评价工作质量考核办法》（湘财绩〔 * 〕 * 号）的有关要求。 |
|
(略) 分（F3） |
工作经验 |
* |
近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年）有受省级财政厅委托独立开展绩效评价的，每个项目计3分； (略) 门委托独立开展自评项目，每个项目计2分；最多计 * 分。 注：投标时须提供委托协议（合同）复印件或相关证明材料（如：提供加盖委托单位公章的证明原件），并附上绩效评价报告全文（只需正文，无需附表和附件）。 |
|
评委评分=F1+F2 +……+Fn |
|||
|
F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分，且每项得分不超过该项分值。 |
|||
* 、 (略) (略) 分，招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改。 (略) 与原招标文件内容 (略) ， (略) 为准。
采购人： (略)
地 址： (略) 市 (略) 路 * 号
联系人：李燕华 电话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
