镇海区蛟川中心学校篮、排球场塑胶更新及球场设施更新招标变更
发送至邮箱
镇海区蛟川中心学校篮、排球场塑胶更新及球场设施更新招标变更
* 、招标采购文件修改如下
1、招标采购文件第 * 章 * 、评标内容及标准现修改为：
|
评标项目 |
分值 |
评标要点说明 |
|
投标报价分 |
* 分 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标价为评标基准价，其价格为满分，其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。 |
|
样品 |
8分 |
人造草样品（ * ㎝× * ㎝）：根据投标样品的科学性、合理性、实物用材、工艺水平及制作质量，是否符合相关标准，对照招标文件的相应情况酌情打分。 |
|
产品性能、方案设计和技术水平 |
* 分 |
胶水及色浆化学性能：好4.0-3.1分，达标3.0分，不达标0分。 |
|
EPDM颗粒化学性能：好4.0-3.1分，达标3.0分，不达标0分。 |
||
|
提供胶水供应商中国环境标志产品认证证书（2分）。 |
||
|
所供人造草供应商获国际足联推荐的得4分；所供人造草供应商获国际足联认证的得3分。本项最高得4分，不重复计分。（提供资质证书及相关证明文件复印 (略) 家公章） |
||
|
所供人造草产品通过国际SGS根据REACH标准出具 * 项高度关注有害有毒化学物质的检测，得3分。（提供检测报告复印 (略) 家公章） |
||
|
所供人造草产品有国家体育用品质 (略) 出具耐磨检测报告，测试周期3万周以上且结果为合格，得3分。（提供检测报告复印 (略) 家公章） |
||
|
技术设计方案 |
* 分 |
对项目现有状况和项目实施状况有充分调研和分析，对整个项目有整体把握，对项目的重点、难点分析准确、具体，对技术设计方案的针对性、全面性、合理性，管理程序合 (略) 评比，酌情打分，最高得 * 分。 |
|
施工组织方案 |
8分 |
对项目的施工进度计划、施工人员及机械配备、措施方案（0-2分） (略) 评比，酌情打分，最高得8分。 |
|
企业综合能力 |
* 分 |
1、企业综合实力与规模：根据投标人技术力量、企业经营状况、企业荣誉、企业资信等综合评分。（0-3分）。 |
|
2、投标人具备以下证书的各得1分：①省级（含） (略) (略) 业协会会员证书；②省级（含） (略) (略) 业协会能力认定证书；③具有ISO * 质量管理认证证书；④ISO * 环境管理体系认证证书；⑤具有GBT职业健康管理体系认证证书；以上证书都须有效期内的。（提供相关证书原件）（5分） |
||
|
3、投标人自 * 日以来完成过标 (略) 地和标准 (略) ，并通过验收。单个合同包含塑胶、人造草或同时提供塑胶、人造草项目合同各 * 份的，得1分，最多得3分。（需提供合同、验收合格报告原件，日期以验收合格报告为准 ) |
||
|
4、拟派项目负责人资质证书、类似项目经验酌情评分，最高2分。（提供证书原件及业绩证明材料 ) |
||
|
售后服务体系及服务承诺 |
9分 |
1、本地化服务：根据投标人情况综合评分，得0-3分。 |
|
2、对售后服务、维护方案等酌情评分，最高2分。 |
||
|
3、项目质保期不得少于1年，否 (略) 理。承诺质保期每增加1年得1分，最多得3分。 |
||
|
4、特殊优惠承诺：该部分作为投标人实力的 * 个方面，作为除报价以外的优惠条件，酌情打分，最高1分。 |
||
|
合理化建议 |
1分 |
针对本项目的整体规划给予合理化建议，经评委评审合理采纳的，酌情打分，最高1分。 |
|
标书质量 |
1分 |
根据投标人制作的标书，版面编排是否整齐、目录与页码是否 * 致、提供资料是否完整等情况酌情打分，最高1分。（建议双面打印） |
现修改为：招标文件发售至 * 日 * ： * 前。
3、原保证金截止时间为： * 年7 月2 日 * 时 * 分（ (略) 时间，以资金到账时间为准）
现修改为： * 日 * ： * （ (略) 时间，以资金到账时间为准）
4、原投标截止时间为： * 日 * ： * （ (略) 时间）
现修改为：投标截止时间： * 日 * ： * （ (略) 时间）
(略) 文件不变。
采购人： (略) (盖章)
代理单位： (略) 市科翔 (略) （盖章）
* 日
* 、招标采购文件修改如下
1、招标采购文件第 * 章 * 、评标内容及标准现修改为：
|
评标项目 |
分值 |
评标要点说明 |
|
投标报价分 |
* 分 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标价为评标基准价，其价格为满分，其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * %× * 。 |
|
样品 |
8分 |
人造草样品（ * ㎝× * ㎝）：根据投标样品的科学性、合理性、实物用材、工艺水平及制作质量，是否符合相关标准，对照招标文件的相应情况酌情打分。 |
|
产品性能、方案设计和技术水平 |
* 分 |
胶水及色浆化学性能：好4.0-3.1分，达标3.0分，不达标0分。 |
|
EPDM颗粒化学性能：好4.0-3.1分，达标3.0分，不达标0分。 |
||
|
提供胶水供应商中国环境标志产品认证证书（2分）。 |
||
|
所供人造草供应商获国际足联推荐的得4分；所供人造草供应商获国际足联认证的得3分。本项最高得4分，不重复计分。（提供资质证书及相关证明文件复印 (略) 家公章） |
||
|
所供人造草产品通过国际SGS根据REACH标准出具 * 项高度关注有害有毒化学物质的检测，得3分。（提供检测报告复印 (略) 家公章） |
||
|
所供人造草产品有国家体育用品质 (略) 出具耐磨检测报告，测试周期3万周以上且结果为合格，得3分。（提供检测报告复印 (略) 家公章） |
||
|
技术设计方案 |
* 分 |
对项目现有状况和项目实施状况有充分调研和分析，对整个项目有整体把握，对项目的重点、难点分析准确、具体，对技术设计方案的针对性、全面性、合理性，管理程序合 (略) 评比，酌情打分，最高得 * 分。 |
|
施工组织方案 |
8分 |
对项目的施工进度计划、施工人员及机械配备、措施方案（0-2分） (略) 评比，酌情打分，最高得8分。 |
|
企业综合能力 |
* 分 |
1、企业综合实力与规模：根据投标人技术力量、企业经营状况、企业荣誉、企业资信等综合评分。（0-3分）。 |
|
2、投标人具备以下证书的各得1分：①省级（含） (略) (略) 业协会会员证书；②省级（含） (略) (略) 业协会能力认定证书；③具有ISO * 质量管理认证证书；④ISO * 环境管理体系认证证书；⑤具有GBT职业健康管理体系认证证书；以上证书都须有效期内的。（提供相关证书原件）（5分） |
||
|
3、投标人自 * 日以来完成过标 (略) 地和标准 (略) ，并通过验收。单个合同包含塑胶、人造草或同时提供塑胶、人造草项目合同各 * 份的，得1分，最多得3分。（需提供合同、验收合格报告原件，日期以验收合格报告为准 ) |
||
|
4、拟派项目负责人资质证书、类似项目经验酌情评分，最高2分。（提供证书原件及业绩证明材料 ) |
||
|
售后服务体系及服务承诺 |
9分 |
1、本地化服务：根据投标人情况综合评分，得0-3分。 |
|
2、对售后服务、维护方案等酌情评分，最高2分。 |
||
|
3、项目质保期不得少于1年，否 (略) 理。承诺质保期每增加1年得1分，最多得3分。 |
||
|
4、特殊优惠承诺：该部分作为投标人实力的 * 个方面，作为除报价以外的优惠条件，酌情打分，最高1分。 |
||
|
合理化建议 |
1分 |
针对本项目的整体规划给予合理化建议，经评委评审合理采纳的，酌情打分，最高1分。 |
|
标书质量 |
1分 |
根据投标人制作的标书，版面编排是否整齐、目录与页码是否 * 致、提供资料是否完整等情况酌情打分，最高1分。（建议双面打印） |
现修改为：招标文件发售至 * 日 * ： * 前。
3、原保证金截止时间为： * 年7 月2 日 * 时 * 分（ (略) 时间，以资金到账时间为准）
现修改为： * 日 * ： * （ (略) 时间，以资金到账时间为准）
4、原投标截止时间为： * 日 * ： * （ (略) 时间）
现修改为：投标截止时间： * 日 * ： * （ (略) 时间）
(略) 文件不变。
采购人： (略) (盖章)
代理单位： (略) 市科翔 (略) （盖章）
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
