黄金坡新区城市设计服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

黄金坡新区城市设计服务招标变更


政府采购质疑答复

* 、质疑人

供应商: (略) (略) , (略) 市 (略) 区财富大道 * 号财富园财富 * 号A栋8楼, 点击查看>>

法定代表人:何继光、法定代表人

* 、被质疑人

采购人、采购代理机构: (略) 市荣昌区新 (略) 、荣昌区兴荣大厦8楼

法定代表人:傅诚、管委会主任

采购项目经办人:张明建

* 、质疑事项

(略) (略) 认为荣昌区 (略) 市设计服务(招标项目编号: * C * )的采购 (略) 合法权益受到损害,于 * 日向 (略) 市荣昌区新 (略) 提出书面质疑,我单位予以受理。

质疑1:在招标文件“第 * 篇资格审查及评标办法”关于“ * 、评标标准中关于企业业绩的要求是: * 日以来投标人承担过类似 (略) 市设计编制,且规模大于 * 平方公里的项目,有 * 个得1分,最多得6分。” (略) 文件“第 * 篇项目技术规格、数量及质量要求”中“第1.1条服务范围:黄金坡新区 * (略) 市设计按照概念性规划控规深度开展设计,其中核心区 * 公顷按照修建性详细规 (略) 市设计。”的实际服务范围大小要求,我司认为:在企业业绩方面的要求否过高?

质疑2:在招标文件中关于投标截止时间明确为 * 日 (略) 时间 * : * ,结合该项目实际工作量要求,结合招标文件“第 * 篇项目技术规格、数量及质量要求”中关于“ * 、招标项目服务需求第1.2条主要工作内容”要求,我司认为:该项目在技术文件制作时间上过短,项目工作量大,是否可以将开标日期延后 * 个日历天?

质疑3:该项目在技术文件要求中,是否需要制作动画要求?请明确。

质疑4: (略) 的负责人?

质疑5:因事业 (略) 会保险工作尚未启动, (略) 文件中要求提供的人员?是否需要提供参与人员的事业编制在编证明?

质疑6:关于政策性加分,城市规划设计不涉及节能产品政府采购清单。该条是否取消?

* 、所质疑事项的事实依据如下:

根据《 (略) 投标法》第十 * 条: (略) 项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜 (略) 资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。第 * 十 * 条:招标人应当确定投标人编 (略) 需要的合理时间;但是, (略) 的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于 * 十日。同时根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

* 、审查及答复

经查:质疑人提出的质疑属实,我单位决定受理。

综上,我委就 (略) 列事项答复如下:

质疑1答复:第 * 篇资格审查及评标办法“ * 、评标标准”( * )评审因素修改为:

序号

分值

评分标准

说明
3

6

企业业绩:

* 日以来投标人承担过类似 (略) 市设计编制,且规模大于 * 平方公里的项目,有 * 个得1分,最多得6分。

投标人提供业绩合同或中标通知书清晰扫描件并加盖公章,原件备查。

注:不清晰、未提供或无法判断的,本项不得分。
 

质疑2答复:第 * 篇第 * 条“( * )投标截止时间”更改为: * 年 7月 * 日 (略) 时间 * : * ;“( * )开标时间”更改为: * 年7 月 * 日 (略) 时间 * : * 。

质疑3答复:不需制作动画。

质疑4答复:按招标文件。

质疑5答复:按招标文件。

质疑6答复:按招标文件。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

(略) 市荣昌区新 (略)

* 日    


政府采购质疑答复

* 、质疑人

供应商: (略) (略) , (略) 市 (略) 区财富大道 * 号财富园财富 * 号A栋8楼, 点击查看>>

法定代表人:何继光、法定代表人

* 、被质疑人

采购人、采购代理机构: (略) 市荣昌区新 (略) 、荣昌区兴荣大厦8楼

法定代表人:傅诚、管委会主任

采购项目经办人:张明建

* 、质疑事项

(略) (略) 认为荣昌区 (略) 市设计服务(招标项目编号: * C * )的采购 (略) 合法权益受到损害,于 * 日向 (略) 市荣昌区新 (略) 提出书面质疑,我单位予以受理。

质疑1:在招标文件“第 * 篇资格审查及评标办法”关于“ * 、评标标准中关于企业业绩的要求是: * 日以来投标人承担过类似 (略) 市设计编制,且规模大于 * 平方公里的项目,有 * 个得1分,最多得6分。” (略) 文件“第 * 篇项目技术规格、数量及质量要求”中“第1.1条服务范围:黄金坡新区 * (略) 市设计按照概念性规划控规深度开展设计,其中核心区 * 公顷按照修建性详细规 (略) 市设计。”的实际服务范围大小要求,我司认为:在企业业绩方面的要求否过高?

质疑2:在招标文件中关于投标截止时间明确为 * 日 (略) 时间 * : * ,结合该项目实际工作量要求,结合招标文件“第 * 篇项目技术规格、数量及质量要求”中关于“ * 、招标项目服务需求第1.2条主要工作内容”要求,我司认为:该项目在技术文件制作时间上过短,项目工作量大,是否可以将开标日期延后 * 个日历天?

质疑3:该项目在技术文件要求中,是否需要制作动画要求?请明确。

质疑4: (略) 的负责人?

质疑5:因事业 (略) 会保险工作尚未启动, (略) 文件中要求提供的人员?是否需要提供参与人员的事业编制在编证明?

质疑6:关于政策性加分,城市规划设计不涉及节能产品政府采购清单。该条是否取消?

* 、所质疑事项的事实依据如下:

根据《 (略) 投标法》第十 * 条: (略) 项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜 (略) 资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。第 * 十 * 条:招标人应当确定投标人编 (略) 需要的合理时间;但是, (略) 的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于 * 十日。同时根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益;不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

* 、审查及答复

经查:质疑人提出的质疑属实,我单位决定受理。

综上,我委就 (略) 列事项答复如下:

质疑1答复:第 * 篇资格审查及评标办法“ * 、评标标准”( * )评审因素修改为:

序号

分值

评分标准

说明
3

6

企业业绩:

* 日以来投标人承担过类似 (略) 市设计编制,且规模大于 * 平方公里的项目,有 * 个得1分,最多得6分。

投标人提供业绩合同或中标通知书清晰扫描件并加盖公章,原件备查。

注:不清晰、未提供或无法判断的,本项不得分。
 

质疑2答复:第 * 篇第 * 条“( * )投标截止时间”更改为: * 年 7月 * 日 (略) 时间 * : * ;“( * )开标时间”更改为: * 年7 月 * 日 (略) 时间 * : * 。

质疑3答复:不需制作动画。

质疑4答复:按招标文件。

质疑5答复:按招标文件。

质疑6答复:按招标文件。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

(略) 市荣昌区新 (略)

* 日    

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索