公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) (略) 关于电视机的询价采购
品目	货物/通用设备/广播、电视、电影设备/电视设备/普通电视设备（电视机）
采购单位	(略) (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	朱雯强
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) (略)
采购单位地址	(略) 市周庄镇
采购单位联系方式	韩部长
代理机构名称	(略) 建维 (略)
代理机构地址	(略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层
代理机构联系方式	朱雯强 点击查看>>

项目名称： (略) (略) 关于电视机的询价采购

项目编号：SZJW * -QX- *

* 、项目联系方式：

项目联系人：朱雯强

项目联系电话： 点击查看>>

* 、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称：电视机

原公告地址： (略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层

* 、更正事项、内容：

评审办法修改为：

1、本次中标，谈判响应报价共有两次报价机会，第 * 次报价为最终总报价；若谈判响应单位未在最后 * 次报价中分别报各个产品单价的，则其各个产品的单价按最终总报价与首次报价之比同比例下浮。

2、本次采购评审采用最低评标价法，即在符合采购采购需求、质量和服务相等的前提下，以提出最低报价的供应商作为成交供应商。

3、 (略) 各成员独立对每个进入合格性评审程序的谈判供应商的谈判响应文件按合格性 (略) 评审和评价。

4、评委对谈判供应商的谈判响应文件按照谈判文件的规 (略) 资格性和符合性审查，经评委评审，如以下评审内容条款均满足谈判文件要求的，则认为该供应商谈判文件评审合格。如某 * 项条款内容不合格的，评委需要在备注栏中注明不合格原因。

5、评委小组人数在3人以上（含3人）单数。如在某 * 条款评审内容中，出现评委意见不 * 致的，则按少数服从多数的原则，确定该 * 项条款是否合格。评审内容中（本次评审内容共 * 项）有内容评委 * 致认为不合格的，则该谈判响应文件将被视为不合格，且不具备中标资格。在评审合格的响应文件中以提出最低报价的谈判供应商作为成交候选供应商或成交供应商。如果两个或两个以上谈判供应商的最终谈判报价相同且均最低的，则由采购方以抽签方式在提出最低报价的供应商中确定成交候选人。

6、 (略) 认为，排在前面的成交候选供应商的最低报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则， (略) 可以取消该供应商的成交候选资格，按顺序由排在后面的成交候选供应商递补，以此类推。

* 、评审内容表

评审内容	是否合格 （是/否）	备注
1、合格谈判供应商的资格条件
2、谈判响应产品的数量、技术参数等是否符合谈判文件要求
3、交货时间、付款方式、质保期限等其他综合内容承诺
4、其他（除供应商资格条件及采购技术内容以外的其他涉及 实质性响应谈判文件的条款内容）

1、采购人： (略) (略)

联系人：韩部长 联系电话： 点击查看>>

2、招标代理机构名称： (略) 建维 (略)

地址： (略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层

联系电话： 点击查看>>

联系人：朱雯强

* 、其它补充事宜：

* 、联系方式：

采购单位名称： (略) (略)

采购单位地址： (略) 市周庄镇

采购单位联系方式：韩部长

采购代理机构全称： (略) 建维 (略)

采购代理机构地址： (略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层

采购代理机构联系方式：朱雯强 点击查看>>



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) (略) 关于电视机的询价采购
品目	货物/通用设备/广播、电视、电影设备/电视设备/普通电视设备（电视机）
采购单位	(略) (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	朱雯强
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	(略) (略)
采购单位地址	(略) 市周庄镇
采购单位联系方式	韩部长
代理机构名称	(略) 建维 (略)
代理机构地址	(略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层
代理机构联系方式	朱雯强 点击查看>>

项目名称： (略) (略) 关于电视机的询价采购

项目编号：SZJW * -QX- *

* 、项目联系方式：

项目联系人：朱雯强

项目联系电话： 点击查看>>

* 、原公告名称及地址时间等：

首次公告日期： * 日

本次变更日期： * 日

原公告项目名称：电视机

原公告地址： (略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层

* 、更正事项、内容：

评审办法修改为：

1、本次中标，谈判响应报价共有两次报价机会，第 * 次报价为最终总报价；若谈判响应单位未在最后 * 次报价中分别报各个产品单价的，则其各个产品的单价按最终总报价与首次报价之比同比例下浮。

2、本次采购评审采用最低评标价法，即在符合采购采购需求、质量和服务相等的前提下，以提出最低报价的供应商作为成交供应商。

3、 (略) 各成员独立对每个进入合格性评审程序的谈判供应商的谈判响应文件按合格性 (略) 评审和评价。

4、评委对谈判供应商的谈判响应文件按照谈判文件的规 (略) 资格性和符合性审查，经评委评审，如以下评审内容条款均满足谈判文件要求的，则认为该供应商谈判文件评审合格。如某 * 项条款内容不合格的，评委需要在备注栏中注明不合格原因。

5、评委小组人数在3人以上（含3人）单数。如在某 * 条款评审内容中，出现评委意见不 * 致的，则按少数服从多数的原则，确定该 * 项条款是否合格。评审内容中（本次评审内容共 * 项）有内容评委 * 致认为不合格的，则该谈判响应文件将被视为不合格，且不具备中标资格。在评审合格的响应文件中以提出最低报价的谈判供应商作为成交候选供应商或成交供应商。如果两个或两个以上谈判供应商的最终谈判报价相同且均最低的，则由采购方以抽签方式在提出最低报价的供应商中确定成交候选人。

6、 (略) 认为，排在前面的成交候选供应商的最低报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本，有可能影响商品质量和不能诚信履约的，应当要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料；否则， (略) 可以取消该供应商的成交候选资格，按顺序由排在后面的成交候选供应商递补，以此类推。

* 、评审内容表

评审内容	是否合格 （是/否）	备注
1、合格谈判供应商的资格条件
2、谈判响应产品的数量、技术参数等是否符合谈判文件要求
3、交货时间、付款方式、质保期限等其他综合内容承诺
4、其他（除供应商资格条件及采购技术内容以外的其他涉及 实质性响应谈判文件的条款内容）

1、采购人： (略) (略)

联系人：韩部长 联系电话： 点击查看>>

2、招标代理机构名称： (略) 建维 (略)

地址： (略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层

联系电话： 点击查看>>

联系人：朱雯强

* 、其它补充事宜：

* 、联系方式：

采购单位名称： (略) (略)

采购单位地址： (略) 市周庄镇

采购单位联系方式：韩部长

采购代理机构全称： (略) 建维 (略)

采购代理机构地址： (略) 市 (略) 西路与 (略) (略) 隔壁电梯入口 * 层

采购代理机构联系方式：朱雯强 点击查看>>

59