(略) 卫计委医疗设备采购与安装项目

(略)

项目编号：czcg 点击查看>>

致各潜在投标人：

现对“ (略) 卫计委医疗设备采购与安装项目”交易文件做以下调整，与原交易文 (略) ，以本次调整为准：

* 、质疑内容如下：

4业绩证明要求：

投标人 * 日以来（以合同签订时间为准）所投产品（同品牌同型号）供货满 * 台得1分，供货 (略) 投产品（同品牌同型号）的再加1分，以此类推，本项满分为6分。（提供有效供货合同原件、用户名单、联系方式及验收单原件的扫描件，否则不得分。）

1企业综合研发能力③制造商生产DR设备具有5- * 年（含5年，不含 * 年）生产经验的得2分, 生产DR设备具有 * 年及以上（含 * 年）生产经验的得4分（提供产品注册证明原件的扫描件，否则不得分）。

疑问：对此，《政府采购法》《招投标法实施条例》有相关 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。企业经营年限 (略) 合同无关，设定经营年限要求属于排斥潜在投标人。已有类似不合 (略) (略) 罚。

相关条例如下：

按照《政府采购法》中第 * 十条第 * 款明确规定：

(略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

按照《政府采购法》第 * 十 * 条规定：采购人、采购代理机构有下列情形之 * 的，责令限期改正，给予警告， (略) 罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员， (略) (略) 门或者有 (略) 分，并予通报：

按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

按照《招投标法》第 * 十 * 条 规定：招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜 (略) 歧视待遇的，强制要求投标人组成联合体共同投标的，或者限制投标人之间竞争的，责令改正， (略) * 万元以上 * 万元以下的罚款。

(略) (第 * 百 * 十 * 号)

根据《 (略) 管理办法》（ (略) 令第 * 号)的相关规定， (略) 如下:

* 、相关当事人名称

当事人: (略) 有限公司

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区正大巷 * 号

* 、基本情况

* 年3月至8月，本机关在依法实施的“ * 年政府采购代理机构监督检查工作”中， (略) 有限公 (略) 分政府采购项目，存在招标文件设置供应商经营年限限制条款的情形。

* 、处理结果

(略) 有限 (略) 为违反了《中华人民共和国政府采购法>第 * 条第 * 款、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号)第 * 条第 * 款的规定。根据《中华人民出和国政府采购法》第 * 条第 * 项《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号)第 * 条第 * 项的规定， (略) 有限公司 (略) 政处罚。

* 日

建议删除投标人 * 日以来（以合同签订时间为准）所投产品（同品牌同型号）供货满 * 台得1分，供货 (略) 投产品（同品牌同型号）的再加1分，以此类推，本项满分为6分。（提供有效供货合同原件、用户名单、联系方式及验收单原件的扫描件，否则不得分。）将分值移至商务分。或修改为投标人 * 日以来（以合同签订时间为准） (略) 家的产品供货满 * 台得1分，供货 (略) 投厂家产品的再加1分，以此类推，本项满分为6分。（提供有效供货合同原件、用户名单、联系方式及验收单原件的扫描件，否则不得分。）

建议删除③制造商生产DR设备具有5- * 年（含5年，不含 * 年）生产经验的得2分, 生产DR设备具有 * 年及以上（含 * 年）生产经验的得4分（提供产品注册证明原件的扫描件，否则不得分）。将分值移至商务分。

答复：上述两项加分项的设置并没有“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，不属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

企业的生产年限长短可以反映企业的生产经验，这项作为加分项，并不属于资格条件设定经营年限要求排斥潜在投标人。
   上述两项内容的设置属于加分项，并不属于资格条件，这两项加分项的设置并没有违反《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》中的“资格条件”和“打分条款”的设置，更加有助于采购人选择有经验的供应商。

(略) 述，执行原交易文件中的内容，欢迎各潜在投标人积极参与本项目。

* 、质疑内容如下：

* 标前公示后修改的2条参数是经过 (略) 的检 (略) 论证后修改的，而本次推翻大市级专家的论证结果的却是 (略) (略) 的检验类专家， (略) 专家的论证意见 (略) 专家的论证意见本身就不符合正常程序和流程且更加不符合逻辑。正常的流程是如果县级专家论证的参数有 (略) 更高 * 级的市级专家论证，而对市级专家论证结果有疑义的则 (略) 省级专家的论证，依次逐级类推。 (略) 述，本次的参数论证及修改明显缺乏合法和合理性，建议恢复市级专家论证 (略) 更 (略) 专家论证。

答复：我委根据实际采购需求，对专家 (略) 合理性审查， (略) 分专家意见不符合我委实际采购需求， (略) 的公平参与和竞争。所以，我委对 * 标包原恒速 * 速改到恒速 * 速和将试剂位由 * 个改为 * 个不予采纳。

* 、质疑内容如下：

本次交易文件（ * 标包）强行将生 (略) 标准和参数，但本次全椒卫计委拿出 * 多万的巨额财政资金就是为 (略) 值的优质产品，目前市面上主流的同档次 * 速生化分析仪如：优利特URIT- * ，迈瑞BS- * ，英诺华DI- * ，森龙SL * 以及德孚AS- * 等均能达到 * 速及以上，而且据了解目前只有 (略) 迪瑞的 * 生化速度偏慢，明显低于市面主流品牌的平均速度，只能达到 * 速。本次招标的仪器是要 (略) 使用， (略) 的条件决定了 * 台生化分析仪既做常规筛查又要做体检，随着现在国家医保全额支付的范围越来越广，未来肯定是要全民免费体检的，而 * 台仪器如果连最基本的速度和试剂位都跟不上，就更谈不上更好的服务于国家的医改分级诊疗的方向。 (略) 述：建议恢复市级专家论证结果：

★1、全自动分立式，比色法测试(恒速)≥ * T/H,可选配ISE模块。测试原理:比色法，比浊法，离子选择电极法(ISE)；提供电解质配套试剂注册证”

★6、单盘试剂位:≥ * 个，具备 * 小时试剂冷藏功能

答复：我委根据实际需要并经过充分论证，认为某公司的建议函偷换了概念，把比色法测试(恒速)和最大速度混为 * 谈，同时专家的修改意见也违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第十 * 条规定：技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准。同时我委参数设置也是要求大于或等于相关数值的，本身就涵盖了质疑方的要求。因此，我委决定不采纳以上两条修改意见，继续采用原参数设置标准。

* 、质疑内容如下：

* 标包彩超参数过于简单，完全没有要求， (略) 众多家 (略) 家生产的5万 * 台的仪器都能够满足。本次彩超预算单台高达 * 万 * 台，显然预算要求和参数要求很不匹配，按照本次交易文件要求的最低价中标，结果可想而知，俗话说 * 分钱 * 分货， (略) 商如迈瑞、飞依诺，汕超、开立等因为研发和生产成本的原因都无法参与。最终将会是粗制滥造毫无研发可言的产品中标。相信用这么高的预算买回来 * 堆根本无法做诊断的设备肯定也不是全椒卫计委的初衷。

(略) 述，本单位请求 (略) 卫计委抱着为基层医疗建设负责的态度，对 * 标包的 (略) 重新论证，提高设备参数和标准，从而招到匹配 * 万预算的中端彩超产品，从而更好的为基层医疗服务，谢谢。

答复：我委为保证各位潜在投标人能公平公正参与竞争，没有设置无关的过多限制性条款，是诚邀天下客的诚心诚意和公平公正的体现。

* 、质疑内容如下：

* 标包的彩超预算为 * 万 * 台， (略) 的参数规格极低， (略) (略) 家 * 万以下的最低端机器都能符合， (略) 下去，中标的会是几万 * 台的最低端仪器，根本不能满足国家医改 (略) (略) 所承载的分级诊疗职能的要求。且 * 万的预算只招到几万 * 台的低端仪器也是对国家财政预算的极度浪费。举个例子：国家想用 * 万预算买台奥迪A6档次的公务车，现在招标参数设置的门槛让比亚迪F3， (略) 帝豪和奇瑞QQ都能进来投标，又是最低价中标，试问国家还能买到奥迪A6档次的公务车吗？如果奇瑞QQ中标了又不能满足政府接待用车的需求，这岂不是对于国家资源的浪费，而经办人员更是犯有 (略) 为。

答复： (略) 需求，参数正偏离有加分优势。公开招标就是为了降低采购价格，节约财政资金，并不是 * 定要把预算资金花完，同时通过充分竞争，才能买到质优价廉和性价比高的产品。

* 、质疑内容如下：

(略) 的 * 标包的生化参 (略) 了修改，将原本 * % (略) 商都满足的 * 速降低到了 * 速，将试剂位 * 个降低到了 * 个。据了解之前标前公示的参数是经过 (略) 市级专家论证过的，试问本次推翻 (略) 市级专家会论证过的标前公示参数的法律依据在哪？据了解本次修改参数并没有通过更高 * 级别的省级专家论证。我们想要了解本次是谁有这么大的专业性和权利，能够推翻大市级专家的论证结果的？更重要的是本次修改参数的目的性太过明显：修改以上2条参数就是为让 (略) 迪瑞的CS- * B的参数完全符合。众所周知CS- (略) 的老款生化，参数低，上市年份久远，性能技术规格已经远远落后于同档次的其他主流品牌，如英诺华DI- * ，优利特URIT- * ，迈瑞BS- * ， (略) 德孚AS- * 的 * 速生化均能达到或者超过 * 速这个基本达标线。而试剂位 * 个则是 * 速生化最基本要求， (略) 主流品牌的 * 速 (略) 能够符合。举个例子：政府想要买台在藏区用的丰田霸道档次的越野车，有众多的爬坡和趟水路况，招标参数却设置成两驱的SUV也能参与，试问如果 (略) 市SUV中标了，每天频繁熄火这藏区援建工作还怎么开展？既然要买纯粹的越野必然要求 * 驱，同样的道理买恒速 * 的生化必然要匹配最少 * 个 试剂位。

    全椒卫计委项目的参数设置确实问题很多， (略) 众多业内人士的情况下慎重的提出本次质疑，也是为了全椒卫计委和 (略) (略) 能够买到称心如意的优质产品。恳请 (略) 卫生 (略) 和 (略) 诚信 (略) 能够听取我们的建议，对上次标前公示的 (略) 恢复，并对 * 标包的 (略) 重新论证，提高彩超档次门槛以匹配 * 万 * 台的高预算，谢谢!

答复：您关心的问题都在以上回复中，所以，我委不予采纳您的意见。

* 、将 * 标包全自动生化分析仪技术要求中“★ * 、配置: 标配品牌电脑、稳压电源、水处理机器、激光打印机。”现调整为“★ * 、配置: 标配品牌电脑、稳压电源、水处理机器、激光打印机。全中文操作系统，品牌电脑，＞ * 寸液晶显示屏，≥ * L/ (略) 理机，UPS（不间断稳压电源，延时时间≥1 小时）。”

* 、将 * 标包 * 分类血细胞分析仪技术要求中“★ * .标准配置:电脑、激光打印机各 * 台，生化主机，全中文操作系统，品牌电脑，＞ * 寸液晶显示屏，激光打印机，≥ * L/ (略) 理机，UPS（不间断稳压电源，延时时间≥1小时）。”现调整为“★ * .标准配置:电脑、激光打印机各 * 台,稳压电源、全中文操作系统，品牌电脑，＞ * 寸液晶显示屏，UPS（不间断稳压电源，延时时间≥1 小时）。 ”

各潜在投标人请用最新的答疑文件制作投标文件， (略) 原交易文件中的有关要求，给各潜在投标人带来不便敬请谅解。同时，感谢各位潜在投标人对我们工作的关心和支持！      

招标人： (略) 卫生 (略)

代理机构： (略) 诚信 (略)

                                   * 〇 * * 年 * 月十 * 日

(略) 卫计委医疗设备采购与安装项目

(略)

项目编号：czcg 点击查看>>

致各潜在投标人：

现对“ (略) 卫计委医疗设备采购与安装项目”交易文件做以下调整，与原交易文 (略) ，以本次调整为准：

* 、质疑内容如下：

4业绩证明要求：

投标人 * 日以来（以合同签订时间为准）所投产品（同品牌同型号）供货满 * 台得1分，供货 (略) 投产品（同品牌同型号）的再加1分，以此类推，本项满分为6分。（提供有效供货合同原件、用户名单、联系方式及验收单原件的扫描件，否则不得分。）

1企业综合研发能力③制造商生产DR设备具有5- * 年（含5年，不含 * 年）生产经验的得2分, 生产DR设备具有 * 年及以上（含 * 年）生产经验的得4分（提供产品注册证明原件的扫描件，否则不得分）。

疑问：对此，《政府采购法》《招投标法实施条例》有相关 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。企业经营年限 (略) 合同无关，设定经营年限要求属于排斥潜在投标人。已有类似不合 (略) (略) 罚。

相关条例如下：

按照《政府采购法》中第 * 十条第 * 款明确规定：

(略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

按照《政府采购法》第 * 十 * 条规定：采购人、采购代理机构有下列情形之 * 的，责令限期改正，给予警告， (略) 罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员， (略) (略) 门或者有 (略) 分，并予通报：

按照《招投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款规定： (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

按照《招投标法》第 * 十 * 条 规定：招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜 (略) 歧视待遇的，强制要求投标人组成联合体共同投标的，或者限制投标人之间竞争的，责令改正， (略) * 万元以上 * 万元以下的罚款。

(略) (第 * 百 * 十 * 号)

根据《 (略) 管理办法》（ (略) 令第 * 号)的相关规定， (略) 如下:

* 、相关当事人名称

当事人: (略) 有限公司

地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区正大巷 * 号

* 、基本情况

* 年3月至8月，本机关在依法实施的“ * 年政府采购代理机构监督检查工作”中， (略) 有限公 (略) 分政府采购项目，存在招标文件设置供应商经营年限限制条款的情形。

* 、处理结果

(略) 有限 (略) 为违反了《中华人民共和国政府采购法>第 * 条第 * 款、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号)第 * 条第 * 款的规定。根据《中华人民出和国政府采购法》第 * 条第 * 项《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号)第 * 条第 * 项的规定， (略) 有限公司 (略) 政处罚。

* 日

建议删除投标人 * 日以来（以合同签订时间为准）所投产品（同品牌同型号）供货满 * 台得1分，供货 (略) 投产品（同品牌同型号）的再加1分，以此类推，本项满分为6分。（提供有效供货合同原件、用户名单、联系方式及验收单原件的扫描件，否则不得分。）将分值移至商务分。或修改为投标人 * 日以来（以合同签订时间为准） (略) 家的产品供货满 * 台得1分，供货 (略) 投厂家产品的再加1分，以此类推，本项满分为6分。（提供有效供货合同原件、用户名单、联系方式及验收单原件的扫描件，否则不得分。）

建议删除③制造商生产DR设备具有5- * 年（含5年，不含 * 年）生产经验的得2分, 生产DR设备具有 * 年及以上（含 * 年）生产经验的得4分（提供产品注册证明原件的扫描件，否则不得分）。将分值移至商务分。

答复：上述两项加分项的设置并没有“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”，不属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

企业的生产年限长短可以反映企业的生产经验，这项作为加分项，并不属于资格条件设定经营年限要求排斥潜在投标人。
   上述两项内容的设置属于加分项，并不属于资格条件，这两项加分项的设置并没有违反《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》中的“资格条件”和“打分条款”的设置，更加有助于采购人选择有经验的供应商。

(略) 述，执行原交易文件中的内容，欢迎各潜在投标人积极参与本项目。

* 、质疑内容如下：

* 标前公示后修改的2条参数是经过 (略) 的检 (略) 论证后修改的，而本次推翻大市级专家的论证结果的却是 (略) (略) 的检验类专家， (略) 专家的论证意见 (略) 专家的论证意见本身就不符合正常程序和流程且更加不符合逻辑。正常的流程是如果县级专家论证的参数有 (略) 更高 * 级的市级专家论证，而对市级专家论证结果有疑义的则 (略) 省级专家的论证，依次逐级类推。 (略) 述，本次的参数论证及修改明显缺乏合法和合理性，建议恢复市级专家论证 (略) 更 (略) 专家论证。

答复：我委根据实际采购需求，对专家 (略) 合理性审查， (略) 分专家意见不符合我委实际采购需求， (略) 的公平参与和竞争。所以，我委对 * 标包原恒速 * 速改到恒速 * 速和将试剂位由 * 个改为 * 个不予采纳。

* 、质疑内容如下：

本次交易文件（ * 标包）强行将生 (略) 标准和参数，但本次全椒卫计委拿出 * 多万的巨额财政资金就是为 (略) 值的优质产品，目前市面上主流的同档次 * 速生化分析仪如：优利特URIT- * ，迈瑞BS- * ，英诺华DI- * ，森龙SL * 以及德孚AS- * 等均能达到 * 速及以上，而且据了解目前只有 (略) 迪瑞的 * 生化速度偏慢，明显低于市面主流品牌的平均速度，只能达到 * 速。本次招标的仪器是要 (略) 使用， (略) 的条件决定了 * 台生化分析仪既做常规筛查又要做体检，随着现在国家医保全额支付的范围越来越广，未来肯定是要全民免费体检的，而 * 台仪器如果连最基本的速度和试剂位都跟不上，就更谈不上更好的服务于国家的医改分级诊疗的方向。 (略) 述：建议恢复市级专家论证结果：

★1、全自动分立式，比色法测试(恒速)≥ * T/H,可选配ISE模块。测试原理:比色法，比浊法，离子选择电极法(ISE)；提供电解质配套试剂注册证”

★6、单盘试剂位:≥ * 个，具备 * 小时试剂冷藏功能

答复：我委根据实际需要并经过充分论证，认为某公司的建议函偷换了概念，把比色法测试(恒速)和最大速度混为 * 谈，同时专家的修改意见也违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第十 * 条规定：技术参数要求设置固定值或与实际使用需求不匹配，过高设置标准。同时我委参数设置也是要求大于或等于相关数值的，本身就涵盖了质疑方的要求。因此，我委决定不采纳以上两条修改意见，继续采用原参数设置标准。

* 、质疑内容如下：

* 标包彩超参数过于简单，完全没有要求， (略) 众多家 (略) 家生产的5万 * 台的仪器都能够满足。本次彩超预算单台高达 * 万 * 台，显然预算要求和参数要求很不匹配，按照本次交易文件要求的最低价中标，结果可想而知，俗话说 * 分钱 * 分货， (略) 商如迈瑞、飞依诺，汕超、开立等因为研发和生产成本的原因都无法参与。最终将会是粗制滥造毫无研发可言的产品中标。相信用这么高的预算买回来 * 堆根本无法做诊断的设备肯定也不是全椒卫计委的初衷。

(略) 述，本单位请求 (略) 卫计委抱着为基层医疗建设负责的态度，对 * 标包的 (略) 重新论证，提高设备参数和标准，从而招到匹配 * 万预算的中端彩超产品，从而更好的为基层医疗服务，谢谢。

答复：我委为保证各位潜在投标人能公平公正参与竞争，没有设置无关的过多限制性条款，是诚邀天下客的诚心诚意和公平公正的体现。

* 、质疑内容如下：

* 标包的彩超预算为 * 万 * 台， (略) 的参数规格极低， (略) (略) 家 * 万以下的最低端机器都能符合， (略) 下去，中标的会是几万 * 台的最低端仪器，根本不能满足国家医改 (略) (略) 所承载的分级诊疗职能的要求。且 * 万的预算只招到几万 * 台的低端仪器也是对国家财政预算的极度浪费。举个例子：国家想用 * 万预算买台奥迪A6档次的公务车，现在招标参数设置的门槛让比亚迪F3， (略) 帝豪和奇瑞QQ都能进来投标，又是最低价中标，试问国家还能买到奥迪A6档次的公务车吗？如果奇瑞QQ中标了又不能满足政府接待用车的需求，这岂不是对于国家资源的浪费，而经办人员更是犯有 (略) 为。

答复： (略) 需求，参数正偏离有加分优势。公开招标就是为了降低采购价格，节约财政资金，并不是 * 定要把预算资金花完，同时通过充分竞争，才能买到质优价廉和性价比高的产品。

* 、质疑内容如下：

(略) 的 * 标包的生化参 (略) 了修改，将原本 * % (略) 商都满足的 * 速降低到了 * 速，将试剂位 * 个降低到了 * 个。据了解之前标前公示的参数是经过 (略) 市级专家论证过的，试问本次推翻 (略) 市级专家会论证过的标前公示参数的法律依据在哪？据了解本次修改参数并没有通过更高 * 级别的省级专家论证。我们想要了解本次是谁有这么大的专业性和权利，能够推翻大市级专家的论证结果的？更重要的是本次修改参数的目的性太过明显：修改以上2条参数就是为让 (略) 迪瑞的CS- * B的参数完全符合。众所周知CS- (略) 的老款生化，参数低，上市年份久远，性能技术规格已经远远落后于同档次的其他主流品牌，如英诺华DI- * ，优利特URIT- * ，迈瑞BS- * ， (略) 德孚AS- * 的 * 速生化均能达到或者超过 * 速这个基本达标线。而试剂位 * 个则是 * 速生化最基本要求， (略) 主流品牌的 * 速 (略) 能够符合。举个例子：政府想要买台在藏区用的丰田霸道档次的越野车，有众多的爬坡和趟水路况，招标参数却设置成两驱的SUV也能参与，试问如果 (略) 市SUV中标了，每天频繁熄火这藏区援建工作还怎么开展？既然要买纯粹的越野必然要求 * 驱，同样的道理买恒速 * 的生化必然要匹配最少 * 个 试剂位。

    全椒卫计委项目的参数设置确实问题很多， (略) 众多业内人士的情况下慎重的提出本次质疑，也是为了全椒卫计委和 (略) (略) 能够买到称心如意的优质产品。恳请 (略) 卫生 (略) 和 (略) 诚信 (略) 能够听取我们的建议，对上次标前公示的 (略) 恢复，并对 * 标包的 (略) 重新论证，提高彩超档次门槛以匹配 * 万 * 台的高预算，谢谢!

答复：您关心的问题都在以上回复中，所以，我委不予采纳您的意见。

* 、将 * 标包全自动生化分析仪技术要求中“★ * 、配置: 标配品牌电脑、稳压电源、水处理机器、激光打印机。”现调整为“★ * 、配置: 标配品牌电脑、稳压电源、水处理机器、激光打印机。全中文操作系统，品牌电脑，＞ * 寸液晶显示屏，≥ * L/ (略) 理机，UPS（不间断稳压电源，延时时间≥1 小时）。”

* 、将 * 标包 * 分类血细胞分析仪技术要求中“★ * .标准配置:电脑、激光打印机各 * 台，生化主机，全中文操作系统，品牌电脑，＞ * 寸液晶显示屏，激光打印机，≥ * L/ (略) 理机，UPS（不间断稳压电源，延时时间≥1小时）。”现调整为“★ * .标准配置:电脑、激光打印机各 * 台,稳压电源、全中文操作系统，品牌电脑，＞ * 寸液晶显示屏，UPS（不间断稳压电源，延时时间≥1 小时）。 ”

各潜在投标人请用最新的答疑文件制作投标文件， (略) 原交易文件中的有关要求，给各潜在投标人带来不便敬请谅解。同时，感谢各位潜在投标人对我们工作的关心和支持！      

招标人： (略) 卫生 (略)

代理机构： (略) 诚信 (略)

                                   * 〇 * * 年 * 月十 * 日