潜山县医院2018年度常规性公共服务物业管理采购项目招标文件澄清修改通知
潜山县医院2018年度常规性公共服务物业管理采购项目招标文件澄清修改通知
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) * 年度常规性公共服务物业管理采购项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 无 | ||
项目联系电话 | 无 | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | 无 | ||
采购单位联系方式 | 无 | ||
代理机构名称 | (略) 市公 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市公 (略) | ||
代理机构联系方式 | (略) |
(略) * 年度常规性公共服务物业管理采购项目
招标文件澄清修改通知
* 、 (略) 提出的 “疑问”,现根据本项目《招标文件》的规定,澄清解答如下:
序号 | 投标人答疑项目及内容 | 澄清解答 |
1 | 第 * 项供应商总体评价“ * 、类似业绩及荣誉”中 1、供应商近 * 年(自 * 日以来,以签订合同时间为准)承担过房屋总建筑面积不少于 * 0㎡(单栋或多栋房屋建筑面积)的或 * 个年度单项合同价款不低于 * 万元的 (略) 会团体或企、事业单位的物业管理项目业绩(不含街道清扫、保洁、垃圾清运、河道清理及小区物业的业绩),每提供 * 例得2分(第1例业绩不得分,从第2例业绩开始计分);本小项最高得 * 分( (略) 核查合同或协议书原件。未按要求提供原件的,本项不得分。同 * 项目如分年度签订合同或协议的,按 * 例计算得分)。 2、供应商近 * 年(自 * 日以来,以签订合同时间为准)承担过房屋总建筑面积不少于 * 0㎡的或 * 个年度单项合同价款不低于1 (略) 物业管理项目业绩,每提供 * 例得1分;本小项最高得4分( (略) 核查合同或协议书原件。未按要求提供原件的,本项不得分。同 * 项目如分年度签订合同或协议的,按 * 例计算得分)。 问:同份业绩符合1和2,是否可以同时得分 | 否。按 (略) |
2 | 第 * 项供应商总体评价“ * 、类似业绩及荣誉”中4、供应商近 * 年(自 * 日以来,以证书颁发日期为准)获得过县级 (略) 门颁发的物业类奖项,每提供 * 项得1分,本小项最高得3分( (略) 核查获奖证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分)。 问:获得县级 (略) 门颁发的物业类奖贡,环卫类属于物业服务类,是否得分 | 本招标文件已解释类似业绩是指 (略) 会团体或企、事业单位的物业管理项目业绩(不含街道清扫、保洁、垃圾清运、河道清理及小区物业的业绩),故环卫类奖项不得分 |
3 | 招标文件第 * 页供应商总体评价评审内容 * 、类似业绩及荣誉中“5、供应商近 * 年(自 * 日以来,以证书颁发日期为准)获得过市级(或以上) (略) 门( (略) 门)颁发的“守合同重信用”证书得2分,获得 (略) 颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分;没有的不得分。本小项最高得4分( (略) 核查证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分)” 上述评分要求“获得 (略) 颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分”,经查,“ (略) ” (略) 民 (略) (略) (略) 曝光第 * 批“山寨组织”名单中, (略) 为虚假组织,不应作为评审得分项,此条是否修改为“5、供应商近 * 年(自 * 日以来,以证书颁发日期为准)获得过市级(或以上) (略) 门( (略) 门)颁发的“守合同重信用”证书得2分,获得过第 * 方评价机构颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分;没有的不得分。本小项最高得4分( (略) 核查证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分)” | 本项目招标文件P * 页供应商总体评价评审内容“ * 、类似业绩及荣誉”中第5条修改为:……,获得过具有资质的信用评价机构颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分;没有的不得分。本小项最高得4分[ (略) 核查证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分。未经登记机关按《社会团体登记管理条例》 (略) 会 (略) 会团体( (略) 机构编制管理机关核定, (略) 批准免于登记的团体除外)颁发的奖项不予认可] |
* 、本项目招标文件其内容不变。
* 、本“澄清修改通知”是招标 (略) 分,具同等法律效力。
采购人: (略)
采购代理机构: (略) 皖国 (略)
* 〇 * * 年 * 月 * 日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) * 年度常规性公共服务物业管理采购项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 无 | ||
项目联系电话 | 无 | ||
采购单位 | (略) | ||
采购单位地址 | 无 | ||
采购单位联系方式 | 无 | ||
代理机构名称 | (略) 市公 (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市公 (略) | ||
代理机构联系方式 | (略) |
(略) * 年度常规性公共服务物业管理采购项目
招标文件澄清修改通知
* 、 (略) 提出的 “疑问”,现根据本项目《招标文件》的规定,澄清解答如下:
序号 | 投标人答疑项目及内容 | 澄清解答 |
1 | 第 * 项供应商总体评价“ * 、类似业绩及荣誉”中 1、供应商近 * 年(自 * 日以来,以签订合同时间为准)承担过房屋总建筑面积不少于 * 0㎡(单栋或多栋房屋建筑面积)的或 * 个年度单项合同价款不低于 * 万元的 (略) 会团体或企、事业单位的物业管理项目业绩(不含街道清扫、保洁、垃圾清运、河道清理及小区物业的业绩),每提供 * 例得2分(第1例业绩不得分,从第2例业绩开始计分);本小项最高得 * 分( (略) 核查合同或协议书原件。未按要求提供原件的,本项不得分。同 * 项目如分年度签订合同或协议的,按 * 例计算得分)。 2、供应商近 * 年(自 * 日以来,以签订合同时间为准)承担过房屋总建筑面积不少于 * 0㎡的或 * 个年度单项合同价款不低于1 (略) 物业管理项目业绩,每提供 * 例得1分;本小项最高得4分( (略) 核查合同或协议书原件。未按要求提供原件的,本项不得分。同 * 项目如分年度签订合同或协议的,按 * 例计算得分)。 问:同份业绩符合1和2,是否可以同时得分 | 否。按 (略) |
2 | 第 * 项供应商总体评价“ * 、类似业绩及荣誉”中4、供应商近 * 年(自 * 日以来,以证书颁发日期为准)获得过县级 (略) 门颁发的物业类奖项,每提供 * 项得1分,本小项最高得3分( (略) 核查获奖证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分)。 问:获得县级 (略) 门颁发的物业类奖贡,环卫类属于物业服务类,是否得分 | 本招标文件已解释类似业绩是指 (略) 会团体或企、事业单位的物业管理项目业绩(不含街道清扫、保洁、垃圾清运、河道清理及小区物业的业绩),故环卫类奖项不得分 |
3 | 招标文件第 * 页供应商总体评价评审内容 * 、类似业绩及荣誉中“5、供应商近 * 年(自 * 日以来,以证书颁发日期为准)获得过市级(或以上) (略) 门( (略) 门)颁发的“守合同重信用”证书得2分,获得 (略) 颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分;没有的不得分。本小项最高得4分( (略) 核查证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分)” 上述评分要求“获得 (略) 颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分”,经查,“ (略) ” (略) 民 (略) (略) (略) 曝光第 * 批“山寨组织”名单中, (略) 为虚假组织,不应作为评审得分项,此条是否修改为“5、供应商近 * 年(自 * 日以来,以证书颁发日期为准)获得过市级(或以上) (略) 门( (略) 门)颁发的“守合同重信用”证书得2分,获得过第 * 方评价机构颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分;没有的不得分。本小项最高得4分( (略) 核查证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分)” | 本项目招标文件P * 页供应商总体评价评审内容“ * 、类似业绩及荣誉”中第5条修改为:……,获得过具有资质的信用评价机构颁发的AAA级(信用等级、质量、服务诚信单位)荣誉证书的得2分;没有的不得分。本小项最高得4分[ (略) 核查证书原件。未按要求提供原件的,本项不得分。未经登记机关按《社会团体登记管理条例》 (略) 会 (略) 会团体( (略) 机构编制管理机关核定, (略) 批准免于登记的团体除外)颁发的奖项不予认可] |
* 、本项目招标文件其内容不变。
* 、本“澄清修改通知”是招标 (略) 分,具同等法律效力。
采购人: (略)
采购代理机构: (略) 皖国 (略)
* 〇 * * 年 * 月 * 日
最近搜索
无
热门搜索
无