关于“德阳市人民政府政务服务中心物业管理服务采购”项目的质疑答复-采招网

关于“德阳市人民政府政务服务中心物业管理服务采购”项目的质疑答复

变更
四川省-德阳市
发布：2018-07-09

内容

发送至邮箱

关于“德阳市人民政府政务服务中心物业管理服务采购”项目的质疑答复

质疑答复点击查看>> 号

质疑答复

供应商： * 川亚 (略)

地址： (略) 市 (略) 区星狮路 * 号4栋3单元4层 * 号

法定代表人: 唐满明

委托代理人：黎磊

联系方式：点击查看>>

被质疑人: (略) 市公 (略)

地址： (略) 市 (略) 街 * 段 * 号

邮政编码：点击查看>>

联系人：梁先生

联系电话：点击查看>>

* 川亚 (略) 参加 (略) 市人民政 (略) 物业管理服务采购（DYZC[ * ]公 * 号）过程中，认为，第 * 中标/成交候选人 (略) 市心 (略) 在此次评审中，除价格分（报价分）外，其他的经济平均分、技术平均分、共同评分平均分均得满分，使其合法权益受到损害，于 * 日提出书面质疑，我中心依法予以受理。

　　质疑事项：

根据 * (略) 发布的《 * 川省 (略) 市人民政 (略) 物业管理服务（DYZC[ * ]公 * 号） (略) 》附件公告表《 (略) 表（第 * 包）》中显示：第 * 中标/成交候选人： (略) 市心 (略) 经专家总得分为 * .9分，其中价格分（报价分） * .9分（满分 * 分），经济平均分2分（满分2分），技术平均分 * 分（满分 * 分），共同评分平均分 * 分（满分 * 分）。

* 川亚 (略) 认为：在本项目评审中，除报价得分是公式计算得分外（满分 * 分），剩余 * 分为服务方案等评审内容。7位评审专家评审结果是对第 * 中标/成 (略) 给予 * 分，无 * 差别，精准相同，存在异常。

质疑请求：对本项目招投标资格通过的供应商的投标文件重新评审。

我中心在接到 * 川亚 (略) 书面质疑后高度重视，根据《政府采购法》、《政府采购质疑和投诉办法》等规定，于 * 日组织原评审专家 (略) 了复核，同时 (略) 录 (略) 核实。

答复如下：

* 、评标时， (略) 各成员按照《政府采购货物和服务招投标管理办法》（ (略) * 号令）及相关法律法规的规定和要求，独立对每个投标人的 (略) 了评审，不存在协商、讨论评分情形。

* 、 (略) 文件的评标办法及评分细则，对各投标人的投标文件响应得分 (略) 了详细评审。 (略) 认为，所有通过资格性和符合性审查的投标人得分细项评分合理，汇总结果无误。

质疑事项不成立。依据招标文件约定，质疑答复在 * 川 (略) 、 (略) 市公共资 (略) 公示。

感谢贵公司对 (略) 市政府采购工作的理解和支持！

特此回复。

质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

(略) 市公 (略)

* 日

附件

附件