马栏山视频文创产业园中央绿轴公园工程设计（含工可）（第二次） 招标变更
发送至邮箱
马栏山视频文创产业园中央绿轴公园工程设计（含工可）（第二次） 招标变更
请各投标人注意，本项目招标文件作如下修改：
1、招标文件第 * 章评标办法中附表 * 技术文件评分标准表(K1)修改为：
项目 | 项 目 | 分 值 |
总体设计 （ * 分） | 是否符合有关技术规范及标准规定的要求；方案设计水平、 (略) 目标的响应度等； | 5～8 |
是否符合规划及规划设计要点提出的指标要求；技术指标是否掌握准确、满足规范要求，是否充分考虑地形、地物、景观、防护、周边用地规划及节约集约用地规划等； | 5～8 | |
景观设计与关键节点是否合理，是否 (略) 市设计、周边道路、两厢用地开发结合，是否充分展现设计亮点及人性化需求，是否利于后期运营维护与管养； | 5～8 | |
(略) 合理、满足交通流线及开口要求，是否满足功能性要求，是否充分考虑人流量及人流疏散功能，配套设施设计是否齐全； | 5～8 | |
与周边环境是否协调， (略) 市景观要求，是否符合整体美观性。 | 5～8 | |
各个功能分区设计 （ * 分) | 是否结合公园标准建设，功能分区设计的合理性；景观平面布置适用、经济、功能齐全；人流组织及竖向交通合理； | * ～ * |
配套设施 （ * 分） | 配套设施是否齐全与人性化，是否充分考虑满足市民休闲、游玩及必要活动等需求； | 8～ * |
设计创新（ * 分） | 审核是否具有创新思想，设计是否体现出园林项目的差异性，艺术性和特殊性，如景观特色， (略) 市理念等。各投标人横向比较； | 8～ * |
绿色市政 （5分） | 是否按照 (略) 市的有关绿色建设标准充分考虑了绿色市政的建设内容，满足资源节约、环境 (略) 会建设要求； | 3～5 |
推荐方案估算及总投资（ * 分） | 工程总投资纵向合理性和横向平衡性评分 | 8～ * |
设计深度 （5分） | (略) 文件对设计深度要求的规定 | 3～5 |
技术标副本 有细微偏差 （3分） | 技术 (略) 分字体及大小未按规定编制； (略) 分设会签栏和标题栏；页码未按要求编制；前后留空白页；设置底纹等装饰性内容；未胶装、装订整齐；封面和封底文字说明或标记等细微偏差， (略) 扣1分，最多扣3分。 | 0～3 |
合理化建议 （2分） | 根据合理化建议是否具有建设性、可行性酌情加分，每条加1分，最多加2分 | 0～2 |
注：以上 (略) 成员自主打分评议，技术投标文件最后得分为去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。
2、原招标文件中P * 页“B．设计技术文件正本”的组成、P * 页“技术文件文件主要内容”要求修改为：
（1）工程设计方案（含设计工作大纲）；
（2）方案投资估算；
（3）合理化建议。
3、原招标文件中第 * 章合同条件内容已修改，具体内容详见附件。
4、本项目片区控规图已上传，具体内容详见附件。
5、本项目投标截止时间、开标时间和投标保证金交纳截止时间由 * 日9： * 时（ (略) 时间）修改为 * 日9： * 时（ (略) 时间）。
6、其他招标文件内容不变。
(略) 市水利 (略)
* 日
请各投标人注意，本项目招标文件作如下修改：
1、招标文件第 * 章评标办法中附表 * 技术文件评分标准表(K1)修改为：
项目 | 项 目 | 分 值 |
总体设计 （ * 分） | 是否符合有关技术规范及标准规定的要求；方案设计水平、 (略) 目标的响应度等； | 5～8 |
是否符合规划及规划设计要点提出的指标要求；技术指标是否掌握准确、满足规范要求，是否充分考虑地形、地物、景观、防护、周边用地规划及节约集约用地规划等； | 5～8 | |
景观设计与关键节点是否合理，是否 (略) 市设计、周边道路、两厢用地开发结合，是否充分展现设计亮点及人性化需求，是否利于后期运营维护与管养； | 5～8 | |
(略) 合理、满足交通流线及开口要求，是否满足功能性要求，是否充分考虑人流量及人流疏散功能，配套设施设计是否齐全； | 5～8 | |
与周边环境是否协调， (略) 市景观要求，是否符合整体美观性。 | 5～8 | |
各个功能分区设计 （ * 分) | 是否结合公园标准建设，功能分区设计的合理性；景观平面布置适用、经济、功能齐全；人流组织及竖向交通合理； | * ～ * |
配套设施 （ * 分） | 配套设施是否齐全与人性化，是否充分考虑满足市民休闲、游玩及必要活动等需求； | 8～ * |
设计创新（ * 分） | 审核是否具有创新思想，设计是否体现出园林项目的差异性，艺术性和特殊性，如景观特色， (略) 市理念等。各投标人横向比较； | 8～ * |
绿色市政 （5分） | 是否按照 (略) 市的有关绿色建设标准充分考虑了绿色市政的建设内容，满足资源节约、环境 (略) 会建设要求； | 3～5 |
推荐方案估算及总投资（ * 分） | 工程总投资纵向合理性和横向平衡性评分 | 8～ * |
设计深度 （5分） | (略) 文件对设计深度要求的规定 | 3～5 |
技术标副本 有细微偏差 （3分） | 技术 (略) 分字体及大小未按规定编制； (略) 分设会签栏和标题栏；页码未按要求编制；前后留空白页；设置底纹等装饰性内容；未胶装、装订整齐；封面和封底文字说明或标记等细微偏差， (略) 扣1分，最多扣3分。 | 0～3 |
合理化建议 （2分） | 根据合理化建议是否具有建设性、可行性酌情加分，每条加1分，最多加2分 | 0～2 |
注：以上 (略) 成员自主打分评议，技术投标文件最后得分为去掉 * 个最高分和 * 个最低分后的算术平均值。
2、原招标文件中P * 页“B．设计技术文件正本”的组成、P * 页“技术文件文件主要内容”要求修改为：
（1）工程设计方案（含设计工作大纲）；
（2）方案投资估算；
（3）合理化建议。
3、原招标文件中第 * 章合同条件内容已修改，具体内容详见附件。
4、本项目片区控规图已上传，具体内容详见附件。
5、本项目投标截止时间、开标时间和投标保证金交纳截止时间由 * 日9： * 时（ (略) 时间）修改为 * 日9： * 时（ (略) 时间）。
6、其他招标文件内容不变。
(略) 市水利 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
