新昌县多媒体传播中心建设项目-空调设备采购及安装答疑纪要(二)

内容
 
发送至邮箱

新昌县多媒体传播中心建设项目-空调设备采购及安装答疑纪要(二)



各位投标人:

根据潜在投标人提出的质疑,我方答疑如下:

问1:评标方法及标准 第 * 条 (略) 分按以下标 (略) 评审(满分 * 分)中变频多联系统【 * 分】

*

变频多联系统【 * 分】

* 般

备注

4

室外机组换热节能技术先进性(6分)

5-6

3-4

1-2

室外机标准模块是否具备多 * 通阀 (略) 有模块热交换器 (略) 换热, (略) (略) 时节能效率等技术, (略) 横向评议打分(需提供以加盖制造商及投标人公章的样本及详细说明材料为准。)

我司有如下质疑:从原理上说,多联机室外机标准模块采用的是压缩机并联技术,采用 * 通 (略) 冷热模式转换, * 个独立的制冷系统内不可能存在多个 * 通阀。如有多个 * 通阀,标明此外机有多个独立系统,是多年前采用的技术,是技术的退步。纵观多品牌样本,只用 * 个品牌样本有此描述,不知是标文疏漏还是给某特定品牌的送分。

此项违反参考《招投标法实施细则》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;。

建议此点改为:室外机组换热节能技术先进性(6分)室外机标准模块是否采用无级变频技术风扇、是否采用直流电机及 * 面换热技术等,由专家横向评比为优、良、 (略) 评分。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)

答1: 此评分备注修改为:室外机标准模块是否具有节能 (略) 有模块热交换器 (略) 换热, (略) (略) 时节能效率等技术, (略) 横向评议打分(需提供以加盖制造商及投标人公章的样本及详细说明材料为准)。

问2:评标方法及标准 第 * 条 (略) 分按以下标 (略) 评审(满分 * 分)中变频多联系统【 * 分】

*

变频多联系统【 * 分】

* 般

备注

5

变频多联机组回油技术的 (略) 稳定性(6分)

2-3

1-2

0-1

室外机标准模块(8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP)中压缩机数量最少的得为优,次少的为良,其余为 * 般。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)。

我司有如下质疑:多联机的节能性及舒适度、稳定性更多的体现在对压缩机、风扇电机及膨胀阀的变频性能管理及控制上,比如压缩机的变频级数、调节精度、电脑控制的性能、压缩机转速范围等,单台压缩机容量匹数大小对整个多联机系统性能提升没有 * * 点关系,此项并不稳妥,有失公正。此项违反参考《招投标法实施细则》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关

建议此点改为:投标人提供压缩机变频器调节精度、压缩机转速范围及双后备运转介绍,由专家横向评比为优、良、 (略) 评分。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)

答2:按原招标文件要求。因为标准模块里压缩机数量越少, (略) 时的故障点及故障率越低, (略) 稳定性越好,反之在标准模块中的数量越多,故障率越高。

问3:P * 页:压缩机品牌,压缩机与风冷螺杆主机机组同品牌的自主品牌,不接受OEM形式,在投标时提供该品牌螺杆式压缩机的生产许可证复印件加盖公章,许可证上的品牌信息必须与投标品牌机组品牌 * 致,且许可证需覆盖投标产品范围,不符 (略) 理。

说明:此项排斥接近业内 * 半以上的供应商,建议删除。这完全背离了招投标法内的“不得以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”,“不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”等内容。

答3:按原招标文件要求。为保证机组使用性能,不接受OEM形式的机组。

问4:招标文件评分项存在众多不合理的内容

(1)招标文件及评分项中“投标产品品牌信誉、市场知名度”排斥潜在供应商;

(2)“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”用来评分;

(3)招标文件及评分项中“风冷螺杆评分项启动的快慢的要求,启动电流大小的要求等等”完全背离实际要求;

(4)招标文件及评分项中众多内容已经完全采用了“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”的方式,建议修改。

答4:(1)按原招标文件要求;(2)、(3)、(4)详见本答疑文件第6条和第7条。

问5:(1)、风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调设备制造商,在有效期内,注册资金须在 * 万美元或 * 万元人民币及以上。因类似产品的制造商不多,注册资金限制,可能只有 * 家或 * 家能满足注册资金。

招标投标法实施细则:第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条要求,任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ,政府采购活动不得以注册资本金 、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

故建议取消。

(2)、风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调设备制造商,因类似产品的制造商不多,针对本项目开具授权书应改为供货制造商承诺书。

(3)、风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调设备制造商,投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在广播电视大楼,演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统)业绩,因改为类似工程案例。

答5:(1)、(2)均按原招标文件要求。(3)详见本答疑文件第7条。

问6、评分细则中

序号

项目

* 般

备注

说明

答疑回复

*

风冷螺杆机组【 * 分】

2

投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在广播电视大楼,演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷螺杆机组业绩(8分)

每提供 * 个项目业绩的得2分,最高得8分。

投标人证明项目业绩必须提供供货安装合同复印件或分包安装合同复印件以及空调竣工验收报告复印件(安装方必须是投标人)。

风冷螺杆机组在 (略) 占 (略) 设业绩分却最高,涉嫌为某些单位特设且排斥本地企业投标(新昌本地没有像要求 * 样的类似工程项目),完全背离“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”

答:评分项目修改为:投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷螺杆机组业绩(8分)

问7:评分标准中:

3

风冷螺杆机组性能能级(6分)

6-0分

风冷螺杆设备: * 级能效得为优; * 级能效为良; * 级能效为 * 般。

(以投标型号在中 (略) 备案查询中查询结果打印件加盖制造商公章为准,不提供不得分)

图纸中要求:COP≥3.4,设备是 * 级能效。这个应该是基本的要求,这样的评分完全变了意思。

答:取消该条评分项, (略) 投产品能效COP必须满足大于3.4,否则投标被否决。

4

风冷螺杆机 (略) 的稳定性(3分)

2-3

1-2

0-1

根据投标产品机组启动快 (略) 先进性性打分,由专家横向评比分为优、良、 (略) 评分。

这点完全背离了实际需求,运行稳定性和机组启动的快慢有什么关系?更何况机组启动 * 般按照秒来计算,评分有什么意义?

答:此条修改为:风冷螺杆机组启动快慢程度及能量调节先进性(6分):优5-6分,良3-4分, * 般1-2分;根据投标人产品启动快慢程度及能量调节范围先进性打分,由专家横向评比分为优、良、 (略) 评分。(提供产品断电后再启动的说明,启动时间按秒来计算,提供机组能量调节范围的说明,以产品手册相关内容作为评分依据,加盖制造商公章,不提供不得分。

5

风冷螺杆机组 (略) 的冲击情况(3分)

2-3

1-2

0-1

按投标机组启动电流按 (略) 评分,最低的为优,次低为良,其余为 * 般

这点完全背离了实际需求,这个其实就是变相的要求机组配置变频, (略) 的实际需求没有任何关系,同时排斥了潜在的供应商。

答:此条评分权重加至6分,即风冷螺杆机组 (略) 的冲击情况(6分),优为5-6分,良为3-4分, * 般为1-2分, (略) 文件要求,因为启动电 (略) 冲击,影响广播大楼内的其他精密仪器设备。 (略) 家通过配置先进的启动方式,降低启动电流。

6

空调末端的综合性能(3分)

2-3

1-2

0-1

根据空调末端产 (略) 知名度、市场占有率、主机匹配程度等因素打分。

完全排斥相关品牌

答:按照原 (略)

7

制冷量的符合性(3分)

2-3

0

根据投标产品制冷量的偏离程度打分:参数完全符合或正偏离得2-3分,负偏离投标被否决。

这个偏离不建议无限制,因为超过5%的偏离可能会导致图纸的修改

答:按照原 (略)

3

(略) 稳定性

(3分)

2-3

1-2

0-1

全直流变频压缩机与多联机空调品牌为同 * 品牌(采用代工OEM生产的按 (略) 理)且压 (略) 使用年限6年及以上的为优,其余为良或 * 般。(证明材料:a.采用进口压缩机的需提供连续6年的海关报关单或中国电子口岸打印的报关单证明联复印件加盖公章;b.采用国产压缩机需提供同品牌、同型号直流变频压缩机6年以上的压缩机生产许可证复印件加盖投标人及制造商公章; (略) 件/材料清单中体现压缩机型号、类型、品牌、制造商。)

为什么是6年以上,而不是 * 年以上或者 * 年以上?

答:按原 (略)

因为全直流 (略) 的年限大约为6年,故要求全 (略) 使用年限为6年及以上,证明该产品在此年限过程中 (略) 使用案例,运行更加稳定。更早以前的压缩机技术都已淘汰,无可比性。)

4

室外机组换热节能技术先进性(6分)

5-6

3-4

1-2

室外机标准模块是否具备多 * 通阀 (略) 有模块热交换器 (略) 换热, (略) (略) 时节能效率等技术, (略) 横向评议打分(需提供以加盖制造商及投标人公章的样本及详细说明材料为准。)

这个完全就是“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”,再说这个技术的应用的最终结果是提高能效,为什么 (略) 评分?

答:前面第 * 条已回复

5

变频多联机组回油技术的 (略) 稳定性(6分)

2-3

1-2

0-1

室外机组回油技术先进性,是否需加装油平衡管等方面,由专家横向评比为优、良、 (略) 评分。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)。

这个完全就是“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”,即使确实认为回油技术重要,但是也应该是专家评分,回油方式多种,不能说明有平衡管就是必须的?

答:按原招标 (略) 。因为室外机组模块间的回油 (略) 主流品牌均无需加装油平衡管即可实现智能回油了,而还有其中 * 些品牌还在采用技术落后的加装油平衡管技术,大大增加了系统的故障率及安装要求,无法达到先进的回油技术的标准。

6

变频多联节能性(6分)

5-6

3-4

1-2

本次投标产品8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP室外机组标准模块均具有超高能效5星认证的为优,上述室外 (略) 分型号有超高能效5星认证的为良,所投产品室外机标准模块无超高能效5星认证的为 * 般。(要求提供超高能效星级认证证书复印件,不提供者或者与投标产品型号不 * 致不得分,加盖制造商及投标人公章及投标人公章,否则不得分。)

这种以特定奖项作为加分条件非常不合适,建议修改

答:按原 (略) 。

因为此条根本不是特定奖项。超高能效认证是国家 * 年新颁布的节能标准,是对空调制冷、制热综合评定。超高能效认证从1星到5星共分5个星级,最高为5星。星级越高越节能

7

变频多 (略) 件先进性(6分)

5-6

3-4

1-2

(略) 件的品牌、产地和技术先进性(如压缩机、变频器、电磁阀、电子膨胀阀线圈、压力传感器、线圈等) (略) (略) 采用品牌原产地进口且品牌知名度高的为优、 (略) 分为进口且品牌知名度良好的为良、 (略) 件为国产且品牌知名度良好 (略) 评分,其他不得分。

(提供相关证明文件并加盖制造商公章作为评分依据,否则不得分)

这个完全就是“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”,进口的 * 定就是优质,很多国家的产品还不如国内,建议让专家评定

答,此条修改为: (略) 件的品牌、产地和技术先进性(如压缩机、变频器、电磁阀、电子膨胀阀线圈、压力传感器、线圈等) (略) (略) 采用品牌原产地生产且品牌知名度高的为优、 (略) 件品牌知名度良好的为良、 (略) 件品牌知名度为 * 般 (略) 评分,其他不得分。

(提供相关证明文件并加盖制造商公章作为评分依据,否则不得分)

8

变频多联制冷量的符合性(3分)

2-3

0

根据投标产品制冷量的偏离程度打分:参数完全符合或正偏离得2-3分,负偏离投标被否决。

这个偏离不建议无限制,因为超过5%的偏离可能会导致图纸的修改

答:按原 (略)

*

风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统【 * 分】

2

投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在广播电视大楼,演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统)业绩(6分)

每提供 * 个类似项目业绩的得2分,最高得6分。

投标人证明项目业绩必须提供供货安装合同复印件或分包安装合同复印件以及空调竣工验收报告复印件(安装方必须是投标人)

该系统在 (略) 占比重最少,而所设分值与最大比重的多联机 * 样,涉嫌为某些单位特设且排斥本地企业投标(新昌本地没有像要求 * 样的类似工程项目),完全背离“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”

答:评分项目修改为:投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统)业绩(6分)

3

风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统制冷量的符合性(3分)

2-3

0

根据投标产品制冷量的偏离程度打分:参数完全符合或正偏离得2-3分,负偏离投标被否决。

这个偏离不建议无限制,因为超过5%的偏离可能会导致图纸的修改

答:按照原 (略)

*

其他【 * 分】

4

售后服务(4分)

所投品牌在 (略) 地区范围内设有制造商授权 (略) 点得4分,没有设立的不得分。

提供售后特约维修点的营业执 (略) 家颁发的授权证书(或合同)复印件。其他不得分。原件备查。

该条款对业 (略) ?单独就售后服务来说, (略) (略) 点才有意义。

答:按照原 (略) 。

问8:在招标文 (略) 有空调设备品牌是唯 * 授权,还是可以多个授权?

答8:可以多个授权。

问9:在招标文件中P * 页“ (略) 分按以下标 (略) 评审”中,屋顶空调、精密空调系统评分的第2个“每提供 * 个类似项目业绩的得2分,最高得6分”,这里要求的业绩是精密空调和屋顶空调的同时安装业绩,还是提供其中单个项目的业绩即可?

答9:单个项目的业绩即可。

本项目投标截止时间及开标时间推迟至 * 日上午 * : * 。

(略) 广播电视总台

(略) (略)

* 日








各位投标人:

根据潜在投标人提出的质疑,我方答疑如下:

问1:评标方法及标准 第 * 条 (略) 分按以下标 (略) 评审(满分 * 分)中变频多联系统【 * 分】

*

变频多联系统【 * 分】

* 般

备注

4

室外机组换热节能技术先进性(6分)

5-6

3-4

1-2

室外机标准模块是否具备多 * 通阀 (略) 有模块热交换器 (略) 换热, (略) (略) 时节能效率等技术, (略) 横向评议打分(需提供以加盖制造商及投标人公章的样本及详细说明材料为准。)

我司有如下质疑:从原理上说,多联机室外机标准模块采用的是压缩机并联技术,采用 * 通 (略) 冷热模式转换, * 个独立的制冷系统内不可能存在多个 * 通阀。如有多个 * 通阀,标明此外机有多个独立系统,是多年前采用的技术,是技术的退步。纵观多品牌样本,只用 * 个品牌样本有此描述,不知是标文疏漏还是给某特定品牌的送分。

此项违反参考《招投标法实施细则》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;。

建议此点改为:室外机组换热节能技术先进性(6分)室外机标准模块是否采用无级变频技术风扇、是否采用直流电机及 * 面换热技术等,由专家横向评比为优、良、 (略) 评分。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)

答1: 此评分备注修改为:室外机标准模块是否具有节能 (略) 有模块热交换器 (略) 换热, (略) (略) 时节能效率等技术, (略) 横向评议打分(需提供以加盖制造商及投标人公章的样本及详细说明材料为准)。

问2:评标方法及标准 第 * 条 (略) 分按以下标 (略) 评审(满分 * 分)中变频多联系统【 * 分】

*

变频多联系统【 * 分】

* 般

备注

5

变频多联机组回油技术的 (略) 稳定性(6分)

2-3

1-2

0-1

室外机标准模块(8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP)中压缩机数量最少的得为优,次少的为良,其余为 * 般。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)。

我司有如下质疑:多联机的节能性及舒适度、稳定性更多的体现在对压缩机、风扇电机及膨胀阀的变频性能管理及控制上,比如压缩机的变频级数、调节精度、电脑控制的性能、压缩机转速范围等,单台压缩机容量匹数大小对整个多联机系统性能提升没有 * * 点关系,此项并不稳妥,有失公正。此项违反参考《招投标法实施细则》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关

建议此点改为:投标人提供压缩机变频器调节精度、压缩机转速范围及双后备运转介绍,由专家横向评比为优、良、 (略) 评分。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)

答2:按原招标文件要求。因为标准模块里压缩机数量越少, (略) 时的故障点及故障率越低, (略) 稳定性越好,反之在标准模块中的数量越多,故障率越高。

问3:P * 页:压缩机品牌,压缩机与风冷螺杆主机机组同品牌的自主品牌,不接受OEM形式,在投标时提供该品牌螺杆式压缩机的生产许可证复印件加盖公章,许可证上的品牌信息必须与投标品牌机组品牌 * 致,且许可证需覆盖投标产品范围,不符 (略) 理。

说明:此项排斥接近业内 * 半以上的供应商,建议删除。这完全背离了招投标法内的“不得以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”,“不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”等内容。

答3:按原招标文件要求。为保证机组使用性能,不接受OEM形式的机组。

问4:招标文件评分项存在众多不合理的内容

(1)招标文件及评分项中“投标产品品牌信誉、市场知名度”排斥潜在供应商;

(2)“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”用来评分;

(3)招标文件及评分项中“风冷螺杆评分项启动的快慢的要求,启动电流大小的要求等等”完全背离实际要求;

(4)招标文件及评分项中众多内容已经完全采用了“限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商”的方式,建议修改。

答4:(1)按原招标文件要求;(2)、(3)、(4)详见本答疑文件第6条和第7条。

问5:(1)、风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调设备制造商,在有效期内,注册资金须在 * 万美元或 * 万元人民币及以上。因类似产品的制造商不多,注册资金限制,可能只有 * 家或 * 家能满足注册资金。

招标投标法实施细则:第 * 十 * 条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条要求,任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入 (略) 业的 (略) ,政府采购活动不得以注册资本金 、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

故建议取消。

(2)、风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调设备制造商,因类似产品的制造商不多,针对本项目开具授权书应改为供货制造商承诺书。

(3)、风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调设备制造商,投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在广播电视大楼,演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统)业绩,因改为类似工程案例。

答5:(1)、(2)均按原招标文件要求。(3)详见本答疑文件第7条。

问6、评分细则中

序号

项目

* 般

备注

说明

答疑回复

*

风冷螺杆机组【 * 分】

2

投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在广播电视大楼,演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷螺杆机组业绩(8分)

每提供 * 个项目业绩的得2分,最高得8分。

投标人证明项目业绩必须提供供货安装合同复印件或分包安装合同复印件以及空调竣工验收报告复印件(安装方必须是投标人)。

风冷螺杆机组在 (略) 占 (略) 设业绩分却最高,涉嫌为某些单位特设且排斥本地企业投标(新昌本地没有像要求 * 样的类似工程项目),完全背离“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”

答:评分项目修改为:投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷螺杆机组业绩(8分)

问7:评分标准中:

3

风冷螺杆机组性能能级(6分)

6-0分

风冷螺杆设备: * 级能效得为优; * 级能效为良; * 级能效为 * 般。

(以投标型号在中 (略) 备案查询中查询结果打印件加盖制造商公章为准,不提供不得分)

图纸中要求:COP≥3.4,设备是 * 级能效。这个应该是基本的要求,这样的评分完全变了意思。

答:取消该条评分项, (略) 投产品能效COP必须满足大于3.4,否则投标被否决。

4

风冷螺杆机 (略) 的稳定性(3分)

2-3

1-2

0-1

根据投标产品机组启动快 (略) 先进性性打分,由专家横向评比分为优、良、 (略) 评分。

这点完全背离了实际需求,运行稳定性和机组启动的快慢有什么关系?更何况机组启动 * 般按照秒来计算,评分有什么意义?

答:此条修改为:风冷螺杆机组启动快慢程度及能量调节先进性(6分):优5-6分,良3-4分, * 般1-2分;根据投标人产品启动快慢程度及能量调节范围先进性打分,由专家横向评比分为优、良、 (略) 评分。(提供产品断电后再启动的说明,启动时间按秒来计算,提供机组能量调节范围的说明,以产品手册相关内容作为评分依据,加盖制造商公章,不提供不得分。

5

风冷螺杆机组 (略) 的冲击情况(3分)

2-3

1-2

0-1

按投标机组启动电流按 (略) 评分,最低的为优,次低为良,其余为 * 般

这点完全背离了实际需求,这个其实就是变相的要求机组配置变频, (略) 的实际需求没有任何关系,同时排斥了潜在的供应商。

答:此条评分权重加至6分,即风冷螺杆机组 (略) 的冲击情况(6分),优为5-6分,良为3-4分, * 般为1-2分, (略) 文件要求,因为启动电 (略) 冲击,影响广播大楼内的其他精密仪器设备。 (略) 家通过配置先进的启动方式,降低启动电流。

6

空调末端的综合性能(3分)

2-3

1-2

0-1

根据空调末端产 (略) 知名度、市场占有率、主机匹配程度等因素打分。

完全排斥相关品牌

答:按照原 (略)

7

制冷量的符合性(3分)

2-3

0

根据投标产品制冷量的偏离程度打分:参数完全符合或正偏离得2-3分,负偏离投标被否决。

这个偏离不建议无限制,因为超过5%的偏离可能会导致图纸的修改

答:按照原 (略)

3

(略) 稳定性

(3分)

2-3

1-2

0-1

全直流变频压缩机与多联机空调品牌为同 * 品牌(采用代工OEM生产的按 (略) 理)且压 (略) 使用年限6年及以上的为优,其余为良或 * 般。(证明材料:a.采用进口压缩机的需提供连续6年的海关报关单或中国电子口岸打印的报关单证明联复印件加盖公章;b.采用国产压缩机需提供同品牌、同型号直流变频压缩机6年以上的压缩机生产许可证复印件加盖投标人及制造商公章; (略) 件/材料清单中体现压缩机型号、类型、品牌、制造商。)

为什么是6年以上,而不是 * 年以上或者 * 年以上?

答:按原 (略)

因为全直流 (略) 的年限大约为6年,故要求全 (略) 使用年限为6年及以上,证明该产品在此年限过程中 (略) 使用案例,运行更加稳定。更早以前的压缩机技术都已淘汰,无可比性。)

4

室外机组换热节能技术先进性(6分)

5-6

3-4

1-2

室外机标准模块是否具备多 * 通阀 (略) 有模块热交换器 (略) 换热, (略) (略) 时节能效率等技术, (略) 横向评议打分(需提供以加盖制造商及投标人公章的样本及详细说明材料为准。)

这个完全就是“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”,再说这个技术的应用的最终结果是提高能效,为什么 (略) 评分?

答:前面第 * 条已回复

5

变频多联机组回油技术的 (略) 稳定性(6分)

2-3

1-2

0-1

室外机组回油技术先进性,是否需加装油平衡管等方面,由专家横向评比为优、良、 (略) 评分。(需提供加盖制造商公章的证明材料,投标文件正本中需为原件)。

这个完全就是“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”,即使确实认为回油技术重要,但是也应该是专家评分,回油方式多种,不能说明有平衡管就是必须的?

答:按原招标 (略) 。因为室外机组模块间的回油 (略) 主流品牌均无需加装油平衡管即可实现智能回油了,而还有其中 * 些品牌还在采用技术落后的加装油平衡管技术,大大增加了系统的故障率及安装要求,无法达到先进的回油技术的标准。

6

变频多联节能性(6分)

5-6

3-4

1-2

本次投标产品8HP、 * HP、 * HP、 * HP、 * HP室外机组标准模块均具有超高能效5星认证的为优,上述室外 (略) 分型号有超高能效5星认证的为良,所投产品室外机标准模块无超高能效5星认证的为 * 般。(要求提供超高能效星级认证证书复印件,不提供者或者与投标产品型号不 * 致不得分,加盖制造商及投标人公章及投标人公章,否则不得分。)

这种以特定奖项作为加分条件非常不合适,建议修改

答:按原 (略) 。

因为此条根本不是特定奖项。超高能效认证是国家 * 年新颁布的节能标准,是对空调制冷、制热综合评定。超高能效认证从1星到5星共分5个星级,最高为5星。星级越高越节能

7

变频多 (略) 件先进性(6分)

5-6

3-4

1-2

(略) 件的品牌、产地和技术先进性(如压缩机、变频器、电磁阀、电子膨胀阀线圈、压力传感器、线圈等) (略) (略) 采用品牌原产地进口且品牌知名度高的为优、 (略) 分为进口且品牌知名度良好的为良、 (略) 件为国产且品牌知名度良好 (略) 评分,其他不得分。

(提供相关证明文件并加盖制造商公章作为评分依据,否则不得分)

这个完全就是“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”,进口的 * 定就是优质,很多国家的产品还不如国内,建议让专家评定

答,此条修改为: (略) 件的品牌、产地和技术先进性(如压缩机、变频器、电磁阀、电子膨胀阀线圈、压力传感器、线圈等) (略) (略) 采用品牌原产地生产且品牌知名度高的为优、 (略) 件品牌知名度良好的为良、 (略) 件品牌知名度为 * 般 (略) 评分,其他不得分。

(提供相关证明文件并加盖制造商公章作为评分依据,否则不得分)

8

变频多联制冷量的符合性(3分)

2-3

0

根据投标产品制冷量的偏离程度打分:参数完全符合或正偏离得2-3分,负偏离投标被否决。

这个偏离不建议无限制,因为超过5%的偏离可能会导致图纸的修改

答:按原 (略)

*

风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统【 * 分】

2

投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在广播电视大楼,演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统)业绩(6分)

每提供 * 个类似项目业绩的得2分,最高得6分。

投标人证明项目业绩必须提供供货安装合同复印件或分包安装合同复印件以及空调竣工验收报告复印件(安装方必须是投标人)

该系统在 (略) 占比重最少,而所设分值与最大比重的多联机 * 样,涉嫌为某些单位特设且排斥本地企业投标(新昌本地没有像要求 * 样的类似工程项目),完全背离“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”

答:评分项目修改为:投标人自 * 日至今(时间以空调竣工验收报告为准)具有在演播厅,演播室,录音棚,录音室, (略) 安装风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统)业绩(6分)

3

风冷直膨式空气机组、屋顶式空调机组、恒温恒湿精密空调系统制冷量的符合性(3分)

2-3

0

根据投标产品制冷量的偏离程度打分:参数完全符合或正偏离得2-3分,负偏离投标被否决。

这个偏离不建议无限制,因为超过5%的偏离可能会导致图纸的修改

答:按照原 (略)

*

其他【 * 分】

4

售后服务(4分)

所投品牌在 (略) 地区范围内设有制造商授权 (略) 点得4分,没有设立的不得分。

提供售后特约维修点的营业执 (略) 家颁发的授权证书(或合同)复印件。其他不得分。原件备查。

该条款对业 (略) ?单独就售后服务来说, (略) (略) 点才有意义。

答:按照原 (略) 。

问8:在招标文 (略) 有空调设备品牌是唯 * 授权,还是可以多个授权?

答8:可以多个授权。

问9:在招标文件中P * 页“ (略) 分按以下标 (略) 评审”中,屋顶空调、精密空调系统评分的第2个“每提供 * 个类似项目业绩的得2分,最高得6分”,这里要求的业绩是精密空调和屋顶空调的同时安装业绩,还是提供其中单个项目的业绩即可?

答9:单个项目的业绩即可。

本项目投标截止时间及开标时间推迟至 * 日上午 * : * 。

(略) 广播电视总台

(略) (略)

* 日






    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索