各投标人：

现对 (略) 财 (略) 教学楼等物业管理（HAZC 点击查看>> ）采购项目作如下更正：

* 、原采购公告主要信息：

1、原采购项目名称: (略) 财 (略) 教学楼等物业管理

2、原采购项目编号: HAZC 点击查看>>

3、原公告日期: * 日

* 、更正信息

1、原招标文件第 * 章“评标标准”“1、价格 * 分”

满足招标文件要求且投标价格最低为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留两位）:

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× * 分

现修改为：1、价格: * 分

满足招标文件要求且投标价格最低为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留两位）:

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× * 分

2、原招标文件第 * 章“评标标准”中“4、 (略) 分”中第（2）条“投标人自 * 年以来承接过单项合同面积5万平方米以上（含5万平方米）的校园服务成功案例的，每提供 * 个得1分；自 * 年以来承接过单项合同面积8万平方米以上（含8万平方米）的校园服务成功案例的，每提供 * 个得2分，本项最多得 * 分，没有不得分。

注:案例合同（协议）中需明确托管面积。如不能体现托管面积，需提供委托方出具的相关证明材料，否则不予认可。”

现修改为：投标人自 * 年以来承接过单项合同面积5万平方米以上（含5万平方米）的非住宅类物业管理成功案例的，每提供 * 个得1分；自 * 年以来承接过单项合同面积8万平方米以上（含8万平方米）的非住宅类物业管理成功案例的，每提供 * 个得2分，本项最多得 * 分，没有不得分。

注:案例合同（协议）中需明确托管面积。如不能体现托管面积，需提供委托方出具的相关证明材料，否则不予认可。

3、取消原招标文件第 * 章“评标标准”中“4、 (略) 分”中第（3）条“投标人自2 (略) 所在地市级及以 (略) 门信用体系考评，优秀的得3分，良好的得2分，合格的得1分，不合格不得分；本项最多得3分，没有不得分（ (略) 门出具证明为准）。”的评分内容。

4、取消原招标文件第 * 章“ * 、综合评分时投标人需提供的证明文件”中3、投标人根据评标标准“4、 (略) 分”中的要求提供:

（3）自2 (略) 所在地市级及以 (略) 门信用体系考评（ (略) 门出具证明为准）（复印件并加盖投标人公章，原件备查）。

* 、其他说明：

因招标文件作出实质性修改，现将投标文件接收截止时间延期至 * 日上午 * : * ，开、评标地点开标 * 室、评标 * 室。

                                   (略) 市公 (略)

                                      * 日

各投标人：

现对 (略) 财 (略) 教学楼等物业管理（HAZC 点击查看>> ）采购项目作如下更正：

* 、原采购公告主要信息：

1、原采购项目名称: (略) 财 (略) 教学楼等物业管理

2、原采购项目编号: HAZC 点击查看>>

3、原公告日期: * 日

* 、更正信息

1、原招标文件第 * 章“评标标准”“1、价格 * 分”

满足招标文件要求且投标价格最低为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留两位）:

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× * 分

现修改为：1、价格: * 分

满足招标文件要求且投标价格最低为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算（小数点保留两位）:

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× * 分

2、原招标文件第 * 章“评标标准”中“4、 (略) 分”中第（2）条“投标人自 * 年以来承接过单项合同面积5万平方米以上（含5万平方米）的校园服务成功案例的，每提供 * 个得1分；自 * 年以来承接过单项合同面积8万平方米以上（含8万平方米）的校园服务成功案例的，每提供 * 个得2分，本项最多得 * 分，没有不得分。

注:案例合同（协议）中需明确托管面积。如不能体现托管面积，需提供委托方出具的相关证明材料，否则不予认可。”

现修改为：投标人自 * 年以来承接过单项合同面积5万平方米以上（含5万平方米）的非住宅类物业管理成功案例的，每提供 * 个得1分；自 * 年以来承接过单项合同面积8万平方米以上（含8万平方米）的非住宅类物业管理成功案例的，每提供 * 个得2分，本项最多得 * 分，没有不得分。

注:案例合同（协议）中需明确托管面积。如不能体现托管面积，需提供委托方出具的相关证明材料，否则不予认可。

3、取消原招标文件第 * 章“评标标准”中“4、 (略) 分”中第（3）条“投标人自2 (略) 所在地市级及以 (略) 门信用体系考评，优秀的得3分，良好的得2分，合格的得1分，不合格不得分；本项最多得3分，没有不得分（ (略) 门出具证明为准）。”的评分内容。

4、取消原招标文件第 * 章“ * 、综合评分时投标人需提供的证明文件”中3、投标人根据评标标准“4、 (略) 分”中的要求提供:

（3）自2 (略) 所在地市级及以 (略) 门信用体系考评（ (略) 门出具证明为准）（复印件并加盖投标人公章，原件备查）。

* 、其他说明：

因招标文件作出实质性修改，现将投标文件接收截止时间延期至 * 日上午 * : * ，开、评标地点开标 * 室、评标 * 室。

                                   (略) 市公 (略)

                                      * 日