分项

评分因素

满分

分值

说明

(略) 分

报价

*

供应商报价得分＝（评标基准单价/投标单价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标单价；

2、供应商报价为投标函中投标单价。

(略) 分

服务工作方案

*

项目完整技术解决方案分值：

从整体技术解决方案是否具有科学性、合理性、完善性，规范性和可操作性，目标是否明确，组织实施措施是否到位，流程是否清晰合理，管理制度是否完善严密和规范，关键步骤的思路和要点是否清晰可控、以及对项目需求理解及综合分析程 (略) 综合评审打分，包括但不限于以下主要内容：组织机构、项目组织实施计划和组织实施措施、工作程序和步骤、管理制度和协调方法、关键步骤的思路和要点、项目质量管理、风险管理及项目文档管理制度、质量检验方法和标准、质检人员配备情况等；

优秀：得 * - * 分；

良好：得 * - * 分；

* 般：得1-9分；

履行能力情况

10

1、 (略) 人员具 (略) 门颁发的岗位培训证书，每人1分，最高5分；

2、 (略) 人员具有省级 (略) 颁发的经保密培训取得涉密岗位上岗资格证书的，每人得1分，最高5分。

（ (略) 保和证书复印件为准）

档案相关证书

4

具有国家档案学会颁发的档案数字化加工服务类定点企业证书的得1分；

具有国家档案学会颁发的档案寄存托管类定点企业证书的得1分；

具有 (略) 颁发的涉密档案数字化加工证书的得2分。

（本项满分4分）

注：须附证书复印件

著作权证书

3

供应商具有计算机软件著作权登记的档案数字化流程管理系统、档案条目索引编目系统、数据对录系统、扫描文件批量自动纠偏软件、批量文本识别（0CR)软件著作权证书，每有 * 个得1分，最高3分。

说明:档案数字化流程管理系统著作权证书（备注:通过软件规范流程，保证数字化加工流程科学、合理，保证整个加工流程严谨。）;档案条目索引编目系统著作权（备注: (略) 过程控制，保证档案数据条目信息准确性，保证条目信息与图片文件 * * 对应，）;计算机软件著作权登记证书-数据对录系统（备注:实现双人双录，通过比对功能，最大程度的保证数据的准确性。）;扫描文件批量自动纠偏软件著作权证书（备注:提 (略) 理速度，保证扫描文件质量和利用效果。）;批量文本识别（0CR)软件著作权证书（备注:通过OCR识别技术，生成文字层和图片层，可实现数据的全文识别、检索，提升档案成果利用水平。）

注：所要求著作权证书具备以上功能即可，并保证功能实现，不要求名称完全 * 致。

注：须附证书复印件

加工服务过程安全保密措施

13

根据供应商项目安全保密措施的严密性、可靠性、可操作性。从制度、措施（包括人员、设备、数据及档案安全管理措施）、流程和规范（如流程控制和表单管理） (略) 综合评审打分。

优秀：得 * -13；

良好：得7- * 分；

* 般：得1-6分；

服务保障能力

*

根据供应商服务保障的针对性、服务是否及时、保障措施以及满足采购人的 (略) 综合评分。

优秀：服务保障具有很强的针对性、服务特别及时、保障措施非常详细得11- * ；

良好：服务保障具有较强的针对性、服务很及时、保障措施详细得7- * ；

* 般：服务保障的针对性 * 般、服务特别比较及时、保障措施比较详细得1-6分；

业绩

*

每提供 * 个类似项目业绩得2，满分 * （业绩以同时提供的合同和中标通知书为准，提供其中 * 个或不提供的，不得分）( * 年1月1日至今的业绩)

分项

评分因素

满分

分值

说明

(略) 分

报价

*

供应商报价得分＝（评标基准单价/投标单价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标单价；

2、供应商报价为投标函中投标单价。

(略) 分

服务工作方案

*

项目完整技术解决方案分值：

从整体技术解决方案是否具有科学性、合理性、完善性，规范性和可操作性，目标是否明确，组织实施措施是否到位，流程是否清晰合理，管理制度是否完善严密和规范，关键步骤的思路和要点是否清晰可控、以及对项目需求理解及综合分析程 (略) 综合评审打分，包括但不限于以下主要内容：组织机构、项目组织实施计划和组织实施措施、工作程序和步骤、管理制度和协调方法、关键步骤的思路和要点、项目质量管理、风险管理及项目文档管理制度、质量检验方法和标准、质检人员配备情况等；

优秀：得 * - * 分；

良好：得 * - * 分；

* 般：得1- * 分；

加工服务过程安全保密措施

*

根据供应商项目安全保密措施的严密性、可靠性、可操作性。从制度、措施（包括人员、设备、数据及档案安全管理措施）、流程和规范（如流程控制和表单管理） (略) 综合评审打分。

优秀：得13-17分；

良好：得7-12分；

* 般：得1-6分；

服务保障能力

*

根据供应商服务保障的针对性、服务是否及时、保障措施以及满足采购人的 (略) 综合评分。

优秀：服务保障具有很强的针对性、服务特别及时、保障措施非常详细得 * - * ；

良好：服务保障具有较强的针对性、服务很及时、保障措施详细得 * - * ；

* 般：服务保障的针对性 * 般、服务特别比较及时、保障措施比较详细得1- * 分；

业绩

*

每提供 * 个类似项目业绩得2，满分 * （业绩以同时提供的合同和中标通知书为准，提供其中 * 个或不提供的，不得分）( * 年1月1日至今的业绩)

分项

评分因素

满分

分值

说明

(略) 分

报价

*

供应商报价得分＝（评标基准单价/投标单价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标单价；

2、供应商报价为投标函中投标单价。

(略) 分

服务工作方案

*

项目完整技术解决方案分值：

从整体技术解决方案是否具有科学性、合理性、完善性，规范性和可操作性，目标是否明确，组织实施措施是否到位，流程是否清晰合理，管理制度是否完善严密和规范，关键步骤的思路和要点是否清晰可控、以及对项目需求理解及综合分析程 (略) 综合评审打分，包括但不限于以下主要内容：组织机构、项目组织实施计划和组织实施措施、工作程序和步骤、管理制度和协调方法、关键步骤的思路和要点、项目质量管理、风险管理及项目文档管理制度、质量检验方法和标准、质检人员配备情况等；

优秀：得 * - * 分；

良好：得 * - * 分；

* 般：得1-9分；

履行能力情况

10

1、 (略) 人员具 (略) 门颁发的岗位培训证书，每人1分，最高5分；

2、 (略) 人员具有省级 (略) 颁发的经保密培训取得涉密岗位上岗资格证书的，每人得1分，最高5分。

（ (略) 保和证书复印件为准）

档案相关证书

4

具有国家档案学会颁发的档案数字化加工服务类定点企业证书的得1分；

具有国家档案学会颁发的档案寄存托管类定点企业证书的得1分；

具有 (略) 颁发的涉密档案数字化加工证书的得2分。

（本项满分4分）

注：须附证书复印件

著作权证书

3

供应商具有计算机软件著作权登记的档案数字化流程管理系统、档案条目索引编目系统、数据对录系统、扫描文件批量自动纠偏软件、批量文本识别（0CR)软件著作权证书，每有 * 个得1分，最高3分。

说明:档案数字化流程管理系统著作权证书（备注:通过软件规范流程，保证数字化加工流程科学、合理，保证整个加工流程严谨。）;档案条目索引编目系统著作权（备注: (略) 过程控制，保证档案数据条目信息准确性，保证条目信息与图片文件 * * 对应，）;计算机软件著作权登记证书-数据对录系统（备注:实现双人双录，通过比对功能，最大程度的保证数据的准确性。）;扫描文件批量自动纠偏软件著作权证书（备注:提 (略) 理速度，保证扫描文件质量和利用效果。）;批量文本识别（0CR)软件著作权证书（备注:通过OCR识别技术，生成文字层和图片层，可实现数据的全文识别、检索，提升档案成果利用水平。）

注：所要求著作权证书具备以上功能即可，并保证功能实现，不要求名称完全 * 致。

注：须附证书复印件

加工服务过程安全保密措施

13

根据供应商项目安全保密措施的严密性、可靠性、可操作性。从制度、措施（包括人员、设备、数据及档案安全管理措施）、流程和规范（如流程控制和表单管理） (略) 综合评审打分。

优秀：得 * -13；

良好：得7- * 分；

* 般：得1-6分；

服务保障能力

*

根据供应商服务保障的针对性、服务是否及时、保障措施以及满足采购人的 (略) 综合评分。

优秀：服务保障具有很强的针对性、服务特别及时、保障措施非常详细得11- * ；

良好：服务保障具有较强的针对性、服务很及时、保障措施详细得7- * ；

* 般：服务保障的针对性 * 般、服务特别比较及时、保障措施比较详细得1-6分；

业绩

*

每提供 * 个类似项目业绩得2，满分 * （业绩以同时提供的合同和中标通知书为准，提供其中 * 个或不提供的，不得分）( * 年1月1日至今的业绩)

分项

评分因素

满分

分值

说明

(略) 分

报价

*

供应商报价得分＝（评标基准单价/投标单价）× *

注解：

1、 (略) 文件要求且投标价格最低的投标单价；

2、供应商报价为投标函中投标单价。

(略) 分

服务工作方案

*

项目完整技术解决方案分值：

从整体技术解决方案是否具有科学性、合理性、完善性，规范性和可操作性，目标是否明确，组织实施措施是否到位，流程是否清晰合理，管理制度是否完善严密和规范，关键步骤的思路和要点是否清晰可控、以及对项目需求理解及综合分析程 (略) 综合评审打分，包括但不限于以下主要内容：组织机构、项目组织实施计划和组织实施措施、工作程序和步骤、管理制度和协调方法、关键步骤的思路和要点、项目质量管理、风险管理及项目文档管理制度、质量检验方法和标准、质检人员配备情况等；

优秀：得 * - * 分；

良好：得 * - * 分；

* 般：得1- * 分；

加工服务过程安全保密措施

*

根据供应商项目安全保密措施的严密性、可靠性、可操作性。从制度、措施（包括人员、设备、数据及档案安全管理措施）、流程和规范（如流程控制和表单管理） (略) 综合评审打分。

优秀：得13-17分；

良好：得7-12分；

* 般：得1-6分；

服务保障能力

*

根据供应商服务保障的针对性、服务是否及时、保障措施以及满足采购人的 (略) 综合评分。

优秀：服务保障具有很强的针对性、服务特别及时、保障措施非常详细得 * - * ；

良好：服务保障具有较强的针对性、服务很及时、保障措施详细得 * - * ；

* 般：服务保障的针对性 * 般、服务特别比较及时、保障措施比较详细得1- * 分；

业绩

*

每提供 * 个类似项目业绩得2，满分 * （业绩以同时提供的合同和中标通知书为准，提供其中 * 个或不提供的，不得分）( * 年1月1日至今的业绩)