(略) 项目经答疑，公告如下：

* 、 (略) 分投标人须知： * 、投标文件的编制，（ * ）投标文件的组成中“（ * ）▲ (略) 大市内单 (略) 的证明，提供房产证或租赁合同复印件（加盖单位公章）；”更改成“（ * ）▲ (略) 大市内单 (略) 的证明，提供房产证或租赁合同复印件（加盖单位公章），或中标后在 * 日内设立 (略) 市内 (略) 的承诺书（加盖单位公章）；”

* 、         (略) 分评分标准中“公司注册地(3分）： (略) 前注册地在 (略) 市内的得3分，在 (略) 市外 (略) 大市内的得2分（以投标人在投标文件中提供的营业执照注册地址及注册时间为准）”现删除。

* 、 (略) 分评分标准中“ (略) （9分）：根据 (略) 大市内单 (略) 规模大小综合评定，单 (略) 规模 * 平方米（含）至 * 0平方米的得3分， * 0平方米（含）至 * 0平方米的得4分， * 0平方米（含）以上的得5分。 (略) 在 (略) 市内的按以上规模等级分别再加2分、3分、4分”更改为“仓储配送方案（9分）：根据投标人已经具有或者承诺中标后 * 日内设立在 (略) 市内的仓储规模、配送品类数量、配送时效等因素综合打分, 被评为“优”的投标方案，得9分；被评为“良”的投标方案，得6分；被评为“中”的投标方案，得3分；被评为“差”方案，得0分。”

* 、 (略) 分评分标准中“校园超市经营方案合理性（6分）：经营理念先进，管理服务制度完善，有经营优势和特色，有服务承诺，进货渠道正规，人员配备齐全等，被评为“优”的投标方案，得6分；被评为“中”方案，得3分；被评为“差”方案，得0分。”更改为“校园超市经营方案（9分）：根据经营理念，管理服务制度，经营优势和特色，服务承诺，进货渠道，人员配备等因素综合打分，被评为“优”的投标方案，得9分；被评为“良”的投标方案，得6分；被评为“中”的投标方案，得3分；被评为“差”方案，得0分。”

* 、附件中的评分 (略) 分评分标准相应更改。

* 、本项目其他要求不变。

(略) 项目经答疑，公告如下：

* 、 (略) 分投标人须知： * 、投标文件的编制，（ * ）投标文件的组成中“（ * ）▲ (略) 大市内单 (略) 的证明，提供房产证或租赁合同复印件（加盖单位公章）；”更改成“（ * ）▲ (略) 大市内单 (略) 的证明，提供房产证或租赁合同复印件（加盖单位公章），或中标后在 * 日内设立 (略) 市内 (略) 的承诺书（加盖单位公章）；”

* 、         (略) 分评分标准中“公司注册地(3分）： (略) 前注册地在 (略) 市内的得3分，在 (略) 市外 (略) 大市内的得2分（以投标人在投标文件中提供的营业执照注册地址及注册时间为准）”现删除。

* 、 (略) 分评分标准中“ (略) （9分）：根据 (略) 大市内单 (略) 规模大小综合评定，单 (略) 规模 * 平方米（含）至 * 0平方米的得3分， * 0平方米（含）至 * 0平方米的得4分， * 0平方米（含）以上的得5分。 (略) 在 (略) 市内的按以上规模等级分别再加2分、3分、4分”更改为“仓储配送方案（9分）：根据投标人已经具有或者承诺中标后 * 日内设立在 (略) 市内的仓储规模、配送品类数量、配送时效等因素综合打分, 被评为“优”的投标方案，得9分；被评为“良”的投标方案，得6分；被评为“中”的投标方案，得3分；被评为“差”方案，得0分。”

* 、 (略) 分评分标准中“校园超市经营方案合理性（6分）：经营理念先进，管理服务制度完善，有经营优势和特色，有服务承诺，进货渠道正规，人员配备齐全等，被评为“优”的投标方案，得6分；被评为“中”方案，得3分；被评为“差”方案，得0分。”更改为“校园超市经营方案（9分）：根据经营理念，管理服务制度，经营优势和特色，服务承诺，进货渠道，人员配备等因素综合打分，被评为“优”的投标方案，得9分；被评为“良”的投标方案，得6分；被评为“中”的投标方案，得3分；被评为“差”方案，得0分。”

* 、附件中的评分 (略) 分评分标准相应更改。

* 、本项目其他要求不变。