(略) * 体化信息安全等级保护服务项目

答疑书

各投标人：

我中心现对 (略) * 体化信息安全等级保护服务项目答疑如下：

* 、质疑事项1： 第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 2 安全服务（ (略) 示） 

事实依据： 安全评估扫描结果与监管单位 * 致，明显是 * 种臆断。是没有根据的，是不合法的。采 (略) ， (略) 、 (略) (略) 信办没有业务系统的联系。 (略) 系统的使用情 (略) 、 (略) 、市网信办是否 * 年内是否使用该型号产品无关联。 (略) 、 (略) 、市网信办也没有 (略) 系统的安全评估扫描结果必须和其 * 致。这明显具有强烈的排他性、倾向性，独特性和唯 * 性。是不合法的，违背了国家相关的法律法规。 

建议： 删除这 * 条“★b.为确保安全评估扫描结果与监管单位 * 致，投标人需提供 (略) 安全监管机构（ (略) 、 (略) 、市网信办任选其 * ） * 年内使用该型号产品的证明。[提供相关合同复印件]。”                                                                                             

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》　第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

　　（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”  

回复：同意删除“★b.为确保安全评估扫描结果与监管单位 * 致，投标人需提供 (略) 安全监管机构（ (略) 、 (略) 、市网信办任选其 * ） * 年内使用该型号产品的证明。[提供相关合同复印件]。”

* 、质疑事项2：第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求      * 、招标项目技术需求 2安全服务 * 、安全管理制度和流程优化: ★5.投标人需按照以下技术要求提供等保综合管理平台 * 套，在安全服务期内无偿提供予以采购人使用。（ (略) 示）   

事实依据： 经查这款 (略) 满足（ (略) 示），

不足3家，是不合法的。并且 (略) (略) 发出的销售许可证（ (略) 示），

即是此产品 (略) 上销售的，没有销售许可证的产品无法保证产品的质量，当然也是没有权利对外销售的。同时对于无偿提供予于采购人使用是不合法的， (略) 产品的（ (略) 示）。

建议：删除此产品和“等保综合管理平台”的有关要求，不应该把这种既没有3家满足的，而且没有销售许可证的产品满足。或者请找出3家具有“等保综合管理平台”的软件著作权和销售许可证。                                                                                          

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第十 * 条　采购人在政府采购活动中应当维护 (略) 会公共利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，建立 (略) 管理制度，厉行节约，科学合理确定采购需求。

　　采购人不得向供应商索要或者接受其给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务。”                                      

违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”                               

违背了“《计算机信息系统安全专用产品检测和销售许可证管理办法》 第 * 十条：生产企业违反本办法的规定, 有下列情形之 * 的, 视为未经许可出售安 全专用产品, 由公安机关根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》 (略) 罚：（ * ）没有申领销售许可证而将生产的安全专用 (略) 销售的；” 

回复：（ * ）质疑回复

1．要求提供的是用于等保综合管理的平台，不要求名称完全 * 致，通过名称查询软件版权的方式与标书要求不符。

2．据查证， (略) 销售该类产品至少超过 * 家， (略) 质疑事项与事实不符合。（详见附件）

3．用于等保综合管理的平台，是用于项目辅助管理的软件，用于保存结果数据和协助综合运维， (略) 界定的安全专用产品，不需要安全专用产品销售许可证。根 (略) 要求，针对该系统，需要提供软件著作权证书。

(略) 述，该项质疑不成立。

（ * ）更正

为避免产生歧义，“★5.投标人需按照以下技术要求提供等保综合管理平台 * 套，在安全服务期内无偿提供予以采购人使用。”更正为“★5.投标人需按照以下技术要求提供用于等保综合管理的平台 * 套，在安全服务期内提供给采购人使用。”

    附件：市场上用于等保综合管理的平台

据查证，同类型等保综合管理平台超过 * 家，不具备唯 * 性。

事实依据： 1、 (略) 市易玲科 (略)

(略) 址：http:/ 点击查看>> 查询截图：

2、 (略) 圣博润 (略)

查询地址：http:/ 点击查看>> 查询截图：

3、北 (略)

(略) 址：http:/ 点击查看>> 查询截图：

* 、质疑事项3：第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 5 入侵防御（ (略) 示）                     

事实依据： 据了解上级监管机构并没有发文要求 (略) 接入其未知威胁分析平台，更没有要求能够与之联动，上报流量和日志。这 * 切都是臆断，没有根据。明显具有强烈的排他性，独特性。并且满足此产品的不足3家，否则请提供满足此产品3家及以上的证明。同时此此产品也是不合法的，违背了国家相关的法律法规。                                              

建议：删除“★8.该产品应支持接入上级监管机构的未知威胁分析平台里，并能够与之联动，上报流量和日志，以便于形成全市态势感知平台。”                                       

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法（ * 年修订）》 第 * 十 * 条　在招标采购中，出现下列情形之 * 的，应予废标：

( * ) (略) 文件作实质响应的供应商不足 * 家的；”

      违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”  

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”

    回复：1． (略) 已部署全市未知威胁分析大数据平台，形成全市态势感知平台，本次项目为全市支付电子化项目的区县项目， (略) 有权 (略) (略) 监督检查，我局为 (略) 的安全检查工作， (略) 态势感知平台，做好安全预警和监测， (略) 正当理由。

2．据了解， (略) 态势感知平台接口采用标准协议，任何产品都可通过接口对接，不存在只满足 * 家的情况。

(略) 述，该项质疑不成立。

* 、质疑事项4： 第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 8漏洞扫描系统 ★对财政配发设备升级：漏洞扫描(Nsfocus RSAS  series)，规则库升级更新 * 年；（若质保升级期间设备损坏，投标人需承诺无偿维修或更换成同品牌同型号设备）（ (略) 示）。

事实依据： 设备升级属于单 * 来源采购，应该单独列出来，不应该作为 * 种这次新采购的产品写进去， (略) 有来参与此项目的供应商授权、提供售后服务承诺函，并且标明统 * 的价格。 (略) 商今年底将停止生产这款产品，

如设备损坏后，不能无偿维修或更换同品牌同型号设备，同时由于 (略) 商今年底将停止生产此设备，规则库升级只能升级 * 年，无法升级3年。

    建议：删除这个“漏洞扫描系统”产品，或 (略) 家设备。                                                                                                    

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”                                         

      违背了“第 * 条  《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”  

    回复：1．本次采购“交钥匙”工程，为建设和服务 * 体化，并非为单纯货物采购。

2．根据《关于开展全 (略) 络安全检查工作的通知（渝财办发【 * 】 * 号）》 (略) 对 (略) (略) 络安全反馈意见，我局 (略) 下发的设备升级， (略) 为。

3．经面向至少 (略) 得出，均能够正常升级和提供 * 年质保升级承诺。

4. (略) 有潜在投标人出具相关授权、售后服务承诺函、标明统 * 价格。 (略) 出具承诺函， (略) 任何授权，不具备唯 * 性。

(略) 述，该项质疑不成立。             

* 、质疑事项5： 第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 * 堡垒机升级 ★升级现有堡垒机（绿盟（SASNX3-H * C-C-NDE- * ））至最新版本，并增加 * 个授权许可（ (略) 示）。                                  

事实依据：  属于单 * 来源采购，应该单独列出来，不应该作为 * 种这次新采购的产品写进去， (略) 有来参与此项目的供应商授权、提供售后服务承诺函，并且标明统 * 的价格。                                                                                                   

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 

    违背了“第 * 条  《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。” 

回复：1．本次采购为“交钥匙”工程，并非为单纯货物采购，原有设备升级，属于本次服务的项目之 * 。

2．对堡垒机设备授权，为本项目 * 级等保测评对运维审计的需求，利旧现有设备，确保 (略) 区 (略) 各业务系统统 * 安全运维。

3．本次设备 (略) 任意代理商购买，不存在只满足 * 家的情况。

4. (略) 有潜在投标人出具相关授权、售后服务承诺函、标明统 * 价格。 (略) 出具承诺函， (略) 任何授权，不具备唯 * 性。

(略) 述，该项质疑不成立。                              

* 、质疑事项6： 第 * 篇  资格审查及评标办法 * 、评标标准

(略) 分 售后服务能力 1.承诺对现有漏洞扫描安全设备（RSAS S- * Y- * ）进行模块升级的得2分，不承诺得0分（ (略) 示）。         

事实依据：  属于单 * 来源采购，应该单独列出来，不应该作为 * 种这次新采购的产品写进去，更不应该写进评分办法里面去，若要使用此产品， (略) 有来参与此项目的供应商授权、提供售后服务承诺函，并且标明统 * 的价格。                                                                                                   

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”                                         

      违背了“第 * 条  《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”  

    回复：1．此项加分条件为投标人提供相关模块升级承诺函，并 (略) ，不需要提供授权或者售后服务承诺函。

2． (略) 有潜在投标人出具相关授权、售后服务承诺函、标明统 * 价格。 (略) 出具承诺函， (略) 任何授权，不具备唯 * 性。

(略) 述，该项质疑不成立。                             

* 、质疑事项7： 第 * 篇  资格审查及评标办法 * 、评标标准 3 (略) 分 履约能力（ (略) 示）                                

事实依据： 跟前面提到的“等保综合管理平台”是同 * 个，据了解 * 体化信息安全等级保护目前满 (略) 商只有1家，不足3家，并且其中满足此产 (略) 商没有权威机构颁发的“销售许可证”，没有销售许可证那么是 (略) 上销售出卖的。若贵方认为此产品满足3家，并具有销售许可证，请提供 (略) 商 (略) 商对应产品的销售许可证。否则就是违背了国家相关的法律法规，是不合法的。                                        

建议：删除掉此项内容。                                             

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第十 * 条　采购人在政府采购活动中应当维护 (略) 会公共利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，建立 (略) 管理制度，厉行节约，科学合理确定采购需求。

　　采购人不得向供应商索要或者接受其给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务。”                                      

违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”                               

违背了“《计算机信息系统安全专用产品检测和销售许可证管理办法》 第 * 十条：生产企业违反本办法的规定, 有下列情形之 * 的, 视为未经许可出售安 全专用产品, 由公安机关根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》 (略) 罚：（ * ）没有申领销售许可证而将生产的安全专用 (略) 销售的；” 

回复：1．此项加分是指投标人有过本次建设同类型施工经验，以确保能够顺利完成本次项目服务交付，我局视有相关施工案例的潜 (略) 加分，属正当理由，符合《 (略) 投标法》法律法规。

2．已明确表示：合同内容无法体现 * 体化信息安全等级保护服务不得分，而非合同名称必须为该名称。

(略) 述，该项质疑不成立。                        

* 、开评标时间和缴纳投标保证金截止时间更改如下：

投递投标文件时间： * 日 (略) 时间9: * — * : * 时

投标截止时间： * 日 (略) 时间 * : * 。

开标时间： * 日 (略) 时间 * : * 。

投标保证金缴纳时间： (略) 时间 * 日 * : * 前。

(略) 市 (略) 区公 (略)

                                          * ○ * * 年 * 月 * 十 * 日

(略) * 体化信息安全等级保护服务项目

答疑书

各投标人：

我中心现对 (略) * 体化信息安全等级保护服务项目答疑如下：

* 、质疑事项1： 第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 2 安全服务（ (略) 示） 

事实依据： 安全评估扫描结果与监管单位 * 致，明显是 * 种臆断。是没有根据的，是不合法的。采 (略) ， (略) 、 (略) (略) 信办没有业务系统的联系。 (略) 系统的使用情 (略) 、 (略) 、市网信办是否 * 年内是否使用该型号产品无关联。 (略) 、 (略) 、市网信办也没有 (略) 系统的安全评估扫描结果必须和其 * 致。这明显具有强烈的排他性、倾向性，独特性和唯 * 性。是不合法的，违背了国家相关的法律法规。 

建议： 删除这 * 条“★b.为确保安全评估扫描结果与监管单位 * 致，投标人需提供 (略) 安全监管机构（ (略) 、 (略) 、市网信办任选其 * ） * 年内使用该型号产品的证明。[提供相关合同复印件]。”                                                                                             

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》　第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

　　（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”  

回复：同意删除“★b.为确保安全评估扫描结果与监管单位 * 致，投标人需提供 (略) 安全监管机构（ (略) 、 (略) 、市网信办任选其 * ） * 年内使用该型号产品的证明。[提供相关合同复印件]。”

* 、质疑事项2：第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求      * 、招标项目技术需求 2安全服务 * 、安全管理制度和流程优化: ★5.投标人需按照以下技术要求提供等保综合管理平台 * 套，在安全服务期内无偿提供予以采购人使用。（ (略) 示）   

事实依据： 经查这款 (略) 满足（ (略) 示），

不足3家，是不合法的。并且 (略) (略) 发出的销售许可证（ (略) 示），

即是此产品 (略) 上销售的，没有销售许可证的产品无法保证产品的质量，当然也是没有权利对外销售的。同时对于无偿提供予于采购人使用是不合法的， (略) 产品的（ (略) 示）。

建议：删除此产品和“等保综合管理平台”的有关要求，不应该把这种既没有3家满足的，而且没有销售许可证的产品满足。或者请找出3家具有“等保综合管理平台”的软件著作权和销售许可证。                                                                                          

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第十 * 条　采购人在政府采购活动中应当维护 (略) 会公共利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，建立 (略) 管理制度，厉行节约，科学合理确定采购需求。

　　采购人不得向供应商索要或者接受其给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务。”                                      

违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”                               

违背了“《计算机信息系统安全专用产品检测和销售许可证管理办法》 第 * 十条：生产企业违反本办法的规定, 有下列情形之 * 的, 视为未经许可出售安 全专用产品, 由公安机关根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》 (略) 罚：（ * ）没有申领销售许可证而将生产的安全专用 (略) 销售的；” 

回复：（ * ）质疑回复

1．要求提供的是用于等保综合管理的平台，不要求名称完全 * 致，通过名称查询软件版权的方式与标书要求不符。

2．据查证， (略) 销售该类产品至少超过 * 家， (略) 质疑事项与事实不符合。（详见附件）

3．用于等保综合管理的平台，是用于项目辅助管理的软件，用于保存结果数据和协助综合运维， (略) 界定的安全专用产品，不需要安全专用产品销售许可证。根 (略) 要求，针对该系统，需要提供软件著作权证书。

(略) 述，该项质疑不成立。

（ * ）更正

为避免产生歧义，“★5.投标人需按照以下技术要求提供等保综合管理平台 * 套，在安全服务期内无偿提供予以采购人使用。”更正为“★5.投标人需按照以下技术要求提供用于等保综合管理的平台 * 套，在安全服务期内提供给采购人使用。”

    附件：市场上用于等保综合管理的平台

据查证，同类型等保综合管理平台超过 * 家，不具备唯 * 性。

事实依据： 1、 (略) 市易玲科 (略)

(略) 址：http:/ 点击查看>> 查询截图：

2、 (略) 圣博润 (略)

查询地址：http:/ 点击查看>> 查询截图：

3、北 (略)

(略) 址：http:/ 点击查看>> 查询截图：

* 、质疑事项3：第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 5 入侵防御（ (略) 示）                     

事实依据： 据了解上级监管机构并没有发文要求 (略) 接入其未知威胁分析平台，更没有要求能够与之联动，上报流量和日志。这 * 切都是臆断，没有根据。明显具有强烈的排他性，独特性。并且满足此产品的不足3家，否则请提供满足此产品3家及以上的证明。同时此此产品也是不合法的，违背了国家相关的法律法规。                                              

建议：删除“★8.该产品应支持接入上级监管机构的未知威胁分析平台里，并能够与之联动，上报流量和日志，以便于形成全市态势感知平台。”                                       

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法（ * 年修订）》 第 * 十 * 条　在招标采购中，出现下列情形之 * 的，应予废标：

( * ) (略) 文件作实质响应的供应商不足 * 家的；”

      违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”  

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”

    回复：1． (略) 已部署全市未知威胁分析大数据平台，形成全市态势感知平台，本次项目为全市支付电子化项目的区县项目， (略) 有权 (略) (略) 监督检查，我局为 (略) 的安全检查工作， (略) 态势感知平台，做好安全预警和监测， (略) 正当理由。

2．据了解， (略) 态势感知平台接口采用标准协议，任何产品都可通过接口对接，不存在只满足 * 家的情况。

(略) 述，该项质疑不成立。

* 、质疑事项4： 第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 8漏洞扫描系统 ★对财政配发设备升级：漏洞扫描(Nsfocus RSAS  series)，规则库升级更新 * 年；（若质保升级期间设备损坏，投标人需承诺无偿维修或更换成同品牌同型号设备）（ (略) 示）。

事实依据： 设备升级属于单 * 来源采购，应该单独列出来，不应该作为 * 种这次新采购的产品写进去， (略) 有来参与此项目的供应商授权、提供售后服务承诺函，并且标明统 * 的价格。 (略) 商今年底将停止生产这款产品，

如设备损坏后，不能无偿维修或更换同品牌同型号设备，同时由于 (略) 商今年底将停止生产此设备，规则库升级只能升级 * 年，无法升级3年。

    建议：删除这个“漏洞扫描系统”产品，或 (略) 家设备。                                                                                                    

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”                                         

      违背了“第 * 条  《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”  

    回复：1．本次采购“交钥匙”工程，为建设和服务 * 体化，并非为单纯货物采购。

2．根据《关于开展全 (略) 络安全检查工作的通知（渝财办发【 * 】 * 号）》 (略) 对 (略) (略) 络安全反馈意见，我局 (略) 下发的设备升级， (略) 为。

3．经面向至少 (略) 得出，均能够正常升级和提供 * 年质保升级承诺。

4. (略) 有潜在投标人出具相关授权、售后服务承诺函、标明统 * 价格。 (略) 出具承诺函， (略) 任何授权，不具备唯 * 性。

(略) 述，该项质疑不成立。             

* 、质疑事项5： 第 * 篇 项目技术规格、数量及质量要求  * 、招标项目技术需求 * 堡垒机升级 ★升级现有堡垒机（绿盟（SASNX3-H * C-C-NDE- * ））至最新版本，并增加 * 个授权许可（ (略) 示）。                                  

事实依据：  属于单 * 来源采购，应该单独列出来，不应该作为 * 种这次新采购的产品写进去， (略) 有来参与此项目的供应商授权、提供售后服务承诺函，并且标明统 * 的价格。                                                                                                   

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。” 

    违背了“第 * 条  《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。” 

回复：1．本次采购为“交钥匙”工程，并非为单纯货物采购，原有设备升级，属于本次服务的项目之 * 。

2．对堡垒机设备授权，为本项目 * 级等保测评对运维审计的需求，利旧现有设备，确保 (略) 区 (略) 各业务系统统 * 安全运维。

3．本次设备 (略) 任意代理商购买，不存在只满足 * 家的情况。

4. (略) 有潜在投标人出具相关授权、售后服务承诺函、标明统 * 价格。 (略) 出具承诺函， (略) 任何授权，不具备唯 * 性。

(略) 述，该项质疑不成立。                              

* 、质疑事项6： 第 * 篇  资格审查及评标办法 * 、评标标准

(略) 分 售后服务能力 1.承诺对现有漏洞扫描安全设备（RSAS S- * Y- * ）进行模块升级的得2分，不承诺得0分（ (略) 示）。         

事实依据：  属于单 * 来源采购，应该单独列出来，不应该作为 * 种这次新采购的产品写进去，更不应该写进评分办法里面去，若要使用此产品， (略) 有来参与此项目的供应商授权、提供售后服务承诺函，并且标明统 * 的价格。                                                                                                   

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）就同 * 采购项目向供应商提供有差别的项目信息；

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”                                         

      违背了“第 * 条  《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：

（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；

（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”  

    回复：1．此项加分条件为投标人提供相关模块升级承诺函，并 (略) ，不需要提供授权或者售后服务承诺函。

2． (略) 有潜在投标人出具相关授权、售后服务承诺函、标明统 * 价格。 (略) 出具承诺函， (略) 任何授权，不具备唯 * 性。

(略) 述，该项质疑不成立。                             

* 、质疑事项7： 第 * 篇  资格审查及评标办法 * 、评标标准 3 (略) 分 履约能力（ (略) 示）                                

事实依据： 跟前面提到的“等保综合管理平台”是同 * 个，据了解 * 体化信息安全等级保护目前满 (略) 商只有1家，不足3家，并且其中满足此产 (略) 商没有权威机构颁发的“销售许可证”，没有销售许可证那么是 (略) 上销售出卖的。若贵方认为此产品满足3家，并具有销售许可证，请提供 (略) 商 (略) 商对应产品的销售许可证。否则就是违背了国家相关的法律法规，是不合法的。                                        

建议：删除掉此项内容。                                             

法律依据： 违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第十 * 条　采购人在政府采购活动中应当维护 (略) 会公共利益，公正廉洁，诚实守信，执行政府采购政策，建立 (略) 管理制度，厉行节约，科学合理确定采购需求。

　　采购人不得向供应商索要或者接受其给予的赠品、回扣或者与采购无关的其他商品、服务。”                                      

违背了“《中华人民共和国政府采购法实施条例》中 第 * 十条  采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

　　（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

　　（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

　　（ * ）非法限 (略) 有制形式、组 (略) 在地；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。”

违背了“《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》第 * 章质疑提出、受理及答复第 * 条供应商认为采购过程中下列事项使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑：（ * ）采购文件规定的供应商资格条件、技术和商务条款存在明显限制性、倾向性条款的；（十）采购文件、采购过程和中标（成交）结果使自己权益受到损害的其他事项。”                               

违背了“《计算机信息系统安全专用产品检测和销售许可证管理办法》 第 * 十条：生产企业违反本办法的规定, 有下列情形之 * 的, 视为未经许可出售安 全专用产品, 由公安机关根据《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》 (略) 罚：（ * ）没有申领销售许可证而将生产的安全专用 (略) 销售的；” 

回复：1．此项加分是指投标人有过本次建设同类型施工经验，以确保能够顺利完成本次项目服务交付，我局视有相关施工案例的潜 (略) 加分，属正当理由，符合《 (略) 投标法》法律法规。

2．已明确表示：合同内容无法体现 * 体化信息安全等级保护服务不得分，而非合同名称必须为该名称。

(略) 述，该项质疑不成立。                        

* 、开评标时间和缴纳投标保证金截止时间更改如下：

投递投标文件时间： * 日 (略) 时间9: * — * : * 时

投标截止时间： * 日 (略) 时间 * : * 。

开标时间： * 日 (略) 时间 * : * 。

投标保证金缴纳时间： (略) 时间 * 日 * : * 前。

(略) 市 (略) 区公 (略)

                                          * ○ * * 年 * 月 * 十 * 日