智能化工程基础设施专项系统招标变更

内容
 
发送至邮箱

智能化工程基础设施专项系统招标变更



 

 


疑问人: 中通服 (略)

地址： (略) 市 (略) 路 * 号

联系人：朱哲义  

联系电话： 点击查看>>

中通服 (略) ：

我公司于 * 年7月 * (略) 提交的关于《 (略) 园博园项目智能化工程基础设施专项系统子项目（重）（项目编号: ZXHTZB * ZBB * B）（重）》疑问函，现答复如下：

质疑事项 * ：

质疑人根据 (略) 截图认为A分标 * 项货物“新 * 代威胁感知系统”中标的产品为 (略) 神州绿盟信息 (略) 的“TAC NX3-D * A-C”型号货物。根据 (略) 的产品介绍，该产品 * 台硬件集成 * 个核心检测组件:信誉检测引擎、病毒检测引擎、静态检测引擎(包含漏洞检测及shellcode检测)和动态沙箱检测引擎，而招标文件中要求由分析平台、流量采集探针、文件威胁鉴定引擎(沙箱) * 个硬件组成。 (略) 文件中分析平台、流量采集探针、文件威胁鉴定引擎(沙箱)的形态、配置、  功能、用途等方面要求。质疑人提供了 (略) 截图材料。 (略) 要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。还认为，中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在 (略) “法律声明界面“中有关于“绿 (略) 站信息客观上的真实性、准确性及完整性不提供任何保证和担保。 (略) 中的内容或在业务、产品、技术信息等随时变更的可能。网站中的 * 些内容也可能已经过期。”等描述。质疑 (略) 产品信息截图 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * :  

质疑人根据H3C 官网截图认为A分标 * 项货物“下 * 代防火墙”中标的产品 (略) 的“AK * ”型号货物。根据H3C官网的产品介绍，AK * 产品不具备威胁情报检测、APP应用过滤、URL过滤等功能，不满足招标文件中“2.具备防火墙、入侵防御、防病毒、APP应用过滤、URL过滤、威胁情报检测功能;”的要求。质疑人提供了H3C 官网截图材料。 (略) 要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。还认为，中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑 (略) 产品信息截图材 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * : 质疑人根据H3C 官网截图认为A分标 * 项货物“终端安全管理与准入系统”  中标的产品 (略) 的“iMC-EADV7.0”型号货物。根据H3C官网的产品介绍，投标的型号 * 款软件，并非硬件设备，不满足招标文件中“1. 标准1U机架式结构，配置不低于6 (略) 电口，1个串口，1TB SATA硬盘; 吞吐量≥1Gbps;适用 * 终端以下环境，含 * 点的终端准入授权许可。”的要求。质疑人提供了H3C 官网截图材料。根据iMC-EADV7.0型号产品介绍中得知该产品没有病毒防御功能，不满足招标文件中”支4.支持linux国产操作系统、云桌面产品杀毒；对敲诈者病毒提供防护机制，同时提供解密工具具。 ”的相关要求， 属于虚假应标。 (略) 要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑 (略) 产品信息截 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * : 质疑人根据H3C 官网及计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台截图认为A分标 * 项货物“虚拟化安全管理系统”中标的产品 (略) 的“DeepSecurity”型号货物。查询H3C官网，未找到该产品的介绍， (略) 投标的型号查询“DeepSecurity” (略) 的产品，并 (略) 的产品。另外，查询计算机信息系统安全专用产品销售许可证服务平台“虚拟化安全防护产品”品类， (略) 并无相关的销售许可证。质疑人 (略) 投产品未取得相关销售许可证，而产品名称 (略) 所有， (略) 业规范，同时与招标要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。还认为，中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑人提供的信息截 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项5:质疑人 (略) 及计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台截图认为 A分标 * 项货物“网闸”中标的产品为 (略) 神州绿盟信息 (略) 的“ISIDNX3- * ”型号货物。 (略) ，未找到该产品的介绍，通过查询计算机信息系统安全专甩产品销售许可证服务平台“网闸”品类， (略) 闸产品为工业安全隔离装置，产品类型为“网络隔离(基本级-不支持IPV6)”，并非“网闸”品类。从《绿盟工业安全隔离装置产品自皮书》得知， (略) (略) 络，而 (略) 闸产品为传统的TCP/IP网络， (略) 络还是存在很大区别的。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑人提供的信息截 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * : 根据《 (略) 中信 (略) 关于 (略) 园博园项目智能化工程基础设施专项系统子项目 (重) (项目编号: ZXHTZB * ZBB * B (重) (略) 示》，我公司B标段投标无得分。

回复 * ：根据桂财采〔 * 〕 * 号 (略) 壮族自治区政府 (略) 为规则的通知第 * 十 * 条和桂财采〔 * 〕 * (略) (略) 为的通知的第 * 条相关规定：“采购代理机构及其工作人员在政府采购活动中，应依法遵守相关保密规定，不得违反规定泄露信息，即评审过程情况及尚未公布的评审结果信息。采购人或采购代理机构在组织政府采购活动中对评标情况等应保密。该项质疑不成立。

质疑事项 * : 质疑人根据相关产品截图认为A分标 * 项货物“行间空调”中标的产品为 (略) (略) 的“CR * EA、ACS * -A”型号货物。从《CollRow (金戈)列间机房专用空调》彩页得知，具体参数有4 (略) 要求。质疑人提供彩页截图材料。

回复 * ：

1.质疑人提供的彩页不能完全的表达中标产品的技术参数，彩页上的产品技术参数存在更新不及时、商业保护等诸多因素，因此不能作为评判的依据。质疑人提供的彩页截 (略) 家的技术确认， (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

处理情况:

质疑人的质疑事项（ * ）—（ * ）项缺乏事实依据。根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第 * 条第（ * ）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，驳回质疑人的质疑。

如质疑人对此答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 提起投诉。感谢质疑人对本项目的关心和支持！

                                         

 

 

   (略) 中信 (略)

                                                 日期: * 年8月 1 日



分享功能：



 

 


疑问人: 中通服 (略)

地址： (略) 市 (略) 路 * 号

联系人：朱哲义  

联系电话： 点击查看>>

中通服 (略) ：

我公司于 * 年7月 * (略) 提交的关于《 (略) 园博园项目智能化工程基础设施专项系统子项目（重）（项目编号: ZXHTZB * ZBB * B）（重）》疑问函，现答复如下：

质疑事项 * ：

质疑人根据 (略) 截图认为A分标 * 项货物“新 * 代威胁感知系统”中标的产品为 (略) 神州绿盟信息 (略) 的“TAC NX3-D * A-C”型号货物。根据 (略) 的产品介绍，该产品 * 台硬件集成 * 个核心检测组件:信誉检测引擎、病毒检测引擎、静态检测引擎(包含漏洞检测及shellcode检测)和动态沙箱检测引擎，而招标文件中要求由分析平台、流量采集探针、文件威胁鉴定引擎(沙箱) * 个硬件组成。 (略) 文件中分析平台、流量采集探针、文件威胁鉴定引擎(沙箱)的形态、配置、  功能、用途等方面要求。质疑人提供了 (略) 截图材料。 (略) 要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。还认为，中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在 (略) “法律声明界面“中有关于“绿 (略) 站信息客观上的真实性、准确性及完整性不提供任何保证和担保。 (略) 中的内容或在业务、产品、技术信息等随时变更的可能。网站中的 * 些内容也可能已经过期。”等描述。质疑 (略) 产品信息截图 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * :  

质疑人根据H3C 官网截图认为A分标 * 项货物“下 * 代防火墙”中标的产品 (略) 的“AK * ”型号货物。根据H3C官网的产品介绍，AK * 产品不具备威胁情报检测、APP应用过滤、URL过滤等功能，不满足招标文件中“2.具备防火墙、入侵防御、防病毒、APP应用过滤、URL过滤、威胁情报检测功能;”的要求。质疑人提供了H3C 官网截图材料。 (略) 要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。还认为，中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑 (略) 产品信息截图材 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * : 质疑人根据H3C 官网截图认为A分标 * 项货物“终端安全管理与准入系统”  中标的产品 (略) 的“iMC-EADV7.0”型号货物。根据H3C官网的产品介绍，投标的型号 * 款软件，并非硬件设备，不满足招标文件中“1. 标准1U机架式结构，配置不低于6 (略) 电口，1个串口，1TB SATA硬盘; 吞吐量≥1Gbps;适用 * 终端以下环境，含 * 点的终端准入授权许可。”的要求。质疑人提供了H3C 官网截图材料。根据iMC-EADV7.0型号产品介绍中得知该产品没有病毒防御功能，不满足招标文件中”支4.支持linux国产操作系统、云桌面产品杀毒；对敲诈者病毒提供防护机制，同时提供解密工具具。 ”的相关要求， 属于虚假应标。 (略) 要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑 (略) 产品信息截 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * : 质疑人根据H3C 官网及计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台截图认为A分标 * 项货物“虚拟化安全管理系统”中标的产品 (略) 的“DeepSecurity”型号货物。查询H3C官网，未找到该产品的介绍， (略) 投标的型号查询“DeepSecurity” (略) 的产品，并 (略) 的产品。另外，查询计算机信息系统安全专用产品销售许可证服务平台“虚拟化安全防护产品”品类， (略) 并无相关的销售许可证。质疑人 (略) 投产品未取得相关销售许可证，而产品名称 (略) 所有， (略) 业规范，同时与招标要求不符，认为其存在弄虚作假， (略) 为，根据《招标投标法》; 第 * 十 * 条投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。还认为，中标方此举也严重损害了业主方的利益，不符合要求的相关产品若贸然通过并上线， (略) 络带来严重的安全隐患。质疑人提供截图材料。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑人提供的信息截 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项5:质疑人 (略) 及计算机信息系统安全专用产品销售许可服务平台截图认为 A分标 * 项货物“网闸”中标的产品为 (略) 神州绿盟信息 (略) 的“ISIDNX3- * ”型号货物。 (略) ，未找到该产品的介绍，通过查询计算机信息系统安全专甩产品销售许可证服务平台“网闸”品类， (略) 闸产品为工业安全隔离装置，产品类型为“网络隔离(基本级-不支持IPV6)”，并非“网闸”品类。从《绿盟工业安全隔离装置产品自皮书》得知， (略) (略) 络，而 (略) 闸产品为传统的TCP/IP网络， (略) 络还是存在很大区别的。质疑人提供截图材料。

质疑请求：1. 中标产品要求 (略) 投产品的销售许可证(官网备查)，产品检测报告以及产品白皮书等材料， (略) 商公章，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

2. 中标产品要求中标方提供测试设备，并按 (略) 符合性验证，请业主单位 (略) 核实，并公开结果。

回复 * ：

1.经查询，在H3C官网“法律声明界面中”有关于“ (略) 所载的材料和信息，包括但

不限于文本、图片、数据、观点、建议、网页或链路， (略) 上提供材料和信息，并不保证这些材料和内容的准确、完整、充分和可靠性，不对这些材料和内容的错误或遗漏承担责任。”等描述。质疑人提供的信息截 (略) 家的技术确认， (略) 不负相关的法律责任。 (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

质疑事项 * : 根据《 (略) 中信 (略) 关于 (略) 园博园项目智能化工程基础设施专项系统子项目 (重) (项目编号: ZXHTZB * ZBB * B (重) (略) 示》，我公司B标段投标无得分。

回复 * ：根据桂财采〔 * 〕 * 号 (略) 壮族自治区政府 (略) 为规则的通知第 * 十 * 条和桂财采〔 * 〕 * (略) (略) 为的通知的第 * 条相关规定：“采购代理机构及其工作人员在政府采购活动中，应依法遵守相关保密规定，不得违反规定泄露信息，即评审过程情况及尚未公布的评审结果信息。采购人或采购代理机构在组织政府采购活动中对评标情况等应保密。该项质疑不成立。

质疑事项 * : 质疑人根据相关产品截图认为A分标 * 项货物“行间空调”中标的产品为 (略) (略) 的“CR * EA、ACS * -A”型号货物。从《CollRow (金戈)列间机房专用空调》彩页得知，具体参数有4 (略) 要求。质疑人提供彩页截图材料。

回复 * ：

1.质疑人提供的彩页不能完全的表达中标产品的技术参数，彩页上的产品技术参数存在更新不及时、商业保护等诸多因素，因此不能作为评判的依据。质疑人提供的彩页截 (略) 家的技术确认， (略) 提供的材料不能有效证明质疑事项的成立。

2.经核实， (略) 文件要求，质疑人的请求事项不采纳。

处理情况:

质疑人的质疑事项（ * ）—（ * ）项缺乏事实依据。根据《 (略) 壮族自治区政府采购 (略) 理办法》第 * 条第（ * ）点“质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，驳回质疑人的质疑。

如质疑人对此答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 提起投诉。感谢质疑人对本项目的关心和支持！

                                         

 

 

   (略) 中信 (略)

                                                 日期: * 年8月 1 日



分享功能：

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无