(略) 东吴 (略) 受 (略) （招标编号：SZDW * -G- * ）。现对本次采购做如下补充：

原文件：

1、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）技术方案评审得分（ * 分）

根据响应单位为本项目提供实施方案的完整性、可行性等情况由评委在0- * 分之间酌情评分。

2、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ） (略) 得分（2分）

响应单位在 (略) 范围内有 (略) 所，提供房产 (略) 所租赁合同复印件。未提供复印件不得分。评委在0-2分之间酌情评分。

3、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）单位资质（6分）

（1）具有国家认监委颁发的认证机构批准书（3分）

（2）具有CNCA颁发的 (略) 会福利认证业务范围资质证书（3分），未提供复印件的不得分。

评委在0-6分之间酌情评分

4、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）类似项目业绩（6分）

响应单位提供 * 项类似业绩项目合同，得3分，最高为6分

评委在0-6分之间酌情评分

现更改为：

1、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）技术方案评审得分（ * 分）

根据响应单位为本项目提供实施方案的完整性、可行性等情况，评委酌情打分 * ≤优≤ * 分， * ＜良≤ * 分， * ＜ * 般≤ * 分。

2、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ） (略) 得分（2分）

这 * 条删除。

3、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）单位资质（5分）

（1）具有CNCA颁发的 (略) 会福利认证业务范围资质证书（5分），未提供复印件的不得分。

评委在0-5分之间酌情评分

4、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）类似项目业绩（9分）

响应单位提供 * 项类似业绩项目合同，得3分，最高为9分

评委在0-9分之间酌情评分

本补充通知内容为SZDW * -G- (略) (略) 分，如与原招标文 (略) ，以本补充通知为准， (略) (略) 。

(略) 东吴 (略)

* 日



(略) 东吴 (略) 受 (略) （招标编号：SZDW * -G- * ）。现对本次采购做如下补充：

原文件：

1、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）技术方案评审得分（ * 分）

根据响应单位为本项目提供实施方案的完整性、可行性等情况由评委在0- * 分之间酌情评分。

2、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ） (略) 得分（2分）

响应单位在 (略) 范围内有 (略) 所，提供房产 (略) 所租赁合同复印件。未提供复印件不得分。评委在0-2分之间酌情评分。

3、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）单位资质（6分）

（1）具有国家认监委颁发的认证机构批准书（3分）

（2）具有CNCA颁发的 (略) 会福利认证业务范围资质证书（3分），未提供复印件的不得分。

评委在0-6分之间酌情评分

4、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）类似项目业绩（6分）

响应单位提供 * 项类似业绩项目合同，得3分，最高为6分

评委在0-6分之间酌情评分

现更改为：

1、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）技术方案评审得分（ * 分）

根据响应单位为本项目提供实施方案的完整性、可行性等情况，评委酌情打分 * ≤优≤ * 分， * ＜良≤ * 分， * ＜ * 般≤ * 分。

2、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ） (略) 得分（2分）

这 * 条删除。

3、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）单位资质（5分）

（1）具有CNCA颁发的 (略) 会福利认证业务范围资质证书（5分），未提供复印件的不得分。

评委在0-5分之间酌情评分

4、第 * 章 （P. * ） * 、评分标准 （ * ）类似项目业绩（9分）

响应单位提供 * 项类似业绩项目合同，得3分，最高为9分

评委在0-9分之间酌情评分

本补充通知内容为SZDW * -G- (略) (略) 分，如与原招标文 (略) ，以本补充通知为准， (略) (略) 。

(略) 东吴 (略)

* 日

148