宝安区政务云平台二期设备采购答疑及修改公告

内容
 
发送至邮箱

宝安区政务云平台二期设备采购答疑及修改公告




(略) 区政务云平台 * 期设备采购答疑及修   改公告


 

 

 

各投标人:

我中心组织的《 (略) 区政务云平台 * 期设备采购》项目(编号:BACG 点击查看>> )在招标公告期间有供应商对有关问题提出疑问,现根据采购方来函,已作出回复,现公告解答如下:

 

质疑事项1:

招标文件中对“1、高性能服务器,2、高性能存储双活,3、光纤交换机,4、接入交换机,5、容灾存储设备,6、灾备波峰设备,7、灾备光纤交换机,8、 (略) 络交换机,9、 (略) 出口防火墙、 * 短信平台设备”技术指标要求中均有 * 条兼容性:“为保证系统兼容性,所投产品路由器与高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、防火墙、灾备波分设备、交换机为同 * 品牌;”该要求具有严重倾向性。

事实和依据:

该项目不接受进口产品参与投标,国内将无任何供应商可以提供交换机、路由器、服务器、存储、波分传输设备。我方认为该项参数明显指向了特定供应商——华为,以不合理的条件排斥了除 (略) 有潜在供应商,属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

经咨询国内IT设备供应商中兴、锐捷、 (略) * 、浪潮、烽火、联想后确认,没有任意 * 家供应商能够满足该兼容性条款。更无供应 (略) 有的技术条款。

 

相关请求:

(略) 有产品中的兼容性要求。

 

质疑回复:根据 (略) 市 (略) 现有业务的使用情况,考虑系统的兼容性、统 * 管理和后续维护便捷性,这样的目 (略) 的兼容性和运维效率。要求高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、灾备波分设备、路由器、交换机、防火墙为同 * 品牌;主要考虑设备兼容性和我们未来运维的成本,且华为、华 * 、中兴、烽火均满足,本项参数非废标条款,供应商可以选择更优质的产品参与投标。经研究,该质疑不予采纳。

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

质疑事项2:

招标文件中第 * 页1、高性能服务器:内存“支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;内存:本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存。”具有倾向性。

事实和依据:

(略) 国内、 (略) 家锐捷、思科、H3C、IBM、DELL、HPE等都不满足“支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;”;客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数明显指向了特定供应商——华为,以不合理的条件排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,我司认为该项参数具有明显的倾向性和排他性,属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

(略) 公开服务器材料连接如下:

http:/ 点击查看>> >相关请求:

建议修改为“内存:本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存。”

 

质疑回复:经查证,华为、宝德、富士通、 (略) 家服务器内存都支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;内存:本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

 

质疑事项3:

招标文件中第 * 页1、高性能服务器中:网络接口:“支持2*GE+2* * (略) 卡;”,可管理性:“3、▲国产管理芯片,支持远程KVM,支持IPMI管理接口,提供全面的故障诊断、自动化运维、硬件安全加固等管理特性;”、“4.▲具备黑匣子功能;”、“5.▲具备最后 * 屏功能;”、“6.支持触摸式液晶屏LCD;”上述技术要求具有倾向性。

 

事实和依据:

目前 (略) 商生产的服务器产品中核心元器件(CPU、内存、南北桥芯片)均为美国进口,此处要求管理芯片为国产,有明显倾向性和不平等对待嫌疑,具有故意设置技术门槛,缩小参与供应商范围嫌疑。“4.▲具备黑匣子功能;”、“5.▲具备最后 * 屏功能;”均不具备实际使用意义,具有设置技术门槛嫌疑,具有倾向性。“6.支持触摸式液晶屏LCD;”技术要求不具有实际意义, (略) 署完毕后,均采用带外管理方式,通 (略) 图形化的监控管理维护,并不会直接去机房查看液晶显示屏上的信息,此处要求具有倾向性。经资源戴尔、联想、浪潮、H3C均不能同 (略) 络接口“支持2*GE+2* * (略) 卡;”及可管理性中3、4、5、6项技术条款。该技术条款明显偏向于华为RH系列服务器。我方认为该需求属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

(略) 公开材料如下:

http:/ 点击查看>>

相关请求:

(略) 技术要求为:网络接口:“支持4*GE+2* * (略) 卡;”,可管理性:“3、▲支持远程KVM,支持IPMI管理接口,提供全面的故障诊断、自动化运维、硬件安全加固等管理特性;”、“4.▲具备黑匣子或类似功能;”、“5.▲具备最后 * 屏或类似功能;”

 

质疑回复:

1、网络接口:“支持2*GE+2* * (略) 卡;像华为、浪潮、联想、宝德等都满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;

2、▲国产管理芯片,支持远程KVM,支持IPMI管理接口,提供全面的故障诊断、自动化运维、硬件安全加固等管理特性;像浪潮、华 * 、联想、华为都有自己管理工具芯片,均满足要求,且自中兴事件发生以来,政府内采购的信息化产品更加倾向于国产化,尤其是涉及安全 (略) 件更加国产化,经研究,该质疑不予采纳;

3、▲具备黑匣子功能,像华为、浪潮、 (略) 家均满足,经研究,该质疑不予采纳;

4、▲具备最后 * 屏功能;像华 * 、华为、中兴、 (略) 家均满足,经研究,该质疑不予采纳;

上述功能保证在设备运维的工作中提供最高效的帮助,如机器突发情况宕机等。在该极端情况下获取最后的日志和系统操作界面截图,提供运维人员定位 (略) 在组件点,节省系统管理员排查故障时间,为业务的快速回复提供支持;上述描述作为黑匣子和最后 * 屏的补充描述。

5、支持触摸式液晶屏LCD;像华为、浪潮、 (略) 家均满足,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

质疑事项4:

招标文件中第 * 页2、高性能存储双活中技术要求:“统 * 存储缓存容量:配置统 * 存储缓存容量≥ * GB(统 * 存储缓存,不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡,SSD Cache等);”、“主机接口类型:▲支持8Gbps FC、1Gbps iSCSI、 * Gbps iSCSI、 * Gbps FCoE, * Gbps FC, * Gb IB以及SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE);具备控制器在线主机接口IO模块热拔插功能。”、“前端主机通道接口:每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,≥8 * * Gbps 主机接口”、“后端磁盘通道:支持4* * Gbps SAS3.0磁盘通道,双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;本次双控配置≥8*4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;”、“最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;”、“存储双活:▲(1)支持SAN+NAS的双活,实现文件和块数据的 (略) 署,并且该双活功能基于阵列实现双活功能, (略) 关:(2)提供双活架构,实现两套核心存储数据双活(主机能够并发读写同 * 双活卷),任何 * 套设备宕机均不影响上层 (略) 。(3)双活引擎数据传送必须采用FC协议和链路双活(非IP协议或者IP链路)(4)双活引擎采用集群冗余架构,具备同时故障 * 个控制器节点业务不停顿的冗余能力”、“资源使用效率提升:配置自动精简配置,结合业务应用,进行空间的预分配,增加业务空间分配的灵活性,保证后续业务平滑扩展;配置自动分级存储,对 (略) 资源匹配调整;配置SSD缓存功能,使用SSD Cache对热点数据提升响应速度;配置多租户功能,实现隔离租户间的资源,分权分域;配置重复数据删除功能((for FS),提升空间的有效利用率;配置压缩功能((for FS),提升空间的有效利用率;▲为充分利旧设备: (略) 投存储产品,需与机房现有OceanStor * V3/ * (略) 存储底层的数据复制,实现存储底层的容灾,且不增加额外的硬件投入。”具有要求虚高及倾向性。

事实和依据:

“配置统 * 存储缓存容量≥ * GB”、“ * Gb IB以及SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE)”、“每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,≥8 * * Gbps 主机接口”、“后端磁盘通道:支持4* * Gbps SAS3.0磁盘通道,双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;本次双控配置≥8*4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;”、“最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;”,上述技术要求超出实际需求,具有夸大技术指标要求,要求虚高。故意提高技术门槛,缩小供应商范围。

“存储双活”、“资源使用效率提升”、“数据保护”中技术要求明显倾向华为OceanStor产品,我方认为该需求属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

华为OceanSt (略) 公开介绍材料如下:

http:/ 点击查看>> align="left"> 

相关请求:

(略) 技术中 (略) 分技术指标,建议修改如下:

指标项

指标要求

品牌要求

国内知名品牌;

体系架构

同时支持NAS、IP SAN和FC SAN;

* 体化统 * 存储

▲支持SAN和NAS * 体化,不需额外 (略) 关;

统 * 存储控制器

多控架构;最大支持8控制器,本次配置双控制器。

统 * 存储缓存容量

配置统 * 存储缓存容量≥ * GB
(统 * 存储缓存,不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡,SSD Cache等);

主机接口类型

▲支持8Gbps FC、 * Gbps iSCSI、 * Gbps FCoE, * Gbps FC;具备控制器在线主机接口IO模块热拔插功能。

前端主机通道接口

每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥4*8Gbps FC主机接口 ,≥4* * Gbps 主机接口

支持硬盘类型

支持SSD,SAS,NL-SAS中的3种类型以上硬盘;

配置硬盘

配置≥ * *1.2TB * Krpm SAS硬盘(2.5");

≥ * *1.8TB SSD SAS硬盘单元(2.5");

最大硬盘数

最大支持磁盘个数≥ * ;

支持RAID

支持RAID 0、RAID 1、RAID3、RAID * 、RAID * 、RAID 5、RAID6等;

故障快速恢复

故障快速恢复:独有的快速恢复技术,能够保障硬盘失效后的故障时间最短,减少风险;

冗余性

冗余电源、风扇、控制器、缓存断电保护功能;

可维护性

磁盘、电源、IO模块都可以不停机热插拔;

块级虚拟化

具备数据均衡分布技术;

关键业务保障

配置服务质量管理QOS流量控制管理功能;

配置智能缓存分区功能,保障关键业务资源使用;

资源使用效率提升

配置自动精简配置,结合业务应用,进行空间的预分配,增加业务空间分配的灵活性,保证后续业务平滑扩展;

配置自动分级存储,对 (略) 资源匹配调整;

配置SSD缓存功能,使用SSD Cache对热点数据提升响应速度;

认证

具有中国环境标志产品认证证书

可管理性

有功能全面,图形化的管理软件,包括:盘阵,卷管理软件。配置存储服务器的图形化管理配置和监控软件。

抗震能力

▲抗震能力:存储产品具备9烈度抗震;

 

 

质疑回复:

1、统 * 存储缓存容量:配置统 * 存储缓存容量≥ * GB;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;
2、主机接口类型: * Gb IB,像浪潮、爱数、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;

前端主机通道接口:每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,≥8 * * Gbps 主机接口,像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;

3、后端磁盘通道:支持4* * Gbps SAS3.0磁盘通道,双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;本次双控配置≥8*4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
5、最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
5、“存储双活”、“资源使用效率提升”、“数据保护”等功能,像浪潮、宏杉、华为、宝德均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
6、SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE),像浪潮、宏杉、联想、H3C、华为均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

 

质疑事项5:

招标文件中第 * 页4、接入交换机中技术要求:“虚拟化:堆叠系统中设备数量最大可支持 * 台,支持SVF;”具有倾向性。

事实和依据:

SVF为华为的私有技术及专利技术,具有明显倾向华为的特征。 (略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴)均不支持以上功能。 (略) 家只有华为独家支持,此参数存在明显的倾向性和排他性,属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。华为证明如下:

http:/ 点击查看>>

相关请求:

(略) 技术要求为:“堆叠系统中设备数量最大可支持9台;”

 

质疑回复:

1、虚拟化:堆叠系统中设备数量最大可支持 * 台,关于堆叠系统支持的设备数量, (略) 商迈普MyPower S * 系列交换机、华为CE系列交换机、华 * S * 系列交换机都支持 * 台及以上,并不存在倾向性,经研究,该质疑不予采纳。质疑招标参数都为 * 般指标参数,为非废标项,允许供应商有负偏离. 

2、支持SVF 改为支持纵向虚拟化技术.

质疑事项6:

招标文件中第 * 页5、容灾存储设备中技术要求具有倾向性。

事实和依据:

同质疑事项4

相关请求:

(略) 技术中 (略) 分技术指标,建议修改如下:

指标项

指标要求

品牌要求

国内知名品牌

体系架构

同时支持NAS、IP SAN和FC SAN;

* 体化统 * 存储

▲支持SAN和NAS * 体化,不需额外 (略) 关;

统 * 存储控制器

多控架构;最大支持8控,本次配置双控;

统 * 存储缓存容量

配置统 * 存储缓存容量≥ * GB
(统 * 存储缓存,不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡,SSD Cache等)

主机接口类型

▲(1)支持8Gbps FC、 * Gbps iSCSI、 * Gbps FCoE, * Gbps FC;(2)具备控制器在线主机接口IO模块热拔插功能

前端主机通道接口

双控最大支持≥ * 个主机接口;
本次双控配置≥4 *8Gbps FC主机接口

支持硬盘类型

支持SSD,SAS,NL-SAS中的3种类型以上硬盘;

配置硬盘

配置≥ * 个 * GB * rpm NL-SAS硬盘;

最大硬盘数

最大支持磁盘插槽个数≥ * ;

支持RAID

支持RAID 0、RAID 1、RAID3、RAID * 、RAID * 、RAID 5、RAID6等;

故障快速恢复

故障快速恢复:独有的快速恢复技术,能够保障硬盘失效后的故障时间最短,减少风险;

冗余性

冗余电源、风扇、控制器、缓存断电保护功能;

可维护性

磁盘、电源、IO模块都可以不停机热插拔;

块级虚拟化

具备数据均衡分布技术;

资源使用效率提升

配置自动精简配置,结合业务应用,进行空间的预分配,增加业务空间分配的灵活性,保证后续业务平滑扩展;

认证

具有中国环境标志产品认证证书

可管理性

有功能全面,图形化的管理软件,包括:盘阵,卷管理软件。配置存储服务器的图形化管理配置和监控软件。

抗震能力

▲抗震能力:存储产品具备9烈度抗震;

 

 

质疑回复:

1、统 * 存储缓存容量:配置统 * 存储缓存容量≥ * GB;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;
2、主机接口类型: * Gb IB,像浪潮、爱数、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;;

前端主机通道接口:双控最大支持≥ * 个主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;

3、后端磁盘通道:双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
4、最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
5、“存储双活”、“资源使用效率提升”、“数据保护”等功能,像浪潮、宏杉、华为、宝德均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
6、、SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE),像浪潮、宏杉、联想、H3C、华为均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

 

 

 

质疑事项7:

招标文件中第 * 页8、 (略) 络交换机中技术要求:“端口:配置≥ * 个千兆电口,≥4个复用千兆光Combo口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多模光模块;”具有倾向性。

事实和依据:

(略) 商H3C、锐捷、 (略) 商均表示交换机端口形态无该类型, * 般为 * 或 * 个千兆电口,4个千兆或万兆光口。该端口类型具有倾向华为产品特征,存在设置竞争性技术门槛嫌疑。我方认为技术条款以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

华为S 点击查看>> C-EI- * S- (略) 公开介绍材料如下:

http:/ 点击查看>> >相关请求:

(略) 技术中技术指标为:“端口:配置≥ * 个千兆电口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多模光模块;”

质疑回复:

复用千兆光Combo口 (略) 络接口灵活扩展性的需要,像华为、华 * 、 (略) 家均满足,并不具有倾向性;

端口数( * 、 * 、 * 口),像华为、华 * 、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择采用更优质的产品参与,并不具有倾向性;质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

经研究,该质疑不予采纳。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

事项 *

招标文件第 * 页 * 、短信平台设备(1)路由器中技术要求:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持4*SIC,2*WSIC插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN,L2TP VPN, Smart VPN;”条款具有倾向性。

理由:

“支持4*SIC,2*WSIC插槽”为华为、H3C对扩展子卡的称呼,具有倾向性。“▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口”目前运营商SDH、M (略) 络与用户对接均有 (略) 口, (略) (略) 为最主流的协议,此处要求 (略) 接口类型,故意提高技术门槛,具有倾向性。“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN,L2TP VPN, Smart VPN;”中,DSVPN为华为专有技术称呼,具有严重的指向性,违反政府采购的相关规定。

依据:

经 (略) ,华为路由器产品可满足该技术要求,链接如下:

http:/ 点击查看>>

我方诉求:

建议修改内容为:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持6个扩展插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN或类似技术,L2TP VPN, Smart VPN;”。

 

短信平台设备(1)路由器中技术要求:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持4*SIC,2*WSIC插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN,L2TP VPN, Smart VPN;”改为

短信平台设备(1)路由器中技术要求:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持6个扩展插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON或类似接口、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN或类似技术,L2TP VPN, Smart VPN”。

 

事项 *

招标文件中第 (略) 络交换机中技术要求:“配置≥ * 个千兆电口,≥4个复用千兆光Combo口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多模光模块;”具有倾向性。

理由:

接入交换机常用端口形态 * 般为 * 或 * 个千兆电口,4个千兆或万兆光口。经咨询H3C、锐捷、 (略) 商,均表示无该端口形态的产品,仅华为有该端口形态的交换机。该端口类型具有倾向华为产品特征,存在设置竞争性技术门槛嫌疑。我方认为技术条款以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

依据:

经 (略) ,华为USG * 系列产品可满足该技术要求,链接如下:

http:/ 点击查看>>

我方诉求:

建议修改内容为:“配置≥ * 个千兆电口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多

 

质疑回复:

复用千兆光Combo口 (略) 络接口灵活扩展性的需要,像华为、华 * 、 (略) 家均满足,并不具有倾向性;

端口数( * 、 * 、 * 口),像华为、华 * 、 (略) 家均满足,并不具有倾向性;

经研究,该质疑不予采纳。

 

 

 

 

 

质疑1:

招标文件“2、高性能存储双活”、“5、容灾存储设备”要求“▲为充分利旧设备: (略) 投存储产品,需与机房现有OceanStor * V3/ * (略) 存储底层的数据复制,实现存储底层的容灾,且不增加额外的硬件投入。”

质疑说明:

(略) 业 (略) 家,该 (略) 分设备型号满足要求。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

 

修改建议:

建议删除此项要求。

 

质疑回复:本次政务 * 期建设,核心业务系统要 (略) 不同机房的容灾备,同时需要充分考虑兼容和利旧现有虚拟化云平台设备投资,最大化在批复的资金内采购性能最优设备;现网主要有OceanStor * V3/ * V3,综合上述要求, (略) 投产品需实现与OceanStor * V3/ * V3的存储级容灾,保证政务云核心业务的可靠性和业务连续性。且此条非废标条款,投标供应商可以选择更加优质的产品参与投标,经研究,此质疑不予采纳;

质疑2:

招标文件“1、高性能服务器”要求:内存“支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;”。

质疑说明:

(略) 业 (略) 家,该 (略) 分设备型号满足要求。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

建议删除此项要求。

 

质疑回复:经查证,华为、宝德、富士通、 (略) 家服务器内存都支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;且SDDC、DDDC是Intel本身内存提供的基础技术,本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存,质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

经研究,该质疑不予采纳;

质疑3:

招标文件要求高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、灾备波分设备、路由器、交换机、防火墙为同 * 品牌。

质疑说明:

(略) 业 (略) 商,国内仅华为可以满足该要求,该要求具有明显的倾向性。以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

(略) 有产品中的兼容性要求。

质疑回复:根据 (略) 市 (略) 现有业务的使用情况,考虑系统的兼容性、统 * 管理和后续维护便捷性,这样的目 (略) 的兼容性和运维效率。要求高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、灾备波分设备、路由器、交换机、防火墙为同 * 品牌;主要考虑设备兼容性和我们未来运维的成本,且华为、华 * 、中兴、烽火均满足,本项参数非废标条款,供应商可以选择更优质的产品参与投标。经研究,该质疑不予采纳。

 

质疑4:

招标文件第 * 页,“4、接入交换机”要求“ (略) 入网证、CCC认证证书、节能产品认证证书;”

质疑说明:

(略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴),该 (略) 分设备型 (略) 资质要求。CCC认证证书和节能产品认证证书, (略) 络交换机必须的测试认证资质要求, (略) (略) (略) CCC认证和节能产品认证。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

 

修改建议:

建议修改为“ (略) 入网证”。

 

质疑回复:CCC认证是国家强制性标准,是中国政府为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理、依照法律法规实施的 * 种产品合格评定制度。

节能产品认证,是指设备有关的质量、安全等方面的标准在使用中,它的效率或能耗指标相当于业界的领先水平,政府采购优选节能认证的产品。

上述认证都是业界的标准认证制度, (略) (略) 家的产品都有支持,并不存在倾向性,经研究,此质疑不予采纳;

 

质疑5:

招标文件第 * 页,“8、 (略) 络交换机”要求:“▲支持纵向虚拟化,作为纵向子节点零配置即插即用;”。

质疑说明:

(略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴),纵向虚拟化 (略) 商的私有技术,没有标准化, (略) 络技术的主流标准发展方向。 (略) (略) 商为华为,要求支持纵向虚拟化技术将直接导 (略) 商无法参与。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

建议删除此项要求。

 

质疑回复:纵向虚拟化 (略) 络提 (略) 络管理方案,简化设备管理,实现接入交换机即插即用,且已经在业界支持比较普遍, (略) 商华 * 、锐捷、华为、等厂商都支持,并不存在倾向性,经研究,此质疑不予采纳;

 

质疑6:

招标文件第 * 页,“ * 、短信平台设备(1)路由器”要求:“设备高度≤2U;”。

质疑说明:

(略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴),国内仅华为可以满足该档次路由器设备的高度要求,该要求具有明显的倾向性。以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

建议修改为设备高度≤3U。

 

质疑回复:路由器的高度关系到机房机柜的占用空间,在满足需求的性能的前提下,低U数的设备有利于节省空间,降低投资成本,另设备高度≤2U,经查证,迈普、锐捷、 (略) 家具有1U或2U的路由器,不具有倾向性,经研究,此质疑不予采纳;

 

(略) 分内容已做修改, (略) 文件。

特此公告

 

                                         (略) 市 (略) (略)

                                      * 日

 





(略) 区政务云平台 * 期设备采购答疑及修   改公告


 

 

 

各投标人:

我中心组织的《 (略) 区政务云平台 * 期设备采购》项目(编号:BACG 点击查看>> )在招标公告期间有供应商对有关问题提出疑问,现根据采购方来函,已作出回复,现公告解答如下:

 

质疑事项1:

招标文件中对“1、高性能服务器,2、高性能存储双活,3、光纤交换机,4、接入交换机,5、容灾存储设备,6、灾备波峰设备,7、灾备光纤交换机,8、 (略) 络交换机,9、 (略) 出口防火墙、 * 短信平台设备”技术指标要求中均有 * 条兼容性:“为保证系统兼容性,所投产品路由器与高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、防火墙、灾备波分设备、交换机为同 * 品牌;”该要求具有严重倾向性。

事实和依据:

该项目不接受进口产品参与投标,国内将无任何供应商可以提供交换机、路由器、服务器、存储、波分传输设备。我方认为该项参数明显指向了特定供应商——华为,以不合理的条件排斥了除 (略) 有潜在供应商,属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

经咨询国内IT设备供应商中兴、锐捷、 (略) * 、浪潮、烽火、联想后确认,没有任意 * 家供应商能够满足该兼容性条款。更无供应 (略) 有的技术条款。

 

相关请求:

(略) 有产品中的兼容性要求。

 

质疑回复:根据 (略) 市 (略) 现有业务的使用情况,考虑系统的兼容性、统 * 管理和后续维护便捷性,这样的目 (略) 的兼容性和运维效率。要求高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、灾备波分设备、路由器、交换机、防火墙为同 * 品牌;主要考虑设备兼容性和我们未来运维的成本,且华为、华 * 、中兴、烽火均满足,本项参数非废标条款,供应商可以选择更优质的产品参与投标。经研究,该质疑不予采纳。

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

质疑事项2:

招标文件中第 * 页1、高性能服务器:内存“支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;内存:本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存。”具有倾向性。

事实和依据:

(略) 国内、 (略) 家锐捷、思科、H3C、IBM、DELL、HPE等都不满足“支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;”;客户实际需要的功能特性, (略) 家有不同的实现方式,不 (略) 家的设备特有技术指标 (略) 家的设备参与投标。该参数明显指向了特定供应商——华为,以不合理的条件排斥了国内、 (略) 有潜在供应商,我司认为该项参数具有明显的倾向性和排他性,属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

(略) 公开服务器材料连接如下:

http:/ 点击查看>> >相关请求:

建议修改为“内存:本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存。”

 

质疑回复:经查证,华为、宝德、富士通、 (略) 家服务器内存都支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;内存:本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

 

质疑事项3:

招标文件中第 * 页1、高性能服务器中:网络接口:“支持2*GE+2* * (略) 卡;”,可管理性:“3、▲国产管理芯片,支持远程KVM,支持IPMI管理接口,提供全面的故障诊断、自动化运维、硬件安全加固等管理特性;”、“4.▲具备黑匣子功能;”、“5.▲具备最后 * 屏功能;”、“6.支持触摸式液晶屏LCD;”上述技术要求具有倾向性。

 

事实和依据:

目前 (略) 商生产的服务器产品中核心元器件(CPU、内存、南北桥芯片)均为美国进口,此处要求管理芯片为国产,有明显倾向性和不平等对待嫌疑,具有故意设置技术门槛,缩小参与供应商范围嫌疑。“4.▲具备黑匣子功能;”、“5.▲具备最后 * 屏功能;”均不具备实际使用意义,具有设置技术门槛嫌疑,具有倾向性。“6.支持触摸式液晶屏LCD;”技术要求不具有实际意义, (略) 署完毕后,均采用带外管理方式,通 (略) 图形化的监控管理维护,并不会直接去机房查看液晶显示屏上的信息,此处要求具有倾向性。经资源戴尔、联想、浪潮、H3C均不能同 (略) 络接口“支持2*GE+2* * (略) 卡;”及可管理性中3、4、5、6项技术条款。该技术条款明显偏向于华为RH系列服务器。我方认为该需求属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

(略) 公开材料如下:

http:/ 点击查看>>

相关请求:

(略) 技术要求为:网络接口:“支持4*GE+2* * (略) 卡;”,可管理性:“3、▲支持远程KVM,支持IPMI管理接口,提供全面的故障诊断、自动化运维、硬件安全加固等管理特性;”、“4.▲具备黑匣子或类似功能;”、“5.▲具备最后 * 屏或类似功能;”

 

质疑回复:

1、网络接口:“支持2*GE+2* * (略) 卡;像华为、浪潮、联想、宝德等都满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;

2、▲国产管理芯片,支持远程KVM,支持IPMI管理接口,提供全面的故障诊断、自动化运维、硬件安全加固等管理特性;像浪潮、华 * 、联想、华为都有自己管理工具芯片,均满足要求,且自中兴事件发生以来,政府内采购的信息化产品更加倾向于国产化,尤其是涉及安全 (略) 件更加国产化,经研究,该质疑不予采纳;

3、▲具备黑匣子功能,像华为、浪潮、 (略) 家均满足,经研究,该质疑不予采纳;

4、▲具备最后 * 屏功能;像华 * 、华为、中兴、 (略) 家均满足,经研究,该质疑不予采纳;

上述功能保证在设备运维的工作中提供最高效的帮助,如机器突发情况宕机等。在该极端情况下获取最后的日志和系统操作界面截图,提供运维人员定位 (略) 在组件点,节省系统管理员排查故障时间,为业务的快速回复提供支持;上述描述作为黑匣子和最后 * 屏的补充描述。

5、支持触摸式液晶屏LCD;像华为、浪潮、 (略) 家均满足,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

质疑事项4:

招标文件中第 * 页2、高性能存储双活中技术要求:“统 * 存储缓存容量:配置统 * 存储缓存容量≥ * GB(统 * 存储缓存,不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡,SSD Cache等);”、“主机接口类型:▲支持8Gbps FC、1Gbps iSCSI、 * Gbps iSCSI、 * Gbps FCoE, * Gbps FC, * Gb IB以及SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE);具备控制器在线主机接口IO模块热拔插功能。”、“前端主机通道接口:每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,≥8 * * Gbps 主机接口”、“后端磁盘通道:支持4* * Gbps SAS3.0磁盘通道,双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;本次双控配置≥8*4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;”、“最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;”、“存储双活:▲(1)支持SAN+NAS的双活,实现文件和块数据的 (略) 署,并且该双活功能基于阵列实现双活功能, (略) 关:(2)提供双活架构,实现两套核心存储数据双活(主机能够并发读写同 * 双活卷),任何 * 套设备宕机均不影响上层 (略) 。(3)双活引擎数据传送必须采用FC协议和链路双活(非IP协议或者IP链路)(4)双活引擎采用集群冗余架构,具备同时故障 * 个控制器节点业务不停顿的冗余能力”、“资源使用效率提升:配置自动精简配置,结合业务应用,进行空间的预分配,增加业务空间分配的灵活性,保证后续业务平滑扩展;配置自动分级存储,对 (略) 资源匹配调整;配置SSD缓存功能,使用SSD Cache对热点数据提升响应速度;配置多租户功能,实现隔离租户间的资源,分权分域;配置重复数据删除功能((for FS),提升空间的有效利用率;配置压缩功能((for FS),提升空间的有效利用率;▲为充分利旧设备: (略) 投存储产品,需与机房现有OceanStor * V3/ * (略) 存储底层的数据复制,实现存储底层的容灾,且不增加额外的硬件投入。”具有要求虚高及倾向性。

事实和依据:

“配置统 * 存储缓存容量≥ * GB”、“ * Gb IB以及SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE)”、“每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,≥8 * * Gbps 主机接口”、“后端磁盘通道:支持4* * Gbps SAS3.0磁盘通道,双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;本次双控配置≥8*4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;”、“最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;”,上述技术要求超出实际需求,具有夸大技术指标要求,要求虚高。故意提高技术门槛,缩小供应商范围。

“存储双活”、“资源使用效率提升”、“数据保护”中技术要求明显倾向华为OceanStor产品,我方认为该需求属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

华为OceanSt (略) 公开介绍材料如下:

http:/ 点击查看>> align="left"> 

相关请求:

(略) 技术中 (略) 分技术指标,建议修改如下:

指标项

指标要求

品牌要求

国内知名品牌;

体系架构

同时支持NAS、IP SAN和FC SAN;

* 体化统 * 存储

▲支持SAN和NAS * 体化,不需额外 (略) 关;

统 * 存储控制器

多控架构;最大支持8控制器,本次配置双控制器。

统 * 存储缓存容量

配置统 * 存储缓存容量≥ * GB
(统 * 存储缓存,不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡,SSD Cache等);

主机接口类型

▲支持8Gbps FC、 * Gbps iSCSI、 * Gbps FCoE, * Gbps FC;具备控制器在线主机接口IO模块热拔插功能。

前端主机通道接口

每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥4*8Gbps FC主机接口 ,≥4* * Gbps 主机接口

支持硬盘类型

支持SSD,SAS,NL-SAS中的3种类型以上硬盘;

配置硬盘

配置≥ * *1.2TB * Krpm SAS硬盘(2.5");

≥ * *1.8TB SSD SAS硬盘单元(2.5");

最大硬盘数

最大支持磁盘个数≥ * ;

支持RAID

支持RAID 0、RAID 1、RAID3、RAID * 、RAID * 、RAID 5、RAID6等;

故障快速恢复

故障快速恢复:独有的快速恢复技术,能够保障硬盘失效后的故障时间最短,减少风险;

冗余性

冗余电源、风扇、控制器、缓存断电保护功能;

可维护性

磁盘、电源、IO模块都可以不停机热插拔;

块级虚拟化

具备数据均衡分布技术;

关键业务保障

配置服务质量管理QOS流量控制管理功能;

配置智能缓存分区功能,保障关键业务资源使用;

资源使用效率提升

配置自动精简配置,结合业务应用,进行空间的预分配,增加业务空间分配的灵活性,保证后续业务平滑扩展;

配置自动分级存储,对 (略) 资源匹配调整;

配置SSD缓存功能,使用SSD Cache对热点数据提升响应速度;

认证

具有中国环境标志产品认证证书

可管理性

有功能全面,图形化的管理软件,包括:盘阵,卷管理软件。配置存储服务器的图形化管理配置和监控软件。

抗震能力

▲抗震能力:存储产品具备9烈度抗震;

 

 

质疑回复:

1、统 * 存储缓存容量:配置统 * 存储缓存容量≥ * GB;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;
2、主机接口类型: * Gb IB,像浪潮、爱数、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;

前端主机通道接口:每控制器最大支持≥ * 个前端主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,≥8 * * Gbps 主机接口,像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;

3、后端磁盘通道:支持4* * Gbps SAS3.0磁盘通道,双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;本次双控配置≥8*4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
5、最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
5、“存储双活”、“资源使用效率提升”、“数据保护”等功能,像浪潮、宏杉、华为、宝德均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
6、SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE),像浪潮、宏杉、联想、H3C、华为均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

 

质疑事项5:

招标文件中第 * 页4、接入交换机中技术要求:“虚拟化:堆叠系统中设备数量最大可支持 * 台,支持SVF;”具有倾向性。

事实和依据:

SVF为华为的私有技术及专利技术,具有明显倾向华为的特征。 (略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴)均不支持以上功能。 (略) 家只有华为独家支持,此参数存在明显的倾向性和排他性,属于以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。华为证明如下:

http:/ 点击查看>>

相关请求:

(略) 技术要求为:“堆叠系统中设备数量最大可支持9台;”

 

质疑回复:

1、虚拟化:堆叠系统中设备数量最大可支持 * 台,关于堆叠系统支持的设备数量, (略) 商迈普MyPower S * 系列交换机、华为CE系列交换机、华 * S * 系列交换机都支持 * 台及以上,并不存在倾向性,经研究,该质疑不予采纳。质疑招标参数都为 * 般指标参数,为非废标项,允许供应商有负偏离. 

2、支持SVF 改为支持纵向虚拟化技术.

质疑事项6:

招标文件中第 * 页5、容灾存储设备中技术要求具有倾向性。

事实和依据:

同质疑事项4

相关请求:

(略) 技术中 (略) 分技术指标,建议修改如下:

指标项

指标要求

品牌要求

国内知名品牌

体系架构

同时支持NAS、IP SAN和FC SAN;

* 体化统 * 存储

▲支持SAN和NAS * 体化,不需额外 (略) 关;

统 * 存储控制器

多控架构;最大支持8控,本次配置双控;

统 * 存储缓存容量

配置统 * 存储缓存容量≥ * GB
(统 * 存储缓存,不含任何性能加速模 (略) 关缓存、FlashCache、PAM卡,SSD Cache等)

主机接口类型

▲(1)支持8Gbps FC、 * Gbps iSCSI、 * Gbps FCoE, * Gbps FC;(2)具备控制器在线主机接口IO模块热拔插功能

前端主机通道接口

双控最大支持≥ * 个主机接口;
本次双控配置≥4 *8Gbps FC主机接口

支持硬盘类型

支持SSD,SAS,NL-SAS中的3种类型以上硬盘;

配置硬盘

配置≥ * 个 * GB * rpm NL-SAS硬盘;

最大硬盘数

最大支持磁盘插槽个数≥ * ;

支持RAID

支持RAID 0、RAID 1、RAID3、RAID * 、RAID * 、RAID 5、RAID6等;

故障快速恢复

故障快速恢复:独有的快速恢复技术,能够保障硬盘失效后的故障时间最短,减少风险;

冗余性

冗余电源、风扇、控制器、缓存断电保护功能;

可维护性

磁盘、电源、IO模块都可以不停机热插拔;

块级虚拟化

具备数据均衡分布技术;

资源使用效率提升

配置自动精简配置,结合业务应用,进行空间的预分配,增加业务空间分配的灵活性,保证后续业务平滑扩展;

认证

具有中国环境标志产品认证证书

可管理性

有功能全面,图形化的管理软件,包括:盘阵,卷管理软件。配置存储服务器的图形化管理配置和监控软件。

抗震能力

▲抗震能力:存储产品具备9烈度抗震;

 

 

质疑回复:

1、统 * 存储缓存容量:配置统 * 存储缓存容量≥ * GB;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;
2、主机接口类型: * Gb IB,像浪潮、爱数、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;;

前端主机通道接口:双控最大支持≥ * 个主机接口,本次双控配置≥8 *1Gbps GE主机接口,≥8 *8Gbps FC主机接口,像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,且是根据实际需求配置,投标供应商可以选择更优质的产品参与,不具有倾向性,经研究,该质疑不予采纳;

3、后端磁盘通道:双控最大支持≥ * *4* * Gbps SAS3.0磁盘通道;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
4、最大硬盘数:最大支持磁盘个数≥ * ;像浪潮、宏杉、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
5、“存储双活”、“资源使用效率提升”、“数据保护”等功能,像浪潮、宏杉、华为、宝德均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;
6、、SmartIO(4口,支持8/ * Gb FC和FCoE),像浪潮、宏杉、联想、H3C、华为均满足,投标供应商可以选择更优质的产品参与,经研究,该质疑不予采纳;

质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

 

 

 

 

质疑事项7:

招标文件中第 * 页8、 (略) 络交换机中技术要求:“端口:配置≥ * 个千兆电口,≥4个复用千兆光Combo口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多模光模块;”具有倾向性。

事实和依据:

(略) 商H3C、锐捷、 (略) 商均表示交换机端口形态无该类型, * 般为 * 或 * 个千兆电口,4个千兆或万兆光口。该端口类型具有倾向华为产品特征,存在设置竞争性技术门槛嫌疑。我方认为技术条款以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

华为S 点击查看>> C-EI- * S- (略) 公开介绍材料如下:

http:/ 点击查看>> >相关请求:

(略) 技术中技术指标为:“端口:配置≥ * 个千兆电口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多模光模块;”

质疑回复:

复用千兆光Combo口 (略) 络接口灵活扩展性的需要,像华为、华 * 、 (略) 家均满足,并不具有倾向性;

端口数( * 、 * 、 * 口),像华为、华 * 、 (略) 家均满足,投标供应商可以选择采用更优质的产品参与,并不具有倾向性;质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

经研究,该质疑不予采纳。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

事项 *

招标文件第 * 页 * 、短信平台设备(1)路由器中技术要求:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持4*SIC,2*WSIC插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN,L2TP VPN, Smart VPN;”条款具有倾向性。

理由:

“支持4*SIC,2*WSIC插槽”为华为、H3C对扩展子卡的称呼,具有倾向性。“▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口”目前运营商SDH、M (略) 络与用户对接均有 (略) 口, (略) (略) 为最主流的协议,此处要求 (略) 接口类型,故意提高技术门槛,具有倾向性。“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN,L2TP VPN, Smart VPN;”中,DSVPN为华为专有技术称呼,具有严重的指向性,违反政府采购的相关规定。

依据:

经 (略) ,华为路由器产品可满足该技术要求,链接如下:

http:/ 点击查看>>

我方诉求:

建议修改内容为:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持6个扩展插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN或类似技术,L2TP VPN, Smart VPN;”。

 

短信平台设备(1)路由器中技术要求:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持4*SIC,2*WSIC插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN,L2TP VPN, Smart VPN;”改为

短信平台设备(1)路由器中技术要求:“固定接口:主机提供固定端口3×GE(1GE Combo),支持6个扩展插槽”、“接口类型:▲支持FE、GE、 * M POS/CPOS、 * M POS、EPON/GPON或类似接口、同异步串口、E1、T1、3G/LTE等接口;”、“VPN技术:IPSec VPN,GRE VPN,DSVPN或类似技术,L2TP VPN, Smart VPN”。

 

事项 *

招标文件中第 (略) 络交换机中技术要求:“配置≥ * 个千兆电口,≥4个复用千兆光Combo口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多模光模块;”具有倾向性。

理由:

接入交换机常用端口形态 * 般为 * 或 * 个千兆电口,4个千兆或万兆光口。经咨询H3C、锐捷、 (略) 商,均表示无该端口形态的产品,仅华为有该端口形态的交换机。该端口类型具有倾向华为产品特征,存在设置竞争性技术门槛嫌疑。我方认为技术条款以不合 (略) (略) 差别待遇和歧视待遇, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

依据:

经 (略) ,华为USG * 系列产品可满足该技术要求,链接如下:

http:/ 点击查看>>

我方诉求:

建议修改内容为:“配置≥ * 个千兆电口,≥4个万兆光口,配置2个万兆多

 

质疑回复:

复用千兆光Combo口 (略) 络接口灵活扩展性的需要,像华为、华 * 、 (略) 家均满足,并不具有倾向性;

端口数( * 、 * 、 * 口),像华为、华 * 、 (略) 家均满足,并不具有倾向性;

经研究,该质疑不予采纳。

 

 

 

 

 

质疑1:

招标文件“2、高性能存储双活”、“5、容灾存储设备”要求“▲为充分利旧设备: (略) 投存储产品,需与机房现有OceanStor * V3/ * (略) 存储底层的数据复制,实现存储底层的容灾,且不增加额外的硬件投入。”

质疑说明:

(略) 业 (略) 家,该 (略) 分设备型号满足要求。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

 

修改建议:

建议删除此项要求。

 

质疑回复:本次政务 * 期建设,核心业务系统要 (略) 不同机房的容灾备,同时需要充分考虑兼容和利旧现有虚拟化云平台设备投资,最大化在批复的资金内采购性能最优设备;现网主要有OceanStor * V3/ * V3,综合上述要求, (略) 投产品需实现与OceanStor * V3/ * V3的存储级容灾,保证政务云核心业务的可靠性和业务连续性。且此条非废标条款,投标供应商可以选择更加优质的产品参与投标,经研究,此质疑不予采纳;

质疑2:

招标文件“1、高性能服务器”要求:内存“支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;”。

质疑说明:

(略) 业 (略) 家,该 (略) 分设备型号满足要求。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

建议删除此项要求。

 

质疑回复:经查证,华为、宝德、富士通、 (略) 家服务器内存都支持SDDC、双设备数据更正DDDC、内存镜像、内存冗余位校验ECC校验、内存热备技术;且SDDC、DDDC是Intel本身内存提供的基础技术,本次配置 * * * GB * MHz DDR4内存,质疑招标参数都为非废标项,允许供应商有负偏离.

经研究,该质疑不予采纳;

质疑3:

招标文件要求高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、灾备波分设备、路由器、交换机、防火墙为同 * 品牌。

质疑说明:

(略) 业 (略) 商,国内仅华为可以满足该要求,该要求具有明显的倾向性。以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

(略) 有产品中的兼容性要求。

质疑回复:根据 (略) 市 (略) 现有业务的使用情况,考虑系统的兼容性、统 * 管理和后续维护便捷性,这样的目 (略) 的兼容性和运维效率。要求高性能服务器、存储设备(高性能存储双活、容灾存储)、灾备波分设备、路由器、交换机、防火墙为同 * 品牌;主要考虑设备兼容性和我们未来运维的成本,且华为、华 * 、中兴、烽火均满足,本项参数非废标条款,供应商可以选择更优质的产品参与投标。经研究,该质疑不予采纳。

 

质疑4:

招标文件第 * 页,“4、接入交换机”要求“ (略) 入网证、CCC认证证书、节能产品认证证书;”

质疑说明:

(略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴),该 (略) 分设备型 (略) 资质要求。CCC认证证书和节能产品认证证书, (略) 络交换机必须的测试认证资质要求, (略) (略) (略) CCC认证和节能产品认证。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

 

修改建议:

建议修改为“ (略) 入网证”。

 

质疑回复:CCC认证是国家强制性标准,是中国政府为保护消费者人身安全和国家安全、加强产品质量管理、依照法律法规实施的 * 种产品合格评定制度。

节能产品认证,是指设备有关的质量、安全等方面的标准在使用中,它的效率或能耗指标相当于业界的领先水平,政府采购优选节能认证的产品。

上述认证都是业界的标准认证制度, (略) (略) 家的产品都有支持,并不存在倾向性,经研究,此质疑不予采纳;

 

质疑5:

招标文件第 * 页,“8、 (略) 络交换机”要求:“▲支持纵向虚拟化,作为纵向子节点零配置即插即用;”。

质疑说明:

(略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴),纵向虚拟化 (略) 商的私有技术,没有标准化, (略) 络技术的主流标准发展方向。 (略) (略) 商为华为,要求支持纵向虚拟化技术将直接导 (略) 商无法参与。该要求具有明显的倾向性,以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

建议删除此项要求。

 

质疑回复:纵向虚拟化 (略) 络提 (略) 络管理方案,简化设备管理,实现接入交换机即插即用,且已经在业界支持比较普遍, (略) 商华 * 、锐捷、华为、等厂商都支持,并不存在倾向性,经研究,此质疑不予采纳;

 

质疑6:

招标文件第 * 页,“ * 、短信平台设备(1)路由器”要求:“设备高度≤2U;”。

质疑说明:

(略) (略) (略) 家(H3C、锐捷、迪普、中兴),国内仅华为可以满足该档次路由器设备的高度要求,该要求具有明显的倾向性。以不合理的条件排斥了除华为之外的潜在供应商,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人, (略) 倡导的公开、公平、公正原则。

修改建议:

建议修改为设备高度≤3U。

 

质疑回复:路由器的高度关系到机房机柜的占用空间,在满足需求的性能的前提下,低U数的设备有利于节省空间,降低投资成本,另设备高度≤2U,经查证,迈普、锐捷、 (略) 家具有1U或2U的路由器,不具有倾向性,经研究,此质疑不予采纳;

 

(略) 分内容已做修改, (略) 文件。

特此公告

 

                                         (略) 市 (略) (略)

                                      * 日

 


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索