明细

描述

(略) (略) 必需设备和专业技术能力专项证明材料（若有）

1、招标文件要求投标人提供“ (略) (略) 必需的设备和专业技术能力专项证明材料”的， (略) 文件规定在此项下提供相应证明材料复印件。 2、投标人提供的相应证明材料复印件均应符合：内容完整、清晰、整洁，并由投标人加盖其单位公章。

明细

描述

(略) (略) 必需设备和专业技术能力专项证明材料（若有）

1、招标文件要求投标人提供“ (略) (略) 必需的设备和专业技术能力专项证明材料”的， (略) 文件规定在此项下提供相应证明材料复印件。 2、投标人提供的相应证明材料复印件均应符合：内容完整、清晰、整洁，并由投标人加盖其单位公章。3、合同包1：参加投标的组织必须具备林业调查规划设 计 * 级及以上资质，需提供相应证明材料复印件，否则投标无效。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术路线

3

根据投标人针对本项目提供的技术路 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术路线的不得分。

技术设 计书

3

根据投标人针对本项目提供的技术设 计书是否依据充分、完整，外业、内业流程科学、规范、各工序衔接紧 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术设 计书的不得分。

技术方案

3

根据投标人针对本项目提供的 (略) 理的技术 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

工作组织和工期安排情况

3

根据投标人针对本项目提供的工作组织和工期安排情 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供工作组织和工期安排情况的不得分。

管理方案

3

根据投标人针对本项目提出的实施人员、项目工期、外业安全等风险管理方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供风险管理方案的不得分。

项目管理体制和组织机构

3

根据投标人针对本项目提供的项目管理体制和组织机 (略) 对比打分（应包含人员配备、岗位职责、工作流程等内容），优3分、良2分、 * 般1分，未提供项目管理体制和组织机构的不得分。

(略) 培训与管理情况方案

3

根据投标人针对本项目提 (略) 培训与管理 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未 (略) 培训与管理情况方案的不得分。

拟投入的设备、仪器配备情况

3

根据投标人针对本项目提供的的投入计划（投入主要仪器设备、软件、交通工具、劳 (略) 、各实施阶段资源配备） (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分， (略) 项目的投入计划的不得分。

质量保证措施

3

投标人承诺“在采购人提出服务要求后 * 小时内相关人员和仪器 (略) ，否则每次扣罚人民币 * 元”的得1.5分，需提供承诺函，否则不得分。 投标人承诺“在投标文件工作方案中配备的人员在今后业主随机抽查中在位率达 * %及以上，否则每次扣罚人民币2万元”的得1.5分，需提供承诺函及投入本项目的人员名单，否则不得分。

质量目标

3

除上条质量保证措施以外， (略) 项目质量目标提供的具体落实措 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供具体落实措施的不得分。

服务质量标准及检查办法

3

根据投标人针对本项目提供的服务质量标准及 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供服务质量标准及检查办法的不得分。

保密措施

3

根据投标人针对本项目提供的具体 (略) 对比打分，优3分、良2分、1.0分，未提供具体保密措施的不得分。

应急方案

3

根据投标人针对本项目提供的包含但不限于对预期发生（如防台风）和 (略) 理应急方案的操作规 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1.0分，未提供方案的不得分。

不 (略) 理流程

3

根据投标人针对服务成果验收不 (略) 理流程控制改进方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

重点、难点技术环节解决方案

3

根据投标人针对本项目提供的重点、难点技术环节解决方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

企业荣誉

2

1.投标人有获得ISO * 质量保证体系的得1分, 须提供有效的认证证书复印件，还须提供该证书在平台（http:/ 点击查看>> ）上证书状态为“有效” (略) 页或截图打印件，否则不得分。 投标人自 * 日以来获的地市 级 (略) 门颁发的守合同重信用证书的得1分，须提供有效的证书复印件，否则不得分。

项目负责人

3

投标人拟派的项目负责人同时具备林业调查规划专业研究员级、林业调查规划专业高级工程师职称的得3分；具备林业调查规划专业高级工程师职称的得2分；具备林业调查规划专业工程师职称的得1分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

项目负责人员业绩

3

投标人拟派的项目负责人（与上述第（1）项的项目负责人应为同 * 人）实施过植物分类方面的调查（如：珍稀植物调查、名木古树调查、保护区本 地调查）等林业项目每 * 项的得1分，满分3分。须提供项目负责人加 (略) 在单位公章的业绩证明材料复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

项目技术负责人

3

投标人拟派的技术负责人同时具备林业调查规划专业研究员级、林业调查规划专业高工程师的得3分；具备林业调查规划专业高级工程师的得2分；具备林业调查规划专业工程师级的得1分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

其它人员要求

3

除项目负责人和技术负责人以外，其他技术人员中≥3人同时具有林业调查规划专业研究员级、林业调查规划专业高级工程师的得1分，其余不得分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。 其他技术人员中≥ * 人具有林业调查规划专业工程师及以上职称的得2分； * 人≤其他技术人员具有林业调查规划专业工程师及以上职称＜ * 人得1分，其余不得分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

人员培训要求

3

投标人承诺拟派参加调查的人员中≥ * %人通过 (略) 省林业厅或其委托的培训机构组织举办的 (略) 省林木种质资源调查技术培训并经考试合格的得3分；须提供承诺函，否则不得分

售 后 服 务方案

3

根据投标人提供售 后 服 务计划（方案情况、持续服务保障情况、售 后 服 务机构及服务电话设置、售 后 服 务承诺、售 后 服 务队 * 人员情况） (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供售 后 服 务计划的不得分。

企业业绩

5

根据投标人 * 日以来（以合同签订的时间为准）独立完成的森林资源规划设 计调查项目或植物分类方面的调查（如：珍稀植物调查、名木古树调查、保护区本 地调查等）的成功业绩且该业绩成果通过专家评审的，每个业绩得1分，以5分为限。（同个采购单位有多个业绩的，以 * 个算）。 (略) （ (略) (略) (略) 址）、中标通知书复印件、服务合同复印件及该业绩项目经采购人验收质量为“优秀”的证明材料复印件、专家评审意见及专家签名表复印件，否则不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术路线

3

根据投标人针对本项目提供的技术路 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术路线的不得分。

技术设 计书

3

根据投标人针对本项目提供的技术设 计书是否依据充分、完整，外业、内业流程科学、规范、各工序衔接紧 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术设 计书的不得分。

技术方案

3

根据投标人针对本项目提供的 (略) 理的技术 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

工作组织和工期安排情况

3

根据投标人针对本项目提供的工作组织和工期安排情 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供工作组织和工期安排情况的不得分。

管理方案

3

根据投标人针对本项目提出的实施人员、项目工期、外业安全等风险管理方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供风险管理方案的不得分。

项目管理体制和组织机构

2

根据投标人针对本项目提供的项目管理体制和组织机 (略) 对比打分（应包含人员配备、岗位职责、工作流程等内容），优2分、 * 般1分，未提供项目管理体制和组织机构的不得分。。

(略) 培训与管理情况方案

2

根据投标人针对本项目提 (略) 培训与管理 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未 (略) 培训与管理情况方案的不得分。

拟投入的设备、仪器配备情况

2

根据投标人针对本项目提供的的投入计划（投入主要仪器设备、软件、交通工具、劳 (略) 、各实施阶段资源配备） (略) 对比打分，优2分、 * 般1分， (略) 项目的投入计划的不得分。

质量保证措施

2

投标人承诺“在采购人提出服务要求后 * 小时内相关人员和仪器 (略) ，否则每次扣罚人民币 * 元”的得1分，需提供承诺函，否则不得分。 投标人承诺“在投标文件工作方案中配备的人员在今后业主随机抽查中在位率达 * %及以上，否则每次扣罚人民币2万元”的得1分，需提供承诺函及投入本项目的人员名单，否则不得分。

质量目标

2

除上条质量保证措施以外， (略) 项目质量目标提供的具体落实措 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供具体落实措施的不得分。

服务质量标准及检查办法

2

根据投标人针对本项目提供的服务质量标准及 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供服务质量标准及检查办法的不得分。

保密措施

2

根据投标人针对本项目提供的具体 (略) 对比打分，优2分、1.0分，未提供具体保密措施的不得分。

应急方案

2

根据投标人针对本项目提供的包含但不限于对预期发生（如防台风）和 (略) 理应急方案的操作规 (略) 对比打分，优2分、 * 般1.0分，未提供方案的不得分。

不 (略) 理流程

2

根据投标人针对服务成果验收不 (略) 理流程控制改进方 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

重点、难点技术环节解决方案

2

根据投标人针对本项目提供的重点、难点技术环节解决方 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

技术演示1

3

由评委根据各投标人对正版的 (略) 省林木种质资源普查信息系统“野外数据采集系统”进行演示，供 应商需模拟不同的用户角色（普查人员、专家等）进行不同角色功能的演示，重点演示野外数据采集表、专家在线鉴定申请、专家在线鉴定等功能，由评委从供 应商的操作流畅性、业务流程讲解、业务功 (略) 横向比较并在0- (略) 评分。

技术演示2

3

由评委根据各投标人对正版的 (略) 省林木种质资源普查信息系统“ (略) 省林木种质资源管理平台”的演示，供 应商需模拟不同的用户角色（普查人员、专家、县级管理员、市 级管理人员、省 级管理人员等）进行不同角色功能的演示，重点演示林木种质资源采集表、专家在线鉴定任务分配规则、系统管理等功能，由评委从供 应商的操作流畅性、业务流程讲解、业务功 (略) 横向比较并在0- (略) 评分。

技术演示3

2

由评委根据各投标人对正版 (略) 省林木种质资源普查信息系统,对系统整体架构、数据 (略) 描述， (略) 横向比较并在0- (略) 评分。

技术演示4

2

由评委根据各投标人对正版 (略) 省林木种质资源普查信息系统,对系统整体使用的操作、整体 (略) 讲解,从供 应商操作的流畅度、业务流程的讲解、业务功能描述等方 (略) 横向比较并在0- (略) 评分

评标项目

评标分值

评标方法描述

著作权1

3

投标人具有林木种苗相关软件著作权的，每提供 * 份得1分，满分3分。（投标人需提供软 (略) 查询界面、网址，原件备查）。

著作权2

2

投标人具有林木种质资源野外数据采集系统的软件著作权证书得1分。（投标人需提供软 (略) 查询界面、网址，原件备查）。 投标人具有林木种质资源平台的软件著作权证书得1分。（投标人需提供软 (略) 查询界面、网址，原件备查）

企业实力1

2

根据投标人的企业规模、 (略) * 方面情况，由评委在0- (略) 打分（提供相关证明材料复印件，原件备查）

企业实力2

2

根据投标人的林业调查设备的情况，由专家在0- (略) 评分。（投标人需提供林业设备发票复印件，原件备查）

技术人员要求

3

根据投标人拥有林业相关专业中高级工程 (略) 评分，具有5名及以上林业相关专业高级工程师的得2分；具有2名及以上林业相关专业中级工程师的得1分，满分3分。（投标供 应商需要提供人员名单、人员资 质证 书、劳动合同复印件，原件备查）。

人员培训要求

3

投标人承诺拟派参加调查的人员中≥ * %人通过 (略) 省林业厅或其委托的培训机构组织举办的 (略) 省林木种质资源调查技术及林木种质资源普查系统操作培训，并经考试合格的得3分；须提供承诺函，否则不得分

售 后 服 务方案

3

根据投标人提供售 后 服 务计划（方案情况、持续服务保障情况、售 后 服 务机构及服务电话设置、售 后 服 务承诺、售 后 服 务队 * 人员情况） (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供售 后 服 务计划的不得分。

企业业绩

5

根据投标人 * 日以来（以合同签订的时间为准）独立完成的、林业调查规划设 计等相关外业调查项目成功业绩的，每个业绩得1分，以5分为限。

售 后 服 务

2

投标 (略) (略) 或分公司的得2分，否则不得分。（投标供 应商需要提供营业执照复印件，原件备查）；

明细

描述

(略) (略) 必需设备和专业技术能力专项证明材料（若有）

1、招标文件要求投标人提供“ (略) (略) 必需的设备和专业技术能力专项证明材料”的， (略) 文件规定在此项下提供相应证明材料复印件。 2、投标人提供的相应证明材料复印件均应符合：内容完整、清晰、整洁，并由投标人加盖其单位公章。

明细

描述

(略) (略) 必需设备和专业技术能力专项证明材料（若有）

1、招标文件要求投标人提供“ (略) (略) 必需的设备和专业技术能力专项证明材料”的， (略) 文件规定在此项下提供相应证明材料复印件。 2、投标人提供的相应证明材料复印件均应符合：内容完整、清晰、整洁，并由投标人加盖其单位公章。3、合同包1：参加投标的组织必须具备林业调查规划设 计 * 级及以上资质，需提供相应证明材料复印件，否则投标无效。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术路线

3

根据投标人针对本项目提供的技术路 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术路线的不得分。

技术设 计书

3

根据投标人针对本项目提供的技术设 计书是否依据充分、完整，外业、内业流程科学、规范、各工序衔接紧 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术设 计书的不得分。

技术方案

3

根据投标人针对本项目提供的 (略) 理的技术 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

工作组织和工期安排情况

3

根据投标人针对本项目提供的工作组织和工期安排情 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供工作组织和工期安排情况的不得分。

管理方案

3

根据投标人针对本项目提出的实施人员、项目工期、外业安全等风险管理方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供风险管理方案的不得分。

项目管理体制和组织机构

3

根据投标人针对本项目提供的项目管理体制和组织机 (略) 对比打分（应包含人员配备、岗位职责、工作流程等内容），优3分、良2分、 * 般1分，未提供项目管理体制和组织机构的不得分。

(略) 培训与管理情况方案

3

根据投标人针对本项目提 (略) 培训与管理 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未 (略) 培训与管理情况方案的不得分。

拟投入的设备、仪器配备情况

3

根据投标人针对本项目提供的的投入计划（投入主要仪器设备、软件、交通工具、劳 (略) 、各实施阶段资源配备） (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分， (略) 项目的投入计划的不得分。

质量保证措施

3

投标人承诺“在采购人提出服务要求后 * 小时内相关人员和仪器 (略) ，否则每次扣罚人民币 * 元”的得1.5分，需提供承诺函，否则不得分。 投标人承诺“在投标文件工作方案中配备的人员在今后业主随机抽查中在位率达 * %及以上，否则每次扣罚人民币2万元”的得1.5分，需提供承诺函及投入本项目的人员名单，否则不得分。

质量目标

3

除上条质量保证措施以外， (略) 项目质量目标提供的具体落实措 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供具体落实措施的不得分。

服务质量标准及检查办法

3

根据投标人针对本项目提供的服务质量标准及 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供服务质量标准及检查办法的不得分。

保密措施

3

根据投标人针对本项目提供的具体 (略) 对比打分，优3分、良2分、1.0分，未提供具体保密措施的不得分。

应急方案

3

根据投标人针对本项目提供的包含但不限于对预期发生（如防台风）和 (略) 理应急方案的操作规 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1.0分，未提供方案的不得分。

不 (略) 理流程

3

根据投标人针对服务成果验收不 (略) 理流程控制改进方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

重点、难点技术环节解决方案

3

根据投标人针对本项目提供的重点、难点技术环节解决方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

企业荣誉

2

1.投标人有获得ISO * 质量保证体系的得1分, 须提供有效的认证证书复印件，还须提供该证书在平台（http:/ 点击查看>> ）上证书状态为“有效” (略) 页或截图打印件，否则不得分。 投标人自 * 日以来获的地市 级 (略) 门颁发的守合同重信用证书的得1分，须提供有效的证书复印件，否则不得分。

项目负责人

3

投标人拟派的项目负责人同时具备林业调查规划专业研究员级、林业调查规划专业高级工程师职称的得3分；具备林业调查规划专业高级工程师职称的得2分；具备林业调查规划专业工程师职称的得1分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

项目负责人员业绩

3

投标人拟派的项目负责人（与上述第（1）项的项目负责人应为同 * 人）实施过植物分类方面的调查（如：珍稀植物调查、名木古树调查、保护区本 地调查）等林业项目每 * 项的得1分，满分3分。须提供项目负责人加 (略) 在单位公章的业绩证明材料复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

项目技术负责人

3

投标人拟派的技术负责人同时具备林业调查规划专业研究员级、林业调查规划专业高工程师的得3分；具备林业调查规划专业高级工程师的得2分；具备林业调查规划专业工程师级的得1分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

其它人员要求

3

除项目负责人和技术负责人以外，其他技术人员中≥3人同时具有林业调查规划专业研究员级、林业调查规划专业高级工程师的得1分，其余不得分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。 其他技术人员中≥ * 人具有林业调查规划专业工程师及以上职称的得2分； * 人≤其他技术人员具有林业调查规划专业工程师及以上职称＜ * 人得1分，其余不得分。须提供该项目负责人有效的身份证复印件、有效的职称证书复印件及 * 年1月至 * 年7 (略) (略) 保的证明材料复印件（社 (略) 出具），否则不得分。

人员培训要求

3

投标人承诺拟派参加调查的人员中≥ * %人通过 (略) 省林业厅或其委托的培训机构组织举办的 (略) 省林木种质资源调查技术培训并经考试合格的得3分；须提供承诺函，否则不得分

售 后 服 务方案

3

根据投标人提供售 后 服 务计划（方案情况、持续服务保障情况、售 后 服 务机构及服务电话设置、售 后 服 务承诺、售 后 服 务队 * 人员情况） (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供售 后 服 务计划的不得分。

企业业绩

5

根据投标人 * 日以来（以合同签订的时间为准）独立完成的森林资源规划设 计调查项目或植物分类方面的调查（如：珍稀植物调查、名木古树调查、保护区本 地调查等）的成功业绩且该业绩成果通过专家评审的，每个业绩得1分，以5分为限。（同个采购单位有多个业绩的，以 * 个算）。 (略) （ (略) (略) (略) 址）、中标通知书复印件、服务合同复印件及该业绩项目经采购人验收质量为“优秀”的证明材料复印件、专家评审意见及专家签名表复印件，否则不得分。

评标项目

评标分值

评标方法描述

技术路线

3

根据投标人针对本项目提供的技术路 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术路线的不得分。

技术设 计书

3

根据投标人针对本项目提供的技术设 计书是否依据充分、完整，外业、内业流程科学、规范、各工序衔接紧 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供技术设 计书的不得分。

技术方案

3

根据投标人针对本项目提供的 (略) 理的技术 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

工作组织和工期安排情况

3

根据投标人针对本项目提供的工作组织和工期安排情 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供工作组织和工期安排情况的不得分。

管理方案

3

根据投标人针对本项目提出的实施人员、项目工期、外业安全等风险管理方 (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供风险管理方案的不得分。

项目管理体制和组织机构

2

根据投标人针对本项目提供的项目管理体制和组织机 (略) 对比打分（应包含人员配备、岗位职责、工作流程等内容），优2分、 * 般1分，未提供项目管理体制和组织机构的不得分。。

(略) 培训与管理情况方案

2

根据投标人针对本项目提 (略) 培训与管理 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未 (略) 培训与管理情况方案的不得分。

拟投入的设备、仪器配备情况

2

根据投标人针对本项目提供的的投入计划（投入主要仪器设备、软件、交通工具、劳 (略) 、各实施阶段资源配备） (略) 对比打分，优2分、 * 般1分， (略) 项目的投入计划的不得分。

质量保证措施

2

投标人承诺“在采购人提出服务要求后 * 小时内相关人员和仪器 (略) ，否则每次扣罚人民币 * 元”的得1分，需提供承诺函，否则不得分。 投标人承诺“在投标文件工作方案中配备的人员在今后业主随机抽查中在位率达 * %及以上，否则每次扣罚人民币2万元”的得1分，需提供承诺函及投入本项目的人员名单，否则不得分。

质量目标

2

除上条质量保证措施以外， (略) 项目质量目标提供的具体落实措 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供具体落实措施的不得分。

服务质量标准及检查办法

2

根据投标人针对本项目提供的服务质量标准及 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供服务质量标准及检查办法的不得分。

保密措施

2

根据投标人针对本项目提供的具体 (略) 对比打分，优2分、1.0分，未提供具体保密措施的不得分。

应急方案

2

根据投标人针对本项目提供的包含但不限于对预期发生（如防台风）和 (略) 理应急方案的操作规 (略) 对比打分，优2分、 * 般1.0分，未提供方案的不得分。

不 (略) 理流程

2

根据投标人针对服务成果验收不 (略) 理流程控制改进方 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

重点、难点技术环节解决方案

2

根据投标人针对本项目提供的重点、难点技术环节解决方 (略) 对比打分，优2分、 * 般1分，未提供方案的不得分。

技术演示1

3

由评委根据各投标人对正版的 (略) 省林木种质资源普查信息系统“野外数据采集系统”进行演示，供 应商需模拟不同的用户角色（普查人员、专家等）进行不同角色功能的演示，重点演示野外数据采集表、专家在线鉴定申请、专家在线鉴定等功能，由评委从供 应商的操作流畅性、业务流程讲解、业务功 (略) 横向比较并在0- (略) 评分。

技术演示2

3

由评委根据各投标人对正版的 (略) 省林木种质资源普查信息系统“ (略) 省林木种质资源管理平台”的演示，供 应商需模拟不同的用户角色（普查人员、专家、县级管理员、市 级管理人员、省 级管理人员等）进行不同角色功能的演示，重点演示林木种质资源采集表、专家在线鉴定任务分配规则、系统管理等功能，由评委从供 应商的操作流畅性、业务流程讲解、业务功 (略) 横向比较并在0- (略) 评分。

技术演示3

2

由评委根据各投标人对正版 (略) 省林木种质资源普查信息系统,对系统整体架构、数据 (略) 描述， (略) 横向比较并在0- (略) 评分。

技术演示4

2

由评委根据各投标人对正版 (略) 省林木种质资源普查信息系统,对系统整体使用的操作、整体 (略) 讲解,从供 应商操作的流畅度、业务流程的讲解、业务功能描述等方 (略) 横向比较并在0- (略) 评分

评标项目

评标分值

评标方法描述

著作权1

3

投标人具有林木种苗相关软件著作权的，每提供 * 份得1分，满分3分。（投标人需提供软 (略) 查询界面、网址，原件备查）。

著作权2

2

投标人具有林木种质资源野外数据采集系统的软件著作权证书得1分。（投标人需提供软 (略) 查询界面、网址，原件备查）。 投标人具有林木种质资源平台的软件著作权证书得1分。（投标人需提供软 (略) 查询界面、网址，原件备查）

企业实力1

2

根据投标人的企业规模、 (略) * 方面情况，由评委在0- (略) 打分（提供相关证明材料复印件，原件备查）

企业实力2

2

根据投标人的林业调查设备的情况，由专家在0- (略) 评分。（投标人需提供林业设备发票复印件，原件备查）

技术人员要求

3

根据投标人拥有林业相关专业中高级工程 (略) 评分，具有5名及以上林业相关专业高级工程师的得2分；具有2名及以上林业相关专业中级工程师的得1分，满分3分。（投标供 应商需要提供人员名单、人员资 质证 书、劳动合同复印件，原件备查）。

人员培训要求

3

投标人承诺拟派参加调查的人员中≥ * %人通过 (略) 省林业厅或其委托的培训机构组织举办的 (略) 省林木种质资源调查技术及林木种质资源普查系统操作培训，并经考试合格的得3分；须提供承诺函，否则不得分

售 后 服 务方案

3

根据投标人提供售 后 服 务计划（方案情况、持续服务保障情况、售 后 服 务机构及服务电话设置、售 后 服 务承诺、售 后 服 务队 * 人员情况） (略) 对比打分，优3分、良2分、 * 般1分，未提供售 后 服 务计划的不得分。

企业业绩

5

根据投标人 * 日以来（以合同签订的时间为准）独立完成的、林业调查规划设 计等相关外业调查项目成功业绩的，每个业绩得1分，以5分为限。

售 后 服 务

2

投标 (略) (略) 或分公司的得2分，否则不得分。（投标供 应商需要提供营业执照复印件，原件备查）；