人民医院高值医用耗材(骨科、介入材料)带量招标变更
人民医院高值医用耗材(骨科、介入材料)带量招标变更
(略) 高值医用耗材(骨科、介入材料)
(略)
各潜在投标人:
(略) 高值医用耗材(骨科、介入材料)带量采购项目(项目编号:czcg 点击查看>> )质疑时间已经截止,现 (略) 澄请并回复各潜在投标人的质疑。
* 、澄清
澄清1、 (略) 通知,市公 (略) 于 * 日发布了“关于取消' (略) (略) 为证明'的通知”。请投标人按通知要求提供符合格式要求的“ (略) (略) 为承诺书”。
澄清2、取消投标人须知前附表第 * 项“投标文件数量:正本1份、副本4份”,本项目采用电子招投标,请投标人按照投标须知 * .1项内容准备制作投标文件。
* 、质疑与回复
质疑1: (略) 文件中第 * 章评标办法中第 * 条中规定的评分细则中:“ (略) 配送业绩的,每提供 * 家得1.5分,本项满分9分”。该项评分标准存在明显不合理限制条件。其理由如下:
1、整个 (略) 地区只 (略) ,你文件中规定该项满分9分,那么就要求 (略) ,可 (略) 市没有 (略) ,该条款就对本 (略) 地区的配送企业不公平, (略) 。
2、该招标项目主体是 (略) ,而 (略) 本 (略) ,为什么配送业 (略) ,我公司认为该条款具有倾向性。
回复:质疑人提出以 (略) 地区作为参照地区设置业绩评分标准,不符合相关法规要求。《 (略) 投标法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等相关法规,均规定不得设置以“ (略) 政区域”的业绩作为评分和加分项。本次带量采购项目中,在 (略) 配送业绩的同时也 (略) 业绩,并不存在任何倾向性。本次项目为高值医用耗材(骨科、介入材料)带量采购项目,其本身对配送的要求就比较高。我院为 (略) 最 (略) ,希望通过本次带量采购能把配送经验丰富、服务专业的配送企业 (略) (略) 。业绩是反映医用耗材配送实力的重要指标之 * 。投标企 (略) 的配送业绩, (略) 的业绩越多,说明其实力被医疗机构认可度越高,这样的投标 (略) 通 (略) 需要的。
(略) (略) 。
质疑2:第 * 包招标文件中第 * 章评标办法中第 * 条中规定的评分细则中:“投标价格得分为 * 分”, (略) 综合评分法价格得分不超过总分值的 * %,所以该项评分标准存在恶意低价竞争。
1、招标文件中只标注包内投标总价而其他事项并未作出详细说明,包括产品的品牌、规格型号、计价单位、单价等相关信息,让投标人无法报价。
2、该招标文件中未说明报价明细是按 (略) 在用产品还是 (略) (略) 。
3、 (略) 公布的中标结果,该 (略) 具有特定倾向性,而该公司 * 直都存在恶意低价竞标,以次充好。
回复:根据《 (略) 投标管理办法》(政部令第 * 号)第 * 十 * 条中对价格分值规定的是:货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %。质疑人提出 “综合评分法价格得分不超过总分值的 * %” 的说法,没有法规依据。
本项目为电子标项目, (略) 要求的方式下载本项目的报价表参与投标。质疑人提出的恶意低价竞标问题,在招标文件中有相关控制条款, (略) (略) 。
质疑3: (略) 文件中第 * 章合同条款及格式中第 * 条中规定的配送时间、范围和要求中:“急救耗材配送不超过2小时响应,4小时送达” 存在放宽配送时效性,具有特定的倾向性。
1、所谓急救耗材肯定是急诊需要使用的耗材,第 * 包是骨科耗材而骨科都是突发性外伤手术,文件中规定2小时响应,4小时送达,加上器械消毒时间要6小时以后才能开展手术,是不是对伤者的不负责任
2、 (略) 相关骨科专家得知:他们要求的急诊手术必须是在2小时内手术,那 (略) 必须在 (略) 需 (略) 。
回复:根据《 (略) 采购办法》(皖卫药【 * 】6号)规定,急救药品、耗材原则上在4小时内配送到位, * 般 * 小时内送达,最长不超过 * 小时,节假 (略) 常配送。本次带量采购项目配送时 (略) 对配送企业的需求, (略) (略) 门的规定。 (略) (略) 。
本公告作为 (略) 高值医用耗材(骨科、介入材料) (略) 文件 (略) 分,对所有潜在投标人具有约束力。 (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。
(略)
(略) (略)
* 日
(略) 高值医用耗材(骨科、介入材料)
(略)
各潜在投标人:
(略) 高值医用耗材(骨科、介入材料)带量采购项目(项目编号:czcg 点击查看>> )质疑时间已经截止,现 (略) 澄请并回复各潜在投标人的质疑。
* 、澄清
澄清1、 (略) 通知,市公 (略) 于 * 日发布了“关于取消' (略) (略) 为证明'的通知”。请投标人按通知要求提供符合格式要求的“ (略) (略) 为承诺书”。
澄清2、取消投标人须知前附表第 * 项“投标文件数量:正本1份、副本4份”,本项目采用电子招投标,请投标人按照投标须知 * .1项内容准备制作投标文件。
* 、质疑与回复
质疑1: (略) 文件中第 * 章评标办法中第 * 条中规定的评分细则中:“ (略) 配送业绩的,每提供 * 家得1.5分,本项满分9分”。该项评分标准存在明显不合理限制条件。其理由如下:
1、整个 (略) 地区只 (略) ,你文件中规定该项满分9分,那么就要求 (略) ,可 (略) 市没有 (略) ,该条款就对本 (略) 地区的配送企业不公平, (略) 。
2、该招标项目主体是 (略) ,而 (略) 本 (略) ,为什么配送业 (略) ,我公司认为该条款具有倾向性。
回复:质疑人提出以 (略) 地区作为参照地区设置业绩评分标准,不符合相关法规要求。《 (略) 投标法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等相关法规,均规定不得设置以“ (略) 政区域”的业绩作为评分和加分项。本次带量采购项目中,在 (略) 配送业绩的同时也 (略) 业绩,并不存在任何倾向性。本次项目为高值医用耗材(骨科、介入材料)带量采购项目,其本身对配送的要求就比较高。我院为 (略) 最 (略) ,希望通过本次带量采购能把配送经验丰富、服务专业的配送企业 (略) (略) 。业绩是反映医用耗材配送实力的重要指标之 * 。投标企 (略) 的配送业绩, (略) 的业绩越多,说明其实力被医疗机构认可度越高,这样的投标 (略) 通 (略) 需要的。
(略) (略) 。
质疑2:第 * 包招标文件中第 * 章评标办法中第 * 条中规定的评分细则中:“投标价格得分为 * 分”, (略) 综合评分法价格得分不超过总分值的 * %,所以该项评分标准存在恶意低价竞争。
1、招标文件中只标注包内投标总价而其他事项并未作出详细说明,包括产品的品牌、规格型号、计价单位、单价等相关信息,让投标人无法报价。
2、该招标文件中未说明报价明细是按 (略) 在用产品还是 (略) (略) 。
3、 (略) 公布的中标结果,该 (略) 具有特定倾向性,而该公司 * 直都存在恶意低价竞标,以次充好。
回复:根据《 (略) 投标管理办法》(政部令第 * 号)第 * 十 * 条中对价格分值规定的是:货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于 * %。质疑人提出 “综合评分法价格得分不超过总分值的 * %” 的说法,没有法规依据。
本项目为电子标项目, (略) 要求的方式下载本项目的报价表参与投标。质疑人提出的恶意低价竞标问题,在招标文件中有相关控制条款, (略) (略) 。
质疑3: (略) 文件中第 * 章合同条款及格式中第 * 条中规定的配送时间、范围和要求中:“急救耗材配送不超过2小时响应,4小时送达” 存在放宽配送时效性,具有特定的倾向性。
1、所谓急救耗材肯定是急诊需要使用的耗材,第 * 包是骨科耗材而骨科都是突发性外伤手术,文件中规定2小时响应,4小时送达,加上器械消毒时间要6小时以后才能开展手术,是不是对伤者的不负责任
2、 (略) 相关骨科专家得知:他们要求的急诊手术必须是在2小时内手术,那 (略) 必须在 (略) 需 (略) 。
回复:根据《 (略) 采购办法》(皖卫药【 * 】6号)规定,急救药品、耗材原则上在4小时内配送到位, * 般 * 小时内送达,最长不超过 * 小时,节假 (略) 常配送。本次带量采购项目配送时 (略) 对配送企业的需求, (略) (略) 门的规定。 (略) (略) 。
本公告作为 (略) 高值医用耗材(骨科、介入材料) (略) 文件 (略) 分,对所有潜在投标人具有约束力。 (略) 答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解。如投标人 (略) 站,造成后果由投标人自负。
(略)
(略) (略)
* 日
76 最近搜索
无
热门搜索
无